Bald ist wieder Winter. Und wenn dir jetzt vor Schreck der Lebkuchen ins Schwimmbecken fällt, dann lies dennoch diese lustig, ernste Geschichte:
„Es hat die ganze Nacht geschneit. Morgens:
8:00 Ich habe einen Schneemann gemacht
8:10 Eine Feministin kommt vorbei und fragt mich, warum ich keine Schneefrau mache.
8:15 Also habe ich eine Schneefrau gemacht.
8:17 Meine feministische Nachbarin beklagt sich über die üppige Brust der Schneefrau und sagt, dass dadurch Schneefrauen überall objektiviert würden.
8:20 Das schwule Paar, das in der Nähe wohnt, beschwert sich erbost, es hätten stattdessen zwei Schneemänner sein sollen.
8:22 Eine Transgender-Person fragt, warum ich nicht nur eine Schneeperson mit abnehmbaren Teilen gebaut habe.
8:25 Die Veganer am Ende der Straße beschweren sich über die Karottennase, denn Gemüse ist Nahrung und nicht um Schneefiguren zu schmücken.
8:28 Ich werde als Rassist bezeichnet, weil das Schneepaar weiß ist.
8:31 Der moslemische Herr auf der anderen Straßenseite verlangt, dass die Schneefrau eine Burka tragen muss.
8:40 Drei Polizeiautos kommen und die Polizisten sagen, jemand sei beleidigt worden.
8:42 Die feministische Nachbarin beschwert sich nun darüber, dass der Besenstiel der Schneefrau entfernt werden müsse, da er Frauen in einer häuslichen Rolle abbildet.
8:43 Der Gleichstellungsbeamte des Gemeinderats kommt und bedroht mich mit Strafverfolgung.
8:45 Eine TV-Nachrichten-Crew von der ARD taucht auf. Ich wurde gefragt, ob ich den Unterschied zwischen Schneemännern und Schneefrauen kenne. Ich antworte „Schneebälle“ und werde Sexist genannt.
9:00 Ich bin in den Nachrichten als ein mutmaßlicher Terrorist, Perverser, rassistischer, homophober Sensitivitäts-Täter, der versucht, bei schwierigem Wetter Ärger zu schüren.
9:10 Ich werde gefragt ob ich Komplizen hätte. Meine Kinder werden von mir genommen und ich verliere meinen Job.
9:29 Demonstranten, die sich von Allem beleidigt fühlen, marschieren durch meine Straße und verlangen meinen Kopf.“
Die Lund University in Schweden untersuchte einen ihrer renommierten Professoren für Neurowissenschaften, weil er einer Gruppe seiner Studenten sagte, dass es biologische Unterschiede zwischen Männern und Frauen gibt. Professor Germund Hesslow wurde von einer Studentin beschuldigt, während einer seiner Vorlesungen «transphobische» und «antifeministische» Aussagen gemacht zu haben. Der Professor, der 1987 in den Neurowissenschaften promovierte, hat es abgelehnt, seine Kommentare zurückzuziehen oder sich zu entschuldigen. Hesslow lehrte seinen Kurs «Erbe und Umwelt» an der Universität, als er überprüfbare Forschungen zitierte, die die wissenschaftliche Schlussfolgerung unterstützten, dass Unterschiede zwischen Männern und Frauen «biologisch begründet» sind und daher Geschlechter nicht als «soziale Konstrukte allein» betrachtet werden können.
Die beschwerende Studentin deutete an, dass Hesslows Kommentare gegen die schwedische «Wertebasis» gerichtet seien, die von allen Schulen des skandinavischen Landes verlangt, sich an eine Politik zu halten, die Werte wie Gleichheit, individuelle Freiheit und Gleichberechtigung der Geschlechter vertritt.
Hesslow sagte, dass einige Studenten «aus ideologischen Gründen» nicht gerne bestimmte wissenschaftliche Fakten über biologische Unterschiede zwischen Männern und Frauen hören. Die Kommentare, die zur Beschwerde führten, seien nicht unbedingt Teil seines Kursmaterials, sondern vielmehr Antworten auf die Fragen der Studenten im Laufe der Vorlesung. «Wenn man eine solche Frage beantwortet, steht man unter starkem Zeitdruck und muss sich extrem kurz fassen – und ich habe Formulierungen verwendet, die ich für völlig harmlos halte, aber die Studentin anscheinend nicht.»
Hesslow wurde zu einem Treffen mit dem Vorsitzenden des Vorstands für medizinische Ausbildung der Universität eingeladen, nachdem sich eine Studentin beschwerte, dass er seine «persönliche antifeministische Agenda» zum Ausdruck gebracht habe, so «Academic Rights Watch».
Beim Treffen wurde Hesslow gebeten, sich von zwei spezifischen Kommentaren zu «distanzieren»; dass homosexuelle Frauen eine «männliche sexuelle Orientierung» haben und dass es «eine Frage der Definition» ist, ob Transsexualität eine sexuelle Orientierung ist.
Der Professor weigerte sich allerdings, seine Kommentare zurückzuziehen, indem er sagte, dass er bereits «genug getan» habe, um seine Wortwahl zu «erklären und zu verteidigen». (Jesus.ch)