“Am Donnerstagabend gegen 21.30 Uhr wurden im Umland des Flughafens von Zeugen unbekannte Drohnen gesichtet. Die Landespolizei ging dem nach, konnte aber weder Drohnen noch Besitzer identifizieren. Etwa eine Stunde später wurden dann wieder Drohnen gesichtet, diesmal über dem Gelände des Flughafens selbst, bestätigt der Sprecher der Bundespolizei, Stefan Bayer auf BILD-Anfrage. Die Sichtungen wurden auch von Beamten vor Ort bestätigt. Doch aufgrund der Dunkelheit können keine Angaben zu Typ und Größe gemacht werden, so Bayer.” Bild.de
Wie kann es sein, dass die großen Drohnen nach dem Überflug offenbar spurlos verschwunden sind? Kann es sein, dass jemand einen ausgewachsenen großen Krieg kaum noch erwarten kann oder ist man ganz einfach hysterisch?
Könnte es sein, daß unsere Bevölkerungen auf Krieg vorbereitet werden sollen und dazu auch False-Flag-Aktionen eingesetzt werden?
Für Russland jedenfalls würde es keinen Sinn machen, Drohnen nach Hamburg oder München zu schicken, um den Konflikt unnötig anzuheizen.
Seit wie lange gibt es Drohnen? Seit wie lange fliegen Drohnen in der Ukraine? Gefahr durch Drohnen aller Art war bisher unvorstellbar, jedenfalls nach Ansicht unserer Verteidungs- und Sicherheitsexperten. Die können nur Milliarden fordern, bloß für was? Ich glaube, in der Regierung sitzen mehr Dilettanten als der Einfältigste zu befürchten wagte. Mit anderen Worten – wir können wieder mal nichts machen, weil wir uns nicht trauen, zu dürfen und im selbstgestrickten juristischen Dschungel komplett die Orientierung verloren haben. Nicht auszumalen, wenn Irre neben Messer und Auto auch die Drohne als Terrorwaffe einsetzen. Auch deshalb: Nutzungsrechte für Drohnen drastisch einschränken – diese Geräte sind kein Spielzeug und gehören nicht in die Hände von jedermann, schon um Privatsphäre zu schützen.
Gott schütze uns. Dieser Staat, seine Polizei und dazu das Militär können es nicht. Hindernisse: Mangelnde Ausrüstung und Bürokratie.
Fast alle großen europäischen Volkswirtschaften stehen am finanziellen Abgrund, bzw. deren Regierungen haben den Karren in den Dreck gefahren. Dazu werden so genannte nationalistische, rechte Strömungen zunehmend lauter und stärker; es droht der Machtverlust und somit die Aufdeckung der Mißwirtschaft und anderer Fehler.
Was liegt daher näher, als die Bevölkerung vor einem äußeren Feind – einem angeblich imperialen und expansionistischen Rußland in Angst und Schrecken zu versetzen und von den gegenwärtigen Problemen abzulenken? Putin ist kein Friedensengel, aber auch kein Dschingis Khan auf Beutezug, wie er aktuell verzerrt dargestellt wird.
Die sich immer weiter verschärfende, geradezu paranoide Kriegsrhetorik droht zu eskalieren und eine Dynamik zu entwickeln, die irgendwann irrationale Handlungen begünstigt, bzw. unvermeidlich macht – False Flag inklusive.
Von daher ist das Verhalten der politisch Agierenden und der ihnen wohlgesonnenen Medien unverantwortlich!
Die Bevölkerung sollte daher die angebliche “hybriden Angriffe” hinterfragen, bzw. generell die Frage stellen “Qui bono”? Wem nützen solche Behauptungen – zumal keine belastbaren Beweise dafür vorliegen, und welche wahren Absichten dahinter stecken.
Einem Kanzler Merz jedenfalls, der kurz nach seiner (zweiten) Wahl sämtliche seiner Wahlversprechen abgeräumt und das Gegenteil von dem initiiert, bzw. mitgetragen hat, was er vorher großspurig verkündet hat, ist hier wenig zu vertrauen. Dazu hat er – laut eigener Aussage – keine Angst vor einem 3. Weltkrieg und ist umgeben von solchen Hardlinern (Kiesewtetter, Röttgen etc.), die lieber heute als morgen den Spannungsfall ausrufen würden.
Es ist traurig, daß die Schreckensbilanz zweier Weltkriege mit all dem Leid, den Millionen Toten, Verwundeten, Vertriebenen und Verschollenen nur eine Halbwertszeit von etwas mehr als 100 Jahre hat, daß schon wieder Bestrebungen für einen dritten – und wahrscheinlich letzten Weltkrieg im Gange sind.
Das letzte Kapitel der Bibel, die Offenbarung des Johannes, ist da leider sehr deutlich, was unsere Zunft betrifft:
“Ihr werdet hören von Kriegen und Kriegsgeschrei; seht zu und erschreckt nicht. Denn es muss geschehen. Aber es ist noch nicht das Ende.”
Matthäus 24, 7
Es funktioniert heute genauso wie 39
Während er noch während der Nürnberger Prozesse im Gefängnis saß, gab Hermann Göring dem Psychologen Gustav Gilbert ein Interview.
Göring sagte:
„Natürlich will das Volk keinen Krieg. Warum sollte ein einfacher Bauer sein Leben riskieren, wenn das Beste, was er aus einem Krieg herausholen kann, ist, unversehrt zu seinem Hof zurückzukehren? Niemand will Krieg – weder in Russland, England, Amerika noch in Deutschland. Das ist offensichtlich.
Am Ende aber bestimmen die Führer eines Landes die Politik. Und das Volk dazu zu bringen, diese Politik zu unterstützen, ist einfach. Es spielt keine Rolle, ob es sich um Demokratie, Kommunismus, Parlamentarismus oder eine faschistische Diktatur handelt.“
Gilbert erwiderte:
„Aber die Demokratie hat einen Unterschied – das Volk kann seine Meinung über gewählte Vertreter äußern.“
Göring antwortete:
„Natürlich, das ist gut, aber egal, ob das Volk eine Stimme hat oder nicht, es kann immer zur Gehorsam gezwungen werden. Es ist einfach: Sag ihnen, sie werden angegriffen, und beschuldige dann die Pazifisten, patriotisch zu sein und das Land zu gefährden. Das funktioniert in jedem Land.“
18. April 1946, zitiert aus Gilberts Buch Das Nürnberger Tagebuch