Leserbriefe

  • From Galahad vom See on Walpurgisnacht

    Lügen der christlichen Kirche

    Das was ich auf dieser Seite über Beltane lesen konnte war mal wieder die reinste Märchensammlung.
    Seit nahezu 22 Jahren gehe ich zu Beltane, aber ein obskures Wesen namens Satan ist mir noch nicht begegnet.
    Das was hier als Hintergrund geschildert wird ist eine reine Erfindung der christlichen Kirche. Eine bewußte Lüge die verbreitet wurde um die gnadenlose Jagt auf uns zu rechtfertigen.

    Blessed Be
    Galahad vom See

    Go to comment
    2005/08/06 at 1:47 pm
  • From ali on Walpurgisnacht

    “das völklein merkt den teufel nicht, auch wenn er sie am kragen hätte.”

    das wusste es der alte geheimrat goethe schon.
    ali

    Go to comment
    2005/08/07 at 1:09 am
  • From ginny on Million Dollar Baby - Sterbehilfe für Schwerstkranke?

    kinofilme bieten nicht immer antworten auf ethische fragen

    ich persönlich finde sterbehilfe grundsätzlich nicht richtig- fand aber den film “million dollar baby” dennoch gut! meiner meinung nach sind kinofilme nicht immer in schubladen zu stecken, so nach dem motto: dieser film hat ganz klar die und die aussage. natürlich gibt es auch solche filme, aber gerade “million dollar baby” ist für mich kein solcher film; er zeigt die konfliktsituation auf, in der sich enge verwandte oder freunde eines schwerkranken menschen befinden, der sich sterbehilfe wünscht- und dass es für die nahestehenden personen tatsächlich ein unglaublich schwerer kampf ist, da eine entscheidung zu treffen, kann ja wohl nicht geleugnet werden! frankie dunns letztendliche entscheidung mag falsch sein (und ist es auch meiner meinung nach!), ist aber irgendwo nachvollziehbar. der film gilt für mich nicht als meinungsmacher für eine bestimmte richtung, da nicht klar gezeigt wird, dass dies DIE richtige entscheidung war- frankie dunn findet keinen frieden, nachdem er sterbehilfe geleistet hat; er hat stark mit seinem gewissen zu kämpfen. für mich also ein beispiel für einen film, der eher zum nachdenken anregt, anstatt eine eindeutige antwort zu geben!

    Go to comment
    2005/08/07 at 1:07 pm
  • From Dreaddafred on Das Paradies der RasTafari?

    war ja klar!

    ich stimme ras joe auf ganzer linie zu! die lehre der rastafarians habt ihr wirklich nicht verstanden. dass ihr das tut, wundert mich nicht, schließlich übernehmt ihr die “christliche” bibelauslegung jener europäer, die einst den schwarzen die ketten der gefangenschaft und der unterdrückung anlegten.
    wenn man eure texte so ließt, erscheint es mir, dem “heiden”, vollkommen klar, mit welchem weltreligiösen alleinvertreteranspruch das christentum die menschheit ins babylon geführt hat.

    mek we bun ya

    Go to comment
    2005/08/07 at 7:55 pm
  • From Maddin on Affentheater

    Evolution vs Schöpfung?

    Wieso wird die Evolutionstheorie eigentlich immer wieder als Widerspruch zum biblischen Schöpfergott gehandelt? Wer die Bibel liest und sich andererseits mit der Schönheit und Faszination der erschaffenen Natur beschäftigt, dem erscheint es nur einleuchtend, dass Gott die Welt in einem dynamischen Prozess bis hin zur Entwicklung der höchsten Lebensformen erschaffen hat, die in Jesus ihre Krönung findet, was umso deutlicher wird, je mehr wir dem Herrn ähnlich werden. Auch hier erweist sich sein Wirken als ein wunderbarer Prozess, der den uns bekannten Naturgesetzen entspricht und uns dennoch und gerade deshalb in Erstaunen versetzt angesichts seiner herrlichen Ergebnisse.
    Naturwissenschaft und Glaube sind doch kein Widerspruch, Gott hat uns nicht umsonst ein Gehirn gegeben um die faszinierende Welt um uns zu untersuchen und zu ergründen. Die Evolutionstheorie leugnet keinen Schöpfergott und erklärt ebensowenig den Sinn unseres Lebens, das bleibt weiterhin das Feld der Religion. Dass Jesus der Herr ist, der uns von allen versklavenden Systemen und Göttern befreit, kann jeder Mensch erkennen und bekennen. Das ist eine Frage des Herzens, anders als die Naturwissenschaft, wo es um den Kopf geht. Da auch jeder Mensch einen Kopf hat, reicht es, auf die Gesetze der puren Vernunft zu verweisen, um von der Logik und einleuchtenden Richtigkeit der Evolutionstheorie zu überzeugen (ungeachtet strittiger Detailfragen).

    Viele Grüße
    martin

    Go to comment
    2005/08/07 at 8:32 pm
  • From ali on Affentheater

    Wenn der Geist völlig vom Gerhirn abhängt, und das Gehirn von der Biochemie, und die Biochemie vom bedeutungslosen Fluss der Atome, dann kann ich nicht verstehen, wie die Gedanken des Geistes mehr Bedeutung haben sollten als das Rauschen des Windes. Diese einfache Logik entkräftet den Darwinismus. Wenn der Mensch Zufallsprodukt unpersönlicher Evolutionskräfte ist, dann gilt das auch für seine Gedanken – einschließlich der Evolutionstheorie.”  

    Zitat-Quelle: “Die okkulte Invasion” von Dave Hunt

    Wussten Sie …

    … das 1.000.000 weltweite Messungen der Strömungsrichtungen in Kreideschichten, die nur durch Meeresablagerungen entstehen und auf allen Kontinenten existieren, ergab, daß es immer nur EINE Strömungsrichtung je Kontinent gibt?
    Wie kann dies ohne eine globale Flut (wie in der Bibel beschrieben) möglich sein?

    … das Inkas gewisse Dinosaurier auf Tongefäße einritzten?
    Hat die Bibel, die im Buch Hiob Dinosaurier beschreibt vielleicht doch recht?

    … das ein im Bergwerk vergessener Hut nach 30 Jahren schon versteinert war, und heute in einem Australischen Museum zu sehen ist?
    Könnte die Bibel mit ihren 6000 Jahre ‘Naturgeschichte’ doch recht haben? Wie schnell müsste die Evolution nach der Evolutionstheorie eigentlich gewesen sein?

    … das man bei einem angeblich 65 Mill. Jahre alten T-Rex noch Blut im Knochen vorfand?
    Sind Dinosaurier doch vor gar nicht so langer Zeit erst ausgestorben? Wie passt das ins Bild der Evolutionstheorie?

    … das Evolutionisten heute wegen der Problematik, weil 100 Mutationen und 1000 Generationen zum Artwechsel mindestens benötigt werden – jedoch alles gleichzeitig laufen müsste, bereits von einer “ultraschnellen Evolution” sprechen?
    Weist dies nicht bereits schon in Richtung Schöpfungswoche – auch wenn Evolutionisten dies abstreiten?

    … das in einer einzigen Erdschicht verschiedene Variationen vorkommen, die laut Evolutionisten bzw. Evolutionstheorie aber nacheinander entstanden?
    Wie soll dann die Evolutionstheorie stimmen können? Ist dies nicht ein Beweis, daß alle Lebewesen gleichzeitig lebten, jedoch heute sehr viele davon nicht mehr leben?

    … das unter den von Evolutionisten viele Millionen Jahre geschätzten Fossilien auch Seesterne und Insekten sind, die heute noch exakt genauso aussehen?
    Könnte es sein, daß lediglich gewisse Tiere (wie die Dinosaurier) ausgestorben sind, und keine Evolution stattfand?

    … das Hühner, die in Gruppen aufgeteilt und unterschiedlich ernährt wurden, nach bereits EINER Generation schon deutlich messbar unterschiedlich lange Därme hatten? Die mit tierischer Nahrung ernährten hatten gegenüber denen die rein pflanzlich ernährt wurden einen deutlich verkürzten Darm!
    Könnte die Aussage der Bibel, dass im Paradies (Schöpfungsanfang) der Löwe sich tatsächlich vegetarisch ernährte, doch stimmen – ohne jegliche Evolution?

    … das Pagageien in Neuseeland Schafe als Nahrungsmittel anfiehlen, weil sie nur eine von den Farmern gerodete Pflanzenart (wie Pandabären den Bambus) fressen? Als diese wieder angepflanzt wurden, hörten die Angriffe auf Schafe auf!
    Gab es vielleicht am Anfang (Schöpfung siehe Bibel) statt einer Evolution von vornherein sehr viel mehr Pflanzen als heute, die auch Löwen und sonstigen “Fleischfressern” als Nahrung dienten, und diese nur aus der Not heraus ihre Verhaltens- und Ernährungsweisen änderten?

    Go to comment
    2005/08/07 at 10:23 pm
  • From ali on Das Paradies der RasTafari?

    ihr missbraucht die bibel für völligen irrglauben. zitat:

    Zu den zentralen Elementen des Rastafari-Glaubens zählt sicherlich auch die Repatriierung, die ihren Ursprung in der Bibel hat. Denn die Versklavung der Afrikaner ist für die Rastas das gleiche wie die Leiden der Zwölf Stämme von Israel und das Exil in babylonischer Gefangenschaft. Die Rastas glauben, dass sie selbst die verlorenen Stämme Israels sind, die in die Sklaverei verkauft wurden, und irgendwann einmal nach Hause zurückkehren werden (Davis, Simon, 1992: 72). Die Rückkehr ins versprochene gelobte Land ist für sie die Rückkehr nach Äthiopien, durch die die wirkliche Heilung und Befreiung von allen Leiden kommen soll (Breitwieser, Moter, 1981: 42).
    „Äthiopien ist die Heimat aller Afrikaner und aller afrikanischen Sklaven. Gäbe es Äthiopien nicht, hätte der schwarze Mann nie mehr die Möglichkeit, seine Wurzeln, seine Identität, sein Ich zu finden. Ohne Äthiopien wären wir alle im Babylon verloren.(…) Äthiopien konnte seine unverfälschte, reine Kultur der schwarzen Rasse bewahren“ (Breitwieser, Moter, 1981: 52). Wie aus diesem Zitat eines „Bruders“  deutlich wird, schufen sich die Rastas mit Hilfe von Afrika einen eigenen externen Bezugspunkt, einen Ort, an den sie hingehen können und der frei von westlichen Einflüssen ist. Das heisst, es kommt zu einer neuen Aussenorientierung: Die bisherige erzwungene Glorifizierung und Allgegenwart Englands wird durch die Verherrlichung und Überbetonung Äthiopiens ersetzt. Diese positive Identifikation mit Afrika wird auch zu einer Quelle des Widerstandes gegen aufgezwungene Normen und Werte der Kolonialmacht.

    Go to comment
    2005/08/07 at 10:30 pm
  • From ali on Million Dollar Baby - Sterbehilfe für Schwerstkranke?

    http://www.nikodemus.net/1272

    Go to comment
    2005/08/07 at 10:32 pm
  • From DerkleineJimmy on Wie manipuliert uns Musik?

    Was ist mit c.Musik?

    Wie schon im Titel. Es gibt doch viele gute c.Musik die
    doch auch Rock ist oder verstehe ich da was völlig falsch?

    Go to comment
    2005/08/10 at 1:04 am
  • From ali on Wie manipuliert uns Musik?

    musik ist nur eine dienerin des textes. gott will zu uns durch worte reden. wenn zu stark gerockt wird, dann dominiert der sound über den text.
    da gibts eben eine feine grenze.
    ausserdem ist zu laute mucke schlecht für unsere lauscher.
    Gott sagt: “wer ohren hat, der höre”
    mit diesem lärm werden wir sicher mehr und mehr taub werden. das will gott nicht.
    verstehst mich
    god bless
    ali

    Go to comment
    2005/08/10 at 1:17 am
  • From Maria85 on Holger

    an Holger

    ích finde es sehr beeindruckend, wie jesus bei uns menschen wirkt…ich wünsche dir weiterhin viel freude mit jesus. ich habe auch viel mit ihm erlebt!! es ist einfach schön, die wahrheit zu kennen und zu wissen, dass da jemand ist, der einen in- und auswendig kennt und du immer zu ihm kommen kannst so wie du bist.. gottes segen..maria

    Go to comment
    2005/08/10 at 10:52 pm
  • From ali on Holger

    danke dir. holger sitzt neben mir und arbeitet an seinem computer.
    er freut sich über deinen brief, aber er ist in seine arbeit vertieft.
    er arbeitet an einer neuen homepage.

    gottes segen und danke
    ali

    Go to comment
    2005/08/10 at 11:21 pm
  • From Michael on jetzt schlägts 13

    Wenn Drogen frei gegeben werden und die Menschheit noch schneller noch dümmer wird, dürfte auch die Anzahl der Christen ansteigen. Was habt ihr dagegen?

    Ich sehr viel, aber warum freut es euch nicht???

    Go to comment
    2005/08/11 at 7:42 am
  • From Michael on Auch diese Droge kann tötlich sein.

    Es war einmal – und ist nicht mehr ein riesengroßer Teddybär. Der fraß jeden Tag ein Brot und auf einmal war er tot…..

    Go to comment
    2005/08/11 at 8:09 am
  • From NEO AE on Die Stones

    *Kritisierts du nur, dass Heuchler Heuchler kritiseren? Oder stellst du dich auf die Seite des Freimaurers?*

    “Seht euch vor vor den falschen Propheten, die in Schafskleidern zu euch kommen, inwendig aber sind sie reißende Wölfe. An ihren Früchten sollt ihr sie erkennen. Kann man denn Trauben lesen von den Dornen oder Feigen von den Disteln?”
    Mt7,15+16

    “Denn es werden sich erheben falsche Christusse und falsche Propheten, die Zeichen und Wunder tun, so daß sie die Auserwählten verführen würden, wenn es möglich wäre. Ihr aber seht euch vor! Ich habe euch alles zuvor gesagt!”
    Ma13,22+23

    Go to comment
    2005/08/11 at 9:53 am
  • From fallen_Seraph on Klage gegen Gott

    *gähn*

    Nette kleine Fabel.

    Go to comment
    2005/08/11 at 10:00 am
  • From dauertalker86w on Body Modification

    kann nich ganz zustimmen!

    Ich denk nich das jeder der einem solchen “Modetrend” nach geht, umbedingt darauf bedacht is anderen zu gefallen, aufzufallen etc. Es ist klar, das man vieles übertreiben kann und die Risiken nich übersehen darf! Aber leider sieht der mensch auch im umgedrehten Falle nur was vor Augen ist, Jesus sieht aber das Herz an! Viele Christen neigen dazu solche Menschen zu “verurteiln” statt es einfach respektiern und zu sehn was hinter so einem Menschen steht! ich finde auch das man ein Piercing oder eine Tatowierung auch einfach als ein Geschenk sehn kann, wir haben doch Freiheit unser Leben zu gestalten und wenn es einen wirklich gefällt und zu der Persönlichkeit des Menschen passt! man jesus liebt uns und das is wichtig! ich denk solche denkweisen sind auch erschreckend für nichtchristen! Man sollte aber echt aufpassen das man es nich aus Rebellion, Aufmerksamkeitserhaschung etc tut! Früher war es ne schande sich ohrringe stechen zu lassen, schlagzeug im GoDie zu spieln, Frauen zu predigen. ich finde wir sollten kopf sein nicht schwanz!

    Go to comment
    2005/08/11 at 11:46 am
  • From dauertalker86w on Wie manipuliert uns Musik?

    Musik

    Gott ist der Schöfper, Satan nur der Benutzer!

    Go to comment
    2005/08/11 at 11:49 am
  • From IPP on „viva el comandante!“ – Gedanken über einen großen Revoluzzer

    Jesus, der Versager

    Jesus wurde ans Kreuz geschlagen und sein Gott hat ihm nicht geholfen. Jesus war das was man heute ein Opfer nennt. Ein kleiner Typ, der nichts gegen die ausrichten konnte die ihm an Intelligenz und Kraft überlegen waren.
    Das ist erstmal die Tatsache!

    Die Auferstehung ist Spekulation, aus meiner Sicht unbewiesen. Aber natürlich hat sich Jesus Religion durchgesetzt, denn sie richtet sich immer an die Sklaven, die Opfer, die Behinderten, die Schwachen. Doch in der Realität, ein Ort außerhalb der Bibel, funktionierts genau andersrum, der Starke, Mutige, Geschickte überlebt. Aber was komme ich einem Christen mit der Realität.

    Go to comment
    2005/08/11 at 12:03 pm
  • From ali on „viva el comandante!“ – Gedanken über einen großen Revoluzzer

    Die Auferstehung ist ein sehr wesentlicher Teil des christlichen Glaubens. Ohne die Auferstehung Jesu wäre der christliche Glauben nichtssagend, denn Jesus selbst hat vorausgesagt, dass er am dritten Tag von den Toten auferweckt würde. Wenn Jesus aber wirklich von den Toten auferweckt wurde, so müssen wir annehmen, dass alles, was er gesagt hat, wahr ist – und wir können auch mit Sicherheit wissen, dass es ein Leben nach dem Tod gibt.

    Es existiert viel Beweismaterial für die Auferstehung. Tatsächlich gibt es mehr rechtlich-historische Beweise (also solche Beweise, die vor Gericht gelten) für die Auferstehung als für die Niederlage Napoleons bei Waterloo. Es gibt verschiedene Gründe dafür, dass diejenigen, die sich mit der Auferstehung auseinandergesetzt haben, von ihrer Realität überzeugt sind.

    ——————————————————————————–

    Jesus hat selber seinen Tod und seine Auferstehung vorausgesagt, und alles geschah genauso, wie er es gesagt hatte

    Johannes 2, 19-21: Jesus antwortete ihnen: “Diesen Beweis sollt ihr haben. Zerstört diesen Tempel! In drei Tagen werde ich ihn wieder aufbauen.” “Was?” riefen sie. “In sechsundvierzig Jahren ist dieser Tempel erbaut worden, und du willst das in drei Tagen schaffen?” Mit dem Tempel aber meinte Jesus seinen Leib, der geopfert werden sollte.

    Johannes 10,17: Der Vater liebt mich, weil ich mein Leben hingebe, um es neu zu empfangen.

    Johannes 16,16-23: “Ich werde nur noch kurze Zeit bei euch sein. Bald nach meinem Weggehen aber werdet ihr mich wieder sehen.” “Was meint er bloss damit?” fragten sich die Jünger. “Was heisst: Ich werde nur noch kurze Zeit bei euch sein! Aber bald darauf werdet ihr mich doch weidersehen? Und was bedeutet es, wenn er sagt: Ich gehe zum Vater? Und was meint er mit: Nur noch kurze Zeit? Wir verstehen das nicht.” Jesus merkte, dass sie ihn fragen wollten, und sagt: “Macht ihr euch darüber Gedanken, dass ich gesagt habe: Ich werde nur noch kurze Zeit bei euch sein, aber bald darauf werdet ihr mich wieder sehen? Es wird tatsächlich so kommen, wie ich es euch jetzt sage: Ihr werdet weinen und klagen, aber die Welt wird sich freuen. Ihr werdet traurig sein, doch eure Traurigkeit soll sich in Freude verwandeln. Das ist genauso wie bei einer Frau, die ein Kind bekommt. Sobald ihr Kind geboren ist, hat sie Angst und Schmerzen der Geburt vergessen. Sie ist nur noch glücklich darüber, dass ihr Kind zur Welt gekommen ist. Auch ihr seid jetzt sehr traurig, aber ich werde euch wieder sehen. Dann werdet ihr froh und glücklich sein, und diese Freude kann euch niemand mehr nehmen. Am Tage unseres Wiedersehens werden alle eure Fragen beantwortet sein…”

    Matthäus: 12,40: Jona war drei Tage und drei Nächte im Bauch des grossen Fisches. Ebenso wird der Menschensohn drei Tage und drei Nächte im Grab sein.

    Matthäus 16,21: Während dieser Zeit begann Jesus mit seinen Jüngern über den Weg zu reden, den er noch gehen musste: “In Jerusalem werden mich die Führer des Volkes, die Hohenpriester und Schriftgelehrten foltern und töten. Aber drei Tage später werde ich auferstehen und leben.”

    Lukas 18, 31-33: Jesus rief seine zwölf Jünger zu sich und sagte ihnen: “Ihr wisst, dass wir jetzt nach Jerusalem gehen. Dort wird sich alles erfüllen, was die Propheten über den Menschensohn geschrieben haben. Man wird ihn verspotten, misshandeln, anspucken und schliesslich auspeitschen und töten. Doch drei Tage später wird er von den Toten auferstehen.”

    ——————————————————————————–

    Das Geschehnis ist von verschiedenen zuverlässigen Historikern dokumentiert worden

    Verschiedene Historiker, z.B. Josephus (ca. 37-110 AD), Ignatius (ca. 50-115 AD), Justin Martyr (ca. 100-165 Ad) und Tertullian (ca. 160-220 AD) waren davon überzeugt, dass die Auferstehung tatsächlich geschehen ist. Ihre Schriften bestätigen die Evangelien, die (nach Kenntnissen der Bibelforschung) zwischen 37-64 AD geschrieben wurden.

    Auch andere Historiker des 1. und 2. Jahrhunderts, darunter Cornelius Tacitus, Sueton, Plinius Secundus und Lucian von Samosata, schrieben über den Einfluss, der die Auferstehung auf die Menschen ihrer Zeit hatte.

    Das Grab war leer – die Auferstehung ist die einzige gute Erklärung dafür

    Das Grab, in dem die Leiche Jesu lag, wurde dauernd von römischen Soldaten intensiv bewacht. Der Eingang des Grabes war von einem riesigen Stein geschlossen. Die römische Wache, die meistens aus 16 Soldaten bestand, hätten es den Jüngern unmöglich gemacht, die Leiche zu stehlen – was die Jünger aber gar nicht erst versucht haben, denn sie hatten sich aus Angst versteckt. Einige Leute sind der Meinung, dass Jesus gar nicht tot, sondern nur geschwächt ins Grab gelegt wurde. Wäre dies aber so gewesen, so hätten ihm der Stein am Eingang und die Wache die Flucht unmöglich gemacht. Jesus war gepeitscht und gepeinigt worden und ist sechs Stunden lang am Kreuz gehangen, dann stiess ihm ein Soldat eine Lanze in die Seite, und schliesslich wurde seine Leiche, nach Jüdischer Tradition, in etwa 100 Pfund Leinen und Gewürzen gewickelt, bevor sie ins Grab gelegt wurde. Nach all dem wäre Jesus sicher nicht in der Lage gewesen, einen grossen Stein vom Grabeingang (bergaufwärts) wegzurollen, 16 römischen Soldaten auszuweichen, und später strahlend vor seinen Jüngern zu erscheinen!

    Die jüdischen Führer hätten sicher gerne die Auferstehung abgestritten, und hätten dies erfolgreich tun können, wenn sie einfach nur die Leiche hätten zeigen können – aber sie konnten keine Leiche zeigen, weil es keine gab.

    Mehrere Menschen waren Augenzeugen der Auferstehung

    Nach seiner Auferstehung erschien Jesus mindestens 10 mal den Menschen, die ihn gekannt hatten, und es waren bis zu 500 Menschen, die ihn zur gleichen Zeit gesehen haben. Diese Erscheinungen waren keine Halluzinationen, denn Jesus hat bei diesen Gelegenheiten mit seinen Nachfolgern gesprochen und gegessen, und sie haben seinen Körper berührt.

    Lukas 24,36-39: Noch während sie berichteten, stand Jesus plötzlich mitten im Kreis der Jünger. “Friede sei mit euch!” begrüsste er sie. Die Jünger erschraken furchtbar. Sie dachten, ein Geist stünde vor ihnen. “Warum hab ihr Angst?” fragte Jesus. “Wieso zweifelt ihr daran, dass ich es bin? Seht doch die Wunden an meinen Händen und Füssen! Ich bin es wirklich. Hier, fasst mich an und überzeugt euch, dass ich kein Geist bin. Geister sind doch nicht auf Fleisch und Blut!”

    Johannes 20,26-29: Acht Tage später hatten sich die Jünger wieder versammelt. Diesmal war Thomas bei ihnen. Und obwohl sie die Türen wieder abgeschlossen hatten, stand Jesus auf einmal in ihrer Mitte und grüsste sie: “Friede sei mit euch!” Dann wandte er sich an Thomas: “Lege deinen Finger auf meine durchbohrten Hände! Gib mir deine Hand und lege sie in die Wunde an meiner Seite! Zweifele nicht länger, sondern glaube!” Thomas antwortete nur: “Mein Herr und mein Gott!” Doch Jesus sagte zu ihm: “Du glaubst, weil du mich gesehen hast. Wie glücklich können erst die sein, die nicht sehen und trotzdem glauben.”

    1. Korinther 15,3-8: Zuerst habe ich euch weitergegeben, was ich selbst empfangen habe: Christus ist für unsere Sünden gestorben. Das ist das Wichtigste, und so steht es schon in der Heiligen Schrift. Er wurde begraben und am dritten Tag vom Tode auferweckt, wie es die Propheten angekündigt hatten. Als der Auferstandene hat er sich zuerst Petrus gezeigt und später den zwölf Aposteln. Dann haben ihn mehr als fünfhundert Brüder zur gleichen Zeit gesehen, von denen die meisten noch heute leben; einige sind inzwischen gestorben. Später ist er Jakobus und schliesslich allen Aposteln erschienen. Zuletzt hat er sich auch mir gezeigt, der ich es am wenigsten verdient hatte.

    Die Auferstehung ist die einzige sinnvolle Erklärung für den Anfang der christlichen Bewegung.

    Die christliche Gemeinde entstand in derselben Stadt, in der Jesus öffentlich getötet und begraben wurde. Der Glaube an den auferstandenen Christus muss wirklich fest gewesen sein, um aus Jerusalem in die ganze Welt hinaus zu wachsen. Die Christliche Gemeinde ist nun die grösste Institution, die es gibt oder die jemals existiert hat. Es scheint logisch, dass dies unmöglich wäre, wenn die Auferstehung bloss eine Geschichte gewesen wäre.

    Die Auferstehung ist die einzige logische Erklärung dafür, dass sich die Leben der Jünger völlig verändert haben

    Jesus wurde vor seinem Gerichtsfall von seinen Jüngern verlassen und sogar verleugnet; nach seinem Tode waren die Jünger entmutigt und verängstigt. Sie haben nicht damit gerechnet, dass Jesus von den Toten aufsteht. Aber nach seiner Auferstehung und nach Pfingsten waren die gleichen Männer und Frauen von der Kraft des auferstandenen Jesus verändert worden. In seinem Namen haben sie die Welt auf den Kopf gestellt. Viele von ihnen wurden zum Tode verurteilt wegen ihrem Glauben; andere wurden gnadenlos verfolgt. Doch blieben sie mutig und entschlossen – das kann nur aus ihrem festen Glauben, dass Jesus tatsächlich auferstanden war, stammen. Diese Tatsache war es, wofür sie lebten und starben..

    Durch die Geschichte hindurch und bis zum heutigen Tage, glaubten die meisten Wissenschaftler, die sich mit den Umständen der Auferstehung auseinandergesetzt haben, dass Jesus wirklich lebt.

    Der verstorbene Simon Greenleaf, von der Harvard Law School, war eine Kapazität bei Fragen über Rechtsgrundlagen. Nachdem er sich mit den Beweisen für die Auferstehung auseinandergesetzt hatte, kam er zu dem den Schluss: “Also war es unmöglich, dass sie was sie geschrieben hatten fortdauernd hätten bestätigen können, wenn Jesus nicht auferstanden wäre, und wenn sie diese Tatsache nicht mit absoluter Sicherheit gewusst hätten.” Greenleaf, ein Jude, begann dann an Jesus Christus als Messias zu glauben.

    Go to comment
    2005/08/11 at 1:36 pm