Leserbriefe

  • From Bernd on Rammstein provoziert und das KZ ist die letzte, große, ultimative Provokation. Das ist erbärmlich.

    Ihr zitiert hier „Megaherz“, nicht Rammstein.

    Go to comment
    2019/06/10 at 11:09 am
  • From Herr S. on "Friday for Future"-Kids bei Schrott am Ring 2019

    Auf anderen Rockfestivals, z.B. dem alljährlichen WOA (Wacken Open Air) in Schleswig-Holstein mit “nur” rd. 80000 Besuchern ist das kein bißchen anders.
    Müll soweit das Auge reicht. “Brot und Spiele” und “Vive la décadence”

    Go to comment
    2019/06/10 at 11:51 am
    • From Thomas on "Friday for Future"-Kids bei Schrott am Ring 2019

      Genau Herr S. “Brot und Spiele” darum geht es und die Steigerung ist
      der Klimawandel, welcher z.b. in einem Kalifat Germania, eine untergeordnete
      Rolle spielen würde.

      Go to comment
      2019/06/11 at 3:12 pm
      • From ali on "Friday for Future"-Kids bei Schrott am Ring 2019

        „Sicher haben wir es auch mit menschengemachten Umweltsünden zu tun wie der Verschmutzung der Meere durch Plastikmüll, die dringend beseitigt werden sollten – aber das Wetter macht nun einmal nicht der Mensch, sondern der Weltenschöpfer. Der Sündenfall, das dürfte bekannt sein, bestand in dem Vorhaben des Menschen, sich selbst zum Maß aller Dinge zu machen und zu werden wie Gott.“ M.Matussek

        Go to comment
        2019/06/11 at 6:34 pm
    • From ali on "Friday for Future"-Kids bei Schrott am Ring 2019

      Das haben wir schon oft gesehen. stimmt. Müll soweit das Auge reicht.

      Go to comment
      2019/06/10 at 12:32 pm
  • From Nina on Festivals – krass ausgelebte Dekadenz in der Popmusik-Moderne. Das Thema Umweltschmutz gibt es eben zweimal: In der Theorie und in der Praxis!

    Ich frage mich, warum man ein Video eines völlig anderen Technofestivals als “Beweis” für Umweltverschmutzung auf Rock am Ring nimmt.
    Und anstatt rumzuheulen, wie wäre es mit Alternativen aufzeigen wie zb das Green Camping oder Gott am Ring, welche Lebensmittel gesammelt und gespendet haben.
    Nur mimimi macht die Lage leider nicht besser und hilft niemanden.

    Go to comment
    2019/06/10 at 5:57 pm
  • From Holger on "Friday for Future"-Kids bei Schrott am Ring 2019

    Der Zusammenhang mit Fridays for Future ist durch nichts belegt und einfach nur undifferenzierte Jugendschelte. Nett zum Affektabbau, aber christliche Argumentation stelle ich mir fundierter vor.

    Go to comment
    2019/06/10 at 6:24 pm
  • From Thomas on Vor 70 Jahren erschien George Orwells "1984". Eine düstere Vision eines totalitären Überwachungsstaates.

    So siehts aus , die Hofreiters sind überall !
    Wie tankst du auf?
    In der Natur, beim Wandern in den Bergen oder beim Kajakfahren in Thailand.
    Das war eine Frage an die Person.

    https://dushanwegner.com/affe-mit-maschinengewehr/

    Go to comment
    2019/06/11 at 9:42 am
  • From Herr S. on Vor 70 Jahren erschien George Orwells "1984". Eine düstere Vision eines totalitären Überwachungsstaates.

    Der mit Computerhilfe funktionierende Überwachungsstaat ist in der VR China bereits in erschreckendem Maße Realität – ohne das das hierzulande zur Kenntnis genommen wird.
    Allenfalls achselzuckend, denn China scheint weit entfernt von Europa zu sein…

    Go to comment
    2019/06/11 at 11:23 am
  • From Markus Kenn on Eine Christin bekennt: "Ich bin froh, dass Jesus mich von meiner Homosexualität geheilt hat." Laut Minister Spahn ist das bald verboten.

    Das Therapieverbot bei Homosexualität verstösst gegen die grundgesetzlich garantierten Freiheitsrechten: Die Meinungs-, Glaubens- und Religionsfreiheit werden massiv eingeschränkt, ebenso die Wissenschafts-, Lehr-, Forschungs- und Therapiefreiheit. Genausowenig, wie man Homosexuelle zu einer Therapie zwingen darf, genauswenig darf man ihnen eine Therapie verbieten.

    Es muss auch gestattet sein, dass man sexuelle Praktiken außerhalb der Ehe zwischen einem Mann und Frauen als Sünde und / oder Perversion zu bezeichnen.

    Go to comment
    2019/06/11 at 10:04 pm
  • From petra trampenau on Eine Christin bekennt: "Ich bin froh, dass Jesus mich von meiner Homosexualität geheilt hat." Laut Minister Spahn ist das bald verboten.

    Andreas Heinrich, du weißt gar nicht von was du sprichst.
    Ich bin jetzt 56 Jahre alt, und 52 Jahre dachte ich, ich wäre
    transsexuelle. Aber vor 4 Jahren, hat Gott, und keine Therapie,
    mir gezeigt, ich bin eine Frau, und nicht im falschen Körper
    geboren. Und da waren keine radikalen Christen, die für mich
    gebetet haben, sondern nur Gott. Heute weiß ich, das ich, wenn
    ich eine Beziehung zu einer Frau hatte, einen Mutterersatz, eine große, kräftige Frau, die mich halten würde, gesucht habe, da
    meine Mutter klein und schwach war, und mir nie Liebe gegeben
    hat. Mir geht es Heute so gut, wie noch nie, denn es hat mich all
    die Jahre gequält, das ich dachte ich wäre verkehrt.
    Und ich würde für jeden Homosexuellen beten, auch wenn es verboten wäre. Gott ist da!!!!

    Go to comment
    2019/06/12 at 9:35 am
  • From Thomas on Am heutigen Tag wäre Anne Frank 90 Jahre alt geworden. Mit nur 15 Jahren starb sie 1945 im KZ Bergen-Belsen.

    Dere Traum ging kurze Zeit später in Erfüllung.

    Go to comment
    2019/06/12 at 8:55 pm
  • From Martin Wieczorek on Ärzte schlagen Alarm: In deutschen Krankenhäusern könnten in Zukunft 250.000 Pflegekräfte fehlen. Gesundheitsminister beschäftig sich mit "Konversationstherapien".

    Denke auch dass es Konversionstherapie heißen sollte.

    Konversionstherapie (von lateinisch conversio‚ Umwendung, Umkehr) oder auch „Reparativtherapie“ wird eine Gruppe von umstrittenen Methoden der Psychotherapie genannt, welche die Abnahme homosexueller Neigungen und die Entwicklung heterosexueller Potentiale als Ziel postulieren. Sie wird auch Reorientierungstherapie genannt und von verschiedenen Gruppen der überwiegend evangelikal geprägten Ex-Gay-Bewegung propagiert.

    Go to comment
    2019/06/13 at 11:16 am
  • From Andreas Schloen on Massentötung von Küken bleibt erlaubt. Was am Tier erlaubt ist, ist auch am Menschen erlaubt. Babys werden auch geschreddert.

    VORERST erlaubt bleibt das Töten erlaubt weil eine Geschlechtsbestimmung im Ei möglich werden soll!
    Diese Möglichkeit wird für den Menschen nicht gegeben, oder doch?
    Welch einen Wahnwitz gehen wir entgegen?

    Go to comment
    2019/06/13 at 3:44 pm
  • From Marianne Emanuel on Stimmt die Bibel überhaupt?

    Keiner weiß ob die Bibel komplett die Wahrheit ist. Wenn man sie ließt geht es nur um Mord Todschlag Hölle Zittern Zähneknirschen und so weiter.
    Wir haben einen liebenden Gott unendlich mit Gnade und Barmherzigkeit und unendlicher Liebe. Ehrlich, das widerspricht alles in der Bibel.

    Go to comment
    2019/06/14 at 9:51 am
    • From ali on Stimmt die Bibel überhaupt?

      Alle Schrift ist von Gott eingegeben (2. Timotheus 3,16)

      … vom Heiligen Geist getrieben haben die heiligen Menschen Gottes geredet. (2. Petrus 1,21)

      Go to comment
      2019/06/14 at 10:33 am
  • From Herr S. on Der Auftritt des Youtubers Rezo bei Jan Böhmermann war entsetzlich schwach.

    Solche Politclowns wie Böhmermann und Rezo darf man bzgl. ihrer Breitenwirkung insbesondere bei Jugendlichen Grünschnäbel nicht unterschätzen.
    In manchen Ländern haben ähnliche Leute bzw. von ihnen gegründete Parteien bereits politische Macht und Schlüsselämter erobert, weil offenbar viele Menschen ratlos sind, wen sie wählen sollten: Z.B. der neue Präsident der Ukraine oder die sog. Fünf-Sterne-Bewegung des Komikers Beste Grillo in Italien.

    Go to comment
    2019/06/14 at 12:05 pm
  • From Herr S. on ORGANSPENDE – DIE FRAGE DES TODES. Wer nicht Nein sagt, ist Organspender.

    Der sog. “Hirntod” ist NICHT der Tod des Menschen.
    Denn nach dem Tod, der irreversiblen Trennung der unsterblichen Seele vom Körper, tritt unwiderruflich die Verwesung des Körpers ein.
    Das ist beim sog. “Hirntod” nicht der Fall – zudem gab es hierbei schon genügend Fehldiagnosen.

    Die angebliche “Todes”-Definition “Hirntod” haben sich transplantationsgeile Mediziner ausgedacht, um für sich Ruhm und Geld zu generieren.

    Vor der Ewigkeit für die unsterbliche Seele ist dagegen die Verlängerung des irdischen Lebens durch eine Organtransplantation um ein paar Jahre eine geradezu unbedeutende Zeitspanne!

    Aus all diesen Gründen lehne ich für mich sowohl eine Entnahme lebenswichtiger Organe wie auch den möglichen Empfang solcher strikt ab.

    Ich habe das schriftlich festgelegt.

    Aber wenn es zu der von Spahn beabsichtigten Widerspruchslösung kommt, kann man nicht mehr sicher sein, dass solche Widerspuchsfestlegungen nicht im Einzelfall auch mal schlicht “übersehen” werden und einem trotzdem lebenswichtige Organe entnommen werden…

    Inzwischen versucht die Transplantationslobby ihre Agenda auch mit zahlreichen semantischen Tricks voranzubringen.
    So wird z.B. oft schon nicht mehr von dem doch in Folge Aufklärung mancher Bürger nicht mehr so eingängigen “Hirntod” sondern vorsichtiger vom “irreversiblen Hirnfunktionsausfall” gesprochen. Hört sich wissenschaftlich-seriöser an, bezweckt jedoch das Gleiche wie der alte Begriff:
    Dieser Mensch sei tot, der tote Körper habe keine menschliche Seele mehr und seine Organe dürfen deshalb entnommen werden. Dann ist er natürlich wirklich und sicher tot!
    Allerdings existieren inzwischen zahlreiche gut belegte Beispiele entsprechender Fehldiagnosen angeblichen “Hirntods”, wo die Patienten wieder genasen. Ein solches eindrucksvolles Beispiel nannte mir mein Neurologe – vorgestellt auf einer medizinischen Fachtagung vor einigen Jahren, bei der eine gottlob für Transplantationen zu alte Frau nach EHEC-Infektion am HUS-Syndrom erkrankte und es zum totalen Hirnfunktionsausfall kam. Wider ärztlichem Erwarten genas aber die Frau wieder völlig.Das ist nur eines von zahlreichen mir bekannten Beispielen entspr. ärztlicher Fehldiagnosen, die im Falle festgestellten “Hirntods” und anschl. Organentnahmen für den Organgeber absolut tödlich wären.

    Wenn es zur von J. Spahn präferierten doppelten Widerspruchsregelung für Organentnahmen käne, wäre gerade für gläubige Christen im Falle möglicher “Heilung” durch Organtransplantation die 6. Vaterunserbitte höchst aktuell:

    “Und führe und nicht in Versuchung”.

    Zudem sei aus dem Evangelium an des Herrn ernste Mahnung in Mk8,35 erinnert:

    “Wer sein [irdisches] Leben retten will, wird es [das ewige Leben] verlieren. …”

    Go to comment
    2019/06/16 at 6:23 am
  • From Robert on ORGANSPENDE – DIE FRAGE DES TODES. Wer nicht Nein sagt, ist Organspender.

    In Brasilien werden die Straßenkinder der armen Bevölkerung förmlich wegen ihren begehrten Organen wie Tiere ausgeweidet, weil der Reiche mit viel Geld und Einfluß unbedingt Organe braucht um in seinem Reichtum weiter angenehme leben zu können. Hier wird doch alles pervertiert was nur vorstellbar ist. Ja, was dort die Organ-Mafia bewerkstelligt, soll in Europa alles legal laufen, indem man alles freiwillig um des “Humanismus” willen macht. Alles nur verlogene Weltpolitik. Gott hat das Leben gegeben, und Gott darf es auch zu seiner Zeit wieder es nehmen. Zu danken für das Leben, aber auch wieder in Dankbarkeit wieder zu ihm zu gehen, wenn er es zurückfordert, das ist die wahre Stärke eines erfüllten und wirklich gelebten Lebens.

    Go to comment
    2019/06/16 at 5:29 pm
  • From Thomas on ORGANSPENDE – DIE FRAGE DES TODES. Wer nicht Nein sagt, ist Organspender.

    Entweder man ist ganz tot, oder garnicht tot.

    Go to comment
    2019/06/16 at 10:13 pm
  • From Thomas on Unsere Kirchen sind heute nur noch rot-grüne Politik mit Glockengeläut. Ich denke an Gretas Klimareligion. Aber Jesus bleibt.

    Die Grünen sind modernisierter Sozialismus – sozusagen Kommunisten
    für die Smartphonegeneration. Vegetarismus löst mit Sicherheit viele
    Umweltproblem und ist somit nicht grundsätzlich als schlecht zu bewerten-
    nur wenn er benutzt wird um politische Macht zu erringen, dann wird es gefährlich.

    Go to comment
    2019/06/16 at 10:25 pm
  • From Atreju on Die Evangelische Kirche in Deutschland hat einen Mega-Blackout. Da sind die Lichter sowas von aus.

    Und die Messianische Juden? Sind sie nicht auch dieses Jahr, wie immer, wieder ausgeladen, weil sie “missionieren” könnten? Nur durch ihre bloße Anwesenheit?
    Das tut von diesen anderen Selbstdarstellern natürlich niemand …

    “Gott ist aus der Kirche ausgetreten” (Gedicht von Erich Kästner) und Jesus selbst ist zum Kirchentag erst gar nicht mehr eingeladen/ erwünscht. Jesus stört dort nur – insbesondere den Dialog mit den Muslimen! Wir glauben doch alle an denselben Gott – sagte doch schon auch Papst Franziskus.
    Ich habe jetzt endgültig die Nase voll!
    Nur Luther hat mich noch in der Kirche gehalten, und weil die Kirche mal echt gute Leute hat(-te) (Thieleke, Busch, Kämmner, Latzel etc.)
    Aber ich denke, die sind Heute alle auch ausgetreten und so werde ich es ihnen gleich tun, ich trete aus der Kirche aus!
    Wir sollen uns von der Sünde abtrennen, vor ihr fliehen (!), denn der Sünde Sold ist der Tod und wir sollten ihr fliehen, dass wir keinen Anteil an ihr haben.
    Wenn ich mir überlege, dass ich diesen Mist noch mit meinen Kirchensteuern mitfinanziere! Das geht nicht mehr!
    Ich kann da nur auf Gottes Gnade hoffen, dass er mir meinen Anteil an diesen Sünden verzeiht um Jesu Willen, aber ich werde mich trennen und austreten müssen, denn ich möchte weder Anteil daran haben (mitfinanzieren) noch Anteil am “Lohn” dieser Sünden haben.
    Ich kann mein mitfinanzieren von diesem großen Abfall vor meinem Gewissen und dem Heiligen Geist inzwischen nicht mehr und mit nichts mehr rechtfertigen.
    Es heißt ja auch nicht umsonst >Kirchen<- Tag und nicht Glaubens- oder Gebetstreffen, denn die Gläubigen – die, die wirklich mit Gott gehen – die trifft man Heute wo anders – und eben nicht (mehr) in der "Kirche"…
    Es geht der "Kirche", der "Braut" Jesu Christi doch nur noch um sich selbst – die Selbstvergötzung des Menschen – da stört Gott nur und Jesus eben erst recht.
    Aber auch dieser große Abfall der Kirche ist biblisch (vgl.: Offenbarung d. Johannes) – und die Antwort der Bibel darauf ist:
    Trennt Euch (von der Sünde!) !! Flieht ihr !!(der Sünde)! Seid nicht lau!
    Entscheidet Euch, jetzt – Heute – es geht um nichts weniger als um Eure Ewigkeit.
    Sei nicht Lau! Entscheide Dich!

    Möge Gott Dir/ Euch seine Kraft dazu geben und Dich/ Euch segnen!

    Go to comment
    2019/06/17 at 11:25 am
  • From Herr S. on ORGANSPENDE – DIE FRAGE DES TODES. Wer nicht Nein sagt, ist Organspender.

    Ein JW?

    Nein, bin ich nicht – “nur” ein ganz normaler glaubensbekenntnistreuer Christ – wofür ich Sie NICHT halte…

    Eine Diskussion würde ich unser Streitgespräch nicht nennen – dazu kommen Sie statt argumentativ mir zu respektlos-trollig-beleidigend rüber.

    Ich halte einen weiteren Disput mit Ihnen für sinnlos und kann übrigens gut nachvollziehen und verstehen, dass ali viele Ihrer Beiträge hier löscht.

    Go to comment
    2019/06/16 at 5:04 pm
  • From Herr S. on ORGANSPENDE – DIE FRAGE DES TODES. Wer nicht Nein sagt, ist Organspender.

    Es ist übrigens keineswegs arrogant festzustellen, dass in Folge Entnahme lebensnotwendiger Organe aus dem Körper der betr. -sterbende aber eben noch nicht bereits tote – Mensch wirklich und unwiederbringlich stirbt.

    Und zwar wegen eben des Fehlens dieser notwendigen Organe, die eben einem oder mehreren Empfängern eingesetzt werden. Als darum wissenden Empfänger würde ich mich da zum Hehler machen.

    Gegen das 5. Gebot versündige ich mich, wenn ich einen Menschen -außer in Notwehr – töte. Gegen medizinische Behandlung habe ich natürlich nichts einzuwenden, aber eben nicht um JEDEN Preis.

    Sie mögen meine Haltung als “obskur, bekloppt, lächerlich” oder sonstwas diffamieren – das ist wohl Ihrerseits als gezielte Beleidigung gedacht, weil Sie sich gläubige Christen offenbar in einem schlichten Vorstellungsvermögen nur als Volltrottel denken können.

    Da nicht sein kann, was nicht sein darf, bezweifeln Sie sowohl die fachlich-berufliche Qualifikation des Dr. Beck wie auch die meinige.

    Da kann ich nur sagen: Viel Spaß im Verharren des eigenen begrenzten und vorurteilsbehafteten Weltbildes und Vorstellungsvermögens, Rahemiel.

    ÜBERZEUGEN können Sie uns auf diese Art und Weise aber nicht.

    Go to comment
    2019/06/16 at 3:03 pm
  • From Herr S. on ORGANSPENDE – DIE FRAGE DES TODES. Wer nicht Nein sagt, ist Organspender.

    Als gläubiger Christ habe ich im Gegensatz wohl zu Ihnen, Rahemiel, immer an die Unsterblichkeit der Seele und das ewige Leben nach dem irdischen Tod geglaubt.

    Eindrucksvoll wird mein diesbezüglicher christlicher Glaube durch sog. Nahtoderfahrungen (NTE) gestützt und bestätigt, die viele Menschen – auch völlig Ungläubige – gemacht haben.

    In einschlägigen durchaus seriösen Büchern wie z.B. das des holländ. Kardiologen Pim van Lommel “Unendliches Bewusstsein” oder das des in evangelischer Theologie ausgebildeten Pädagogen Jörgen Bruhn “Blicke hinter den Horizont ” wird unspektakulär aber beeindruckend über NTE berichtet.

    Man muss halt bereit und offen sein, über den eigenen Tellerrand zu blicken und so etwas mit durchaus wachem und kritischem Verstand aber unvoreingenommen zu lesen…

    Go to comment
    2019/06/16 at 1:00 pm
  • From Herr S. on ORGANSPENDE – DIE FRAGE DES TODES. Wer nicht Nein sagt, ist Organspender.

    Recht arrogant, Rahemiel, aber eben nicht überzeugend. Sie kneifen – nix anderes.

    Go to comment
    2019/06/16 at 11:50 am
  • From Herr S. on ORGANSPENDE – DIE FRAGE DES TODES. Wer nicht Nein sagt, ist Organspender.

    Rahemiel, Sie können gerne über mich und meine Auffassungen zum Thema Organspende und sog. “Hirntod” respektlos spotten und lachen – stichhaltige Gegen-Argumente haben Sie bislang jedenfalls nicht vorgebracht.

    Als graduierter Naturwissenschaftler habe ich jedenfalls schon mit Medizinern diesbezüglich kontrovers und auf Augenhöhe diskutiert, ohne dass deren Argumente mich bislang überzeugen konnten.

    Go to comment
    2019/06/16 at 11:21 am
  • From Wolfram Hüttermann on Eine Christin bekennt: "Ich bin froh, dass Jesus mich von meiner Homosexualität geheilt hat." Laut Minister Spahn ist das bald verboten.

    Willst du allen deine Weltanschauung aufzwingen? Ich verkündige das Evangelium, egal was du dabei denkst.

    Go to comment
    2019/06/12 at 6:57 am
  • From stoppelfreund on Eine Christin bekennt: "Ich bin froh, dass Jesus mich von meiner Homosexualität geheilt hat." Laut Minister Spahn ist das bald verboten.

    Wir haben in unserem Land kein Problem mit verwaisten Jungen, daher ist der behauptete natürliche Nutzen lächerlich gering. Sie Herr Heinrich haben ihre Meinung, dass ist ok, aber versuchen Sie nicht diese so offensichtlich unqualifiziert zu begründen. Wer sich einer solchen Therapie unterziehen will, der soll das tun dürfen. Wer das nicht will, der soll das nicht müssen. Das ist der gegenwärtige Stand und der ist gut so.

    Go to comment
    2019/06/12 at 6:50 am
  • From ali on Warum ich nicht Mohammed sondern Jesus folge:

    Im September 2014 war es, da entschloss sich die Nato, ein Zeichen zu setzen. Am östlichen Rand Europas hatten die Ukraine und russische Separatisten gerade einen Waffenstillstand unterschrieben. Der verhinderte aber nicht, dass beide Parteien weiter aufeinander schossen. Also wollte das nordatlantische Verteidigungsbündnis der sich aufplusternden Militärmacht Russland zeigen, was es draufhat. 6500 Soldaten aus den verschiedenen Mitgliedsländern nahmen an dem Manöver teil. Mit dabei: ein Bataillon der Bundeswehr. Die Deutschen kamen mit Panzern, aber ohne Waffen. Das sah aber irgendwie nicht so eindrucksvoll aus. Also nahmen die Soldaten Besenstiele, malten sie schwarz an und montierten sie als Kanonenersatz.

    Go to comment
    2019/06/06 at 9:52 pm
  • From Thomas on Warum ich nicht Mohammed sondern Jesus folge:

    Ich ganz nicht glauben, aber dieser Kommentar steht tatsächlich hier.
    Es ist wie mit Greta aus Lummerland und Blauschopf , der kurz vor
    der Wahl, aus Willi Schwabes Rumpelkammer rausgelassen wurde.
    Und deswegen sage ich hier klar und deutlich, jeder Teichfrosch, sollte
    das Wahlrecht bekommen, das ist in Deutschland die einzige Möglichkeit noch was zum positiven zu verändern. Grün das war des
    Falken letztes Wort, dann trug ihn der Propeller des Windrads fort.
    Falls der Berliner Flughafen in einem Jahr eröffnet wird, erkläre ich
    die qualifizierte Zuwanderung , in Deutschland , zur Erfolgsgeschichte. Ich wollte dann auch noch ganz gerne wissen,
    wann der Stuttgarter Bahnhof fertig wird, bevor ich anfange grün
    zu denken, infiziert durch den Morbus Blöd Virus, der sich oft im
    Geldbeutel anders Denkender befindet .

    Go to comment
    2019/06/06 at 7:38 pm
  • From Simon on Eurovision Song Contest: Null Punkte für alle. Null Punkte sind einfach nichts!

    Deren Schöpfer ist auch schon fast 30 Jahre tot.

    Go to comment
    2019/05/19 at 7:41 am
  • From Simon on Für die Sünde gibt es keine Lösung, sondern nur Erlösung. Ergreif die Erlösung jetzt!

    Nur der Heilige Geist gibt uns die Fähigkeit die Wahrheit der Bibel zu verstehen und überzeugend über geistliche Dinge zu reden. Die Bibel sagt in Apostelgeschichte 1, 8: Aber ihr werdet die Kraft des Heiligen Geistes empfangen, der auf euch kommen wird, und werdet meine Zeugen sein in Jerusalem und in ganz Judäa und Samarien und bis an das Ende der Erde.

    Go to comment
    2019/04/11 at 7:26 pm
  • From Simon on Warum ist das Christentum immer noch grundlegend für unsere Gesellschaft?

    Ein neues Gebot gebe ich euch: Liebt einander! Wie ich euch geliebt habe, so sollt auch ihr einander lieben. Daran werden alle erkennen, dass ihr meine Jünger seid: wenn ihr einander liebt (Joh.13:34-35).

    Aber:
    Zurechtweisung ist von Nutzen, wenn sie aus Liebe geschieht, anstatt zu verurteilen. Die Bibel sagt in 1. Korinther 4, 14: Nicht um euch zu beschämen, schreibe ich dies; sondern ich ermahne euch als meine lieben Kinder.

    Die Heilige Schrift ist die Grundlage der Zurechtweisung für das Leben vieler Menschen. Die Bibel sagt in 2. Timotheus 3, 16-17: Denn alle Schrift, von Gott eingegeben, ist nütze zur Lehre, zur Zurechtweisung, zur Besserung, zur Erziehung in der Gerechtigkeit, daß der Mensch Gottes vollkommen sei, zu allem guten Werk geschickt.

    Go to comment
    2019/04/11 at 6:08 pm
  • From Simon on Drittes Geschlecht: Bisher in München sind es lediglich zwei Anmeldungen.

    Wir Menschen hassen von unsere Natur aus den Sünder und lieben hingegen die Sünde.
    Jesus aber liebt den Sünder und hasst die Sünde.
    Unter der Gnade Gottes kann der Mensch diesen Unterschied zwar erkennen und ist deshalb auch stets bemüht gegen seine sündige Natur zu kämpfen, aber oft siegt doch wieder unser Fleisch. Wahre Christen werden sich deshalb niemals über ihren Nächsten erheben, sondern werden versuchen in Demut zu dienen.

    Go to comment
    2019/04/08 at 9:13 pm
  • From Simon on Drittes Geschlecht: Bisher in München sind es lediglich zwei Anmeldungen.

    Wir ALLE haben uns gegen Gott entschieden und leben hier in Krankeit und Tod unser gerechtes Gericht. Ein im Geiste neu geborener Mensch darf diese Wahrheit erkennen. Solchen Menschen wissen, dass ihr Glaube allein aus der Gnade Gottes entstanden ist und versuchen deshalb allein zur Ehre Gottes zu leben. Wir kämpfen täglich gegen unsere Krankheit (Sünde) und sind bestrebt unserem Nächsten einen Spiegel, nämlich die Bibel mit ihren 10 Geboten, vorzuhalten. Wir alle sitzen auf einem sinkenden Schiff und die Welt setzt alles daran uns mit in den Tod zu ziehen. Jesus sitzt im Rettungsboot und wirft Dir beständig einen Rettungsring zu. Willst Du wirklich mit der Welt untergehen?

    Go to comment
    2019/04/08 at 7:39 pm
  • From Simon on Drittes Geschlecht: Bisher in München sind es lediglich zwei Anmeldungen.

    Ja, stimmt! Es gibt Aberrationen der Geschlechtschromosomen ausgelöst durch Chromosomen- und Genanomalien. Also Gendefekte.
    Mit der Sünde kam Krankheit und Tod über die Welt. So steht’s geschrieben.

    Go to comment
    2019/04/08 at 5:31 pm
  • From Dan on Ein gutes Beispiel für Fake-News: Deutsche "Experten" behaupten, dass eine allgemein "zunehmende Islamfeindlichkeit" mitverantwortlich für den Antisemitismus junger Muslime sei.

    Ein einziger Blick in die Bibel ist vollkommen ausreichend, un festzustellen, dass die Islamfeindlichkeit und der Hass auf Nicht- und Andersgläubige im Christentum selbst fest verankert ist!

    Go to comment
    2019/04/02 at 2:42 pm
  • From ali on Einfache Bilder helfen dabei, das Paradoxon der Dreieinheit Gottes zu verstehen.

    Bitte zuerst in der Bibel nachschauen: Die Gleichzeitigkeit der Einheit und der Mehrzahl Gottes findet sich – für viele sicher überraschend – auch schon im Alten Testament. Schon im Schöpfungsbericht und an vielen anderen Stellen im AT wird Gott im hebräischen Originaltext mit “Elohim” bezeichnet. Bei dem Wort “Elohim” handelt es sich jedoch interessanterweise um den Plural von “El” (= Gott). Das Wort Elohim steht dabei zudem stets zusammen mit Singular-Artikel und Singular-Verben, die für “El” passen würden, nicht jedoch für “Elohim”. Wortwörtlich übersetzt heißen diese Stellen also z.B. “Der Götter sprach: …”

    Beim brennenden Dornbusch war es zum Beispiel Elohim (“Götter”) der zu Mose sprach und dabei nicht etwa sagte: “wir sind, die wir sind” sondern “ich bin, der ich bin” (2.Mose 3,14). Also wiederum dasselbe wie in Johannes 1,1: Gott ist im Alten Testament gleichzeitig Singular und Plural.

    Natürlich betont das Alte Testament vorwiegend die Einheit Gottes. Einige bekannte Kernstellen dafür sind: 2.Mose 20,3; 5.Mose 4,35; 5.Mose 6,4; 5.Mose 32,39; Jesaja 45,14; Jesaja 45,22; Jesaja 46,9.
    Diese Stellen werden gern als Argument dafür angeführt, daß die Dreieinigkeit im Alten Testament angeblich noch nicht enthalten sei. Alle diese Stellen legen aber nur den Schwerpunkt darauf, daß der Gott Israels der EINZIGE Gott ist. Dies ist natürlich kein Widerspruch zur Dreieinigkeit eben dieses einzigen Gottes.
    Übrigens findet sich die Gleichzeitigkeit von Singular und Plural Gottes sogar in der oben genannten Stelle 5.Mose 6,4, dem berühmten Kernsatz des jüdischen Glaubens, dem “Schma”. Diese lautet wortwörtlich übersetzt: “Höre, Israel: Der Jahweh ist unser Elohim (“Götter”), der Jahweh allein.”

    Gott benutzt im Alten Testament – wie es bei einem dreieinigen Gott zu erwarten ist – in auffälliger Weise Mehrzahlwörter, wenn er zu sich selbst spricht. Das ist gerade so, als ob hier jeweils die Personen Gottes untereinander einen gemeinsam gefaßten Entschluß bekräftigen würden. Vgl. dazu bitte: 1.Mose 1,26; 1.Mose 3,22; 1.Mose 11,7; Jesaja 6,8.
    Die Zeugen Jehovas versuchen, diese Stellen damit zu entkräften, es handele sich lediglich um einen Majestätsplural. Ein solcher Majestätsplural Gottes wäre jedoch vor allem dort angebracht, wo Gott gegenüber den Menschen spricht. An solchen Stellen finden sich jedoch keine solchen Pluralformen. Sie sind ausschließlich auf Stellen beschränkt, wo Gott zu sich selbst spricht. Aber wäre es nicht unsinnig, wenn Gott durch Gebrauch von Pluralformen nur gegenüber sich selber seine Majestät betonen würde, nicht aber gegenüber den Menschen? Die Theorie des Majestätsplurals bietet daher meines Erachtens keine befriedigende Erklärung für den Gebrauch des Plurals.

    Am deutlichsten wird die Dreieinigkeit Gottes im Alten Testament in 1.Mose 18,1 ff., wo Gott dem Abraham in Gestalt von drei Männern erscheint:
    1.Mose 18,1-3: “Und der JHWH (= Jahweh) erschien ihm bei den Terebinthen von Mamre, als er bei der Hitze des Tages am Eingang des Zeltes saß. Und er erhob seine Augen und sah: und siehe drei Männer standen vor ihm; sobald er sie sah, lief er ihnen entgegen und verneigte sich zur Erde und sagte: Herr, wenn ich denn Gunst gefunden habe in deinen Augen, so geh doch nicht an deinem Knecht vorüber.”
    Fassen wir also nochmal zusammen: Es ist unzweifelhaft Gott, der hier erscheint, denn 1.Mose 18,1 sagt dies ausdrücklich. Im Original steht an dieser Stelle der Gottesname JHWH, den die Revidierte Elberfelder Übersetzung üblicherweise mit HERR (statt Herr) wiedergibt. Doch vor Abraham stehen drei Männer…
    Und schließlich spricht Abraham diese drei Männer auch noch im Singular an (“Herr, …” statt Herren). Aus der Anrede Abrahams an die drei Männer wird deutlich, daß Abraham diese drei Männer als eine Erscheinung des einen Gottes ansieht. Und wiederum das gleiche: Gott ist gleichzeitig Singular und Plural. Oder genauer gesagt: Gott ist gleichzeitig einer und drei.

    Ein schöner Beleg der Dreieinigkeit im Alten Testament findet sich auch in Jesaja 48,12-16, wo es heißt:
    “Höre auf mich, Jakob und Israel, mein Berufener! Ich bin, der da ist, ich der Erste, ich auch der Letzte: Ja, meine Hand hat die Grundmauern der Erde gelegt und meine Rechte die Himmel ausgespannt; (…) Ich, ich selbst habe geredet (…) Tretet her zu mir, hört dies! Ich habe von Anfang an nicht im Verborgenen geredet; von der Zeit an, da es geschah, bin ich da. Und nun hat der Herr JHWH mich gesandt und seinen Geist.”
    Der, der hier durch den Propheten Jesaja spricht, spricht von sich selbst als dem Ersten und dem Letzten und dem Einen, der alle Dinge erschaffen hat. Der Sprecher ist daher Gott. Aber im selben Abschnitt spricht er davon, daß JHWH ihn und seinen Geist gesandt habe. Das Neue Testament erklärt diesen Abschnitt, für den das Judentum keine Erklärung bietet: “…daß der Vater den Sohn gesandt hat als Heiland der Welt” (1.Johannes 4,14)

    Wußtest Du, daß Jesus gegenüber den Pharisäern seine eigene Gottheit mit einer Stelle aus dem Alten Testament belegt (Matthäus 22,41-46)? Lies Psalm 110. Es handelt sich dabei um einen prophetischen Psalm, der sich auf Jesus Christus bezieht. Dies folgt zwangsläufig z.B. aus dem Vergleich von Psalm 110,4 mit Hebräer 5,5-6. Sieh Dir nun die Formulierung von Psalm 110,1 an: ”Spruch des JHWH für meinen Herrn: Setze Dich zu meiner Rechten bis ich Deine Feinde gemacht habe zum Schemel Deiner Füße.”
    Der Messias, auf den sich der Psalm bezieht, ist also der Herr Davids. Wer aber außer Gott selbst könnte der Herr Davids sein? Genau darauf weist Jesus die Pharisäer in Matthäus 22,41-46 hin: Nämlich auf die Tatsache, daß der Christus schon der Herr Davids war! Die Schlußfolgerung war den Pharisäern so erschreckend klar, daß sie nicht mehr wagten, ihn zu befragen (Vgl. Matthäus 22,46).

    Genannt sei noch eine andere Stelle, die ich mit einer Frage verbinden will: Welcher König ist es, der in Psalm 45,7-8 zunächst als Gott angeredet und dann selbst von Gott gesalbt wird? Kleiner Tip: Christus heißt Gesalbter!

    Weitere deutliche Hinweise auf die Mehrzahl der Personen Gottes im Alten Testament sind:
    1. Der Herr wird vom Herrn unterschieden in 1.Mose 19,24; Hosea 1,7
    2. Der Erlöser wird vom Herrn in Jesaja 59,20 unterschieden. Gleichzeitig machen viele Stellen aber deutlich, daß nur Gott dieser Erlöser ist – vgl. zum Beispiel Jesaja 44,6; Jesaja 49,26; Jesaja 63,16; Jeremia 50,23; Hiob 19,25; Psalm 19,15; Psalm 78,35.

    Go to comment
    2019/03/30 at 10:51 am
  • From Thomas on US-Präsident Donald Trump hat Israels Souveränität über die besetzten Golanhöhen anerkannt.

    Israel (I.) in der Endzeit: In der Bibel wird mehrmals der Feigenbaum als Symbol für I. verwendet. Weil er keine Frucht bringt, muss er verdorren, doch am Ende der Zeiten wird er wieder grünen (Mt 21,18-20; 24,32 f.). Der Apostel Paulus erklärt dieses Geheimnis: „Verstockung ist einem Teil I.s widerfahren solange, bis die Fülle der Heiden zum Heil gelangt ist; und alsdann wird das ganze I. gerettet werden“ (Röm 11,25 f.).

    Das jüdische Volk hat also wegen seiner Ablehnung Jesu als Messias ein doppeltes Gericht erleiden müssen: die geistliche Verstockung und die Zerstreuung unter alle Völker. Letztere hat – von Jesus ebenfalls angekündigt (Lk 21,20-24) – im Jahre 70 nach Christus mit der Eroberung Jerusalems durch die Römerheere und der Zerstörung des Tempels als religiösem Zentrum ihren Anfang genommen. Doch am Ende der Zeiten – so ist vorausgesagt – wird sich das Schicksal des jüdischen Volkes wenden.

    In unübertrefflicher Symbolik hat der Prophet Hesekiel die Wiederherstellung I.s bereits vor rund zweieinhalbtausend Jahren zum Ausdruck gebracht. In Hes 37 lesen wir, wie zuerst die verdorrten Totengebeine zusammenrücken – das verstreute Volk wird gesammelt. Dann bläst Gott Atem in sie – das Volk wird geistlich erneuert: „So spricht Gott der Herr: Siehe, ich will eure Gräber auftun und hole euch, mein Volk, aus euren Gräbern heraus und bringe euch ins Land I.s … Und ich will meinen Atem in euch geben, dass ihr wieder leben sollt, und will euch in euer Land setzen, und ihr sollt erfahren, dass ich der Herr bin“ (Hes 37,12.14; vgl. auch Jes 11,11f.; 43,5f.; 60,8f.; Sach 8,7f. und andere Verheißungen).

    An dieser Stelle sind einige Anmerkungen notwendig. Die Kapitel Hesekiel 36-39, die für die endzeitliche I.-Prophetie von großer Bedeutung sind, enthalten immer wieder den ausdrücklichen Hinweis, dass viele dieser Voraussagen „in den letzten Tagen“ eintreffen werden (vergleiche Hes 37,24-28; 38,8.16). Eine rein zeitgeschichtliche Deutung – etwa (nur) auf das babylonische Exil – wird den Texten also nicht gerecht (zumal in den prophetischen Texten immer wieder von einer weltweiten Zerstreuung die Rede ist, was damals nicht der Fall war). Dies gilt auch für viele andere Stellen in der biblischen Prophetie.

    Daneben gibt es auch die Möglichkeit einer „Mehrfach-Erfüllung“. So kann sich zum Beispiel Mt 24,15-20: a. sowohl auf die Zerstörung Jerusalems durch die Römer im Jahre 70 nach Christus als auch b. auf das Kommen des Antichristen in der Zukunft beziehen – und wird von bibeltreuen Auslegern so gedeutet.

    Gott hat sein Volk nicht endgültig verworfen. Ein Überrest erlangt das Heil

    → 5Mo 30,1-14; Jes 10,20-22; Jes 30,18-26; Mi 4,1-8
    11
    1 Ich frage nun: Hat Gott etwa sein Volk verstoßen? Das sei ferne! Denn auch ich bin ein Israelit, aus dem Samen Abrahams, aus dem Stamm Benjamin. 2 Gott hat sein Volk nicht verstoßen, das er zuvor ersehen hat! Oder wißt ihr nicht, was die Schrift bei Elia sagt, wie er vor Gott gegen Israel auftritt und spricht: 3 »Herr, sie haben deine Propheten getötet und deine Altäre zerstört, und ich bin allein übriggeblieben, und sie trachten mir nach dem Leben!« 4 Aber was sagt ihm die göttliche Antwort? »Ich habe mir 7 000 Männer übrigbleiben lassen, die [ihr] Knie nicht gebeugt haben vor Baal.«[1] 5 So ist nun auch in der jetzigen Zeit ein Überrest vorhanden aufgrund der Gnadenwahl[2]. 6 Wenn aber aus Gnade, so ist es nicht mehr um der Werke willen; sonst ist die Gnade nicht mehr Gnade; wenn aber um der Werke willen, so ist es nicht mehr Gnade, sonst ist das Werk nicht mehr Werk.
    7 Wie nun? Was Israel sucht, das hat es nicht erlangt; die Auswahl aber hat es erlangt. Die übrigen dagegen wurden verstockt, 8 wie geschrieben steht: »Gott hat ihnen einen Geist der Betäubung gegeben, Augen, um nicht zu sehen, und Ohren, um nicht zu hören, bis zum heutigen Tag«.[3] 9 Und David spricht: »Ihr Tisch soll ihnen zur Schlinge werden und zum Fallstrick und zum Anstoß und zur Vergeltung; 10 ihre Augen sollen finster werden, daß sie nicht sehen, und ihren Rücken beuge allezeit!«[4]
    11 Ich frage nun: Sind sie denn gestrauchelt, damit sie fallen sollten? Das sei ferne! Sondern durch ihren Fall wurde das Heil den Heiden zuteil, um sie zur Eifersucht[5] zu reizen. 12 Wenn aber ihr Fall der Reichtum der Welt und ihr Verlust der Reichtum der Heiden geworden ist, wieviel mehr ihre Fülle[6]!
    13 Denn zu euch, den Heiden, rede ich: Weil ich Apostel der Heiden bin, bringe ich meinen Dienst zu Ehren, 14 ob ich irgendwie meine Volksgenossen zur Eifersucht reizen und etliche von ihnen erretten kann. 15 Denn wenn ihre Verwerfung die Versöhnung der Welt [zur Folge hatte], was wird ihre Annahme anderes [zur Folge haben] als Leben aus den Toten? 16 Wenn aber die Erstlingsgabe[7] heilig ist, so ist es auch der Teig, und wenn die Wurzel heilig ist, so sind es auch die Zweige.
    Die Gläubigen aus den Heidenvölkern sollen sich nicht überheben

    → 1Kor 4,7
    17 Wenn aber etliche der Zweige ausgebrochen wurden und du als ein wilder Ölzweig unter sie eingepfropft bist und mit Anteil bekommen hast an der Wurzel und der Fettigkeit des Ölbaums, 18 so überhebe dich nicht gegen die Zweige! Überhebst du dich aber, [so bedenke]: Nicht du trägst die Wurzel, sondern die Wurzel trägt dich! 19 Nun sagst du aber: »Die Zweige sind ausgebrochen worden, damit ich eingepfropft werde«. 20 Ganz recht! Um ihres Unglaubens willen sind sie ausgebrochen worden; du aber stehst durch den Glauben. Sei nicht hochmütig, sondern fürchte dich! 21 Denn wenn Gott die natürlichen Zweige nicht verschont hat, könnte es sonst geschehen, daß er auch dich nicht verschont.
    22 So sieh nun die Güte und die Strenge Gottes; die Strenge gegen die, welche gefallen sind; die Güte aber gegen dich, sofern du bei der Güte bleibst; sonst wirst auch du abgehauen werden! 23 Jene dagegen, wenn sie nicht im Unglauben verharren, werden wieder eingepfropft werden; denn Gott vermag sie wohl wieder einzupfropfen. 24 Denn wenn du aus dem von Natur wilden Ölbaum herausgeschnitten und gegen die Natur in den edlen Ölbaum eingepfropft worden bist, wieviel eher können diese, die natürlichen [Zweige], wieder in ihren eigenen Ölbaum eingepfropft werden!
    Der herrliche Heilsratschluß Gottes und die Rettung Israels

    → Jer 31,31-40; Hes 36,23-36; Hos 3,4-5; Jes 54,7-10
    25 Denn ich will nicht, meine Brüder, daß euch dieses Geheimnis unbekannt bleibt, damit ihr euch nicht selbst für klug haltet: Israel ist zum Teil Verstockung widerfahren, bis die Vollzahl der Heiden eingegangen ist; 26 und so wird ganz Israel gerettet werden, wie geschrieben steht: »Aus Zion wird der Erlöser kommen und die Gottlosigkeiten von Jakob abwenden, 27 und das ist mein Bund mit ihnen, wenn ich ihre Sünden wegnehmen werde«.[8]
    28 Hinsichtlich des Evangeliums sind sie zwar Feinde um euretwillen, hinsichtlich der Auserwählung aber Geliebte um der Väter willen. 29 Denn Gottes Gnadengaben und Berufung können ihn nicht reuen.[9] 30 Denn gleichwie auch ihr einst Gott nicht geglaubt habt, jetzt aber Barmherzigkeit erfahren habt um ihres Unglaubens[10] willen, 31 so haben auch sie jetzt nicht geglaubt um der euch erwiesenen Barmherzigkeit willen, damit auch sie Barmherzigkeit erfahren sollen. 32 Denn Gott hat alle miteinander in den Unglauben verschlossen, damit er sich über alle erbarme.
    33 O welche Tiefe des Reichtums sowohl der Weisheit als auch der Erkenntnis Gottes! Wie unergründlich sind seine Gerichte, und wie unausforschlich seine Wege! 34 Denn wer hat den Sinn des Herrn erkannt, oder wer ist sein Ratgeber gewesen? 35 Oder wer hat ihm etwas zuvor gegeben, daß es ihm wieder vergolten werde?[11] 36 Denn von ihm und durch ihn und für ihn[12] sind alle Dinge; ihm sei die Ehre in Ewigkeit! Amen.

    Go to comment
    2019/03/26 at 10:13 am
  • From ali on Greta Thunberg kam nach Hamburg, um mit anderen Schulschwänzern für einen Klimaschutz zu demonstrieren.

    Was die neue Universalkirche der “grossen ökologischen Transformation” so attraktiv macht: Wie jede andere Kirche mit Herrschaftsanspruch, verlangt sie vom Menschen zu seiner Errettung und Erlösung nur die Einhaltung der äusseren Form und das Bekenntnis zu ihr. Konsequentes Handeln auf eigene Kosten – Tag für Tag, Jahr für Jahr – nicht vonnöten. Es ist die Definition von Gehorsam. Im Umkehrschluss bedeutet es, dass Zweifel, Wissen, konkurrierende Ideen und der Gewissensfreiheit folgendes individuelles Entscheiden und Tun verteufelt werden müssen, weil sie in dieser Logik nur eines bedeuten können: Ungehorsam. Klimaskeptiker, Klimasünder, Klimaleugner. Denn etwas anderes hat sich – wie dieser Tage deutlich erkennbar – ebenfalls nicht geändert: Jedem Klerus ist jedes Mittel recht.

    Go to comment
    2019/03/12 at 11:13 pm
  • From ali on Greta Thunberg kam nach Hamburg, um mit anderen Schulschwänzern für einen Klimaschutz zu demonstrieren.

    Zu Greta, dem neuen “Maskottchen” der Grünen. Ich denke tatsächlich, dass Umweltschutz wichtig ist, dass die Schonung der Schöpfung uns alle angeht.
    Aber die Hysterie und der Aktionismus mit der das bis jetzt groß angegangen wurde, führt doch nirgendwohin.

    Nicht von Menschen gemachte Eis- und Heißzeiten hat es auf der Erde schon gegeben, lange bevor es Menschen gab. Befürchtungen, die die heutigen globalen Klimakapriolen nicht nur bei Greta Thunberg , sondern auch bei Menschen ohne „Asperger-Syndrom“ ausgelöst haben, sind nachvollziehbar. Doch sind die Probleme nicht lösbar, indem man alle Energiequellen außer Feuersteinen verbietet. Deshalb finde ich auch ich, dass Greta „gefährlich instrumentalisiert“ wird. Mich schaudert angesichts der Massenproteste à la Hambacher Forst und Schulstreiks. Die riesige Anzahl der zum Teil auch gewaltbereiten Empörten machen m i r Angst! Das kann nicht die richtige Art sein, sich „die Erde untertan“ zu machen! Hier ist wirklich Mut gefragt, der dem Zeitgeist Paroli bietet! Übrigens, das soll hier noch angemerkt werden:
    Greta hätte wahrscheinlich im Mutterleib nicht überlebt, wenn sich heraus gestellt hätte, sie würde am Asperger-Syndrom erkranken. Das sollte uns Angst machen. Welcher Klimawandel ist dafür verantwortlich, dass jährlich 40 Millionen Kinder im Mutterleib ermordet werden? Das ist die Eiszeit der Herzen, in der wir durch bestimmt politische Veränderungen schon lange in Europa leben.

    Go to comment
    2019/03/12 at 1:14 pm
  • From ali on Jesus ließ sich ermorden; Mohammed ließ morden." Blaise Pascal

    Solltest dich mehr mit der Person Jesu beschäftigen. Wir glauben nicht an christlich, politischen Institutionen. Wir bekennen uns zu Jesus.Jesus lehrte seine Jünger keine Gewalt (Bergpredigt, Gesetz des Gottesreichs). Er ließ sich selber Unrecht geschehen und Gewalt antun, um uns durch seinen Kreuzestod zu erlösen (1Petr 2,19–24).Außerdem kämpfte Jesus nicht gegen Menschen, sondern gegen dämonische Mächte (Mt 3,7–12; 11,4–6; 8,28–34; Kol 2,13–15; Eph 4,8). Dabei besiegte Jesus diese Mächte jedoch nicht mit dem Schwert (Mt 26,52-54), sondern durch seinen Tod am Kreuz. Jeder Christ steht auch in diesem geistlichen Kampf (Eph 6,10–18; 2Kor 10,3–5). In der Zeit der Gemeinde gibt es jedoch keine „Kriege Gottes“ mehr. Die Missionierung der Welt durfte auch nicht mit dem Schwert, sondern nur gewaltlos (Mt 5,5) geschehen.

    Go to comment
    2019/03/04 at 12:06 am
  • From Thomas on Wer war Jesus wirklich?

    Besser kann man es nicht ausdrücken.

    Go to comment
    2019/02/15 at 5:55 pm
  • From ali on Heaven can wait......Der Himmel kann warten.

    DAs ignoriere ich nicht mal.

    Go to comment
    2018/12/25 at 9:02 pm
  • From ali on Trainer Heiko Herrlich.

    bitte bei Leverkusen nachfragen.

    Go to comment
    2018/12/23 at 10:12 pm
  • From ali on Wir Menschen haben keinerlei Einfluss auf das Weltklima.

    tun wir.

    Go to comment
    2018/12/21 at 5:42 pm
  • From Thomas on Wir Menschen haben keinerlei Einfluss auf das Weltklima.

    Wie kann man sich diese Trolle auf einer christlichen Plattform antun – löschen und
    ab ins Reich der Trolle.

    Go to comment
    2018/12/21 at 5:32 pm
  • From ali on So gesehen sind Atheisten ein Beweis für die Existenz des lebendigen Gottes.

    eder Mensch und auch jeder Atheist weiß, Gott existiert!
    Doch sie wollen es nicht wahrhaben und die Sünde unterdrückt dieses Bewusstsein.

    Die Bibel sagt:

    Denn es wird geoffenbart Gottes Zorn vom Himmel her über alle Gottlosigkeit und Ungerechtigkeit der Menschen, welche die Wahrheit durch Ungerechtigkeit aufhalten, weil das von Gott Erkennbare unter ihnen offenbar ist, da Gott es ihnen offenbar gemacht hat; denn sein unsichtbares Wesen, nämlich seine ewige Kraft und Gottheit, wird seit Erschaffung der Welt an den Werken durch Nachdenken wahrgenommen, sodass sie keine Entschuldigung haben. Denn obgleich sie Gott erkannten, haben sie ihn doch nicht als Gott geehrt und ihm nicht gedankt, sondern sind in ihren Gedanken in nichtigen Wahn verfallen, und ihr unverständiges Herz wurde verfinstert. Da sie sich für weise hielten, sind sie zu Narren geworden und haben die Herrlichkeit des unvergänglichen Gottes vertauscht mit einem Bild, das dem vergänglichen Menschen, den Vögeln und vierfüßigen und kriechenden Tieren gleicht. (Römer 1:18‭-‬23)

    Go to comment
    2018/03/19 at 9:24 pm
  • From ali on So gesehen sind Atheisten ein Beweis für die Existenz des lebendigen Gottes.

    Atheisten reden zu viel von Gott.

    Go to comment
    2018/03/19 at 8:59 pm