Ist die EU eine Art ‹Brüssel-Diktatur›? Sind wir auf dem Weg einer grossangelegten neuzeitlichen Staaten- und Bevölkerungsversklavung?

EU plant strafen für Parteien, die nicht die Werte der EU vertreten. Zivilisierte und freie Gesellschaften zeichnen sich durch Diskussionen und das Nebeneinander von verschiedenen Auffassungen und Meinungen aus. Den Bürgern wird zugetraut, aus dem breiten Angebot von Parteien und Politikern die geeigneten Kandidaten zu wählen. Die EU will nun etwas nachhelfen, und den Menschen diesen zugegebenermaßen mühsamen Prozess erleichtern.
Die EU-Kommission hat einen Vorschlag der Sozialisten im EU-Parlament aufgegriffen, wonach Parteien welche, die „Werte der EU nicht respektieren“ mit Strafzahlungen belegt werden. Sogleich wird beteuert, man wolle sich damit vor „rechtsradikalen und fremdenfeindlichen Parteien“ schützen.
Das ist löblich. Nationalsozialismus und Rassismus haben in Europa unaussprechliches Leid angerichtet. Gott sei Dank gehören die faschistischen Regierungen in europäischen Staaten der Vergangenheit an.
Man muss sich allerdings doch fragen, was die EU-Eliten mit den „Werten der EU“ meinen. Martin Schulz, Präsident des EU-Parlaments gab z.B. einmal zu, die Union selbst würde ihre eigenen Aufnahmekriterien „mangels demokratischer Substanz“ gar nicht erfüllen.
Geht es hier vielleicht nur darum, unliebsame Kritiker mundtot zu machen? Schwingt sich hier der Super- Staat EU mit seinem Gerede von „Werten“ nicht wieder auf, seinen Untertanen zu sagen, was moralisch gut und richtig ist? Sind die EU-Kommissare jetzt die neuen Prediger und Priester?
Die schwammige Formulierung „Werte“ hat andere Politiker hellhörig gemacht. Der dänische Europa-Minister Nicolai Wammen wurde von mehreren Parteien gebeten, diesem Gesetz erst zuzustimmen, wenn konkret definiert wird, was damit gemeint ist. Der Grüne Nicholas Villumsen sagte: „Das wäre so, als würde das Parlament Strafen gegen Parteien mit der falschen Meinung verhängen. Es ist sehr besorgniserregend, dass das Europäische Parlament Parteien für ihre Überzeugungen bestrafen will.“ (infos Spiegel.de)
In der Tat ließe sich mit solch einem Gesetz die Meinungs- und Religionsfreiheit schnell ausschalten. Der Begriff „Werte“ kann beliebig gedeutet werden. In Krisen könnte man auf diese Weise politische Gegner ins Abseits stellen.
Außerdem wird hier das Politische auf eine ungesunde Art überhöht. Wenn Werte durch Gesetze befohlen werden, ist das ein tiefer Eingriff in das Recht der Menschen einer freien Zivilgesellschaft. Es ist das Kennzeichen eines säkularen Zeitgeistes, der Heil und Errettung nicht mehr von Gott erwartet, sondern aus der Politik. Dies endet oft in Zwang und Verboten.
Jesus Christus stellt im Neuen Testament ein anderes politisches Programm auf. Eines das auf Gnade und Wahrheit aufgebaut ist. Pontius Pilatus, dem Repräsentanten des römischen Weltreiches begegnete er mit den Worten „Mein Reich ist nicht von dieser Welt“. In einer Zeit politischen Aufruhrs wies Christus auf sich selbst und sein Opfer am Kreuz als wahre Befreiung hin. Politische Macht, Parteiprogramme und Gesetzeserlasse können eine Gesellschaft nur begrenzt verändern. Der Mensch, so zeigt es uns Jesus Christus, braucht Gnade und Vergebung von Gott, dem Herrscher des Himmels. Wo dies geschehen ist, bekommt ein Mensch laut Christus neues Leben und damit den Antrieb und die Kraft, Stück für Stück nach radikalen Werten der Nächstenliebe zu leben.

Schäuble stellte die These auf, Deutschland sei kein souveräner Staat, obwohl er offiziell seit 1955 beziehungsweise seit 1990 als solcher gilt.:

https://www.youtube.com/watch?v=Ab1lyuTyu0U

Schäuble – Deutschland seit 1945 nicht Souverän – 21.11.2011

Die Grünen und ihre schrecklich dunkle pädophile Vergangenheit.

„In den achtziger Jahren hatte ein wegen Kindesmissbrauchs verurteilter Mann eine Funktion bei den Grünen inne. Der letzte Koordinator der grünen Bundesarbeitsgemeinschaft Schwule, Päderasten und Transsexuelle (kurz BAG SchwuP), Dieter F. Ullmann, wurde nach Informationen des SPIEGEL mindestens sechsmal wegen sexuellen Missbrauchs von Kindern verurteilt.
Ab 1980 saß er mehrmals im Gefängnis, war gleichzeitig bei den Grünen auf Landes- und ab 1985 auch auf Bundesebene aktiv und versuchte, seine Forderung nach freiem Sex zwischen Erwachsenen und Kindern durchzusetzen. Aus seiner Veranlagung machte Ullmann dabei keinen Hehl.
Trotz seiner Position und seiner Mitgliedschaft bei der Alternativen Liste (AL) in West-Berlin mögen sich in den achtziger Jahren aktive Grüne kaum an den Pädophilie-Befürworter erinnern: Der erste Parlamentarische Geschäftsführer der Bundestagsfraktion, Volker Beck, erinnert sich nur noch vage an „einen aus der Pädo-Gruppe“.
Bei der AL West-Berlin fand Ullmann Unterstützung für seine Anliegen: Im Landeswahlprogramm 1981 forderte sie, die Paragrafen 174 und 176 des Strafgesetzbuchs, die sexuellen Missbrauch von Kindern und Jugendlichen unter Strafe stellen, so zu ändern, dass „nur Anwendung oder Androhung von Gewalt oder Missbrauch eines Abhängigkeitsverhältnisses bei sexuellen Handlungen unter Strafe zu stellen sind“. www.spiegel.de/politik/de…straftaeter-a-901937.html

Warum distanziert sich diese Partei nicht eindeutig von ihre Bestrebungen (und Taten) in vergangenen Jahrzehnten, sexuelles Tun zwischen Erwachsenen und Kindern zu „entkriminalisieren“ ? Wissen V.Beck(1988) oder Cohn-Bendit(1975) nicht mehr, was sie früher gesagt haben? Kennt die Bundesbetroffenheitsbeauftragte C. Roth nicht mehr den Gesetzentwurf der GRÜNEN vom 4.2.85, Drucksache 10/ 2832? Scheinheiliger geht s nimmer! Es sei auch an die Humanistische Union erinnert. Schlimmer geht’s nimmer! Komisch, daß Päderastie links als weniger kriminell angesehen wird als die anderen. Wieder ein Beispiel für doppelte Standards der politisch Mächtigen. weitere Infos: https://www.wuestenstrom.de/index.dhtml/5351a21f9e2bfe50561g/-/deDE/-/CS/-/schwerpunktthemen/missbrauch

Das ist eine sehr bewegende Lebensgeschichte. Leben mit Zerebraler Lähmung.

Living With Cerebral Palsy – Das Leben mit zerebraler Lähmung ist definitiv nicht einfach. Viele Leute verstehen nicht, was zerebrale Lähmung bedeutet und daher behandeln sie mich anders. Viele Leute haben entweder Angst vor mir, oder fühlen sich im Beisammen sein mit mir sehr unwohl. Das tut mir weh, weil ich gerne jedermanns Freund sein will. Ich kann nichts dafür, dass ich unter zerebraler Lähmung leide. Mein Name ist Roger Flournoy Jr.. Ich lebe in Central Austin. Manche der Kämpfe, die ich aufgrund der zerebralen Lähmung kämpfe, besteht darin, dass ich Dinge tun muss, die eine „normale“ Person nie zu tun hat. So muss ich tagtäglich auf dem Fußboden herumkrabbeln, was sich auf meinen Körper auswirkt. Ich gebrauche eine spezielle Vorrichtung für einen Computer, die man einen „Head Pointer“ nennt. Damit hacke ich auf die Tasten ein wie ein Huhn. Durch die Stadt fahre ich in meinem elektrischen Rollstuhl. Es gibt mir die Freiheit, ohne Hilfe in der Gegend herumzukommen.

Das schwerste an der zerebralen Lähmung  ist die Einsamkeit. Ich bin selbst mein größter Feind, wenn ich mit meiner Einsamkeit allein gelassen werde. Aber Jesus bedeutet mir Alles. Ich weiß, dass ich ohne Jesus bereits Selbstmord begangen hätte. Denn (so zu) leben ist es nicht wert ohne Jesus. Täglich habe ich schwere Momente. Die meiste Zeit, versuche ich diese Momente beiseite zu schieben, weil das Evangelium mein Leben in einer so großartigen Weise verändert hat, die ich nie vollständig verstehen werde. Gott anzubeten, darin besteht mein Leben. Gott hat mich geschaffen, ihn anzubeten. Jesus hat dafür den ultimativen Preis bezahlt und wenn ich ihn nicht total anbete, dann ist es als ob ich es nicht schätzte, dass er für mich gestorben ist. Es liegt so viel Kraft darin, sich daran zu erinnern. Eines Tages werde ich in Ewigkeit mit Gott sein. unwisesheep.org/2013/05/0…braler-lahmung/#more-4609