Videos

Oxford Museum of Natural History hosts this fascinating and controversial debate on the existence of God. Professor John Lennox explains how science points to an intelligent creator and Richard Dawkins offers a counterargument.
When Dawkins was asked if he ever considered God, he said, „“Yeah maybe I have, but if I have, so what? It doesn’t make it true. That’s what it matters.“
To this I’d like to ask him, how does he know if „it“ is not true? Haven’t see any evidence? How does it matter to the very existence of God? Does God disappear just because someone thinks there’s no „evidence?“ Someone is appealing to his own ignorance here if you ask me. 😉
vid by : fixed-point.org

https://www.youtube.com/watch?v=J0UIbd0eLxw

https://www.youtube.com/watch?v=IMUQEI0CLQM

Es begann mit einer Lüge. DDR-Staatsratschef Walter Ulbricht versicherte am 15. Juni 1961, es werde keine Mauer gebaut. Fast 30 Jahre lang sollte sie Deutschland trennen……Nach vielen Fragen ist der Vertreter der britischen Daily Mail dran: „Glauben Sie nicht, um das zu verwirklichen, dass jeder Deutsche das Recht haben sollte, sich innerhalb beider Teile Deutschlands frei zu bewegen, und dass dieses Recht im Friedensvertrag verankert werden sollte?“ Ulbricht antwortet trotz Nachfrage ausweichend, behauptet, Westdeutschland verhafte Besucher aus dem Osten und errichte so einen „Eisernen Vorhang“, und verweist auf die Bewegungsfreiheit der „Spione des Herrn Strauß“, des damaligen Verteidigungsministers der Bundesrepublik, die selbstverständlich eingeschränkt werden müsse.  Das ist die Stelle, an der Annamarie Doherr, https://www.youtube.com/watch?v=YjgKKOdVRx4: „Bedeutet die Bildung einer Freien Stadt Ihrer Meinung nach, dass die Staatsgrenze am Brandenburger Tor errichtet wird? Und sind Sie entschlossen, dieser Tatsache mit allen Konsequenzen Rechnung zu tragen?“ Ulbricht antwortet etwas verschlungen: „Ich verstehe Ihre Frage so, dass es in Westdeutschland Menschen gibt, die wünschen, dass wir die Bauarbeiter der Hauptstadt der DDR dazu mobilisieren, eine Mauer aufzurichten, ja?“ und weiter: „Mir ist nicht bekannt, dass eine solche Absicht besteht, da sich die Bauarbeiter in der Hauptstadt hauptsächlich mit Wohnungsbau beschäftigen und ihre Arbeitskraft voll eingesetzt wird.“ Dann, nach einer kurzen Pause, der berühmt gewordene Satz: „Niemand hat die Absicht, eine Mauer zu errichten.“

www.zeit.de/wissen/geschichte/2011-06/mauerbau-ddr-geschichte/seite-2

Mit meinem Gott kann ich
über Mauern springen
(Psalm 18,30)

Mehr als 20 Jahre nach der Friedlichen Revolution, die sie zu Fall gebracht hat, und 50 Jahre, nachdem sie am 13. August 1961 gebaut wurde, ist von ihr fast nichts mehr übrig. An den wenigen Resten drängeln sich die Touristen. Die Mauer, die Berlin 28 Jahre lang auf einer Länge von 160 Kilometern abgeriegelt hat, ist zur Sehenswürdigkeit geworden. Komisch, oder? Die Mauer hat hier ihren Schrecken verloren, weil sie zum Kunstwerk geworden ist. Die Motive spiegeln die Euphorie und Aufbruchstimmung der Zeit wieder, als die Mauer gefallen und der Kalte Krieg zu Ende war: Ein Bild zeigt Stacheldraht, über dem die Sonne aufgeht, ein anderes die Friedenstaube, die die Kette eines Häftlings hält. Manche Bilder sind weltberühmt geworden – wie der Bruderkuss zwischen Leonid Breschnew und Erich Honecker des russischen Künstlers Dmitri Wladimirowitsch Wrubel mit dem Titel „Mein Gott, hilf mir diese tödliche Liebe zu überleben“. Diese Liebe war eine verlogene, mörderische Liebe.

Gestern waren noch als Wutbuerger verschrien, heute werden wir  als Angsthasen denunziert.der deutsche  Hochmut ist in der Falle: am deutschen Wesen muss die Welt genesen. Diesmal ist halt die grüne Ideologie, die der Welt das Fürchten lehren soll. Wer würde es zum Beispiel wagen, über einen grünen Musterbetrieb zu urteilen, der dem heutigem Kenntnisstand nach vermutlich über 30 wirklich Tote auf dem Gewissen hat? Da herrscht eine Koalition der Weggucker und Wegdrücker.Wieso macht die linke Presse keine neue Panik? Biobetreibe sofort abschalten!!!!! Bitte nicht einschlafen, ihr lieben Betroffenheitsprtestierer! Woher kommt denn nun  der EHEC-Erreger? Aus dem Dünger, aus dem Wasser auf dem BIO-Hof, aus der Erde auf dem BIO-Hof oder aus dem Saatgut? Die ersten und wahrscheinlich einzigen  Strahlentoten in einem AKW in Deutschland waren 1975 zwei Schlosser im AKW Gundremmingen. Ehec kommt dagegen ja aus einem Biobetrieb. „The Times, they are a-changing“… Nur Gott ist nicht giftig.

https://www.youtube.com/watch?v=cb7ifMo7wPs

Warum reagieren manche Menschen so aggressiv auf das religiöse Bekenntnis von Gläubigen? Warum fällt vielen scheinbar Toleranten die Toleranz bei der Religion so schwer? Mit diesen Fragen beschäftigt sich der Psychiater und Psychotherapeut Raphael M. Bonelli (Wien). Der Neurowissenschaftler Joachim Bauer (Freiburg) hat schfrüher herausgefunden, dass den meisten Aggressionsformen ein psychischer Schmerz vorausgehe, und die Aggression diesen abwehren solle.
Diese Erkenntnis deckt sich laut Bonelli mit dem schon länger bekannten Phänomen der narzisstischen Kränkung. Sie betrifft Menschen, bei denen sich eine starke Diskrepanz zwischen ihrem idealisierten Selbstbild und der Wirklichkeit entwickelt hat. Die Wahrheit über sich selbst wird von den Betroffenen als schmerzhaft erlebt und verdrängt.

Bonelli formuliert darauf aufbauend drei Kränkungen des modernen Menschen. Die erste bestehe darin, dass Gott nicht tot sei, obwohl der Philosoph Friedrich Nietzsche (1844-1900) dessen Ableben vorhergesagt hatte: „Nietzsche zum Trotz blühen die Religionen aber weltweit.“Es werde viel Kraft in „die Abwehr der schmerzhaften Realität“ investiert, dass jedem Menschen eine natürliche Religiosität innewohne. Diese Abwehrkräfte könne man als antireligiöse Affekte wahrnehmen. Bonelli: „Die erste narzisstische Kränkung ist die unübersehbare Lebendigkeit der totgehofften Religion.“

Als noch bedrohlicher werde die moralische Instanz erlebt, die die Glaubensgemeinschaften darstellten. Jede Religion degradiere „den selbst zu Gott gewordenen modernen Menschen zum Geschöpf und installiert sogar Normen, an die er sich halten muss“. Außerdem behaupte die Religion, dass es einen ewigen Richter gebe, vor dem sich der Mensch verantworten müsse: „Das tut weh.“

Hinzu komme, dass der moderne Mensch sich für fehlerlos halte und Schuld höchstens bei anderen sehe. Das starre Festhalten an seiner Fehlerlosigkeit könne er aber nur mühsam durch ständigen Selbstbetrug durchhalten. Diese Anstrengung werde in der Psychoanalyse „Verdrängung“ genannt.
Bonelli: „Heute wird in erster Linie Schuld verdrängt, denn dafür hat der unbarmherzige Zeitgeist keine wirkliche Lösung.“ Eine Aufdeckung dieser Verdrängung werde mit Aggression abgewehrt. Damit seien die Kirchen und die anderen Glaubensgemeinschaften „der Buhmann, denn ihre Botschaft ist, dass jeder schuldig wird“.

Im Blick auf die dritte Kränkung des modernen Menschen heißt es: „Er empfindet Neid und Eifersucht darüber, dass der andere bei Gott Liebe, Sicherheit und Geborgenheit findet, und er selbst sich einsam durch die graue und grausame Welt schlagen muss. Kain hat aus diesem Grund Abel erschlagen.“ (Idea.de)