Leserbriefe

Es ist schon sehr witzig, wenn man dich danach fragt ali, wohin die Palästinenser gehen sollen, so zeigst du uns eine Landkarte mit arabisch-muslimischen Ländern.

Würde man Abu Bakr al-Baghdadi fragen, wohin die Christen gehen sollten, so würde er auch uns eine Karte mit Europa/USA vorlegen.

Zwar bist du ein Christ, der die allgemeinen Menschenrecht aus seiner Bibel ableitet, aber dennoch bist du vom Denken her nicht anders als ISIS. Denn die gleichen Argumenten haben auch die Terroristen aus dem Irak.

Die Palästinenser hätten bereits 1948 ihren eigenen Staat haben können. Sie haben ihn, zusammen mit den arabischen Nachbarn, schon damals nicht gewollt, weil sie dachten, mit Krieg Israel vernichten zu können. Seitdem herrscht Krieg, immer wieder, und Terror ohne Ende. 1967 haben die Palästinenser weite Teile ihres ihnen ursprünglich zugedachten Landes verloren, in einem Krieg, den auch sie, zusammen mit arabischen Nachbarn, begonnen haben. Deutschland hat in verlorenen Kriegen auch einiges verloren, ohne den entsprechenden Nachbarn dafür ewigen Krieg zu schwören und sie mit Raketen- und Attentatsterror zu überziehen. Die arabischen Nachbarn sind in den vergangenen 50 Jahren stark gewachsen. Mehrere haben Millionen von Einwanderern, Gast- und Fremdarbeitern geholt, um diese Entwicklung möglich zu machen. Die ursprünglich ca. 500,000 Palästinenser, die nach dem 1949 verlorenen Krieg das israelische Gebiet verlassen haben, nicht alle weil sie wirklich mussten, wurden aber in Arabien nicht oder nur sehr unzureichend integriert. Die ‘ewigen Flüchtlinge’ wurden zum ewigen Krieg gegen Israel instrumentalisiert.
Wir haben noch nie davon gehört, dass israelische Terroristen in Amann, Damaskus, Riyad, Doha oder Kairo Anschläge verüben würden, oder dass arabische Wohngebiete mit einem Dauerbeschuss von Raketen überzogen würden. Krieg ist grausam, die Bilder schmerzen, aber die Palästinenser und die Nachbarn, insbesondere die, die die Hamas und die Hizbolla seit Jahrzehnten finanziert haben und auch heute noch finanzieren, haben es alleine in der Hand, den Krieg zu beenden. Israel hat keine Wahl als sich zu wehren. B.Kopp

Wer aber ist der heutige Feind? Wer ist derjenige, der Gottes Gesetze verachtet?

Ist dieser Israel, von dem du im Psalm sprichst ali, auch das Israel von heute?

War es auch gang und gäbe im Alten Testament des Israels, daß es dort auf den Straßen Gay-Parade gab?

War es auch damals üblich, einfach Menschen (Muslime) während dem Gebet in den Moscheen mit Maschinengewehren hinzurichten (siehe: Baruch Goldstein)?

Nach meinem Verständnis war das alte Israel anders.

Dennoch vielen Dank für deinen Hinweis.

Menschen in Israel sind sünder. Wir sind Sünder. Lies die ersten Kapitel im Römerbrief und du blickst durch. Römer 3,23 fasst es zusammen.

Sind diese Köpfe, die da liegen, ermordete Christen? Das ist wirklich schrecklich. Aber ich frage dich immer noch, wieso beschützt Gott die nicht, wie er es angeblich in der Bibel tut.

danke für dein Mitgefühl.

ZU HOFFEN DASS ES CHRISTEN SIND,DANN
SIND SIE JETZT BEI IHREM ERLÖSER
JESUS CHRISTUS.MENSCHLICH EINE FURCHTBARE TAT UND FUER DIE FAMILIEN EINE SEHR SCHMERZLICHE TRAGÖDIE.
GOTT MÖGE SIE TRÖSTEN !!

stimmt.

hallo david-du scheinst es ernst zu meinen. sonst warst
du nicht so emotionsgeladen dabei. aber leider geht dir
dabei die Sachlichkeit und das Verständnis verloren.

soviel argumente…oha..
also: tieropfer waren im AT nötig, weil Gott heilig ist und er nur
unschuldiges Blut akzeptieren kann, um sich mit unserer schuld
versöhnen zu lassen. bis er seinen e i n z i g e n Sohn als mensch
hier zur Welt kommen ließ als s c h l a c h t o p f er für uns.
überleg mal, welche Religion bietet so was? keine.
der schöpfergott kommt selbst und lässt sich von uns hirnis
foltern,verarschen,töten als unschuldiger. kein mensch war bis
dahin unschuldig. deshalb gab es auch nur diese eine Chance.
dieses einmalige Opfer eines unschuldigen (=unschuldiges
Blut) konnte Er annehmen und gilt für jeden menschen.
so ( Vergebung unserer schuld und neues leben durch Jesus
als Geschenk! ) haben wir durch Jesus Zugang zum vater.
da gibt´s keinen anderen weg.
Vergebung für jeden – ohne Leistung – ein Geschenk.

das is die wichtigste Nachricht für mich – auf Beschneidung kann
ich dir Inch antworten,bedürfte eines Studiums, zu dem mir grad
die zeit fehlt. aber bezüglich schwuler männer und Frauen glaube
ich zu wissen, dass es da keinen unterschied für IHN ist. er ist für
jeden gestorben und vom Tod wieder auferstanden. ob schwul
oder nich-egal. Vergebung und neues leben ist für jeden da.
David hat einen Mord befohlen, Moses jemanden erschlagen, usw.
darum geht´s – er macht keinen unterschied. lieber hier und jetzt ent-
scheiden, v o r dem eigenen Tod, -falls er nicht vorher wiederkommt-
als nicht und dann das schreckliche erwachen-ohne sich
für ihn entschieden zu haben.
so, das lag mir auf dem herzen, hier zu posten.
deine anderen Kritiken bzgl. Echtheit des Buches, perverser Gott, der uns
alle Inch versteht, bzgl. gemein behandelt versteh ich, sind aber ungerecht-
fertigt. jemand, der für mich stirbt, damit ich lebe,hat eine Freundschaft bewiesen,
die unübertreffbar ist.

stimmt

Das schmeckt euch wohl nicht, dass eure evangelikaele Organisationen eure (gut)gläubigen Mitarbeiter zu Dumpinglöhnen versklaven können.

Wir arbeiten für einen unzählbaren Lohn.

Da kann ich Dir nur antworten, Grottenschrat: “den Splitter im auge deines Bruders siehst du, aber den Balken in deinem eigenen Auge siehst du nicht!” Du stänkerst hier nur permanent rum – wat willste eigentlich?

ja, gut erkannt . er will stänkern. mehr ist da nicht.

Habt ihr mal versucht, die Bartley Geschichte zu verifizieren? Ich habe es nicht geschafft und bin eigentlich kurz davor, sie als Seemannsgarn abzuhaken. Es scheint auch nicht wirklich Sinn zu machen, denn immerhin müsste man zumindest ersticken, wenn nicht schlimmeres.

Bis man kein Meereslebewesen findet, in dessen Verdauungstrakt man tatsächlich überleben kann, würde ich andere Interpretationsversuche bevorzugen.

Denk´ mal darüber nach, was Du geschrieben hast – dass ist nicht wirklich gut durchdacht! Aber Hauptsache diskreditieren und stänkern….

Bist du ein ungläubiger Lehrer? Dann tu es mir leid um dich.

Fü mich ist nicht wichtig was “theo” sagt, für mich ist die Aussage der Schrift wichtig. Ihr vertraue ich, weil sie mich noch nie angelogen hat. Hast du dich schon mal geirrt oder hast du schon mal gelogen “theo”? Warum soolte ich also deiner Meinung folgen?
Das Buch der Könige spricht von Jona als historischer Figur (Die Bibel, 2. Könige, Kapitel 14, Vers 25). Jesus selbst behandelt Jona als historisch, wenn er erzählt, dass Jona ein Prophet war, dessen Predigten das Volk von Ninive dazu brachten, Busse zu tun. Er verglich die Geschichte sogar mit seinem eigenen Tod und seiner Auferstehung: «Denn wie Jona drei Tage und drei Nächte im Bauch des Fisches war, so wird auch der Menschensohn drei Tage und drei Nächte im Innern der Erde sein. Die Männer von Ninive werden beim Gericht gegen diese Generation auftreten und sie verurteilen; denn sie haben sich nach der Predigt des Jona bekehrt. Hier aber ist einer, der mehr ist als Jona» (Matthäusevangelium, Kapitel 12, Verse 40-41).

Es ist erstaunlich ali, daß du, wenn es um Migranten geht, bei deine Thesen als Christ auf Atheisten wie Demandt zurückgreifst.

Haben jetzt die Atheisten auch noch dein Denkgebäude erobert?

“Eine Nation kann ihre Dummköpfe und sogar ihre Ehrgeizigen überleben, aber nicht Verrat von innen. Ein Feind am Tor ist weniger schrecklich, denn er ist bekannt und trägt seine Fahne für alle sichtbar. Der Verräter hingegen bewegt sich frei im Hause, sein listiges Geflüster raschelt durch alle Gänge und wird sogar in den Hallen der Regierung gehört. Der Verräter erscheint nicht als Verräter; er spricht die Sprache seiner Opfer, und er hat ihre Züge, trägt ihre Kleider; er spricht die Gefühle tief im Herzen dieser Menschen an. Er verdirbt die Seele des Landes. Er arbeitet im Geheimen, unbekannt, und untergräbt die Säulen des Hauses. Er verdirbt die Politik, so dass sie nicht länger widerstehen kann. Einen Mörder braucht man weniger zu fürchten.”
Marcus Tullius Cicero, 42 v.Chr.