Es mag altmodisch sein, aber man sollte Menschen nicht anhand von Geschlechter, Gender, Hautfarbe, Ethnie, Religion und Aussehen bewerten und für Ämter auswählen.
Sollte es so sein, ist es sexistisch, rassistisch, homophob und diskriminierend.
26 % weibliche Mitglieder.
Aber eine 50% Quote für Frauen. Klarer Fall von bewußter Männer-Diskriminierung. CDU macht, was sie immer macht. Sie folgt dem Zeitgeist. Allerdings trifft sie immer öfters falsche Entscheidungen. Überhasteter Atomausstieg, Flüchtlingskrise usw. . Wie auch hier. Selbst bei den genderbewegten Grünen liegt der Frauenteil der Parteimitglieder deutlich unter der Hälfte, und das ist der Spitzenplatz bei den im BT vertretenen Parteien.
Apropos beide Geschlechter: wie werden eigentlich die Quoten für LGBTi erfüllt? Apropos Geschlechter, liebe CDU: Dumm gelaufen: Frauenquote in Zeiten von “Geschlecht als soziales Konstrukt” kann es ja gar nicht geben!
Neulich in der Zeitung konnte man lesen, daß in den Niederlanden das Geschlecht künftig nicht mehr im Ausweis stehen soll – eine vernünftige Sache, wie ich finde. Diskriminierungen wie „Lady’s Day“ sind dann nicht mehr möglich.(Satire)
Vielleicht laufen sexistische Quotenregelungen demnächst auch bei uns ins Leere, weil die Geschlechtszugehörigkeit offiziell gar nicht mehr bekannt sein wird. Und Fremdzuschreibungen sind ja per se übergriffig.
Verrückte Zeiten sind ja angekündigt: 1.Tim 4,1: “Der Geist aber sagt deutlich, daß in den letzten Zeiten einige von dem Glauben abfallen werden und verführerischen Geistern und teuflischen Lehren anhängen …”