Leserbriefe

sorry sollte 1. Moses 19 heissen

Bitte genauer lesen. Das Leben dieser Persond studieren.
Wie kommt’s, dass Lots Leben in einer Katastrophe endete? Was ging bei ihm schief? Ich möchte vier Punkte nennen:
1.) Er hatte keinen Altar. Das steht im Gegensatz zu dem Glaubensmann Abraham, der durch einen Altar gekennzeichnet war (1. Mo 12,8 etc.). Lot lebte zwar auch in Zelten (Zeichen der Fremdlingschaft), aber ihm fehlte der Altar, die Gemeinschaft mit Gott. Kein Wunder, dass er schließlich auch nicht mehr in einem Zelt wohnte.
2.) Er hatte keine persönliche Überzeugung. Ihm fehlte die Berufung und Überzeugung eines Abrahams. Er ging nur mit Abraham mit (1. Mo 11,31-32; 1. Mo 12,4; 1. Mo 13,1.5); er war ein Mitläufer. Das ist zu wenig, um den Weg des Glaubens mit Ausharren zu gehen.
3.) Er hatte die falschen Prioritäten. Er wollte es möglichst angenehm in dieser Welt haben. Darum wählte er eine schöne Gegend, die ihn an das (gottlose) Ägypten erinnerte. Es kümmerte ihn nicht, dass dort große Sünder lebten (1. Mo 13,10-13).
4.) Er hatte den falschen Umgang. Er lebte schließlich in Sodom, nahm eine Frau von dort und saß im Tor dieser verruchten Stadt (1. Mo 19,1.2.19). Das blieb nicht ohne Folgen: „Böser Verkehr verdirbt gute Sitten“ (1. Kor 15,33).
Kein Wunder, dass Lots Weg so tragisch verlief: Er verlor seine Frau, Kinder, Schwiegersöhne, seinen Besitz und seine Ehre. Ein armseliges Leben!
Es hätte nicht so weit kommen müssen. Gott wollte ihm zur Kurskorrektur helfen. Er gab ihm auch eine besondere Chance: Lot wurde in einen Krieg verwickelt. Da hätten ihm die Augen aufgehen müssen, in welcher Gefahr er sich in Sodom befand (1. Mo 14)! Doch Lot hat diese Chance nicht genutzt. Nutzen wir sie?
G. Setzer

Für mich ist fragwürdig, ob du dies selber glaubst oder nur aus spendenkassier-taktischen Gründen schreibst. Dennoch glaube ich dir nicht.

Alinische Mathematik: “Jede Kultur ist irgendwann untergegangen oder wird irgendwann untergehen, deswegen haben wir den Beweis, dass jede Kultur untergehen wird.”

Die sogenannte Bibel ist nicht einmal authentisch, da u. a. noch bis ins 4. Jahrhundert darüber entschieden wurde, welche Schriften in den Bibelkanon aufgenommen wurden und welche nicht. Daß es sich angeblich um die “Gedanken Gottes” in der von Menschen (unter der Berücksichtigung der erheblichen machtpolitischen und finanziellen Interessen der Kirche) zusammengestellten Bibel handeln soll, beweisen alleine schon die Paulusbriefe in der Bibel das genaue Gegenteil. Eine Inspiration vom heiligen Geist kann weder Paulus noch denjenigen nachgewiesen werden, welche die Bibel zusammenstellten. Es gab nachweisbar noch viele andere Evangelien, Briefe usw., die nicht in die Bibel aufgenommen wurden. Werden diese aber gegen die im “NT” ausgetauscht, so würden sich völlig andere Zusammenhänge ergeben. Außerdem stellt sich noch die Frage, welches (der vielen anderen) Evangelien dieser Paulus gem. seines Briefes an die Galater (=> Galater 1,1 ff.) denn so angeblich gepredigt haben wollte, obwohl er im Jahre 64 starb, aber das älteste Evangelium (=> Markusevangelium), welches wohlgemerkt Jahrhunderte später in den Bibelkanon aufgenommen wurde, erst im Jahre 70 geschrieben wurde. Nicht nur aus den genannten Gründen ist die “Bibel” unglaubwürdig. Mal ganz davon abgesehen, daß die Widersprüche und (Logik)Fehler in der Bibel sehr zahlreich sind.

Was unterstellst du mir da in deinem antichristlichen Falschdenken.

Gottlose Kulturen schaffen sich selber ab. Jede Kultur, die Gott abschafft, steht in der Gefahr von ihm abgeschafft zu werden. So einfach ist die Rechnung. Und sie stimmt.

Wo hast du denn das abgeschrieben? Aus deinem Religionsbuch? Die Bibel brauchen wir nicht verteidigen. Sie hat dich und deine Argumente schon lange vorher auf dem Schirm. Die Bibel zeigt uns verschiedentlich, daß gerade in der ausreifenden Endzeit ein ernster, schwerer Kampf um das Wort Gottes entbrennen wird. Die Endzeit ist die Zeit des Abfalls vom wahren Glauben (1Tim 4,1), die von der Bibel vorhergesagte Zeit, von der geschrieben steht: “da werden sie die gesunde Lehre nicht ertragen, sondern sich selbst nach ihren eigenen Lüsten Lehrer beschaffen, weil sie empfindliche Ohren haben; und sie werden ihre Ohren von der Wahrheit abwenden und sich den Legenden zuwenden” (2Tim 4,3-4). Lies darüber das Buch einer angesagten Professorin, die sich von den kritisch-historischen Denkansätzen abgewandt hat. http://clv-server.de/pdf/255754.pdf

In diesem Artikel sollten auch die gottlosen und pseudochristlichen Ideologien “Katholizismus” und “Protestantismus” erwähnt werden!

Das kannst du dann auf deiner Internetseite veröffentlichen.

Putin: Europas Kulturverfall(http://www.youtube.com/watch?v=iuVgFfSWfDg)

Ganz gleich wie man zu Putin steht, daß was er sagt ist einfach die Tatsache die bereits voll im Gange ist.

Um diesen Verfall zu erkennen braucht man auch letztendlich keinen Putin, denn was er sagt war noch vor einiger Zeit auch die selbe Sichtweise des Westens.

Es ist nur erstaunlich wie die USA und Europa mit offenen Augen ihren eigenen Untergang entgegengeht. Der Wertewandel des Westens hat sich genau in ihren Gegenpol geschlagen.

Auf Dauer wird aber dieses System ganz sicher zusammenbrechen. Denn nicht nur in Hinsicht auf sexuelle Pervertierung geschieht dieser Wertewandel, sondern ebenso auch auf ökonomischer Hinsicht.

Die USA, gefolgt von Deutschland ist inzwischen auch eine gespaltene Nation, denn inzwischen fällt auch die Mittelschicht weg und es gibt nur noch Reiche und Arme – dieser Trend wird sicherlich noch weiter so gehen.

Fallen die christlichen Werte, so kommt anstatt dessen Habsucht, Gier, Neid, Ausschweifung, Lüge, Trug, List, Ausbeutung, Untreue und viele weitere zerstörerische und zersetzende Verwerfungen.

Wissenschaft und Technik ist nicht alles was eine Nation oder eine Kultur groß macht, dazu gehört sicherlich mehr. Noch vertraut der Westen auf seine Reichtümer, auf seine Technik und Wissenschaft, doch die werden ihr wenig nützen wenn der Zerfallsprozess einmal angefangen hat – heute sehen wir, wie Technik und Wissenschaft gegen die Menschen angewendet werden (NSA, Gen-Technik…etc.).

Ich bin gespannt was wohl nach USA und Europa kommen wird. Ob ich es je erleben bzw. überleben werde was nach dieser Kultur sein wird?

Aber das System der USA/Europa, des sogenannten Westens, ist längst auch das System von China, Japan…etc.

Ich glaube daß die Menschheit allgemein in einer recht ausweglosen Situation ist. Auch die Nationen und Kulturen, die mit der Dekadenz des Westens nicht mitmachen, sind wirtschaftlich so sehr vom Westen (USA/Europa/Japan) abhängig, daß sie nicht unverschont bleiben von ihrem verderblichen Einflußbereich.

Ich glaube Mal daß der Mensch der Zukunft nur noch in seiner eigenen Müllhalde leben wird und langsam seinen Siechtum entgegengehen wird.

Der Weg des Menschen ohne Gott und ohne seinen Geboten ist ein sehr grausamer Weg.

Beide Blöcke brauch dringend das Evangelium.

Ah. Darum wird Deutschland also aussterben.
Genau darum bist du kein Wissenschaftler, Ali.

Mal eine minimale Kritik an der Methode. Einige Fragen wurden von diesem Fragebogen nicht wirklich genau gestellt. Ich wüsste zum Beispiel nicht, ob ich Abtreibung als akzeptabel oder inakzeptabel deklarieren sollte, da ich es bis zur funktionalen Ausbildung eines Nervensystems akzeptabel finde, danach aber strikt ablehne. Das verfälscht unter Umständen das Ergebnis.

Zumindest kann man sich darüber freuen, dass nur 8% (+-4%) der Deutschen Homosexualität als unmoralisch ablehnen. Das hätte ich viel höher eingschätzt, könnte aber auch wieder an der Methodologie liegen. Zumindest in der Hinsicht sind wir moralischer. Hurra!

Die bis heute lückenlos nachgewiesene Stadien der menschlichen Entwicklung haben ergeben, dass die individuell – menschliche Eigenart schon mit der befruchteten Eizelle beginnt und bereits die frühesten Funktionen individualspezifisch menschlich sind.
Prof. Dr. Erich Blechschmidt
Humanembryologe und Anatom. Er war einer der bedeutendsten Wissenschaflter des 20. Jahrhunderts

Da irrst du gewaltig Ralf! Ich arbeite seit vielen Jahren mit Menschen die völlig kaputt sind. Wenn sie anfangen mit DEM Gott der Bibel zu leben, kann ich IMMER wieder beobachten, wie sie Wiederherstellung erleben. Gott ist einfach genial! Er kann nichts dafür wenn Menschen in seinem Namen falsche Dinge tun. Wenn es Maschinenbauer gibt die viel Müll herstellen, sind dann alle Maschinenbauer schlecht und müssen weg? In der Zeit in der wir leben gibt es viele Irrungen und Verwirrungen und Lügen. Es gibt aber auch sehr viele lebendige Zeugen für die Realität Gottes. Und doch können und wollen es die Menschen nicht sehen und hören. Schade.de
(ich bin nicht bei Facebook, vielleicht kann man meine Antwort mal unter die von Ralf setzen)

Gut Geschichte dazu:
Der englische Maler Thornhill hatte den Auftrag bekommen, das Innere der Kuppel in der Londoner St.-Pauls-Kathedrale auszugestalten. Nach Monaten, die mit viel Arbeit ausgefüllt waren, hatte er einen Teil seines Auftrages erfüllt. Ein Abschnitt war fertiggestellt! Nun ging er – so wird erzählt – auf dem Gerüst rückwärts, um seine Malerei aus der Entfernung zu betrachten. Während sein Blick fest auf die Kuppel gerichtet war, trat er bis an den Rand des Gerüsts, ohne es zu merken. Nur noch ein Schritt weiter, und er wäre aus der Höhe auf den Steinboden der Kathedrale gestürzt. Einer seiner Helfer erkannte die Gefahr. Kurzentschlossen ergriff er einen Pinsel und zog einen breiten Strich über das Gemälde. Zornig eilte Thornhill auf ihn zu. Aber seine Wut schlug schnell in Dankbarkeit um, als ihm der andere erklärte: “Meister, das war der einzige Weg, Ihr Leben zu retten. Sie waren an den Rand des Gerüsts getreten, ohne es zu wissen. Hätte ich gerufen, hätten Sie sich wohl umgedreht und wären abgestürzt. Ich konnte Sie nur bewahren, indem ich Ihr Gemälde verdarb.”

“Die bis heute lückenlos nachgewiesene Stadien der menschlichen Entwicklung haben ergeben, dass die individuell – menschliche Eigenart schon mit der befruchteten Eizelle beginnt und bereits die frühesten Funktionen individualspezifisch menschlich sind.
“

(mal davon abgesehen, dass das zitierte nur laut deiner meinung der wahrheit entspricht, nicht laut meiner)

was tut das zur sache?

wenn ich einen menschen “töte”, der gar nichts wahrnimmt, erlebt, kein bewusstsein hat, keinen schmerz und auch kein glück empfindet, tue ich diesem menschen überhaupt nichts schlimmes an.
(deine moral sagt, du sollst nicht töten.
interessiert das einen atheisten?
sicher nicht.
ein durchschnittsatheist will das leid möglichst gering halten.
und wenn einer keins verspüren KANN, dann ist sein tod kein problem)

was sollte das für ein dämlicher gott sein, der eins seiner wesen für UNGLAUBLICH WICHTIG hält, während ihm der tod jeder anderes spezies stark am arsch vorbei geht???

schwachsinn!

Es scheint so, als ob Du alle anderen Meinungen, außer Deiner eigenen, für Schwachsinn hältst.
Das zeugt nicht von besonderer Intelligenz, sondern ist ein Zeichen von Größenwahnsinn.
Aber “deine Wahrheit”, du Kind der Zeit, ist nichts anderes als Hörigkeit meinungsvorkauenden Gotteslästerern gegenüber.
David, Du machst Dich selbst zum Narr.
Und was ist das für ein menschenverachtendes Weltbild, das sich erhebt, über das Leben anderer Menschen zu bestimmen und sich anmaßt, wissen zu wollen, wann töten “legitim” ist? Deine Ideologie ist nicht besser, als die der Diktakoren.
Fang mal langsam an, selber zu denken!

Ali, Es scheint so, als ob Du alle anderen Meinungen, außer Deiner eigenen, für Schwachsinn hältst.

(du bezeichnest deine meinung immerhin als OFFENSICHTLICHE wahrheit, und alle anderen damit automatisch als OFFENSICHTLICH falsch)

Das zeugt nicht von besonderer Intelligenz, sondern ist ein Zeichen von Größenwahnsinn.

allerdings.

Aber “deine Wahrheit”, du Kind der religion, ist nichts anderes als Hörigkeit meinungsvorkauenden Gottesfürchtigen gegenüber.
Ali, Du machst Dich selbst zum Narr.
Und was ist das für ein menschenverachtendes Weltbild, das sich erhebt, über das Leben anderer Menschen zu bestimmen und sich anmaßt, wissen zu wollen, wann töten “legitim” ist? Deine Ideologie ist nicht besser, als die der Diktakoren.
Fang mal langsam an, selber zu denken!

lustig, wie man deine anklagepunkte eins zu eins auf dich übertragen kann.

Ich bin ein Christ, aber ich habe einen sehr sehr kleinen Glauben; mein Glaube ist im Vergleich zu der eines Atheisten, wenn die eines Atheisten die Größe einer Weltkugel hätte, nur so groß wie die eines Staubkorns.

Um zu glauben, daß alles aus Zufall entstanden sein soll, ist für mich ein viel viel größerer Glaube notwendig als die einfache Annahme daß Gott dies alles geplant und gesteuert hat was wir hier als Universum und Leben bezeichnen.

Wahrlich, die ist sehr gut beschrieben: sie (Atheisten) würden niemals annehmen daß ein Streichholz nur aus Zufall aus sich heraus entstanden ist, aber behaupten doch in ihrem Wahn gegen Gott, daß das gesamte Universum samt den biologisch-komplex organisierten Lebewesen, die ebenso so Komplex sind wie das Universum selbst, nur aus einfachsten Zufallsbegebenheiten entstanden sei.

Wahrlich, mein Gottes-Glaube ist im Vergleich zum “wissenschaftlich-modernen” Glauben eines Atheisten wie die eines Staubkorns groß -, im Größenverhältnis, bei der der atheistische Glaube so groß wäre, zu der des meinen, wie die des gesamten Universums selbst.