Leserbriefe

Einfacher Gottesbeweis für sonnige Tage.

Heute las ich folgende Geschichte die mich sehr gefreut hat.
Auf einem Marktplatz sass eine Obstverkäuferin hinter ihrem Stand. Wenn keine Kunden kamen lass sie immer im Koran. „In welchem Buch lesen Sie den immer?“ fragte ein Kunde, der einiges bei ihr gekauft hatte. „Ich lese den Koran, das Wort Gottes.“ „Woher wissen Sie, dass der Koran Gottes Wort ist? Sie blickte zum Himmel, zeigte auf die strahlende Sonne und sagte. „Können Sie mir beweisen das das die Sonne ist?“ „Ja“ sagte der Mann. „Der beste Beweis ist, dass sie mir Licht und Wärme gibt.“ „Richtig“ sagte die Frau. „Der Beweis dass der Koran Gottes Wort ist, besteht auch darin, dass er mir innerlich Licht und Wärme gibt.“

Komisch, oder? Ist ja dann auch ein Gottesbeweis.

Ein atheistischer Professor der Philosophie unterrichtete seine Klasse über das Problem, dass die Wissenschaft mit Gott, dem Allmächtigen, hat. Er bat einer seiner neuen christlichen Studenten aufzustehen und…
Professor: Du bist Christ, stimmt’s?
Student: Ja.
Professor: Also, du glaubst an Gott?
Student: Absolut.
Professor: Ist Gott gut?
Student: Klar.
Professor: Ist Gott allmächtig?
Student: Ja.
Professor: Mein Bruder starb an Krebs, obwohl er zu Gott gebetet hat, dass er ihn heilen soll. Die meisten von uns würden wenigstens versuchen anderen zu helfen die krank sind. Aber Gott nicht. Wie kann dieser Gott dann gut sein, hmm?
(Der Student schwieg…)
Professor: Die Frage kannst du nicht beantworten, stimmt’s? Fangen wir nochmal von vorne an junger Mann: Ist Gott gut?
Student: Ja.
Professor: Ist der Teufel gut?
Student: Nein.
Professor: Wo kommt der Teufel her?
Student: Von Gott.
Professor: Das ist wahr. Sag mir, gibt es Böses auf dieser Welt?
Student: Ja.
Professor: Das Böse ist überall, oder? Und Gott hat alles erschaffen, korrekt?
Student: Ja.
Professor: Also hat wer das Böse erschaffen?
(Der Student antwortete nicht…)
Professor: Gibt es Krankheit? Unmoral? Hass? Hässlichkeit? Alle diese Dinge existieren in dieser Welt, oder etwa nicht?
Student: Ja, Sir.
Professor: Also, wer erschuf diese Dinge dann?
Der Student hatte keine Antwort)
Professor: Die Wissenschaft belegt dass du 5 Sinne hast, um die Welt um dich herum zu identifizieren und zu observieren. Sag mir, hast du Gott jemals gesehen?
Student: Nein.
Professor: Sag mir, hast du Gott jemals gehört?
Student: Nein.
Professor: Hast du deinen Gott jemals gefühlt, geschmeckt, gerochen? Hattest du jemals eine sensorische Wahrnehmung von Gott gehabt?
Student: Nein Sir, das habe ich nicht.
Professor: Und trotzdem glaubst du an Gott?
Student: Ja.
Professor: Nach einem empirischen, testreichen und demonstrierenden Protokoll besagt die Wissenschaft, dass DEIN Gott nicht existiert. Was sagst du dazu?
Student: Nichts. Ich habe nur meinen Glauben.
Professor: Ja… Glauben. Genau das ist das Problem, dass die Wissenschaft hat…
Student: Professor, gibt es nicht so etwas wie Hitze?
Professor: Ja.
Student: Und ist das etwas wie Kälte?
Professor: Ja.
Student: Nein Sir, das gibt es nicht.
(Der Hörsaal wurde sehr ruhig mit der sich wendenden Konversation)
Student: Sir, Sie können viel Hitze haben, noch mehr Hitze oder sogar Superhitze, Mega Hitze, Weiße Hitze, ein bisschen Hitze oder gar keine Hitze. Aber es gibt nicht so etwas, das man Kälte nennt. Wir können -458 Grad Fahrenheit erreichen, welches keine Hitze ist, aber wir können nicht diese Grenze überschreiten. So etwas wie die Kälte gibt es nicht. Die Kälte ist ein Wort, das wir benutzen, um die Abwesenheit von Hitze zu beschreiben. Wir können die Kälte nicht messen. Hitze ist Energie. Die Kälte ist nicht das Gegenteil von der Hitze, Sir, nur die Abwesenheit davon.
(Im Hörsaal war es dermaßen ruhig, dass man eine Nadel hätte fallen hören können)
Student: Wie sieht’s aus mit der Dunkelheit, Sir? Gibt es so etwas wie Dunkelheit?
Professor: Ja. Was ist die Nacht, wenn es keine Dunkelheit gibt?
Student: Sie haben wieder unrecht, Sir. Die Dunkelheit ist die Abwesenheit von etwas. Man kann ein bisschen Licht haben, normales Licht, helles Licht oder sogar grelles Licht. Aber wenn du konstant kein Licht hast, dann hast du nichts und das nennt man Dunkelheit, stimmt’s? Also in der Realität gibt es Dunkelheit nicht. Wenn es das täte, könntest du dann nicht die Dunkelheit noch dunkler machen?
Professor: Also, was willst du damit sagen, junger Mann?
Student: Sir, was ich damit sagen will ist, dass ihre philosophische Voraussetzung lückenhaft ist.
Professor: Lückenhaft? Kannst du mir erklären, wieso?
Student: Sir, Sie arbeiten an der Voraussetzung der Dualität. Sie behaupten, dass es Leben und Tod gibt, einen guten Gott und einen schlechten Gott. Sie stellen sich Gott als etwas Begrenztes vor, als etwas, dass wir messen können.
Sir, die Wissenschaft kann nicht einmal einen Gedanken erklären. Sie benutzt die Elektrizität, und Magnetismus, aber hat keines davon weder gesehen noch voll verstanden.
Wer den Tod als das Gegenteil von Leben sieht, ignoriert die Tatsache, dass der Tod keine Substanz ist. Der Tod ist nicht das Gegenteil vom Leben, nur die Abwesenheit davon. Jetzt erklären Sie mir Sir, lehren Sie ihren Studenten, dass sie vom Affen abstammen?
Professor: Wenn du auf die Evolutionstheorie hinaus willst: Ja natürlich lehre ich diese.
Student: Haben Sie die Evolution mit Ihren eigenen Augen gesehen, Sir?
(Der Professor schüttelte den Kopf mit einem Lächeln, womit er anfing zu realisieren, wo diese Diskussion hinführen würde)
Student: Wenn niemand die Evolution im Prozess gesehen hat und nicht beweisen kann, dass dieser Prozess ein fortschreitendes Unterfangen ist, lehren Sie dann nicht Ihre Meinung, Sir? Sind Sie nicht ein Wissenschaftler, sondern ein Prediger?
(Die Klasse tobte)
Student: Gibt es irgendjemanden in diesem Raum, der das Gehirn des Professors gesehen hat?
(Die Klasse lachte)
Student: Gibt es hier jemanden, der das Gehirn des Professors gefühlt, gehört, angefasst oder gerochen hat?
Niemand scheint es getan zu haben. Also, nach den etablierten Regeln des empirischen, stabilen und demonstrierendem Protokoll besagt die Wissenschaft, dass Sie kein Gehirn haben, Sir.
Bei allem Respekt Sir, wie können wir Ihrem Unterricht trauen, Sir?
(Der Hörsaal war still. Der Professor starrte den Studenten an, sein Gesicht – unergründlich.)
Professor: Ich schätze du musst sie beim Glauben nehmen, Junge..
Student: Das ist es, Sir! Ganz genau! Die Verbindung zwischen den Menschen und Gott ist GLAUBE. Das ist das einzige, was die Dinge am Leben hält und antreibt.

http://www.bible-only.org/german/handbuch/Gottesbeweise.html

Lieber Autor, bitte informiere dich das nächste Mal besser, bevor du anderen Uninformierten irreführende Meinungsmache getarnt als Sachinfo mitgibst. Das führt nicht zu Verstehen, sondern Ablehnung und Misstrauen. Für einen Christen ganz schön schwach.

wir sind bestens informiert: http://www.gateway-ev.de/

Ob es abgetrieben oder ob es ermordet wurde, Leben kann man nicht mehr zurückgeben und die Zeit nicht mehr zurückdrehen.

Es liegt in der Allmacht Gottes Leben zu erschaffen und ebenso mit der selben Kraft zu vergeben dem Sünder.

Keine Religion kann hier helfen, wenn sie mit “Guten Werken” die Zeit zurückdrehen und das Leben zurückgeben will.

Wer hier auf die eigene Kraft vertraut um alles wieder gut zu machen, der hat noch nicht erkannt, daß es gerade die eigene Kraft war, die so ohnmächtig war zur Zeit des Verbrechens durch Abtreibung und Mord.

Jesus kann allen alles vergeben.

„Der Mensch ist Gottes nicht würdig,
aber er ist nicht unfähig, seiner würdig gemacht zu werden.“ Blaise Pascal

stimmt

Jetzt erst begriffen? Trittin, Özdemir, Roth, Göring-Eckardt sägen an allem, was den Deutschen wichtig ist: Identität, Familie, Sicherheit, Bildung, Wohlstand ect. Meine erste Frage lautet: Göring-Eckardt hat keinen Berufsabschluss. Wie kann sie überhaupt neben namhaften Theologen in so hohe Kirchenämter gelangen? Zweite Frage: Wer (Namen) befürwortet dieses Doppelspiel im Leitungsgremium der EKD? Dass die Grünen sie als Strohpuppe gebrauchen, scheint sie noch gar nicht mitbekommen zu haben…..Frau Göring-Eckhart zeigte sich entsetzt über die pädophilen Äußerungen von Grünen in der Vergangenheit, hat aber nichts gegen den bekennenden schwulen Bundestagsabgeordneten Volker Beck, welcher vor über 20 Jahren für die Aufhebung des Schutzalters bei Kindern sich eingesetzt hat. Solange sie nicht sofortige Stellungnahme zu solchen Ereignissen fordert, hat sie eigentlich nichts mehr in Kirchenämtern verloren.

weiter so.

Darum wachet; denn ihr wisst nicht, an welchem Tag euer Herr kommt. (Mt. 24,2)

Frieden den Opferseelen und Gottes Beistand für die Verletzten und Hinterbliebenen.

danke.

Sie pöbeln, mobben und ignorieren jede Regel: Wie unsozial sind Deutschlands Schüler?
Ich bin froh ein Pre-DSDS-Jahrgang zu sein, denn danach hat sich alles verändert. Die Gesellschaft hat sich verändert. Und die falschen Ideale werden gelebt. Ich könnte Seitenweise darüber fachsimpeln, warum das so ist. Stichwortartig: 1. Die Laissez-Faire-Eltern. Antiautoritär sind sie der Überzeugung, dass ihre Sprösslinge allesamt hochtalentierte Genies sind. Bloß keine Regeln setzen: Kostet eigene Freizeit, Kraft und Nerven. Lehrer haben heute keine Autorität mehr, weil die Kinder von zu Hause keine Regeln mehr kennen. 2. Die Medien: Mit DSDS, Dschungelcamp, Casting-Shows wird suggeriert, dass nur der Einzelne zählt. Alle anderen müssen auf brutalste aus dem Rennen genommen werden. Mit übelsten Mitteln: Mobbing, Denunzierung, Ellenbogen und Gnadenlosigkeit. Über den Schwächsten fällt man her. Pure Egomanie, die vorgelebt wird. 3. Falsche Ideale: Reichtum, Sex und Anerkennung sind die Triebfelder der heutigen Jugendbewegung. Das, was man eben in den Medien gezeigt bekommt. Menschen wie Daniela Katzenberger, Dieter Bohlen und die Geissens werden als Messlatte genommen: Null Talent, null Ahnung, menschlich unterste Schublade aber fett absahnen. 4. Perspektivlosigkeit: Die meisten Menschen werden in schlecht bezahlten Jobs landen, dass merken selbst die Teens. Vor allem die Elite mit guten Eltern/Connections bekommt die gut bezahlten Stellen. Daher lebt man den “Traum” noch solange man es kann und die Eltern bezahlen. Finanzadel, der schon bei Ärzten/Anwälten etc. anfängt. 5. Unglaubwürdigkeit des Establishments: Einzige Lanze für die Eltern/Teens, die gebrochen werden kann, ist die Verlogenheit der Politik und Wirtschaft. Korruption, Kapitalismus, Lohndumping, Globalisierung etc. ersticken jede Form von Anerkennung und Respekt im Keim. Wie soll man jemanden ernst nehmen, der alle seine Versprechen bricht? Wie soll ich einen Manager würdigen, der beim leisesten Zeichen von Gewinnflaute direkt 1000 Leute entlässt? Da würde ich auch eine Nach-mir-die-Sintflut-Einstellung zulegen…
Nur Umkehr zu Gott kann uns noch retten.

stimmt

Song von seinem Freund Eric Clapton:
I have finally found a way to live just like I never could before.
I know that I don’t have much to give, but I can open any door.
Everybody knows the secret, everybody knows the score.
I have finally found a way to live in the color of the lord.

I have finally found a place to live just like I never could before.
And I know I don’t have much to give, but soon I’ll open any door.
Everybody knows the secret, everybody knows the score.
I have finally found a place to live in the presence of the lord.
In the presence of the lord.

I have finally found a way to live just like I never could before.
And I know I don’t have much to give, but I can open any door.
Everybody knows the secret, I said everybody knows the score.
I have finally found a way to live in the color of the lord.
In the color of the lord.

we hope, he is in the presence of the mercyfull lord.

Die Grünen Kinder”freunde” die in Wirklichkeit wohl “Schänder” waren haben immer noch 13%. Wie kann das kommen? Wo bleiben die Rüchtrittsforderungen von Frau Roth und Herrn Trittin? Die beiden melden sich doch sonst immer sofort, wenn sie der Meinung sind jemand aus einer anderen Partei müsste zurücktreten.
Es gibt doch ausreichend, persönliches Schriftgut von den Herren Beck und Cohn-Bendit, mit dem sie sich öffentlich als Pädophilenfreunde geoutet haben.
Der Einfluss von Pädophilen bei den Grünen war größer als bisher angenommen. In einen Text von Bahros Kommunen-Arbeitsgruppe flossen Ideen ein, mit denen die Täter ihre Opfer manipuliert hatten. Beim Grünen-Parteitag in Dortmund 1980 besetzten “Stadtindianer” das Podium und propagierten auch Sex mit Minderjährigen. Die Grünen nahmen das hin.

schreckliche dinge kommen da ans licht.

http://www.wiwo.de/politik/deutschland/bettina-roehl-direkt-der-philo-paedophilismus-der-gruenen-2013/8533746.html