Die Geschichte mit dem Perlentaucher ist klasse, auch wenn ich erst etwas darüber nachdenken musste, aber es trifft.
Also, die Perle … nun, ich denke es handelt sich dabei um vollständige _Vergebung_ durch Gott (wofür ER für uns mit seinem irdischen Leben in Jesus bis zum bitteren Ende eingestanden ist).
Was gibt es kostbareres?
Die Weg zu _erlebbarer_ _Versöhnung_ mit Gott ist uns genau damit auf einzigartige Weise gegeben.
Ich kann da nur sagen:
Um alles in der Welt zugreifen und einlösen!! 🙂
Wer hätte dem irakischen Ex-Diktator Saddam Hussein, der am frühen Morgen des 30. Dezembers hingerichtet wurde, vergeben können? Nur die Opfer, sagt der irakische Autor und assyro-chaldäische Christ Ken Joseph, und nur unter bestimmten Bedingungen. Vergebung hätten dem 69-Jährigen Hussein nur die Angehörigen der etwa eine Million auf seinen Befehl getöteten Irakis sowie die Opfer seiner Terrorherrschaft gewähren.
Seltsam dass sich Wissenschaftler mal wieder so toll über dieses Thema auslassen können. Dumm natürlich nur, dass man garnicht genau weiss durch welches Meer Mose geschritten ist. Das das Meer in 2. Mose mit rotem Meer übersetzt wurde ist gut und schön nur leider ist das nicht im Originaltext zu finden, denn da ist einfach nur von einem Schilfmeer die Rede.
Und selbst wenn es das Rote Meer war. Wir alle wissen, dass die Rückrechnungen der Wissenschaft nicht mit dem Schöpfungsglauben vereinbar sind. Warum sollten sie ausnahmsweise in diesem Fall richtig liegen?
Die Wanderung durchs Schilfmeer ist nur eines der vielen Wunder die unser Herr vollbrachte. Wie erklärt man die anderen 10 Wunder oder die 40 Jahre lange Wanderung durch die Wüste mit einem Volk das aus über 600.000 Männern (Gott weiss wieviele Frauen und Kinder) bestand, ohne dass es verhungerte oder verdurstete? Das Schilfmeer ist doch nur eine Randfrage, die man hochstilisiert um dem Normalbürger vorzugaukeln alle Wunder “wissenschaftlich” erklären zu können.
Rotes Meer
Ein Christ sitzt auf einer Parkbank und liest in seiner Bibel, wie Mose das Volk Gottes aus Ägypten herausführt. Als er zu der Stelle kam, als das Volk Israel durch das Rote Meer ging, stand er auf und lobte Gott. Ein hinzukommender Passant fragte ihn, warum er so fröhlich wäre. Der Christ antwortete darauf: “Ich lobe Gott, denn er hat sein Volk durch das Rote Meer geführt.” Der Passant erwiderte: Das war aber kein großes Kunststück, wenn Sie mich fragen. Durch 10 cm tiefes Wasser kann ich auch jemanden führen.” Nach diesen Worten ging der Passant weiter. Er war kaum 5 Schritte gegangen, da hub der Christ erneut an, Gott zu loben. “Was ist denn jetzt schon wieder los?” fragte der Passant. Der Christ sagte darauf: “Es ist wirklich kein Kunststück, durch 10 cm tiefes Wasser zu gehen, da haben Sie recht, aber eine ganze Armee Ägypter samt Pferde darin ertrinken zu lassen, schon.”
Bekehrung
Ein Atheist machte einen Spaziergang durch die Wälder. Er bestaunte alles, was der Zufall der Evolution geschaffen hatte. “Was für majestätische Bäume! Was für herrliche Tiere” sagte er zu sich selbst.
Wie er so am Ufer eines Flusses lang lief, hörte er hinter sich ein Rascheln im Gebüsch. Er drehte sich um. Ein 2- Meter- Grizzly-Bär kam auf ihn. Er lief, so schnell er konnte, den Weg hinauf. Er sah über die Schulter und der Bär kam näher. Er rannte schneller, voller Angst, so dass ihm die Tränen kamen. Er sah sich um; der Bär kam noch näher heran. Sein Herz klopfte wild und er versuchte, noch schneller zu laufen. Er stolperte und fiel zu Boden. Er rappeltge sich wieder auf und der Bär, schon über ihm, langte nach ihm mit der linken Pranke und hob die rechte, um ihn zu erschlagen. In diesem Moment rief der Atheist aus: “O, mein Gott!…”
Die Zeit blieb stehen. Der Bär erstarrte. Der Wald war still. Sogar der Fluss rühte sich nicht von der Stelle. Ein helles Licht erfasste den Mann und eine Stimme schallte aus dem Himmel. “Du hast meine Existenz alle diese Jahre geleugnet, du lehrst andere, dass es mich nicht gibt und hältst sogar die Schöpfung für einen kosmischen Zufall. Erwartest du, dass ich dir jetzt aus dieser Zwangslage heraushelfe? Soll ich dich wie einen Gläubigen behandeln?”
Der Atheist blickte direkt in das Licht und sagte: “Es wäre sicher verlogen, nach all den Jahren ein Christ genannt werden zu wollen, aber vielleicht könntest du den Bären zu einem Christen machen?”
“Na klar,” sagte die Stimme. Das Licht erlosch. Der Fluß floß weiter. Und die Geräusche des Waldes ertönten wieder neu. Der Bär senkte seine rechte Pranke, legte beide Pranken zusammen, senkte seinen Kopf und sagte:
“Komm, Herr Jesus, sei Du unser Gast und segne, was Du uns bescheret hast.”
Jain, Ali, das stimmt nur zum Teil. Es sind zu viele unschuldige Menschen verletzt worden, als dass diese SH alle hätten bzw. werden vergeben können. SH wäre auch niemals in der Lage gewesen, sein begangenes Unrecht gut zu machen oder kann er etwa neues Leben schaffen? Recht aber hast Du: Er steht vor seinem Richter und seinen Taten werden SH richten.
der zug ist für mein Leben abgefahren. Ich entscheide mich dagegen. ich kann nicht. ich lebe ohne jesus und ohne Gott. Ich kann daran nicht glauben, dass funktioniert nicht
Hey Ali, wenn ich deine Beiträge so lese, dann fällt mir immer wieder auf, dass du so felsenfest überzeugt bist. Was macht dich so sicher? Was machst du mit den ganzen Gegenargumenten?
Ich frage, da ich eine Bekannte habe (sie ist Biolehrerin) die meint, dass die Evolution Tatsache ist. Ich habe vor kurzem das Buch “Darwin im Kreuzverhör” gelesen und habe dank meines Glaubens die gleiche Meinung wie du. Aber wenn es doch so klar auf der Hand liegt, dass das Leben einfach zu wunderbar ist, als dass es durch Zufall entstand, warum kommen die ganzen “Intellektuellen” nicht auch zu dieser Feststellung? Was kann ich denn der Bioleherin sagen?
wir sind nicht allein. Schau die Wissenschaftler, die auch an die Schöpfungslehre glaub(t)en :
Francis Bacon (1561–1626) Wissenschaftliche Methodik
Johann Kepler (1571–1630) Wisenschaftliche Astronomie
Athanasius Kircher (1601–1680) Erfinder
John Wilkins (1614–1672)
Walter Charleton (1619–1707) Präsident des Royal College of Physicians
Blaise Pascal (?) Hydrostatik; Barometer
Sir William Petty (1623 –1687) Statistik; Wissenschaftliche Ökonomie
Robert Boyle (1627–1691) Chemie; Dynamik der Gase
John Ray (1627–1705) Geschichte der Natur
Isaac Barrow (1630–1677) Professor für Mathematik
Nicolas Steno (1631–1686) Stratographie
Thomas Burnet (1635–1715) Geologie
Increase Mather (1639–1723) Astronomie
Nehemiah Grew (1641–1712) Medizinischer Doktor, Botanik
Isaac Newton (1642–1727) Dynamik; Calculus; Gesetze der Gravitation; Reflektierendes Teleskop (schrieb mehr über die Bibel als über die Wissenschaft, betonte dabei die Existenz eines Schöpfers!)
Gottfried Wilhelm Leibnitz (1646–1716) Mathematiker
John Flamsteed (1646–1719) Gründer des Greenwich Observatorium; Astronomie
William Derham (1657–1735) Ökologie
Cotton Mather (1662–1727) Physiker
John Harris (1666–1719) Mathematiker
John Woodward (1665–1728) Paleontologie
William Whiston (1667–1752) Physiker, Geologie
John Hutchinson (1674–1737) Paleontologie
Johathan Edwards (1703–1758) Physik, Meteorologie
Carolus Linneaus (1707–1778) Taxonomie; Biologisches Klassifikationssystem
Jean Deluc (1727–1817) Geologie
Richard Kirwan (1733–1812) Mineralogie
William Herschel (1738–1822) Galaktische Astronomie; Uranus (glaubte evtl. an eine alte Erde aber immer noch an einen Schöpfer!)
James Parkinson (1755–1824) Physiker (evtl.”alte Erde”)
John Dalton (1766–1844) Atomare Theorie; Gas Gesetze
John Kidd, M.D. (1775–1851) Chemische Synthese (evtl.”alte Erde”)
Timothy Dwight (1752–1817) Ausbilder
William Kirby (1759–1850) Entomologist
Jedidian Horse (1761–1826) Geographie
Benjamin Barton (1766–1815) Botaniker; Zoologist
John Dalton (1766–1844) Entdecker der modernen atomaren Theorie; Chemie
Georges Cuvier (1769–1832) vergleichende Anatomy (evtl.”alte Erde”)
Samuel Miller (1770–1840) Clergy
Charles Bell (1774–1842) Anatomie
John Kidd (1775–1851) Chemie
Humphrey Davy (1778–1829) Thermokinetik; Sicherheitslampe
Benjamin Silliman (1779–1864) Mineralogie (evtl.”alte Erde”)
Peter Mark Roget (1779–1869) Physiker; Physiologie
Thomas Chalmers (1780–1847) Professor (evtl.”alte Erde”)
David Brewster (1781–1868) Optische Mineralogie, Kaleidoskop (evtl.”alte Erde”)
William Buckland (1784–1856) Geologie (evtl.”alte Erde”)
William Prout (1785–1850) Lebensmittelchemie (evtl.”alte Erde”)
Adam Sedgwick (1785–1873) Geologie (evtl.”alte Erde”)
Michael Faraday (1791–1867) Elektromagnetik; Feldtheorie, Generator
Samuel F. B. Morse (1791–1872) Telegraph
Charles Babbage (1792–1871) Operations Research; Informatik; Ophthalmoskop (evtl.”alte Erde”)
John Herschel (1792–1871) Astronomie (evtl.”alte Erde”)
Edward Hitchcock (1793–1864) Geologie (evtl.”alte Erde”)
William Whewell (1794–1866) Anemometer (evtl.”alte Erde”)
Joseph Henry (1797–1878) Elektrischer Motor; Galvanometer
Richard Owen (1804–1892) Zoologie; Paleontologie (evtl.”alte Erde”)
Matthew Maury (1806–1873) Ozeanographie, Hydrographie (evtl.”alte Erde”)
Louis Agassiz (1807–1873) Glaziologie, Ichthyologie
Henry Rogers (1808–1866) Geologie
John Murray (1808–1892) Verleger
James Glaisher (1809–1903) Meteorologie
Philip H. Gosse (1810–1888) Ornithologist; Zoologie
Sir Henry Rawlinson (1810–1895) Archäologie
James Simpson (1811–1870) Gynäkologie, Anesthesiologie
James Dana (1813–1895) Geologie
Sir Joseph Henry Gilbert (1817–1901) Agrikulturelle Chemie
James Joule (1818–1889) Thermodynamik
Thomas Anderson (1819–1874) Chemie
Charles Piazzi Smyth (1819–1900) Astronomie
George Stokes (1819–1903) Flüssigkeitsmechanik
John William Dawson (1820–1899) Geologie
Rudolph Virchow (1821–1902) Pathologie
Gregor Mendel (1822–1884) Genetik
Louis Pasteur (1822–1895) Bakteriologie, Biochemie; Sterilization; Immunizierung
Henri Fabre (1823–1915) Entomologie der lebenden Insekten
William Thompson, Lord Kelvin (1824–1907) Energetik; Absolute Temperaturen; Atlantisches Kabel
William Huggins (1824–1910) Astrale Spektrometrie
Bernhard Riemann (1826–1866) Nicht-Euklidische Geometrie
Joseph Lister (1827–1912) Antiseptische Operation
Balfour Stewart (1828–1887) Ionospherische Elektrizität
James Clerk Maxwell (1831–1879) Elektrodynamik; Statistische Thermodynamik
P.G. Tait (1831–1901) Vektor Analysis
John Bell Pettigrew (1834–1908) Anatomie; Physiologie
John Strutt, Lord Rayleigh (1842–1919) “Similitude”; Model Analyse; Träge Gase
Sir William Abney (1843–1920) Astronomie
Alexander MacAlister (1844–1919) Anatomie
A.H. Sayce (1845–1933) Archäologie
George Romanes (1848–1894) Biologie; Physiologie
John Ambrose Fleming (1849–1945) Elektronik; Elektronenschlauch; Thermionisches Ventil
Dr Clifford Burdick, Geologie
George Washington Carver (1864–1943) Erfinder
L. Merson Davies (1890–1960) Geology; Paleontologie
Douglas Dewar (1875–1957) Ornithologie
Howard A. Kelly (1858–1943) Gynäkologie
Paul Lemoine (1878–1940) Geologie
Dr Frank Marsh, Biologie
Dr John Mann, Agrikultur, Pioneer in der biologischen Kontrolle
Edward H. Maunder (1851–1928) Astronomie
William Mitchell Ramsay (1851–1939) Archäologie
William Ramsay (1852–1916) Isotropische chemie, Transmutation von Elementen
Charles Stine (1882–1954) Organische Chemie
A. Rendle-Short (1885–1955) Chirurg
Sir Cecil P. G. Wakeley (1892–1979) Chirurg
Dr Larry Butler, Biochemie
Prof. Verna Wright, Rheumatologie (1997 verstorben)
Arthur E. Wilder-Smith (1915–1995) Drei Doktortitel der Naturwissenschaften; Pionier der Schöpfungslehre
Hey leute
also es is doch so, dass die meisten Menschen an die Evolution glauben. Dabei überlegen sie garnicht. und es ist ja auch die leichteste antwort zu sagen: alles war der zufall.
Dabei is doch einer der größten regeln in der Wissenschaft: von nichts kommt nichts!
Und wenn auch die Erde durch zufall endstanden ist (woran ich nicht glaube) wie is dann das Weltall endstanden? Und wo liegt der sinn des ganzen?
Und nun zu dir Magda, mein Freund ist Christ und hat Abi gemacht. Und der hat mit seinem Lehrer gesprochen, und der Lehrer meinte er würde das ganze selber nicht glauben. Er muss denn stoff durchziehen denn so wird das überall gemacht und es ist so vorgeschrieben.
Und ein kleiner tipp da gibt es ein Buch das heist:
Fragen an den Anfang
das ist von K.Ham
is voll interessant kann ich jedem empfehlen!
das habe ich mich auch schon öfters gefragt und Gott hat mir gezeigt weshalb es so ist.
Johannes 3:3 besagt, dass wer nicht von Neuem geboren ist, das Königreich Gottes nicht sehen kann.
Nur wenn ein Mensch suchend demütig ist, wird er die Wahrheit erkennen. Doch jene, die das nicht sind, leben wie mit Schuppen auf den Augen. Sie KÖNNEN es einfach nicht erkennen.
Sehend werden sie sehen aber nicht erkennen…
Wie werden Sie also dann zur Erkenntnis kommen? Bete für Sie und lass den Heiligen Geist arbeiten. Lass Sie das Wort Gottes so oft wie möglich hören.
From SpandauJerry on Wie erlangen wir das Heil durch Jesus?
Go to comment2006/12/31 at 1:07 am
From ali on Wie erlangen wir das Heil durch Jesus?
Go to comment2006/12/31 at 1:40 am
From ali on Todesurteil gegen Hussein
Go to comment2006/12/31 at 1:43 am
From Uwe on Todesurteil gegen Hussein
Go to comment2006/12/31 at 3:10 am
From HJ on Dein Soulsaverhorskop
Go to comment2007/01/01 at 1:19 pm
From supercate on Ali zeigt sein wahres Gesicht!!
Go to comment2007/01/01 at 9:08 pm
From Boon on Ali zeigt sein wahres Gesicht!!
Go to comment2007/01/01 at 10:23 pm
From ali on Ali zeigt sein wahres Gesicht!!
Go to comment2007/01/02 at 12:18 am
From Tauron on So teilt sich das Meer – Was hat Mose mit dir zu tun?
Go to comment2007/01/02 at 2:51 am
From ali on So teilt sich das Meer – Was hat Mose mit dir zu tun?
Go to comment2007/01/02 at 12:52 pm
From Hans-Jürgen Kern on Todesurteil gegen Hussein
Go to comment2007/01/02 at 3:09 pm
From Jack__ on That's My King
Go to comment2007/01/03 at 11:49 pm
From ali on That's My King
Go to comment2007/01/04 at 12:18 am
From wolke on 8 verschiedene Jesusse
Go to comment2007/01/05 at 4:28 pm
From ali on 8 verschiedene Jesusse
Go to comment2007/01/05 at 5:46 pm
From Magda on Leichtgläubige Evolutionisten
Go to comment2007/01/06 at 12:04 am
From ali on Leichtgläubige Evolutionisten
Go to comment2007/01/06 at 1:08 am
From ali on Leichtgläubige Evolutionisten
Go to comment2007/01/06 at 1:12 am
From garry on Leichtgläubige Evolutionisten
Go to comment2007/01/06 at 5:52 am
From Simon on Leichtgläubige Evolutionisten
Go to comment2007/01/06 at 10:30 am