Weder Polizei noch Kirchenbeauftragte sind als kompetente Authoritäten anzusehen:
Die Polizei hat die wichtige Aufgabe, vor kranken Gewalttätern zu schützen und nicht Religionen zu diskutieren, demnach wird sich kaum jemand differenziert mit der Philosophie des Satanismus auseinandersetzen. Wenn irgendwo bei einer Straftat ein Pentagramm hängt ist es sofort ein Okkult-verbrechen. Die Medienwirksamkeit ist natürlich auch nicht zu verachten.
Ich habe Berichte von Kirchenbeauftragten (=Christentumverteidigern) und Sekten-“Experten” (meist auch Kirchengefördert) gelesen, keiner hat sich bisher objektiv mit dem Thema Satanismus auseinandergesetzt. Kann er ja auch gar nicht!
Kleiner Tip:
Lies mal ein paar satanische Bücher (LaVey, Fehn, …) und dann – Achtung! Denken ist angesagt! – glaub nicht alles was diese Leute sagen, sondern überlege, wäge ab, mach dir ein eigenes Bild davon, betrachte das Thema von einem objektiven Standpunkt aus.
Und dann lies auch mal ein paar von den download-Büchern hier. Das verstehe ich unter eigenen Gedanken!
Zu dieser Hompepage:
Ich bin nicht der einzige, der dies bereits angemerkt hat, ich habe auch schon versucht ernsthaft zu diskutieren.
Aber wenn keine Texte oder Bibelstellen mehr zum kopieren da sind, wird die Argumentation ganz schwach und fadenscheinig. Also komm mir nicht mit “vernünftig diskutieren”…
Und noch eines:
Mit den ganzen Pseudo-Teenie-Satanisten, die zum Elternerschrecken in schwarz auf Friedhöfen arme, unschuldige Katzen opfern und dann psychisch gestört sind und Angstzustände bekommen, habe ich nicht das geringste Mitleid!
ich kenne jemanden, der sitzt gerne am Computer und spielt dieser damlichen Ego-Shooter-Spiele den ganzen Tag. ‘ne zeit lang hat er mich damit auch nerven wollen und mir versucht zu erklären, “schau’ mal wie toll das alles aussieht. Schau’ mal, wie realistisch sich die Menschen bewegen. Schau’ mal, wie wirklich diese Bäume, Blätter und Wasser aussehen.” Ich habe ihn gebeten, mal mit mir rauszugehen und im Wald spazieren zu gehen. Er hat verneint und gesagt:”Draussen ist es langweilig.” Dieser Mensch glaubt auch nicht an Gott. Gott gibt es für diesen Menschen nicht.
Zum Glück gibt es diesen Menschen für Gott.
Jetzt fangen die Leute schon an, sich eine virtuelle Persönlichkeit geben zu lassen. Schade, eigentlich.
ja, du hast recht. Es ist sehr, sehr schade, wie viele Menschen mit ihrem realen Leben umgehen und es durch ein paar bits und bytes ersetzen.
Schade, Gott hat jeden Menschen individuell gemacht, doch der Mensch möchte sein eigener Schöpfer sein.
Aus Psalm 139:
“Denn du [Gott] hast meine Nieren bereitet und hast mich gebildet im Mutterleibe. Ich danke dir dafür, daß ich wunderbar gemacht bin; wunderbar sind deine Werke; das erkennt meine Seele. Es war dir mein Gebein nicht verborgen, als ich im Verborgenen gemacht wurde, als ich gebildet wurde unten in der Erde. Deine Augen sahen mich, als ich noch nicht bereitet war, und alle Tage waren in dein Buch geschrieben, die noch werden sollten und von denen keiner da war.
über den satanistischen glauben sagt jeder was er will. jeder hat seine eingenen idee.
allerdings gibt es überall diese symbole:
Satanistische Symbole:
Umgekehrtes Pentagramm
Der umgekehrte fünfzackige Stern ist das bekannteste Zeichen für satanische Verehrung. Die beiden Ziegenkopf-Hörner an seiner Spitze sollen Satan als Gott darstellen.
Umgekehrtes Kreuz
Das auf dem Kopf stehende Kreuz wird oft als „Kreuz des Südens” bezeichnet. Es symbolisiert die Verspottung und Ablehnung des christlichen Kreuzes. Es wird in Graffiti, auf manchen Albumhüllen und für Schmuck (Ketten, Ohranhänger) verwendet.
666
Sie stellt die Zahl des Großen Tieres oder Antichristen dar. Im letzten Buch der Bibel (Offb 13, 18) heißt es: „Wer Verstand hat, der deute die Zahl des Tieres; denn es ist die Zahl eines Menschen, und seine Zahl ist 666.”
Vermutlich ist es eine Anspielung auf den römischen Kaiser Nero. Die Zahl gilt im Satanismus als Synonym Satans.
Pentagramm
(Druidenfuß)
Der fünfzackige Stern ist das wohl bekannteste Symbol der Magie. Er stellt die vier Elemente Feuer, Wasser, Luft und Erde dar, überragt vom Geist. In dieser Form (Spitze nach oben) soll es die Macht besitzen, Böses fernzuhalten und gute Geister herbeizurufen. Wird allerdings teilweise auch undifferenziert in der Satansszene gebraucht.
Henkelkreuz
(Ankh)
Altägyptisches Symbol des Lebens. Es wird oft mit Fruchtbarkeit in Verbindung gebracht (es verbindet die gestreckte Linie des Phallus mit der weiblichen Öffnung der Vagina). Es soll magische sexuelle Wirkung haben.
Es wird allerdings auch in christlichen Kreisen als „koptisches Kreuz” verwendet.
Astrologisches Symbol. In der Szene wird „Meister Saturn” auch als Beherrscher allen lebensfeindlichen Wissens, d.h. der schwarzen Magie interpretiert. Der Bogen am Kreuz wird als Sichel gesehen, die das Kreuz abschneidet, also ein Symbol der Christentumsfeindlichkeit. Wird allerdings auch in der Astrologie verwendet.
Satanskirche
Symbol der „Church of Satan” in San Francisco. Es findet sich in der „Satanischen Bibel” über den „Neun Satanischen Thesen”.
Kreuz der Verwirrung
Dieses Symbol wurde erstmals von den Römern benutzt, um die Wahrheit des Christentums in Frage zu stellen.
Gehörnte Hand
Diese Handhaltung soll (als Erkennungsmerkmal in der Szene) den Teufelskopf (mit seinen Hörnern) darstellen.
Nerokreuz
Es wird von einigen Heavy-Metal-Fans und Okkultisten benutzt, um ein zerbrochenes Kreuz darzustellen – die Niederlage des Christentums.
Bekannter allerdings als Symbol der Friedensbewegung.
Hakenkreuz
(Swastika)
Altindisches Fruchtbarkeitssymbol, auch als „Sonnenrad” bekannt. Ursprünglich repräsentierte es die Harmonie in der Natur. Nachdem die Flügel gegen den Uhrzeigersinn ausgerichtet wurden, steht es nun für den Widerstreit der Kräfte und die Disharmonie.
Bekannter allerdings als Symbol im Rechtsradikalismus.
Anarchie
Zeichen der Leugnung jeglicher Autorität. Viele Jugendliche benutzen dieses Zeichen, um ihre Verachtung gegenüber der Autorität zum Ausdruck zu bringen.
Bekannter allerdings als Symbol in der (nichtsatanistischen) Anarchie-Szene
nicht wenn sie sich zu jesus bekehren… in der sekunde ist ihnen alles vergeben und sie sind moralisch und vor gott ebenso gute/schlechte menschen wie du und ich.
perverse vorstellung wie ich finde…
ach nee, falsch: als ungläubiger stehe ich dann moralisch noch einige stufen unter ihnen, auch wenn ich noch keiner fliege etwas zuleide getan hab… jaja, die christliche logik…
Weißt du, wenn das wirklich passiert, dass sie sich ernsthaft bekehren, dann, du hast recht, ist ihnen wirklich alles vergeben. Sie haben die Möglichkeit nochmal anzufangen. Das ist nicht pervers, das ist gnädig von Gott. Genauso gnädig ist er mit dir, der du vielleicht noch keiner Fliege was zu leide getan hast, aber doch genauso Dinge tust, die nicht ok sind.
Es ist kaum zu glauben, aber Jesus kann selbst solche Leute verändern!
“… aber doch genauso Dinge tust, die nicht ok sind.” danke, daß du mich mit den wahrscheinlich schlechtesten eltern in ganz deutschland vergleichst… das ist eben das problem mit diesem christlichen schwarz/weiss, gut/böse denken: kindesmisshandlung steht im grunde auf einer stufe mit sonntags autowaschen… es werden verbrechen die absolut jede kultur kennt und ahndet mit verstössen gegen (z. T. höchst fragwürdige) regeln, die einer religiösen minderheit entstammen, gleichgesetzt.
Laut Bibel bringt dich jede Sünde in die Hölle, egal wie groß sie ist. Vergebung brauchst du so oder so. In dieser Hinsicht ist es tatsächlcih Schwarz oder Weiß. Grau ist nicht.
“Du bist weder kalt noch heiß. Ach, wärst du doch das eine oder das andere! Aber du bist lau, und deshalb werde ich dich ausspucken.” ~ Offenbarung 3,15+16
Wenn ich den Bericht über die kleine Jessica lese, dann werde ich sehr, sehr traurig. Wie viele Kinder werden brutal misshandelt, missbraucht, umgebracht? Wo fängt es an, wo hört es auf? Was ist los in einer Gesellschaft, in denen Eltern ihre Kinder misshandeln, missbrauchen, verhungern lassen? Die Zahl der Verwahrlosungen steigt, wir haben die Unterschichtendebatte.
Schlagworte wie: “Wir müssen umdenken, gegensteuern!” höre ich immer wieder. Diskussionen, Foren, Arbeitskreise, Aktionismus: Alles scheint ins Leere zu laufen. Gibt es eine Lösung für das Dilemma, dass sich nicht allein auf den tragischen Tod der kleinen Jessie beschränken lässt, dass sich nicht “nur” in Kindesmisshandlungen, im sexuellen Missbrauch, in Abtreibungen und in den seelischen Wunden von Scheidungswaisen widerspiegelt?
Überall stinkt es förmlich zum Himmel; man kann das Unrecht, das geschieht, nicht einmal schlagwortartig benennen ohne riesige Bibliotheken zu füllen. Resigniert meinen die meisten, es gäbe keine Lösung. Und doch: Es gibt eine! Wir müssen umkehren. “Zurück zu den christlichen Werten und Wurzeln unserer Kultur!” muss der Schlachtruf heissen!
Das geht aber nur, wenn jeder einzelne von uns Jesus in sein Leben aufnimmt und Ihm sein Leben übergibt. In der Nachfolge Jesu werden wir sanftmütiger, friedfertiger, ehrlicher. Wir erziehen unsere Kinder wieder mit Liebe, begegnen “Alten” mit Respekt, sind ehrlich zueinander, stehlen nicht mehr und sorgen füreinander. Dann passieren viele traurige Dinge wie die der kleinen Jessie nicht mehr.
Mögen die Eltern – so verwerflich und so gross ihr Vergehen und ihre Schuld ist -Vergebung erfahren. Wie wichtig Vergebung ist, weiss ich selbst: Ich war zwischen Februar 1990 und September 1992 Angestellter bei der US-Army und half als ein ganz kleines Rädchen mit, dass der erste Golfkrieg “Dessert Storm” stattfinden konnte. Damit wurde ich mitschuldig an einem Krieg, der gegen das Völkerrecht verstiess. Hätte mir Jesus dies (und vieles andere auch) nicht vergeben, so wäre ich verloren auf ewig. Lob und Preis dem Herrn!
Auch Freekie braucht die Vergebung der Sünden; sonst gibt es ein fürchterliches Erwachen! Das hat mit gut / böse / schwarz / weiss nichts zu tun. Wir Menschen sind alle – mich eingeschlossen – böse von Jugend auf!
ist schon schön, wenn man sein hirn ausschalten kann. man braucht nur in die gebrauchsanleitung schauen. Da wird einem schon gesagt, was man zu tun und zu lassen hat. nur nicht selber überlegen, was richtig oder falsch ist. das ist ja auch überflüssig, das haben doch schon andere für dich getan. zu viel zu bibelzitaten.
ihr macht es euch auch mit eurem satan schon ganz schön leicht. alle negativen (zB egoistischen) gedanken werden einfach auf ein externes wesen projiziert. damit habt ihr im grunde eine weisse weste.
ich kann euch mal ein beispiel geben: stell dir vor, du, der leser bist ein pädophiler und verspührst wiedermal lust, dich an einem Kind zu vergreifen. Ihr bei soulsaver würdet jetzt sagen: das ist der satan, der dir diese lust eingibt. damit musst du dich nicht mir deiner eigenen schlechtheit auseinandesetzen, weil im grunde bist du ja gar nicht schlecht, sondern satan.
so ein sündenbock ist schon was bequemes
weder satan, noch sonstwer ist schuld für unsere taten, sondern wir selber. vor gott stehst du ganz alleine. er wird dich für alles zu rechenschaft ziehen. such die vergebung jesus.
ali
Zweitens: An alle anderen Stimmenhörer:
Eure Dämonen sind hausgemacht. Ihr habt sie euch selbst erschaffen. Durch die andauernde Verdammung und Unterdrückung von negativen (=sündigen) Gedanken, die nunmal menschlich sind und normal auch wieder verschwinden habt ihr sie solange gestaut, bis sie sich wirklich psychisch manifestieren.
Wer den Teufel anbetet ist selbst schuld. Da er/sie meist unbewußt immer noch in seiner christlichen Vorstellung und Prägung gefangen und wird somit früher oder später von Schuldgefühlen heimgesucht (Dämonen) bzw. von der christlichen Vorstellung von Satan/Teufel.
Von einer gesunden Psyche sind solche Menschen weit entfernt. Eine Therapie, die sie von christlichen Wahnvorstellungen befreit, wäre nützlich.
Also jetzt mal ehrlich, nur weil die Wissenschaft (noch) nicht alles erklären kann, glaubt ihr doch nicht ernsthaft an die Bibelversion der Entstehnung? Also das man die Zufälle die bei der Entstehung beteiligt waren als “göttlichen Funken” sehen kann ok…aber die Genisis?????
16. Juli 2006
Vor mehr als vierzig Jahren hat der britische Nobelpreisträger in Medizin Peter Brian Medawar einen Vortrag gehalten, dessen Vorwurf an die Forscher seitdem nicht überboten worden ist. „Is the scientific paper a fraud?“ war der Titel seiner BBC-Rundfunkrede von 1963 und ihr Inhalt ein vorbehaltloses: Ja, der wissenschaftliche Aufsatz als solcher ist ein Betrug.
Medawar meinte damit nicht, in Publikationen würden durchweg Befunde gefälscht. Die Täuschung lag für ihn vielmehr darin, daß wissenschaftliche Abhandlungen einen ganz falschen Eindruck von der Natur des wissenschaftlichen Denkens lieferten. Die Struktur einer solchen Abhandlung sei nämlich stets diese: Nach einer Einleitung, in der das Forschungsfeld umrissen wird, folgt das Zugeständnis, daß auch andere sich der anstehenden Frage schon genähert haben.
From on Satanismus
Go to comment2006/10/17 at 9:11 am
From Björn on Wiedergeburt im Online-Universum
Go to comment2006/10/17 at 9:15 am
From michi on Wiedergeburt im Online-Universum
Go to comment2006/10/17 at 3:19 pm
From ali on Satanismus
Go to comment2006/10/17 at 5:56 pm
From Ina on Satanismus
Go to comment2006/10/17 at 7:28 pm
From ali on Satanismus
Go to comment2006/10/18 at 12:21 am
From freeki on Lebenslange Haft
Go to comment2006/10/18 at 12:09 pm
From free on Lebenslange Haft
Go to comment2006/10/18 at 12:15 pm
From Lichtträger on Lebenslange Haft
Go to comment2006/10/18 at 2:54 pm
From freeki on Lebenslange Haft
Go to comment2006/10/18 at 5:11 pm
From ali on Lebenslange Haft
Go to comment2006/10/18 at 5:48 pm
From Xantic on Lebenslange Haft
Go to comment2006/10/18 at 9:16 pm
From Markus Kenn on Lebenslange Haft
Go to comment2006/10/19 at 1:23 pm
From unbequem on Satan sagt - Gott sagt
Go to comment2006/10/19 at 6:06 pm
From Ginneton on Lebenslange Haft
Go to comment2006/10/19 at 8:19 pm
From ali on Satan sagt - Gott sagt
Go to comment2006/10/20 at 1:07 am
From shadowstorm on Besucht der Teufel auch Christen?
Go to comment2006/10/20 at 8:53 am
From Virus II on „Small“ Talk
Go to comment2006/10/20 at 9:28 am
From ali on Besucht der Teufel auch Christen?
Go to comment2006/10/20 at 11:16 am
From ali on „Small“ Talk
Go to comment2006/10/20 at 11:21 am