Leserbriefe

  • From ali on Wellness, Fitness und PS

    dir auch schöne tage mit jesus.
    ali

    Go to comment
    2004/12/23 at 9:24 pm
  • From Ironist on Wellness, Fitness und PS

    Und was hat Gott damit zu tun?

    Ihr heult rum über unsre scheiß Gesellschaft. OK, das tut jeder, aber was hat das denn bitteschön mit Gott zu tun? Man brauch keinen Gott um liebevoll mit seinen Mitmenschen umzugehn. Und es ist auch nicht gerade liebevoll Homsosexuelle als schlechtere Menschen zu bezeichnen und zudem auch nicht christlich. Schließlich sind alle Menschen laut Bibel schlecht. Ihr versucht hier auf dieser Seite einfach alles zu verteufeln anstatt einfach mal Liebe walten zu lassen und Leute für euren Glauben zu begeistern. Ich finde es traurig, dass das Christentum als Religion der Liebe bezeichnet wird, wo es doch im Wesentlich doch nur aus Gesetzen und Bestimmungen besteht. Es geht eben um einen Gott, der etwas schafft, dann zu sieht wie es zu Grunde geht, und es dann doch weiter leiden lässt.. Tolle Sache!
    Frohe Weihnachten!

    Go to comment
    2004/12/23 at 11:13 pm
  • From ali on Wellness, Fitness und PS

    das wahre christentum besteht aus einer liebebeziehung zu jesus. dein bürgerliches leben besteht aus ca. 50 000 gesetzen und anordnungen. da ist mir mein verhältnis mit jesus lieberl,denn es ist einfacher.
    er hat diese welt durchschaut und überwunden. er ist der einzige held der geschichte.ich bin so stolz auf meinen jesus.
    schade, dass du ihn nicht kennst und nur vorurteile und unwissheit von dir gibst.
    er kann deine weltsicht verändern.
    bete zu jesus an weihnachten und danke ihm für sein kommen.
    ali

    Go to comment
    2004/12/24 at 12:40 am
  • From CloseZ on Wellness, Fitness und PS

    edit

    Wollte nur noch sagen, dass ich Ironist bin..

    Go to comment
    2004/12/24 at 3:36 pm
  • From ali on Wellness, Fitness und PS

    ich bin christ
    ali

    Go to comment
    2004/12/24 at 4:34 pm
  • From alin on So hat alles angefangen …

    Ich glaube dir, dass du mit deinem Leben, auch ohne Jesus, zufrieden bist. Hast du auch befriedigende Antworten auf die Fragen, woher du kommst, wohin du gehst, warum du da bist? Kennst du die wahre Liebe? Kann sie dir dein “natürlich Göttliches” geben? Füllt es dein Herz, so dass du einen Frieden hast, den keine Macht dieser Welt umstürzen kann?

    Heute ist Weihnachten. Da wird der Geburt des Retters gedacht, des Gottes der bereit war, alles für uns Menschen zu geben. Ich bin sehr froh dass ich diesen wunderbaren Gott kennen darf.

    Go to comment
    2004/12/24 at 7:45 pm
  • From unwichtig on So hat alles angefangen …

    Komm zurück zu gott????

    komm zurück zu gott???
    ha

    ich hab nur eine frage … warum das Ganze??? … das Leben und so … ich habe keine Lust mehr …

    p.s.: das leben ist dunkel und kalt genug warum darf einem da nicht mal ´ne tüte oder so den ganzen scheiß erhellen und einen wärmen oder so..??!!!

    Go to comment
    2004/12/25 at 5:18 pm
  • From ali on So hat alles angefangen …

    drogen geben keine antwort. tiefpunkte sind keine schlusspunkte sondern wendepunkte. jesus will, dass du in ihm freude und wärme findest. wirf alle dein sorgen auf ihn und bete zu ihm.
    ali

    Go to comment
    2004/12/25 at 5:59 pm
  • From Stefan Litzkendorf on Matt †

    Lass Dich nicht unterkriegen!!!

    Hallo Holger ich wollte dir nur Mut machen.

    Ich fand den Artikel über den Tod deines Freundes ungeheuchelt und ehrlich …also gut.
    Du hast geschrieben was du dachtest.
    Leider ist es mit manchen Geschwistern(?) so, das soetwas immer religiöse und gesetzliche Geister belebt…

    An die anderen:
    Die Artikel die bis jetzt geschrieben wurden waren pietätslos…(Kugel mal an denjenigen zurückgespielt der dir Gotteslästerung vorgeworfen hat) wie heißt es: werft eure Perlen (Brüder) nicht vor die Säue (Leute die sich darüber freuen das Christen sich gegenseitig anmachen)– mal freie übersetzung… was natürlich in so einem offenen Forum unvermeidlich ist.
    Schade auch das es immer noch Menschen gibt die Gott nur als den Strafenden sehen (Liebe bedeutet immer erst Vergebung, gut zureden, Geduld haben,manchmal aber auch Strafe als Erziehung)- wer mal die Liebe Gottes erlebt hat weiss wovon ich spreche!!

    Ich finde es gut das ihr Leute für Jesus gewinnen wollt.. .in IHM ist Erlösung und Vergebung und ewiges Leben. Ich bin sicher Du wirst Matt wiedersehen!!!

    Gottes Segen euch allen… Wir sehen uns… spätestens im Himmel.

    Gruß
    Stefan

    Go to comment
    2004/12/29 at 4:11 pm
  • From ali on Matt †

    mit jesus haben wir ewiges leben.
    ptl
    ali

    1. Wäre «ewiges Leben» nicht mehr als «ewig weiter existieren», dann würde das bedeuten, dass die Gottlosen aufhören zu bestehen, denn sie besitzen das ewige Leben nicht. Was lesen wir über sie in Offb. 14,11 und 20,10? _____________________________________________ ____________________________________________________________________________

    2. Wir müssen bei «ewigem Leben» auch nicht zuerst an ewiges Bestehen denken, sondern an ein Weiterbestehen, das wirklich «Leben» genannt werden kann. Davon kann nur die Rede sein, wenn der Mensch mit Gott verbunden ist. Wie gesagt, die Ungläubigen bleiben auch immer bestehen, aber das wird kein «Leben» genannt und schon gar kein «ewiges Leben». Wie nennt Matthäus 25,46 dieses Bestehen?_________________________________________________ Wie wird es in 2. Thessalonicher 1,9 angedeutet?____________________________________

    3. Als Nachkommen Adams besitzen wir das natürliche Leben, das wir auch Schöpfungsleben nennen können. Weil durch den Sündenfall die Verbindung zwischen dem Menschen und Gott zerstört ist, wird dieses Leben auf drei Arten durch den Tod gekennzeichnet.

    Jeder Mensch ist als Sünder geistlich tot. Welche Umschreibung wird in Epheser 2,1 und 5 sowie Kolosser 2,13 gebraucht, um dies anzugeben?_________________________ _____________________________________________________________________
    Im Gleichnis vom verlorenen Sohn sagt der Vater von seinem Kind (Lukas 15): _____________________________________________________________________ _____________________________________________________________________
    Zweitens ist der Körper des Menschen dem Tod unterworfen. Wie wird der Körper in Römer 6,12 genannt? ___________________________________________________ Diese Formulierung finden wir auch in 1. Korinther 15 Verse _______ und _______ .
    Drittens wird jeder, der im Unglauben stirbt, nach der Auferstehung mit Seele und Leib für ewig von Gott geschieden und im Feuersee fortbestehen. Wie wird dieses Fortbestehen im Feuersee in Offb. 20,6 und 14 genannt? ______________________
    4. Wir brauchen also Leben, und zwar ein wertvolleres Leben als Adam es besass. Ein Leben, das im direkten Gegensatz steht zu den drei gerade genannten Aspekten vom Tod. Dieses neue Leben hat der Gläubige empfangen, als er wiedergeboren wurde.

    Anstatt geistlich tot vor Gott, ist jeder Gläubige (Epheser 2,5; Kolosser 2,13): _____________________________________________________________________
    Unser sterblicher Leib wird (Römer 8,11) ___________________________________ Oder, wie 1. Korinther 15,53 sagt: «dieses Verwesliche muss __________________ __________________________________________________________ anziehen …»
    Über sie hat der zweite Tod (Offb. 20,6)_____________________________________
    5. Dieses neue Leben in uns wird «ewiges Leben» genannt, nicht nur weil es niemals aufhört, denn es stirbt nicht, sondern auch weil es keinen Anfang hat.

    Es ist nämlich das Leben des Sohnes Gottes selbst!

    Johannes legt in seinen Schriften ganz besonderen Wert darauf, dass wir das ewige Leben bereits jetzt besitzen. Johannes 5,24 sagt, dass, wer an den Sohn glaubt, _______________ ______________ hat. Solch ein Mensch ist aus dem __________ in das ________________ übergetreten.

    6. Laut Johannes 3,16 und 10,28 geht derjenige, der das ewige Leben hat, nicht _________ _____________ und in Johannes 6,40 und 54 wird das verbunden mit: « …und ich werde __________________________________________________________________________ .»

    7. Was ist nach Johannes 17,3 das Kennzeichen des ewigen Lebens?____________________ ____________________________________________________________________________

    8. In wem wurde das ewige Leben hier auf Erden vollkommen offenbart? (vgl. 1. Johannesbrief 1,1 und 2 mit Johannes 1,4) In _____________________ «… dass Gott uns ewiges Leben gegeben hat», sagt 1. Johannes 5,11 «und dieses Leben ist in _______________________ .»

    9. Dieses Leben besitzen wir, weil wir mit Christus verbunden sind.

    Wie sagt 1. Johannes 5,12 dies?__________________________________________________

    Wie wird Jesus Christus in Vers 20b genannt? «der __________________________________ ______________________________________ .»

    10. Ewiges Leben ist folglich nicht nur ein zukünftiges herrliches Bestehen, es ist ein Leben, das jeder Gläubige bereits hier besitzt. Johannes wollte ganz sicher gehen, dass jeder Gläubige das weiss. Welcher Vers aus 1. Johannes 5 gibt das zu erkennen? Vers _________

    Ohne dieses Wissen geht es mit unserem geistlichen Leben nicht gut. Wir können dann nicht wirklich froh und glücklich im Herrn sein. Wie wichtig ist es deshalb, dass wir wissen, was Gott uns geschenkt hat und wozu er uns gemacht hat. Wir können davon nur dann überzeugt sein, wenn wir Gott ohne Vorbehalt bei seinem Wort nehmen und darauf vertrauen, dass das, was Er in der Schrift sagt, absolut wahr ist.

    Go to comment
    2004/12/30 at 2:04 am
  • From Benjamin M. on Ist der Planet Erde doch einzigartig?

    Hm, wenn Gott seinen Sohn hierher und nirgendwo anders hin geschickt hat, wer sagt Euch dann das das so war? Wißt Ihr denn wirklich alles? Und wenn die Bahn anderer Planeten um ihre Sonnen eher elliptisch ist (unsere Umalufbahn ist übrigens auch elliptisch), so heißt das nicht, daß das überall, bei allen Sonnen so ist. Allein in unserer Galaxie gibt es Milliarden von Sonnen, und wir können hunderte von Galaxien sehen. Daß man bisher nur rund hundert Sonnen mit Planeten entdeckt hat, liegt an der Schwierigkeit der Untersuchung und der daraus resultierenden Tatsache, daß verhältnismäßig wenige Sonnen überhaupt in Beobachtung genommen wurden. Tatsächlich ist die Quote der untersuchten Sonnen, die Planeten besitzen, recht hoch (zweistelliger Prozentbereich). Auf das für uns sichtbare Universum übertragen bedeutet dies die Existenz von Milliarden von Sonnensystemen mit Planeten. Selbst wenn von diesen “recht viele” unpassende Umlaufbahnen haben, ist immer noch genug Platz in der Argumentation für sehr erdähnliche Planeten.

    Go to comment
    2005/01/01 at 5:45 am
  • From conrad on Ist der Planet Erde doch einzigartig?

    Wir wissen, daß es so war, weil der Bericht der Bibel zuverlässig ist. Wäre Leben auf anderen Planeten für uns wichtig, hätte Gott es uns schon mitgeteilt.
    Happy nu year
    Conrad

    Go to comment
    2005/01/01 at 2:51 pm
  • From Benjamin M. on Ist der Planet Erde doch einzigartig?

    Und woher willst Du wissen, daß Gott die Existenz anderer Planeten wie der Erde als etwas erachtet, das für die Menschheit wichtig ist?

    Go to comment
    2005/01/01 at 8:48 pm
  • From ali on Ist der Planet Erde doch einzigartig?

    Die Bibel und die Wissenschaft  

          
      

    Am Anfang schuf Gott Himmel und Erde. Und die Erde war wüst und leer.

    Was Gott macht, ist gut. Daraus folgt, dass die Erde durch eine riesige Katastrophe vom Zustand “Gut” in den Zustand “Wüst ” und “Leer” versetzt wurde.

    1. Frage: Welcher Rohstoff zeigt das Ausmass dieser Katastrophe ? Es handelt sich um einen Rohstoff, dessen Menge und Fundorte weder durch die allgemeine Theorie der Geologie, noch durch die Sintflut, sondern einzig mit 1.Mose 1,1-2 erklärt werden kann.

    Am 2. Tag schuf Gott eine feste Wölbung, die er Himmel nannte. Danach teilte Gott das Wasser in zwei Teile. Der eine Teil bekam oberhalb, der Rest unterhalb dieser Wölbung seinen Platz. Am 3. Tag teilte er das Wasser unterhalb der Wölbung in Meer und Erde. Am 4. Tag setzte Gott die Sonne, den Mond und die Sterne an ihren Platz.

    In vielen Übersetzungen steht bei 1. Mose 1,7 und 1. Mose 1,14+17 gleicherweise “Feste”, “Wölbung”, “Luftschicht”, obwohl das hebräische Wort nicht identisch ist. In der Interlinearübersetzung steht bei 1.Mose 1,7 steht “Feste” und bei 1. Mose 1,14+17 “Firmament”. Bei Menge “festes Gewölbe” und “Himmelsgewölbe”.

    2. Frage: Aus welchen physikalischen und chemischen Bestandteilen bestand und besteht diese feste Wölbung ?

    3. Frage: Gegen was war und ist diese feste Wölbung fest ?

    Die am 2. Tag von Gott geschaffene feste Wölbung wird stetig schwächer. Die Menschen benehmen sich, teils fahrlässig, teils bewusst so, dass diese Feste zusammenbrechen wird.

    4. Frage: Welche physikalischen und chemischen Angriffe unternehmen die Menschen, um diese feste Wölbung zum Zusammenbruch zu bringen ?

    5. Frage: Was für Folgen wird dieser Zusammenbruch der festen Wölbung für Pflanzen, Tiere und Menschen haben ?

    6. Frage: Mit welchen in der Bibel beschriebenen Folgen sind diese identisch ?

    Am 3. Tag schuf Gott die Pflanzen. Am 5. Tag Fische und Vögel. Am 6. Tag die Landtiere. Die Pflanzen müssen vor – oder spätestens zwei Wochen nach – der Erschaffung der Tiere entstanden sein. Denn, eine Kuh, die kein Gras findet, verhungert.

    7. Frage: Welche botanischen Phänomene zeigen, dass auch die Tiere spätesten zwei Wochen nach der Erschaffung der Pflanzen entstanden sein müssen ?

    Atheisten und moderne Theologen lehnen Gott und die Bibel ab. Um Gott ablehnen zu können, vertreten sie die Theorie, dass zwischen dem Auftauchen der Pflanzen, Insekten, Reptilien, Vögel und Säugetiere viele Millionen Jahre verstrichen seien.

    8. Frage: Ist die Existenz von Schmetterlingen, Wespen, Fliegen, Mücken so erklärbar ?

    9. Frage: Und die Chamäleons, Fledermäuse, Singvögel, Störche, Eulen, Aasgeier ?

    10. Frage: Könnten die Regelkreise zur Aufrechterhaltung der Tierarten funktionieren ?

    11. Frage: Könnten die Regelkreise zur Aufrechterhaltung der Pflanzen funktionieren ?

    Viele Theologen versuchen mit dem Hinweis, dass vor Gott ein Tag wie Tausend Jahre sind, die biblischen Schöpfungstage umzurechnen und auszudehnen.

    12. Frage: Welche Konsequenzen ergeben diese Tausend Jahre im Gegensatz zu den Millionen Jahren der Atheisten für die Existenz von Planzen- und Tierarten ?

    Die Menschen waren böse. Gott beschloss, bei ihrer Vernichtung Noahs Familie und die Tiere zu schonen und gab Noah die Masse für den Bau der Arche.

    Auch der Gilgamesch Epos der Babylonier enthält die Sintflut mit einer Arche. Einer Würfelförmigen mit den Massen 60 x 60 x 60 m. Moderne Theologen vertreten die Ansicht, die Sintflutgeschichte der Bibel sei von den Babiloniern abgeschrieben worden.

    13. Frage: Welche wirtschaftliche Branche kam nach Computer-Simulationsberechnungen zur Erkenntnis, dass die Masse von Noahs Arche für sie selber optimal sind ?

    14. Frage: Warum kann die Sintflut der Bibel nicht von den Babyloniern stammen ?

    Die atheistischen Geologen erklären die Entstehung der Berge mit langsamen Ablagerungen und langsamen Verschiebungen der geologischen Platten.

    15. Frage: Die Entstehung welcher Schweizer Berge können nur mit schnellen horizontalen und vertikalen geologischen Bewegungen erklärt werden ?

    16. Frage: Die Entstehung welcher Schweizer Berge können nur mit schnellen Ablagerungen und schnellen geologischen Bewegungen erklärt werden ?

    17. Frage: Die Entstehung und Existenz welcher Schweizer Berge können mit der atheistischen Geologie – ohne Sintflut – plausibel erklärt werden ?

    Vor der Sintflut gab es auf der Erde weder Frost noch Hitze.

    18. Frage: Duch welches physikalische Phänomen konnte sich vor der Sintflut auch am Nord- und Südpol kein Frost bilden ?

    Vor der Sintflut fiel kein Regen auf die Erde.

    19. Frage: Warum war vor der Sintflut die Bildung von Regenwolken nicht möglich ?

    20. Frage: Warum war vor der Sintflut – trotz fehlendem Regen – die Vegetation intensiv ?

    21. Frage: Warum ist bekannt, dass die Vegetation vor der Sintflut intensiv war ?

    Nach der Sintflut zeigte Gott Noah einen Regenbogen.

    22. Frage: Duch welches physikalische Phänomen, hervorgerufen durch die Sintflut, war die Existenz eines Regenbogens jetzt möglich ?

    Vor der Sintflut lebten die Menschen ca 900 Jahre. Nach der Sintflut schrumpfte die Lebendauer der Mensche auf ca. 100 Jahre.

    23. Frage: Welches physikalische Phänomen, das sich nach der Sintflut aufbaute, löste unter anderem diese Verkürzung aus ? Dieses biochemische Phänomen ist für viele Krankheiten, Erbkrankheiten und Tumore verantwortlich. ( Groteskerweise wird dieses krankmachende und lebensverkürzende Phänomen von atheistischen Biologen als Auslöser der Höherentwiklung ausgegeben. )

    Der Sintflutbericht der Bibel ist archäologisch auf breiter Basis bestätigt.

    24. Frage: Wer schrieb nach archäologischer Erkenntnis den Sintflutbericht der Bibel ?

    25. Frage: Welcher Archäologe widerlegte als Erster und in welchem Jahr die alttestamentlichen Quellscheidungstheorien der Theologen ?

    Die Sintflut ereignete sich nach der Bibel vor ca. 5350 Jahren. Christliche Physiker, Meteorologen, Geologen, Archäologen, usw. bestätigen diese Angaben.

    26. Frage: Welche zu systematischen Falschmessungen führenden physikalischen Altersbestimmungsmethoden benützen die atheistischen Wissenschaftler ?

    27. Frage: Welche physikalischen Altersbestimmungen bestätigen die Sintflut der Bibel ?

    28. Frage: Welche kernphysikalische Phänomene bestätigen die Sintflut der Bibel?

    29. Frage: Welche mathematischen Phänomene bestätigen die Sintflut der Bibel?

    Die Arche Noah landete auf einem hohen Berg.

    30. Frage: Welcher Forscher fand wo und wann Überreste dert Arche ?

    Gideon betete : Die Sonne stand still. Hiskia betete : die Sonne lief rückwärts.

    31. Frage: Welche geophysikalischen und meterologischen Auswirkungen hatte dies ?

    32. Frage: Wie interpretieren die atheistischen Geologen diese Ereignisse ?

    33. Frage: Welches meterologisch-zoologischen Phänomene können einzig durch die Berichte der Bibel von Gideon und Hiskia erklärt werden?

    Die Atheisten und die modernen Theologen versuchen, die Entstehung von Pflanzen und Tiere mit Hilfe der Evolutionstheorie zu erklären.

    34. Frage: Welche Mathematiker lieferten wann die Grundlagen zur Berechnung der mathematischen Unmöglichkeit der Evolutionstheorie ?

    35. Frage: Welche beiden Physiker haben wann und mit welchem physikalischen Gesetz als Erste die Evolutionstheorie grundlegend und allgemeingültig widerlegt ?

    36. Frage: Welcher Wissenschaftler hat wann als Erster die biologische und biochemische Unmöglichkeit der Evolutionstheorie umfassend publiziert ?

    37. Frage: Welcher chemische Stoff fehlt bei der angenommen Autobiogenese der DNS ?

    38. Frage: Für welche Zellteile haben die Atheisten keine Entstehungstheorie ?

    39. Frage: Aus welchen physikalischen, biochemischen und mathematischen Gründen ist eine Höherentwicklung durch Mutation unmöglich ?

    Moderne Theologen versuchen, die Bibel evolutionstheoretisch zu erklären.

    40. Frage: Wann, wo und durch wen wurde durch archäologische Funde diese Sichtweise das erstemal widerlegt ?

    Die sich modern und wissenschaftlich nennenden Theologen vertreten stur das atheistische Weltbild und missachten systematisch die Erkenntnisse der Naturwissenschaften und die theologischen Publikationen der christlichen Naturwissenschaftler.

    41. Frage: Wo wird in der Bibel die Ursache der verlogenen Haltung dieser Theologen vorhergesagt und erklärt ?

    Nach der Bibel wird es am Ende der Tage sein wie in den Tagen Noas.

    42. Frage: Inwieweit beginnt unsere Generation, diese biblische Prophetie zu erfüllen ?

    43. Frage: Wie wird Gott nach der Bibel diesmal reagieren ?

    44. Frage: Die Menschen sind bestrebt, Gott hier zu unterstützen. Wo und wie ?

    45. Frage: Welchen Ratschlag gibt die Bibel zum Schutz vor den Konsequenzen ?

    Auflösung der Fragen

        
    1. Frage: Das Erdöl. Das Erdöl ist z.T. in Gesteinsschichten eingeschlossen. Dieser Umstand kann mit Tektonik nicht erklärt werden. Die Menge des Erdöls kann mit der Sientflut nicht erklärt werden.

    2. Frage: Ozon, Magnetismus, jonisierte Schichten

    3. Frage: Kosmische Strahlen

    4. Frage: CO2, Chlor-Kohlenwasserstoffe, stark gebündelte Radiowellen.

    5. Frage: Erblindung, Hautkrebs, Tier und Pflanzenschäden.

    6. Frage: Plagen, vorhergesagt in der Offenbarung des Johannes.

    7. Frage: Einjährige Pflanzen, welche dirch Insekten bestäubt wewrden.

    8. Frage: Nein. Die Nahrung fehlt.

    9. Frage: Nein. Die Nahrung fehlt.

    10. Frage: Nein.

    11. Frage: Nein.

    12. Frage: Lebensnotwendige Symbiosen zwischen Pflanzen und Tieren sind nicht möglich

    13. Frage: Schiffbau. Erdölindustrie.

    14. Frage: Die Arche der Bibel ist sturmtauglich.

    15. Frage: Die Alpen.

    16. Frage: Jura, Mittelland, Napfgebiet, die reinen Sandsteinschichten.

    17. Frage: Keine.

    18. Frage: Durch die Wasserschicht oberhalb der Ozonschicht.

    19. Frage: Gleichmässige Wärme durch die Wasserschicht.

    20. Frage: Gleichmässige Wärme durch die Wasserschicht.

    21. Frage: Nevarras Balken.

    22. Frage: Das Licht war durch die fehlende Wasserschicht nicht mehr diffus.

    23. Frage: Bildung von radioaktivem CO2 (C14) durch kosmische Stralen.

    24. Frage: Noah.

    25. Frage: Wiseman, ca. 1936

    26. Frage: Auf radioaktivem Zerfall beruhende Methoden.

    27. Frage: z.B. Salzgehalt der Meere, Staubdicke auf dem Mond, Tritonmonde …

    28. Frage: C14 in der Luft. Die Belastungszeit von Tieren und Pflanzen muss kurz sein, da C14 Genschäden verursacht.

    29. Frage: Wahrwcheinlichkeitsberechnungen, Ausbeuteberechnungen.

    30. Frage: Nevarra, Unter Gletscher vom Arrarat, 6. Juli 1955

    31. Frage: Achsdrehung. Vereisen des Nordpols, Auftauen von Europa.

    32. Frage: Die Eiszeiten und Zwischeneiszeiten  in Europa.

    33. Frage: Plötzliches Aussterben der Mammut

    34. Frage: Pascal. ca. 1650

    35. Frage: Boyle und Mariotte. ca. 1650. 2. thermodynamische Gesetz.

    36. Frage: W. Smith. ca. 1970

    37. Frage: Die Ribose (Fünfringzucker)

    38. Frage: Für alle.

    39. Frage: Mutation ergibt stets Informationsverlust.

    40. Frage: Wisemann, Ausgrabungen bei Ur in Chaldäa, ca. 1930.

    41. Frage: z.B. Röm. 1,19 ff

    42. Frage: Unmoral. Zerfall der Familien.

    43. Frage: Mit Feuer.

    44. Frage: Bau von Atombomben. Abholzen der Regenwälder, Chlorkohlenwasserstoffe usw.

    45. Frage: Fürchtet Gott, Gebt Gott die Ehre und bete ihn an. (Offenbarung 14)

        

      

        

      

    Go to comment
    2005/01/01 at 9:18 pm
  • From Nirvanafan on Jugend – wohin? Eine hoffnungslose Generation?

    kleine frage

    ich habe eben diesen echt beeindruckenden leserbrief gelesen und ihr habt ja auch ein buch mit lebenberichten..was wäre wenn ihr noch eins macht und dann ein paar ausgewählte leserbriefe hineindruckt…
    übrigens danke ali für deine antwort vor einiger zeit..es hat mir echt etwas gebracht und ich bin wieder bekennende christin…
    mit freundlichem gruß katja

    Go to comment
    2005/01/01 at 11:41 pm
  • From ali on Jugend – wohin? Eine hoffnungslose Generation?

    möge dein glaube im jahr 2005 wachsen. der herr will dies sicherlich.
    übrigens gute anregung, aber es wäre eine grosse arbeit für uns.
    jetzt müssen wir mal wieder an unser neues büchlein “roots of rock” ran.
    im augenblick sind wir alle mitgeschockt, du weisst schon, die welle in südasien.
    bete für unseren bruder charles in sri lanka. er hat viel am hals.
    ali

    Go to comment
    2005/01/01 at 11:52 pm
  • From thud on Hellseherprognosen 2004: Wieder daneben!

    gähn

    uäähh, wer wird sich denn über diesen Hokus-Pokus-Wahrsage-Kram aufregen ??? Sowas entlockt mir höchstens ein müdes Furzen…
    @ Fabi: das Buch “Bibel im Test”, das du mir empfohlen hast is übrigens leider vergriffen; unsere Stadtbibl. hats auch nicht…naja, vielleicht find ichs im Antiquariat, mal sehen.
    Alles Gute,
    thud

    Go to comment
    2005/01/02 at 1:10 am
  • From ali on Hellseherprognosen 2004: Wieder daneben!

    schau dich doch mal hier um: www.clv.de
    wünsche das beste
    ali

    Go to comment
    2005/01/02 at 1:14 am
  • From thud on Satanismus jetzt offiziell toleriert

    satanistenkram

    Also, ich finde, dieser ganze Satanistenquatsch ist genauso wie diese unsägliche Wahrsagerei (vgl. Artikel”Prognosen 2004…”)ungefähr so gehaltvoll wie ne Fahrt mit der Geisterbahn: entweder kindische Effekthascherei  oder pure Geldmacherei. Man muß glaub ich noch nicht mal Christ sein, um den hier sehr gut beschriebenen Total-Egoismus als Lebensentwurf von diesem Aleister Crowley schlichtweg zum Kotzen zu finden. Leider läuft vieles auf dieser Welt genau nach diesem Ich-bin-der-Größte-und-fress-mich-voll-und-….-wen-ich-will-Schema. Wie originell!! Um das zu sehen brauch ich aber keinen Aleister Crowley. Da reicht doch schon die Tageszeitung…Grund genug genau dagegen zu rebellieren, oder?  

    Go to comment
    2005/01/02 at 4:32 pm
  • From ali on Satanismus jetzt offiziell toleriert

    Die Medien – der „Minuspol“?

    „Jemand, der auf einem Berg lebt, wird nie auf die Idee kommen, ein Boot zu bauen.“ (Jo Groebel, Pädagoge)

    Natürlich nicht. Oder vielleicht doch? Im Grunde genommen gibt es kaum etwas, von dem man nicht schon irgendwann einmal etwas gehört hätte. Die Medien sind ein nicht zu überbietender Informationsträger und präsentieren sich in unterschiedlichen Formen. Kreative jeder Art kommen da auf ihre Kosten, können sich frei entfalten. Das könnte so stehen gelassen werden, entspricht aber nicht unserer Absicht. Daher differenzieren wir ein wenig:

    In den Händen von Menschen, denen es an moralischen Qualitäten erheblich mangelt, kann zum Beispiel das Medium Film (umfasst hier sämtliche Angebote auf dem Bildschirm) fürchterliche Folgen hervorrufen:
    • Werbesendungen, Talkshows mit extrem dümmlichen Inhalten, unseriöse Reportagen, sinnfreie Comedies und Serien, Filme mit überdimensionalem Aggressionspotential und/oder sexuell freizügigen Prioritäten gehören seit geraumer Weile schon zur geistigen Durchschnittsnahrung und werden nur formal, wenn überhaupt, hinterfragt. Sie dienen der allgemeinen Verdummung. Früher gab es zu diesem Zweck für das Volk keine Schulen …

    • Berichte über Klonforschung in den Medien (tragen dazu bei …) provozieren – weil sie ja offiziell wertfrei vermittelt werden – Wissenschaftler und Ärzte unter anderem zu Versuchen an Tieren und menschlichen Embryos. Labors voller Geschöpfe mit grausamen Missbildungen gehören zu den Ergebnissen. Die Hälfte dieser Lebewesen stirbt daran.

    • Bilder über die weithin akzeptierte Leichenschändung des Professors Günther von Hagens werfen einen dicken Ziegelstein auf das ethische Bewusstsein vieler Betrachter. Kreatives Basteln an Leichen, das sich gesellschaftlich etabliert hat – wozu die pietätvollen Gräber – wir stellen unsere Toten seziert aus

    • In den achtziger Jahren trat ein Film seinen Erfolg an, der als einer der ersten „Snufffilme“ den Tod zeigte (Gesichter des Todes), in allen Variationen – Über 90 Minuten hinweg Blut und Schmerz, und echtes Sterben. Welche Hemmschwellen sind bei denen gesunken, die sich die vier folgenden Teile auch noch ansahen? Manche vorerst mit Pizza und Cola bewaffnet … Und wie ist ein Mensch beschaffen, der das Sterben anderer Menschen derart sehenswert findet?

    • Es soll schon seit 1969 Filme über echte Morde in Verbindung mit Vergewaltigungen geben, Polizisten berichten über Morde an Babies, die gefilmt wurden und im Internet gehandelt werden. Was kommt dabei heraus, wenn sich jemand so etwas ansieht?

    • Noch vor kurzer Zeit hat ein breites Kinopublikum Hannibal Lecter bei seinen bestialischen Morden mit angenehmem Schauder bewundert. Und Menschen bekunden heute im Internet Interesse daran, verspeist zu werden. In einem kleinen Ort in Hessen ist ein unbegreiflicher Akt von Kannibalismus geschehen. Ein Mensch wurde getötet und aufgegessen. Der blanke Horror … mitten unter uns. Das voyeuristische „Vergnügen“ gebiert reale Perversionen.Wir sind von diesen Tiefpunkten mehr als geschockt.

    Viele Kinder surfen auf Internetseiten, oder sehen auf der Leinwand/dem Bildschirm Dinge, die den widernatürlichen Phantasien weniger Erwachsener entspringen.

    Heute ist es so: Es gibt ein paar Kranke, die unzählige Gesunde infizieren. Was ist morgen? Das Boot wird schon gebaut …

    In der Bibel steht: „Was ein Mensch sät, das wird er auch ernten.“ (Galater 6,7)

    „Säe ein Wort und du erntest eine Tat.“ sagte jemand. All diese Dinge sind nichts Unerwartetes für den, der Gottes Wort kennt.

    „Und wie sie es nicht für gut fanden, Gott zu erkennen, hat Gott sie dahingegeben in einen verkehrten Sinn, so dass sie tun, was nicht recht ist: Voll von aller Ungerechtigkeit, Schlechtheit, Habgier, Bosheit, voll Neid, Mord, Streit, List, Niedertracht; Zuträger, Verleumder, Gottesverächter, Frevler, Hochmütige, Prahler, Erfinder böser Dinge, den Eltern Ungehorsame, Unvernünftige, Treulose, Lieblose, Unbarmherzige. Sie wissen, dass, die solches tun, nach dem Recht Gottes den Tod verdienen; aber sie tun es nicht allein, sondern haben auch Freude an denen, die es tun […].“ (Römer 1,28-32)

    Hier sei noch erwähnt, dass ein Mittäter des Massenmörders Charles Manson während seiner Haftstrafe zum lebendigen Glauben an Jesus Christus und damit zur Vergebung seiner schrecklichen Sünden finden durfte.

    Tex Watson ist heute im Gefängnis ein Zeuge der Liebe und vergebenden Gnade Gottes.

    Go to comment
    2005/01/02 at 6:18 pm