Videos
“Ihr Kinderlein kommet” – legendäre TV-Reportage über Metal-Szene immer noch aktuell
Report München, eine Sendung des Bayerischen Rundfunks, hat 1991 einen Beitrag zum Thema Metal-Musik und ihre Wirkung auf Jugendliche gemacht. Der Film wirkt furchtbar antiquiert, die Mode und der Stil sind freundlich ausgedrückt "oldschool" – doch der Inhalt trifft genau ins Schwarze. Die Reporter spielen Metall-Stücke an und übersetzen die Texte ins Deutsche, sie zeigen Plattencover und befragen Jugendliche im Plattenladen (ja, ein echter Schallplattenladen kommt auch drin vor), was sie von den brutalen Motiven auf den Covern halten. Psychologen und Jugendschützer kommen auch zu Wort. Fazit: Heavy-Metal (oder Blackmetal, Deathmetal) ruft zu Gewalt, sexueller Perversion und Hass auf. Daran hat sich bis heute nichts geändert, im Gegenteil, die Szene ist noch viel abartiger geworden. Metalheads behaupten immer wieder, die Gewalt- und Horrorinhalte der Songs seien nur versteckte "Gesellschaftskritik", doch man muss sich auf Metalkonzerten schon ganz übel die Birne weichgeschüttelt haben, um selbst an so einen Käse zu glauben.
Verletzte und unsichere Teenager flüchten sich in Szenen, wo sie mit ihrem "Anderssein" akzeptiert sind. In der Metal-Szene können sie ihren Hassgefühlen freien Lauf lassen: Je vermeintlich "härter" man sich dort gibt, um so mehr Anerkennung wird einem zuteil. Nach einigen Jahren verinnerlichen sie diese Show so sehr, dass Metal-Opfer über jede Kritik an dieser Musik nur lachen können.
Dagegen hilft nur eins: Die Wahrheit. Auch wenn der an Metal versklavte Jugendliche noch so laut lacht, DIESE MUSIK IST DIE VERBLÖDUNG UND ENTMENSCHLICHUNG PUR! Gut, dass es eine Rettung gibt! Jesus hat schon viele aus dieser kaputten Szene befreit – ein Beispiel ist Maik. Lies seinen Lebensbericht unter "Lebensberichte"…
Hier der Link zur Reportage "Ihr Kinderlein kommet":
https://www.youtube.com/watch?v=my0K8_bohHw
Was passiert bei Scientology?
https://www.youtube.com/watch?v=H-C-wupe76E Sie sind mächtig, sie sind gefürchtet und weltbekannt. Sie selbst sehen sich als Religions -und Weltanschauungsgemeinschaft, aber die wenigsten wissen, dass Scientology ein auf Profitmaximierung ausgerichteter Wirtschaftskonzern sind. Ihre Methoden erinnern an Psycho-und Sozialtechniken, die gegen teures Geld verkauft werden. Durch diese Gehirnwäsche soll eine totalitäre Gesellschaft aus gefügigen, sich völlig der Organisation unterordnenden Anhängern geschaffen werden. Es geht also hauptsächlich um Kontrolle.
Demnach gibt es acht Kriterien um diese Kontrolle durch eine bestimmte Technik, auf andere auszuüben.
1. Die Beziehungen zur Außenwelt. Scientologen müssen sich von sogenannten „unterdrückerischen Personen“ fernhalten. Dazu gehören auch Personen der eigenen Familie.
2. Sie Behauptung, dass die Gruppe höhere Ziele als der Rest der Welt habe (siehe Tom Criuse ansprache). Die Scientologylehre gilt als unfehlbare.
3. Die Beichte. Scientologen unterziehen sich regelmäßigen Tests mit dem E- Meter, einem Lügendetektor.
4. Der Reinheitsgedanke ist bei Scientologen sehr ausgeprägt. Sie befinden sich in einem lebenslangen Reinigungsprozess – und Stress.
5. Die Lehre einer heiligen Wissenschaft. Scientology beansprucht einen Vorsprung in der Naturwissenschaft.
6. Die schwer verständliche Sprache. Schon allein das Buch „Dianetik“ enthält eine 75 seitige Auslegung.
7. Die Gruppendoktrin. Die Gruppe ist wichtiger als der Einzelne.
8. Das Heilsversprechen. Scientologen arbeiten auf eine Erlösung von den Seelen Außerirdischer hin, die nach der Lehre von Ron Hubbards jeden Menschen daran hindern, zum wahren Menschen zu werden.
Wir können also sehr gut erkennen, was eine perfekt durchorganisierte Sekte für Auswirkungen, auf jeden der dort hineingerät, haben kann. Ron Hubbards Theorie ist demnach: Der Normalzustand des Menschen ist der einer Gehirnwäsche, nur die Scientology-Kirche kann ihn daraus erwecken.
Genau hierin liegt die Gehirnwäsche.
Bei Jesus Christus ist es genau umgekehrt. Gott hat uns einen Verstand gegeben um ihn einzusetzten und Dinge überprüfen zu können. Er nimmt uns so an wie wir sind und hat die Vollmacht dein Herz ganz neu zu machen 2 Kor.5,17 ohne dabei Profit zu machen.
Das Leben – Zeitraffer
Seite 2
Seite 3
Existiert Richard Dawkins?
“Gibt
es Richard Dawkins?” Diese Frage hat sich der Brite Terry Tommyrot
gestellt, und er kommt zu dem Ergebnis: der angebliche
Religionskritiker Dawkins existiert nicht, und alle, die an ihn
glauben, unterliegen einem Trugbild. Unter dem Titel “The Dawkins
Delusion” (”Der Dawkins-Wahn”) kursiert derzeit eine Tonbandaufnahme im
Netz, in der die Thesen des britischen Evolutionsbiologen Richard
Dawkins persifliert werden. https://www.youtube.com/watch?v=QERyh9YYEis.
In dem Radio-Interview erläutert Tommyrot in Anlehung an die Thesen
Dawkins, der in seinem Buch “Der Gotteswahn” vor dem großen Irrtum des
Glaubens an einen Schöpfergott warnt, wie unplausibel es sei, an die
Existenz Dawkins zu glauben. Dabei spricht “Dr. Terry Tommyrot” sogar
mit einer ähnlichen Stimme wie der Professor aus Oxford.
“Wenn es einen Dawkins geben sollte, warum hat er sich mir noch nie
gegenüber geoffenbart?”, fragt Tommyrot. Auf den Einwand des
Interviewers, dass es doch Menschen gebe, die behaupten, Dawkins
gesehen und ihm sogar die Hand geschüttelt zu haben, sagt er: “Tja,
wenn man ihnen glauben kann.” Zudem glaubten manche einfach gestrickte
Menschen, nur weil sie ein Buch gelesen hätten, dessen Autor angeblich
Dawkins sei, müsse er auch existieren.
Im übrigen, schreibt Tommyrot in seinem Buch “Der Dawkins-Wahn”,
erscheine Dawkins in der Literatur als “protzender, erbitterter,
hochmütiger, lästernder, mäkeliger, quengeliger, verbitterter,
zwanghafter und schwülstiger Rüpel”.
Abgesehen davon, dass der Dawkins-Wahn für die Menschen gefährlich
sei, gibt es für Tommyrot vor allem einen Grund, gegen diesen Wahn
vorzugehen: “Die Menschen folgen dieser Wahnvorstellung Dawkins, der
ihnen sagt, was sie zu denken und zu glauben haben, aber stattdessen
sollten sie eigentlich MIR folgen!”
(Übrigens: Das Buch “Der Dawkins-Wahn” gibt es wirklich. Allerdings
hat es nicht Tommyrot geschrieben, sondern der Oxforder
Molekularbiologe und Kirchenhistoriker Alister McGrath.
“Der Atheismus-Wahn – Eine Antwort auf Richard Dawkins und den
atheistischen Fundamentalismus” von Alister McGrath ist vor einer Woche
im Verlag GerthMedien auf Deutsch erschienen. Bleibt die Frage, ob es
diesen Alister McGrath überhaupt gibt.)