Dass die Ursache hinter dem Universum eine Persönlichkeit hat, unverursacht ist (d.h. das Ende der Kausalkette darstellt) und Intelligenz besitzt, ist jedoch eine ziemlich frei aus der Luft gegriffene Reihe an Postulaten. Das macht den Glauben an ein derart konkretes Gottesbild wiederum weniger rational.
Ist es eigentlich intellektuell sehr redlich als junge Erde Kreationist mit den Erkenntnissen von Hubble & Co zu argumentieren, die euren Glauben hinsichtlich des Alters der Erde und des Universums klar widerlegen? Cherry picking much?
Dass die Ursache hinter dem Universum eine Persönlichkeit hat, unverursacht ist (d.h. das Ende der Kausalkette darstellt) und Intelligenz besitzt, ist jedoch eine ziemlich frei aus der Luft gegriffene Reihe an Postulaten. Das macht den Glauben an ein derart konkretes Gottesbild wiederum weniger rational.
Ist es eigentlich intellektuell sehr redlich als junge Erde Kreationist mit den Erkenntnissen von Hubble & Co zu argumentieren, die euren Glauben hinsichtlich des Alters der Erde und des Universums klar widerlegen? Cherry picking much?
Warum nicht?