Gott offenbart sich einem Atheisten und er verflucht ihn.
Kommentare
Schreibe einen Kommentar
Diese Website verwendet Akismet, um Spam zu reduzieren. Erfahre mehr darüber, wie deine Kommentardaten verarbeitet werden.
Diese Website verwendet Akismet, um Spam zu reduzieren. Erfahre mehr darüber, wie deine Kommentardaten verarbeitet werden.
Lieber ULi, Sie werden nie eine richtige oder gar eine sehr richtige Antwort erhalten, solange Sie nicht die richtigen Fragen stellen. Ich würde Ihnen zudem raten zunächst das Neue Testament zu befragen, denn von dort kommen die Antworten, die Sie hier von Menschen erwarten. Es kommen nämlich nicht alle Antworten, die Sie von Menschen auf Ihre Fragen erhalten könnten aus dem Neuen Testament bzw. im besten Fall aus der ganzen Bibel, sondern es gibt viele Möglichkeiten, woher Menschen die Antworten auf Ihre Fragen haben. Welche Möglichkeiten es gibt, das kann man sich selber erdenken. Z.B. können die Antworten vom Hörensagen kommen oder aus der Zeitung oder aus irgendeinem Roman (erdichtet) oder von einer bestimmten Auslegungsrichtung (katholisch, evangelisch, freikirchlich usw.) bezüglich der Bibel und sie können von Menschen mit anderer Religionszugehörigkeit kommen und damit sind die Möglichkeiten nur angedeutet, woher die Antworten stammen können. Außerdem sind die Antworten, die Sie möglicherweise erhalten nicht wortwörtlich übereinstimmend mit dem Bibeltext, sondern umschrieben oder eben sogar schon eine Interpretation also ein Text über den Bibeltext, der diesen bereits auslegt, d.h. eine Aussage und Beurteilung beinhaltet. Nur wenn Sie den Text, in dem Fall die Bibel, auf den sich alle Antworten die Ihnen Menschen geben können, selber kennen, besteht für Sie die Möglichkeit einer Beurteilung der Antworten, die Ihnen Menschen geben. Ansonsten ist alles was Sie fragen und was Sie sich zu den Antworten denken können bodenlos. Bei Ihnen gehe ich aber davon aus, dass Sie bereit eine vorgefasste, in Ihrem Fall bodenlose Meinung über die von Ihnen gestellten Fragen haben und eigentlich auch gar nicht mehr wollen als provozieren. Sie wollen sich belustigen und Sie wollen Verwirrung stiften. Das sei Ihnen freigestellt und sogar gegönnt, aber bedenken Sie dann wenigstens, dass es eventuell sein könnte, dass Sie hauptsächlich sich selber damit zugrunde richten und zwar nicht, weil Sie ein hellsichtiger Spötter sind, der per copy und paste sogar Luther zitieren kann, sondern, weil Sie zuhöchst unwissenschaftlich arbeiten, vorausgesetzt, man erkennt das Denken als arbeiten an. Und ich meine unwissenschaftlich nicht im akademischen naturwissenschaftlichen Sinn, sondern ich will damit sagen, dass Sie weder für sich noch für andere Wissen schaffen um vom bloßen meinen auf sichern Boden zu kommen, sondern Sie betrügen sich mit Ihrer Art vor allem zunächst selbst und dann natürlich auch die anderen. Um jemanden widerlegen zu können, sollte man nämlich gemäß eines mittelalterlichen Denkers nicht nur genauso viel über die Materie bescheid wissen wie der Gegner, sondern noch mehr, d.h. in Ihrem Fall würde sehr viel Arbeit auf Sie zukommen. Da Sie aber lieber die Füße hochlegen, d.h. weil sie faul sind, wird das schwerlich gelingen. Also, überwinden Sie Ihre Faulheit. Beweisen Sie, dass Sie auch fleißig können. Fangen sie an zu arbeiten! Vorausgesetzt natürlich, dass Denken Arbeit ist und nicht nur Glückssache, wie meine Mutter spöttisch zu sagen pflegte, wenn ich mal wieder Mist redete und damit wollte sie nicht sagen, dass das Denken an und für sich Glücksache ist. Außerdem. Die Frage der Trinität ist doch auch gar nicht so wichtig. Die Bibel ist doch nicht in erster Linie dazu da, dass Sie sich Gedanken zur Trinität machen. Die Bibel ist wohl in erster Linie, also hauptsächlich dazu da genau Sie Uli auch zu retten. Ich selbst habe mich lange gefragt, was das denn sein soll mit der Dreieinigkeit und ich habe es mir dann wahrlich einfach gemacht. Die meisten sind mit meiner Antwort bestimmt unzufrieden, aber ich begnüge mich damit, weil es nicht so wichtig ist für mich, denn ich sage mir, dass diese ewige Diskussion um die Dreieinigkeit mir vorkommt, wie wenn die ganze Welt wie ein überfülltes Flüchtlingsboot ist, das auf unruhiger gefährlicher See ohne echte Orientierung ist und diese Flüchtlinge fangen einen Streit darüber an, ob jetzt Berlin, München oder gar Stuttgart die beste Stadt in Deutschland sei, obwohl sie die Möglichkeit hätten (jetzt in meinem Beispiel) das Richtige zu tun um ihre Rettung zu erringen. Die Dreieinigkeit ist für mich wie eine Familie die aus Vater, Mutter und Kind besteht. Jetzt nicht so, dass Vater Gott sei und Mutter Jesus usw. , sondern so, dass man Vater, Mutter, Kind eben auch als Einheit sieht, sowohl das Deutsche Gesetzt wie auch die Europäischen Völker und wenn große Liebe in dieser Beispielfamilie bestünde, dann wäre es für Vater und Mutter so, dass wenn das Kind stürbe es ihnen wäre, als wenn sie selbst stürben, oder wenn der Vater stirbt es für die Mutter wäre als wenn sie selbst gestorben sei, usw. Diese Vorstellung von mir ist natürlich sehr unvollständig. Um aber eine echte und sehr richtige Vorstellung davon zu haben, müsste ich sehr lange dieser Frage nachgehen, d.h. ich müsste die Bibel nur in Bezug auf diese Frage vollständig durchlesen. Dann müsste ich alle wichtigen Schriften die zu diesem Thema verfasst worden sind lesen und auch zitieren können mit Quellenangaben und dann müsste ich selber etwas dazu sagen können, d.h. mir selber dazu Gedanken machen. Zu guter Letzt möchte ich Ihnen noch sagen, dass man nach meinem Denken zwischen wissenschaftlichen Wahrheiten und Glaubenswahrheiten folgende Unterscheidung nicht außer Acht lassen sollte. Eine wissenschaftliche Wahrheit muss ich beweisen können. Es reicht in der Wissenschaft nicht aus, dass ich sage, die Erde ist rund, weil die Möglichkeit besteht, dass sie rund ist und das Gegenteil nicht bewiesen ist, sondern ich muss beweisen, dass sie rund ist. Es reicht in der Wissenschaft nicht aus, dass ich sage, dass diese und jene Pflanze gegen z.B. Husten hilft oder helfen könnte, weil das Gegenteil nicht bewiesen ist, sondern ich muss es beweisen. Es reicht nicht aus, dass ich sage, dass ich 1,89 Meter groß bin, sondern ich muss es beweisen. Aber wer kann Gott beweisen, wer kann beweisen, dass Jesus über das Wasser gelaufen ist und wer kann im wissenschaftlichen Sinne beweisen, dass Jesus von Nazareth von den Toten auferstanden ist und lebt. Das kann niemand von uns heutigen so beweisen, wie ich beweisen kann, dass ich mit meinen Streichhölzern Feuer machen kann. Ich finde, das ist sehr wichtig diesen Unterschied zwischen Glaubenswahrheit und wissenschaftlicher Wahrheit zu verstehen. Es gibt auch eine Wahrheit in der Kunst und die hat auch nichts mit wissenschaftlicher Wahrheit zu tun, auch wenn bestimmte Wissenschaften versuchen die Kunstwahrheit mit kunstfremden Wahrheiten zu bestimmen. Z.B. könnten Kognitionsforscher versuchen auf Wissenschaftlicher Ebene zu erklären, warum so viele Menschen Bilder von Monet oder van Gogh lieben. Sie können aber deshalb noch lange kein Bild wie van Gogh oder Monet malen und wenn sie es könnten, dann könnten sie es dennoch nicht, weil sie ja dann nur so malen könnten wie van Gogh oder Monet. Sie hätten ja nur einen Stil kopiert und nichts so extrem eigenständig ebenso Schönes geschaffen wie eben jene. Ich denke, das ist alles sehr kompliziert und schwerer als eine Mount Evers Besteigung. Jesus sagt: Suchet, so werdet ihr finden, klopft an so wird euch aufgetan. Und wenn Jesus sagt, dass er der Weg, die Wahrheit und das Leben ist und niemand zum Vater kommt als durch ihn, dann ist das in meinem Dafürhalten eine höhere Wahrheit als wie sie die Wissenschaft jemals erreichen kann. Die Wissenschaft und eigentlich nur die Naturwissenschaft wäre so gerne der Maßstab für alles. Sie wäre so gerne der Prüfstein für alles. Aber wo hat sie uns hingebracht? Sie hat weder Kriege verhindern können, noch die Umweltverschmutzung vermeiden können. Sie hat den Welthunger nicht besiegt und auch nicht die Habgier, die so viele Menschen ins Elend treibt. Einstein, was hat Einstein Albert schon geschafft? Dabei Frieden zu schaffen mit dem Atheisten Bertrand Russel hat er nicht geschafft. Aber, ich weiß nicht wie viele zigtausend unschuldige Menschen in die Luft zu jagen, dass hat er geschafft. Den Welthunger hat der Mensch mittels Computer nicht beenden können, aber nun ist es möglich gemütlich am Schreibtisch zu sitzen und mit einem Knopfdruck ganze Länder in die Luft zu jagen und unendlich größeres Leid zu erzeugen als man es mit einem Schwert, Mann gegen Mann, je könnte. Ein Feigling ist der moderne d.h. der technisch hochgerüstete Soldat, der feige hinter dicken Mauern in fernsten Ländern per Knopfdruck unschuldige Mütter, Kinder, Kranke, Arme und Alte in die Luft sprengt und dann von bedauerlichem Irrtum spricht. Und Feiglinge sind die meisten Menschen, die am Computer Frechheiten von sich geben. Und solche Menschen, also die allein naturwissenschaftlich denkenden und agierenden Menschen haben die Frechheit mir mit ihrer Vorstellung von Wahrheit als naturwissenschaftliche Wahrheit etwas über Gott, Christus und den heiligen Geist sagen zu wollen. Man stelle sich mal Jesus von Nazareth vor, wie er am Computer sitzt. Das ist doch eine lächerliche Vorstellung. Na gut, wie auch immer, ich wünschen ihnen lieber ULi, wo immer und wer immer Sie auch sind, alles Gute und den vollen Segen Gottes. Amen. P.S. Selbst der Redner in diesem Video von Youtube und Sie sind ausgemachte moderne Feiglinge, weil sie nicht mit ihrem Klarnamen sondern einem Pseudonym d.h. Lügennamen unterschreiben. Sie halten das selbst für Vorsicht, aber es ist Feigheit. Jesus von Nazareth wusste zwar genau, wie man seinen Feinden entkommt und tat es auch dann, wo er es für richtig hielt, aber jeder wusste wer er war. Er hat sich nie hinter dem Pseudos also der Lüge versteckt. Der Preis den Jesus von Nazareth bezahlte ist natürlich der schändliche Tod. Der Preis ist, dass man noch in seinem größten Leiden verspottet wird und zwar von den Feiglingen, den Lügnern, den Besserwissern. Selbst Petrus versteckte sich zunächst hinter der Lüge. Man könnte auch sagen, er versteckte sich unter dem Pseudonym „Dasbinichnicht“ Thomas R. Merten
English???