England brennt. Zumindest Tottenham und andere Arbeiterviertel. Das war die schockierende Nachricht der letzten Wochen, sie kam aus einem Land unseres “Levels.” Der reiche Unternehmer rief sofort als er die Nachricht davon las, dass halb Tottenham brennt, seinen 18-Jährigen Sohn an, dem er nur eine Meile entfernt ein Haus gekauft hatte. Ob es ihm denn gut ginge. “Ja, ich hab zwar nur einige Steine geschmissen, aber bis auf ein paar kleine Kratzer ist bei mir alles ok. Scheiß Bullen.” Gut, ob sich das ganze wirklich so abgespielt hat, weiß ich nicht. Nur eins fiel mir – und vielen anderen – bei der ganzen Szenerie auf: Die “Bullen” machten gar nix. Da gab es doch tatsächlich Bilder, wo junge Männer mit Steinen vor Polizisten standen und sie beschmissen, und die einfach nur blöd zurückschauten. Sie retteten sich dann irgendwann in einen Bücherladen, an dem die jungen Leute wenig Plünderinteressen hatten. Zu intelektuell.
Dann begann das große Fragen: Wer ist Schuld? Die Erziehung? Die Eltern? Die Schule? Computerspiele – wie eigentlich immer? Bildung? Warum konnten diese jungen Menschen nicht böse von gut unterscheiden? Stephen Pinker schrieb einmal in seinem Buch “The blank slate” folgende Sätze: When law enforcement vanishes, all manner of violence breaks out: looting, settling old scores, ethnic cleansing, and petty wars among gangs, warlords, and mafias. This was obvious in the remnants of Yugoslavia, the Soviet Union, and parts of Africa in the 1990s, but can also happen in countries with a long tradition of civility. As a young teenager … I laughed off my parents’ argument that if the government ever laid down its arms all hell would break loose. Our competing predictions were put to the test at 8am on October 17, 1969, when the Montreal police went on strike.
Wenn sich Gesetz und Gesetzgeber verabschieden und ihre Funktionen nicht mehr ausfüllen, dann bricht Gewalt aus: Plünderung, es wird geraubt, ethnische Säuberungen, Gangkriege, Kriegsherren, und Mafia. Das war offensichtlich in Jugoslawien, in der Sowjet Union, in Teilen Afrikas in den 90ern, kann aber auch in Ländern mit einer langen Tradition der Zivilisierung geschehen. Als ein jüngerer Teenager lachte ich über das Argument meiner Eltern, die sagten, dass wenn die Regierung ihre Waffen niederlegt die Hölle losbricht. Unsere entgegengesetzten Vorhersagen wurden überprüft um 8 Uhr am 17. Oktober 1969, als Montreals Polizei am Streiken war.
Damals wurde um 11.20 Uhr die erste Bank ausgeraubt. Am Mittag hatten schon die meisten Läden wegen Plünderung geschlossen. Taxifahrer verbrannten die Garagen ihrer Rivalen. Ein Scharfschütze erschoss einen Polizisten. Menschen brachen in Hotels, ein Doktor tötete einen Räuber, den er daheim erwischte, sechs Banken wurden ausgeraubt, hunderte Geschäfte geplündert, zwölf Brandherde gelegt und drei Millionen Sachschaden entstanden. Danach wurde die Armee gerufen, um den Normalzustand wiederherzustellen. Es scheint, dass Anarchie allein durch die Niederlegung von Regierungsfähigkeit in Anarchie durch totales Chaos mündet.
Hier kommt jetzt unser Titel ins Spiel: Richard Dawkins, der immer alles besser weiß als alle Christen dieser Welt, schreibt in seinem Kapitel: “Die Wurzeln der Moral: Warum sind wir gut?” in dem Buch “The God Delusion” folgenden Vollschwachsinn:
It seems to me to require quite a low self-regard to think that, should belief in God suddenly vanish from the world, we would all become callous and selfish hedonists, with no kindness, no charity, no generosity, nothing that would deserve the name of goodness.
Es scheint eine sehr kleine Selbstachtung zu sein zu denken, dass wenn der Glaube an Gott plötzlich von der Welt verschwindet, wir alle abgestumpft und egoistische Hedonisten werden, ohne Freundlichkeit, ohne Barmherzigkeit, ohne Großzügigkeit, nichts was in der Welt den Namen “Gut” verdienen würde.
Nun, warum sollte das wahr sein? Weiter schreibt Dawkins: The universe we observe has precisely the properties we should expect if there is, at bottom, no design, no purpose, no evil, no good, nothing but blind, pitiless indifference. – Das Universum, das wir beobachten, hat genau die Eigenschaften, die wir erwarten würden wenn es kein Design, keinen Zweck, kein Böse, kein Gut, nichts als blinde, würdelose Gleichgültigkeit gäbe.
Do we really need policing – whether by God or by each other – in order to stop us from behaving in a selfish and criminal manner? I dearly want to believe that I do not need such surveillance – and nor, dear reader, do you… – Brauchen wir wirklich die Kontrolle – ob durch Gott oder irgendwen anderen – damit wir von eigensinnigem und kriminellem Verhalten bewahrt bleiben? Ich will wirklich daran glauben, dass ich das nicht brauche – genauso wenig du, lieber Leser, brauchst Kontrolle.
Hier widerspricht Dawkins seinen eigenen Prinzipien: Alles, was die Wissenschaft behauptet, muss empirisch beweisbar sein – und das ist es in diesem Fall nicht. Es klingt ironisch, aber es ist sogar das Gegenteil der Fall: Immer dann, wenn Kontrolle ausfiel, siehe oben, wurden Menschen nicht ihr eigener Hüter und behielten das Gute, nein, sie wurden anarchistisch. Es entstand Chaos und eben genau die Eigensinnigkeit, die sich Dawkins ganz einfach mal wegdenkt. Wie funktioniert Dawkins Denken, wenn es im Labor des Lebens überprüft wird? Gar nicht. Denn es wurde überprüft, und seine Hypothese muss verworfen werden.
Dawkins geht sogar noch weiter: Er sagt, dass diese Kontrolle umso weniger nötig ist, je gebildeter der Mensch wird. Beziehungsweise intelligenter und sachorientierter. Er schreibt:
Another good possibility is that atheism is correlated with some third factor, such as higher education, intelligence or reflectiveness, which might counteract criminal impulses.
Eine andere gute Möglichkeit ist, dass der Atheismus mit einem dritten Faktor verknüpft ist, wie zum Beispiel höhere Bildung, Intelligenz oder Nachdenklichkeit, die kriminellen Impulsen entgegenwirken.
Wieder ist hier das Laboratorium Wirklichkeit zu nennen. Nehmen wir eine Gruppe von Menschen, die weitestgehend sehr gebildet und sekular ist, wie zum Beispiel Politiker und Journalisten, dann wird eins klar: Sind sie weniger betroffen von Gier, Wollust, Neid, Affären und Betrug als weniger gebildete oder intelligente Menschen? Mitnichten! Sind sie treuer in ihren Ehen und ehrlicher bei ihrer Steuererklärung? Ganz und gar nicht! Erhöht sich die Integrität mit Intelligenz? So eine Geistesgülle. Wir finden unsere Politiker an erster Stelle, wenn es um ihre verlogene Moral geht, die betrügen, lügen, deren Ehen ruiniert sind. Und Journalisten hacken sich doch am liebsten durch die Telefone unserer Welt, immer auf der Jagd nach der Sensation. Wenn du einen Teufel unterrichtest, machst du aus ihm nicht einen Heiligen, sondern einen cleveren Teufel. Wir finden den Beweis überall in unserer Gesellschaft. Übrigens: die ganzen afrikanischen Tyrannen wurden ausgebildet von wem: den Universitäten des Westens. Gaddafi, Mubarak usw. Wenn sie nicht, dann ihre Söhne.
Die Moral der Menschheit ist verloren ohne Gott. Sie ist nichtig, denn sie existiert nicht. Wenn Kontrolle aussetzt, wenn Gesetze nicht bestehen, dann ist der Mensch nur noch ein anarchistisches Monster, das darauf wartet, die eigenen Interessen durchzusetzen, andere auszusaugen und zu betrügen. Das ist der Mensch. Ohne Gott ist er ein sinnlos verlorenes, unmoralisches Nichts! Dies ist eins der größten Argumente für Gott, denn die theologische Argumentation oder die Schöpfungsargumentation begeistert die Menschen kaum mehr. Weil sie davon nicht berührt werden. Doch die Moral, darum kommt kein Mensch herum.
Denn jeden Tag, an dem du aufstehst, beantwortest du die Frage, ob es objektive moralische Werte und Pflichten gibt dadurch, wie du lebst.
Denk einmal darüber nach. Es gibt einen Gott!
Eine der großen Stärken der Christenheit ist, dass sie sich komplett und in allen ihren Tiefen widerspruchsfrei mit der Wirklichkeit deckt, auch in Bezug zur menschlichen Natur. Und die ist eben Böse. Aber es gibt einen Ausweg: Jesus Christus. Hoffnung und Herrlichkeit. Ewiges Leben und Vollkommenheit. Weg und Wahrheit. Licht und Leben!
falls dich das Thema mehr interessiert, schau mal auf dieser englischsprachigen Page rein: www.bethinking.org