Leserbriefe

Grundsätzlich hast du mit der beschriebenen Tendenz sicherlich Recht. Allerdings ist laut dem Ergebnis der Hattie-Studie, welche ca. 50.000 Einzelstudien zusammenfasst, Sitzenbleiben in der Tat nicht besonders wirksam. Deshalb ist es vielleicht in diesem Kontext eher einer wissenschaftliche Untersuchung zuzuschreiben denn dem allgemeinen, mit Sicherheit bestehenden Trend. (siehe hier: http://www.visiblelearning.de/ und hier: http://www.zeit.de/2013/02/Paedagogik-John-Hattie-Visible-Learning – höchst interessant 😉 )

(Ich kann mich bei diesen Motiven natürlich auch irren… eigentlich braucht die Politik erst Jahre, bis sie solche Studien zur Kenntnis nimmt um dann doch zu macen was ihr bzw. der allgemeinen gesellschaftlichen Norm gefällt…)

Da machen wir ja ein Fass auf… Ich würde dir auf jeden Fall Recht geben, dass das gesamte Schulsystem überholt werden kann. Der ganze Versuch, über Bildung Menschen auf einen “Standard” zu bekommen, wird immer fehl schlagen. Auch wenn ich auf der anderen Seite sitze als jemand, der von dieser Art Schulsystem profitiert hat.
Nur bin ich auch der Meinung, dass es nicht damit getan ist, wenn man die Konsequenz, also die Strafe abschafft, sondern dass man wirklich die gesamte Herangehensweise und die Form der Förderung überdenken muss.
Und mir fällt eben auf, dass in unserer Gesellschaft in mehreren Bereichen der Grundgedanke verloren geht, dass es gerecht ist, dass bei einer bestehenden Gesetzmäßigkeit auch die Strafe ausgeführt wird, die angedroht und angekündigt wurde.

Jedenfalls gilt heute wieder, was Kurt Tucholsky seinen Landsleuten schon 1922 zu bedenken gab: Der deutsche Krach unterscheidet sich von allen Krächen weltweit dadurch, dass er sich niemals mit dem Einzelfall begnügt. Hierzulande wird immer gleich alles Prinzipielle miterledigt. Verhält sich ein Politiker tumb und rutscht ihm wie im Falle Brüderles eine dumme Bemerkung heraus, dann brauchen wir eine Sexismusdebatte und diskutieren wochenlang so heißblütig darüber, als drohe die Republik unterzugehen.
Meist enden die Wortgefechte in der Erschöpfung; Erkenntnisse bringen sie wenig. Einsichten gibt es zwar, doch sie werden im Eifer der nächsten Quasselei vergessen, so dass man – wenn das Hin und Her von neuem beginnt – getrost erneut bei Null beginnen darf.

ohne die Seuche der politischen korrektheit gäbs viele probleme gar nicht.

Zweifellos einer der reichsten Staaten der Welt und dann das Haupt eines intoleranten weil wahabitischen Islams. Saudi Arabien fördert seit der Islamischen Revolution IRANs auf der ganzen Welt mit polit.-religiösen Stiftungen seinen wahabitisch-salafistischen Islam, um ein Gegengewicht zum Shiitischen islam und zum Westen in der Islamischen und Westlichen Welt herbeizuführen. Aufgrund der hohen Ölpreise seit 2000 sprudeln die Geldquellen für Saudi Arabien und seine 7.000-Prinzen immer mehr und sie bemühen sich seit 1990 einen Teil ihrer Petrodollarbestände in Rüstung umzutauschen. Nach den deutschen Spürpanzern des Herrn Schreibers und Herrn Kohl 1991 sollen jetzt 900 Kampfpanzer LEO2 und diverse maritime Kriegsschiffe aus Deutschland kommen. Da begeht m.E. unsere Regierung einen schlimmen Fehler; wenn sie diesen reichen Islamisten-Staat hochrüstet, auch wenn er die Waffen gegen IRAN richten will. Saudi Arabien fühlt sich als der Erbe des Propheten Mohammeds dazu religiös verpflichtet ,den gehärteten wahabitischen Islam mit dem Fundament Mekka-Medina-Koran in die Welt zu tragen und die Forderung nach der Umma zu unterstützten, Al Qaida ist auch nur deshalb in Opposition zum Königshaus, weil es in großer Dekadenz diese Ziele verfolgt und sich mit den USA und damit Israel eingelassen hat, um an die Waffenarsenale des Westens und damit Schutz seiner Ölquellen und damit seines unendlichen Reichtums zu kommen. Deutschland sollte die Nähe zu diesen 7.000 Prinzen meiden und keine saudischen Stiftungen dulden, auch wenn dann die Konrad-Adenauer-Stifung aus Ägypten raus muss.

politik ist ein schmutziges geschäft, nicht wahr?

danke für deinen hinweis.

“Vermutlich hat Whitney Houston die Erfüllung, nach der sie so gesucht hat, leider nie gefunden.”
Das würde ich nicht so stehen lassen – wir wissen es nicht, in einem Paralellartikel von euch rechts steht: Whitney Houston war eine der größten Soul- und Pop-Sängerinnen aller Zeiten. Sie wußte und sang von der Liebe Jesu.
So wird sie vielleicht doch in Gottes Liebe geblieben sein, auch wenn sie zum Schluß einsam und vielleicht krank war. Für mich war sie ein ganz besonderer Mensch mit wunderbaren Liedern und ich denke gern an sie zurück.

Danke für den Hinweis. natürlich kann ich deine Meinung stehen lassen. Gott allein kannte ihr Herz und es wird einmal alles offenbar werden, wenn wir ins göttliche Licht kommen.

Wollt ihr damit sagen, dass jede art von musik sinnlos ist? vielleicht wisst ihr, dass rockmusik seinen ursprung in den südstaaten hat und aus den spirituellen blues und gospel der sklavenentstand. Mit dieser musik konnten die in armut lebenden sklaven ihre sorgen, träume und wünsche verarbeiten und zeigen. Ich finde daran hat sich auch heute nicht viel geändert, so bietet die musik doch die wunderbare möglichkeit kritik zu äußern, gedankengänge zu teilen und und und…Außerdem sollte man nicht vergessen, was mick jagger, keith richards usw. für überragende musiker waren und sind, ist das keine gabe gottes? Vielmehr sollte man heutzutage “musiker” wie haftbefehl, farid bang, kollegah und co. kritisieren, die mit ihren meist absolut sinnfreien texten zur volksverdummumg beitragen, über muskikgeschmäcker kann man sich streiten…

Ich habe die “Stones”des öffteren live gehört. begnadete Musiker sind die nicht. Rockmusik ist elektromusik, die mit allen moglichen hilfen über die bühne geht. der fan wird meiner meinung mehr betrogen als in der heutigen poltik. eine zeitgeisterscheinng. musi ist ein gabe gottes, die auch zu seiner ehre eingesetz werden soll. zur anbetung gottes und zur erbauung der menschen. dann macht die sache einen sinn.

Ich versteh es auch nicht. Heute tut man sich wirklich schwer etwas Neues zu entdecken. Die Lieder im Radio gehen mir derart auf die Nerven, dass ich kein Radio mehr höre. Einzig die SWR1 Hitparade, mit den 1000 besten Songs aller Zeiten, von den Zuhörern gewählt ist noch interessant. Heute wird jeder Song in ein 3 Minuten Raster gepresst. Früher fing nach 3 Minuten ein Song von Pink Floyd z. B. erst richtig an und hatte manchmal ein Solo von 2 Minuten. Wo sind solche Musiker heute?
Diejenigen, die wirklich noch provozieren wollen, können dies eigentlich nur noch durch satanischen Ekel wie z. B. Marilyn Manson oder Lady Gaga und ein Großteil der Black, Death und-wie-sie-alle-heißen Szene.
Aber es gibt keine Mark Knopflers mehr, die einfach mit Jeans und T-Shirt auf der Bühne stehen und durch ihr Können überzeugen und nicht durch ihr Aussehen oder ekelerregenden Show.
Früher oder später werde ich mich mit Klassik auseinandersetzen müssen.

am Besten mit Bach. das ist geistgewirkte musik.

An solchen Entwicklungen ist nicht nur China schuld. Westliche Unternehmen gehen nach China, setzten zuvor die Menschen in ihren Heimatländern auf die Strasse und gehen dann nach China, um dort möglichst billig produzieren zu können. Für die Produktion von Gütern braucht es jedoch auch Produktionsstätten. Wer baut diese Produktionsstätten? Wanderarbeiter u. a.! Also, der Westen sollte sich da schon auch ein bischen selbst an die Nase fassen, bevor man da immer mit einem solchen Auge auf China schielt. Ich denke auch, dass es die Bundesrepublik nicht anders machen würde als die V. R. China. Man könnte ja mal westliche Firmen befragen, ob sie bereit dazu wären, in wirtschaftlich noch nicht so gut erschlossene Gegenden zu ziehen, so dass Eltern chinesischer Kinder eben auch vor Ort bleiben könnten. Oder man könnte auch westliche Firmen ja vielleicht einmal darauf ansprechen ihren chinesischen Mitarbeitern anständige Löhne zu zahlen. Wanderarbeiter bauen all die Metropolen wie Shanghai z. B. auf. Und das für Hungerlöhne. Es geht eben nicht immer nur billig. Und wenn das die Welt so möchte, dann braucht sie sich über solche Zustände eben auch nicht wundern. Man sollte da vielleicht doch mal hergehen und auch den westlichen Firmen etwas auf die Finger klopfen. Und solche Zustände, wie sie da in China vorherrschen hat man auch noch in anderen Teilen der asiatischen Welt. Auch wundert sich hier alles über den gigantischen Smog, den in man in China derzeit hat. Ja, und auch da könnten westliche Firmen wenn sie denn schon in China produzieren etwas mitverändern. Der Nachteil dabei wäre dann nur der, dass die Produkte sich drastisch verteuern würden. Nun plant die chinesische Regierung von Kohlekraftwerken auf Atomenergie umzustellen. Da bin ich dann mal gespannt, was dies dann wieder an Berichterstattung auslösen wird – gerade hier in Deutschland, wo man ja bekanntlich von dieser Energiequelle wegkommen möchte.

Die Bibel sagt: Die Welt liegt im Bösen!

Doch es könnte ganz gut gehen, wenn man sich gegenseitig zuhört. Aber die meisten Christen bleiben einfach bei ihrer vorgefassten Meinung. Ich habe mir schon einiges von Martin Kamphuis angehört. Als Buddhist und ehemaliger Christ habe ich kein Problem, wenn er sich persönlich entscheidet, Christus nachzufolgen. Schwieriger zu verstehen ist, dass er viel Energie darin steckt, den Buddhismus als etwas geringeres als das Christentum hinzustellen. Das ist bringt doch nichts. Er kann sich darüber freuen, dass er seinen persönlichen Weg gefunden hat. Jeder hat dieses Recht. Jeder der dies dem anderen aber abspricht, trägt dazu bei, dass die Welt dunkler wird.

Hier was zum Nachdenken über Buddhismus und Hinduismus.Erneut schockiert eine brutale Vergewaltigung Indien. Eine Sechsjährige wurde nahe Neu Delhi vergewaltigt und in den Straßengraben geworfen. Das Mädchen ist traumatisiert, möglicherweise gab es mehrere Täter.(Focus)
Diese Tat ist ein Schwerverbrechen und hat kein Verständnis jedweder Art verdient! Wer die Aussagen von Gurus und anderen hinduistischen Heiligen gelesen hat , der weiß was diese Religion lehrt. Man muß auch nur die Berichte von Frauen lesen die als Kinder in irgendeinen Ashram aufgewachsen sind. Das ist Kindesmissbrauch, oftmals mit Einverständnis der Eltern. Und das sind keine Ausnahmen! Die Verbindung zu Yoga und Hinduismus (Yoga ist hinduistisch, der Buddhismus hat Yoga nur übernommen), sowie zum Buddhismus ist die Umschreibung der Realität und nun mal die Basis der Werte in Indien (und vielen anderen asiatischen Ländern in denen Frauen nichts wert sind).Frauen sind recht, als Sexualobjekt, und Arbeitstier. die Geburt einer Tochter ist aber in Sachen Nachwuchs der größtmögliche Unglücksfall. Da Töchter bei einer späteren Hochzeit Geld kosten, Söhne dagegen aber bei einer Heirat Geld einbringen. Weshalb beim Ableben weiblicher Säuglinge schon mal gerne aktiv nachgeholfen wird. Wenn diese geistige Haltung sich nicht ändert, gehen den Indern eines Tages die Frauen aus. Yoga ist eigentlich hinduistisch (und der Buddhismus ist eigentlich eine Abspaltung aus dem Hinduismus). Und speziell Indien ist sehr hinduistisch geprägt, so auch das Menschen- und Frauenbild. Die Inder lernen von klein auf bedingt durch das Kastenwesen das es wertvolle und weniger wertvolle Menschen gibt. Wer nicht gut lebt, wird in einer niederen Kaste oder/und als Frau geboren. So etwas prägt ein Menschenbild was zu dem führt was wir hier erleben. Und das hat dann sehr viel mit Hinduismus und Yoga zu tun … und Buddhismus, was man daran sieht das buddhistische Länder nicht besser sind als Indien.

O ja, wieder Mal ein toller Vergleich: Wir Christen sind friedlich, aber die Muslime sind böse, die gleich bei jedem Blasphemieausfall heftig ausrasten.
Was wäre die Welt ohne euch Super-Christen, sie würde gleich untergehen, aber zum Glück gibt es euch, und die Welt kann aufatmen.
An Selbstgefälligkeit fehlt es euch aber gar nicht. Und wenn euch etwas nicht gefällt, so wird es entweder nicht veröffentlicht, oder der Artikel wird doch wieder gelöscht damit ja nicht jemand eure idiotischen Gedanken mitbekommt.
So ist es, und mit dieser Taktik bleibt ihr eben doch immer wieder die liebevollen, friedlichen Christen.
Wenn ihr wirklich Mut und Charakter hättet, so könntet ihr Kritiken einstecken und dazu stehen was ihr von euch gibt.
Aber ich fürchte, ihr könnt so einen Charakter nicht aufbringen.

Uns geht es nicht um die Verteidigung des fehlerhaften Christentums im jetzigen Zustand und schon gar nicht um die Rechtfertigung der Verbrechen, die im Namen des christlichen Glaubens auf der Welt geschehen sind. Wir sind in keiner Orgenisation oder Kirche. Wir wollen, dass Menschen Jesus erkennen und von ihre sünden Vergebung erfahren. Darum gestatte mir einige Vergleiche von Jesus und Muhammed, eurem Propheten:
Jesus:
Erfüllte alle über 300 Prophezeiungen über sein
Kommen
War niemals verheiratet
Führte ein Leben ohne Sünde, vergab die Sünden
anderer
Er führte keine Kriege und sagte, sein Königreich
sei nicht von dieser Welt, weshalb seine
Anhänger nicht zu den Waffen greifen sollten
Ordnete keine einzige Hinrichtung an, sondern starb selbst für die Schuldigen
Er starb im Alter von vermutlich 33 Jahren den
Tod am Kreuz, ohne irgendein Verbrechen
begangen zu haben
Jesus gab Blinden das Augenlicht
(Lukas 18:35)
Jesus heilte verkrümmte Hände
(Matthäus 12:10)
Jesus vergab seinen Feinden
(Lukas 23:43)
Jesus versprach den Gefangenen Freiheit
(Johannes 8:1)
Jetzt zu Muhammed:
Keine konkreten Prophezeiungen kündigten sein
Kommen an
Hatte mindestens 15 Ehefrauen, eine davon war
zum Zeitpunkt der Eheschließung neun Jahre alt
Er bat oft um die Vergebung seiner Sünden
Er war ein Krieger, führte bzw. kämpfte in 66
Schlachten um seine Botschaft zu verbreiten
Verhängte zahllose Todesurteile um seine
Botschaft zu verbreiten
Starb im Alter von 62 Jahren in Medina an den
Folgen einer Lungenentzündung
Muhammad nahm Sehenden das Augenlicht
(Sahih Bukhari vol. 8, p. 520)
Muhammad schnitt anderen die Hände ab
(Sahih Bukhari vol.8, p. 520)
Muhammad lies seine Feinde ermorden
(Sahih Bukhari vol. 5, pp. 248)
Muhammed nahm die Freien in Gefangenschaft
und versklavte sie (Sahih Bukhari vol. 5, pp. 248)

Das sind gewaltige Unterschiede, die mich Überzeugt haben.
ali
P.S. Ein tödlicher Anschlag auf zwei christliche Leiter im kenianischen Garissa hat die christliche Gemeinschaft vor Ort unter Schock gesetzt. Am 7. Februar hatten Unbekannte das Feuer auf Pastor Ibrahim Makunyi von der East Africa Pentecostal Church sowie Abdi Welli eröffnet. Welli, eine bekannte christliche Persönlichkeit, war sofort tot. Pastor Makunyi wurde umgehend in ein nahegelegenes Krankenhaus gebracht, sein Zustand ist inzwischen stabil. Der Vorfall wirft dunkle Schatten auf die bevorstehenden Präsidentschafts- und Parlamentswahlen am 4. März.

Nahrungsmittelspekulation ist ein Geschäft mit dem Hungertod?

Ist das tatsächlich so? Worauf stützen Sie Ihre Aussage? Sind sie etwa Ökonom? Oder kennen alle Studien dazu? Nicht das ich diese Geschäfte unterstütze, aber bei solch einem globalen Problem kann man nicht nur nach EINEM Schuldigen suchen und dann munter drauf los propagieren, obwohl nur ansatzweise versteht wie die Dinge im zusammenhang stehen, geblendet von der Informationflut der Medien. Man sollte vielleicht ersteinmal in den Spiegel schauen und sich fragen was es mit einem selbst zu tun haben könnte. Denn immer alles Verfügar zu haben, immer Fleisch essen zu können und es auch viel zu häufig zu tun hat möglicherweise auch etwas damit zu tun. Aber dann müßte man ja zur Lösung des Problems bei SICH etwas ändern, was nicht unbedingt als angehm erscheint. Also doch lieber andere in Pflicht nehmen.

“Warum siehst du jeden kleinen Splitter im Auge deines Bruders, aber den Balken in deinem eigenen Auge bemerkst du nicht?” Matthäus 7, 3