Leserbriefe

Alle gottesfürchtigen Menschen waren demzufolge Muslime, z. B. Abraham, der als Musterbeispiel eines vorbildlichen Muslims gilt….
Ihrgendwie werde ich das Gefühl nicht los das die der Bibel (dem Christentum allgemein) die Story stehlen.
Mal ganz davon abgesehen das die voll Frauenfeindlich sind, werden auch noch die Leute getötet die dem Islam den Rücken kehren (was können die den dafür das sie es raffen und die andren nicht ?)
Wie gehts eig. youcef nadarkhani ?
Eig. sollte der doch (oder allgemein) 30Tage nach dem Unterschreiben des Exekutionsbefehls getöted werden !?
Würden wir es hier überhaupt mitbekommen oder wäre das einfach noch eine Leiche im Keller der Regierung ?
Be blessed
Romia

m Grunde genommen ist der Islam kein Glaube, sondern vielmehr subjektiv-zeitgenössische Wissenschaft, der es sich zu unterwerfen gilt. Die Moslems wissen gar nicht, was Glaube ist. Der Gott des Islams ist kein lebendiger und geglaubter Gott, der in Freiheit Liebe schenkt, sondern ein Gott der Philosophen, ein Gott des Müssens, der Unfreiheit. Solche häretischen Strömungen gab es viele in den ersten christlichen Jahrhunderten.

So, und diese Schnullibullis soll man dann wählen!??! Ich fasse es nicht! Was soll das eigentlich! Diese politischen Karnevals Clowns kann man doch nicht wirklich ernst nehmen! Durch und durch lächerlich, genau wie der Großteil der heutigen Jugend! Wollen cool drauf sein, nur locker leben, faul und dumm! Man kann nur hoffen, dass diese Polit-Typen nicht weit kommen!!!

wir haben schon gewählt

Der Gott-gegebene Raum, in dem Kinder heranwachsen und sich entfalten ist die Familie. Eine gesunde Familie ist das beste Kapital, das man einem Kind mitgeben kann und eine ungesunde, fehlende Familie das größte Defizit mit dem es leben muss. Warum sollen wir die Familien, die du beschreibst nicht förden, dass sie die “ausreichenden Möglichkeiten” anbieten können? Aber wir sind schon so weit, dass das öffentlich als “völlig unsinnig” bezeichnet wird. Könnte es vielleicht sein, dass es hier eigentlich nur um die Rechtfertigung eines bestimmten Lebensentwurfs geht? Dass man eigentlich garnicht mehr bereit ist, so viel in sein Kind zu investieren, dass es Einschnitte ins persönliche Leben erfordert?

der wahre Grund:
Der Sozailstaat zahlt ja und man kann sich ruhig auf Kosten der Allgemeinheit noch ein paar Mussestunden mehr pro Woche gönnen.
Man kann sich regelrecht fragen, wie früher die Leute, die 45 und mehr Stunden pro Wochen gearbeitet haben, ein mehrfaches der heutigen Leistung erbringen mussten überhaupt leben konnten.
Heute hat man Psychologen, die sich gleich selbst beschäftigen. Man definiert ein Problem und jubelt es allen unter. Und schon verdient man ganz gut auf Kosten der Allgemeinheit.

früher hat man gebetet und gahandelt – heute geht man zum psycho doc.

Für das politische Geschäft entscheidend ist der von Führungscliquen „fabrizierte” Wille, der über die Medien vermittelt das veröffentlichte Meinungsklima dominiert.

“Ich glaube nur der Statistik, die ich selbst gefälscht habe…”,
Winston Churchill (1874-1965)

Habe mir gerade online die Texte der Lieder …
… durchgelesen. Die Frau braucht wirklich viel Gebet.
Sie zieht in den Liedern den Glauben an Gott in den Dreck, leider hat das ehemals katholische Mädchen einen pervertierten, modernistischen Glauben an Gott entwicklet. Gott möge ihr beistehen!

Jesus sei ihr gnädig.

“Trinitätslehre”

Da das Wort “Trinität” in der Bibel tatsächlich nicht vorkommt, benutze ich bei einem gewissen Klientel lieber das Wort “Pluralität Gottes”, doch an dem Wort “Trinität”, oder Dreieinigkeit oder gar Dreifaltigkeit ist nichts auszusetzen. Die Schrift lehrt dieses von Genesis bis hin zur Offenbarung. Ich werde mir auch nicht die Mühe machen hier Bibelstellen zu posten die dieses Belegen da ich der Auffassung bin, dass jeder die Bibel selbst lesen soll und auch nur verstehen KANN, wenn er wirklich darin sucht und der Schrift erlaubt sich selbst zu erklären. Doch was ist das Problem mit gewissen Menschen die die “Trinität” aufs Äußerste ablehnen? Es ist tatsächlich immer das selbe, sie wollen einen Gott haben der ihnen passt.

Angenommen Super Mario in 2D könnte mit uns kommunizieren. Er kennt aber nur von links nach rechts und von unten nach oben und wir wollten ihm erklären dass wir auch sowas wie “Tiefe” in unserer Dimension haben neben Breite und Länge, was müssten wir denn sagen damit Mario versteht dass wir “in Mario`s Augen” DREI sind? Wir sind einmal links, einmal rechts und dazu noch dahinter und alles auf einmal.Mario kann uns auf drei verschiedenen Ebenen gleichzeitig begegnen doch sind wir immer die gleiche Person.

So wie Mario uns sehen würde, so sehen wir den Schöpfer und es ist und bleibt UNMÖGLICH die “Pluralität Gottes” zu erkennen wenn wir glauben Gott kann nur in uns bekannten Dimensionen existieren.

Gott, unser Schöpfer ist IN DER PFLICHT sich uns zu offenbaren, da wir nicht in der Lage sind, Gott von uns aus zu finden bzw zu erkennen, wenn Gott nichts tut um uns zu begegnen. Dies tat Gott und WURDE MENSCH, doch das reicht uns immer noch nicht. Paradox meiner Meinung nach, man erwartet von Gott mit etwas zu kommen was wir nicht erklären können wie ein Wunder, Vision, Erscheinungen etc. Doch als Gott MENSCH wurde um uns so nah zu sein, uns eine Ebene zu geben ihn zu berühren, hören, sehen etc. reichte es uns trotzdem nicht. Die Apostel aßen, tranken, liefen, sprachen und schliefen neben GOTT selbst und berichten uns von Gott. Wie einfach sollte es Gott einem denn noch machen?

Philipper 2,5-8 “Denn ihr sollt so gesinnt sein, wie es Christus Jesus auch war, der, als er in der Gestalt Gottes war, es nicht wie einen Raub festhielt, Gott gleich zu sein; sondern er entäußerte sich selbst, nahm die Gestalt eines Knechtes an und wurde wie die Menschen; und in seiner äußeren Erscheinung als ein Mensch erfunden, erniedrigte er sich selbst und wurde gehorsam bis zum Tod, ja bis zum Tod am Kreuz.”

Gnade und Frieden des Auferstandenen!

vielleicht wäre es hilfreich, sich den hebräisch-aramäischen sprachgebrauch jener zeit zu gegenwärtigen: “vater” wird nicht zwingend als “genetischer” vorfahre gebraucht, sondern kann gleichermaßen für schöpfer, vorbild, inspirator, lehrer und sogar als vorfahr (vorgänger) begriffen werden. die einengung auf das vater-sohn-verhältnis erfolgt erst durch die unzureichende weil fehlinterpretierbare griechische übersetzung. wenn jesus als “sohn” bezeichnet wird, so muss dieses daher nicht zwingen auf ein vater-sohn-verhältnis hindeuten. es kann auch lediglich bedeuten, dass jesus vorbehaltlos auf den wegen seines gottes wandelte. und wenn gott jesus als sohn bezeichnen sollte (was ich in joh6.27 nicht finden kann), bedeutet auch dieses lediglich, dass er ihn als jdm anerkennt, der vorbehaltlos auf seinen wegen wandelt. alles darüber hinausgehende ist christliche interpretation

Da Jesus selber hat aramäisch gesprochen. hat,
In bezug auf den Text des NT kann allgemein gesagt werden, daß die inspirierten Schreiber des NT vorwiegend aus der LXX zitiert haben. Es finden sich aber auch Zitate, bei denen der hebräische Text oder die Targume zugrunde lagen, oder es sind Mischformen. Welcher Text im Einzelfall den Zitaten Jesu zugrunde liegt, müßte näher untersucht werden.

http://www.soundwords.de/artikel.asp?id=1828

Also! …Da wären wir gläubige Christen wahrscheinlich alle nur” Epileptiker”! Denn (außer unserem Gehirn!) beeinflussen HERZ UND SEELE nicht unseren Glauben!… Noch nie einen solchen Quatsch gehört!.

Heute wird Propaganda über das Medium Wissenschaft gemacht. Wissenschaft ist das offizielle Tool, um den Menschen etwas einzureden. Je öfter sie etwas “wissenschaftlich” vor die Nase gesetzt bekommen, desto höher die Leichtgläubigkeit. Wahrheit kennt der Mensch nicht mehr, und Teilwahrheit ist keine Wahrheit. Die gibts nur bei Jesus und seinem Wort.

Zum eine soll darauf hingewiesen sein, dass die Welt den Unterschied zwischen Religiös und Christsein nicht kennt und auch nicht anerkennt. Zum anderen halte ich den Artikel für pure Erfindung. Es werden keine Seiten und auch keine Daten und Fakten genannt in dem Yahoo Artikel. Es wird einfach ein Behauptung aufgestellt, die nicht nachprüfbar ist. Vielleicht sollen sich die Leute einfach mehr Pornos ansehen, statt nach Gott zu fragen. Dies ist eh im Sinn des Teufels.

“Laut einer Studie der US-Computersicherheitsfirma Symantec”, das ist doch eine Quellen-Angabe.
Und den Unterschied zwischen toter religiöser Anstrengung und einem Leben mit Jesus versuchen wir ja auf dieser Seite bekannt zu machen. Wie nutzt du deine Möglichkeiten dafür?
Schöne Grüße

Es ist ganz einfach das Prinzip DDR: Staatliche Erziehungsdiktatur! Dafür steht die neue “Sozialistische Einhaitspartei Deutschlands”, bestehend aus SPD, Grünen und weiten teilen der CDU!Wo führt das hin, Freunde der Nacht?