Ein gutes Beispiel für Zuname der Entropie, also der Abnahme von Komplexität.
Du hast doch sicher schon mal Teig vermischt, mit so einem Elektrischen Rührer.
Dann gehst davon aus, dass sich mit der Zeit alles regelmäßig verteilt und nicht irgendwo ein Klumpen Mehl bleibt und mit der Zeit sogar größer wird. Die Konzentration der einzelnen Bestandteile an der Stelle wo du sie hinzugefügt hast nimmt ab, weil diese sich verteilen und irgendwann ist die Konzentration der Inhaltsstoffe überall annähernd gleich.(Noch besser verteilt es sich allerdings wenn du dafür unendlich viel Zeit hast)
ich glaube sehr wohl an ein “ewiges” universum, wenn auch in form einer singularität vor dem urknall… solange es zeit gibt, gibt es auch das universum… vorher waren zetliche dimensionen irrelevant, da nicht existent…
diese singularität hat genau die eigenschaften die laut deiner christlichen überzeugung gott vorbehalten sind, nämlich unerschaffen und ohne grund für ihre existenz/ursache…
deine ansicht: “warum existiert das universum?” weil gott es erschaffen hat… “warum existiert gott?” weil er existiert.
meine ansicht: “warum existiert das universum?” weil es existiert.
wir kommen beide bei einer nicht erklärbaren enitität an, nur ich brauche dafür eine annahme weniger… nach dem rasiermesser-prinzip die simpelste erklärung.
naja… und was du zu entropie/thermodynamik geschrieben ast ist einfach nur quatsch… schneeflocken entstehen ohne intelligenz aus chaotisch verteilten wasser molekülen…
die entropie nimmt linear im universum zu, das stimmt. allerdings deht sich das universum aus, und zwar “schneller” (exponentiell? müsste man nachschauen…) als die entropie ansteigt… so gesehen nimmt die relative entropie pro einheit raum stetig ab… das universum wird also immer geordneter:
stell dir vor du hast einen vorgarten in dem ein wenig müll herumliegt… weiterhin schüttest du deinen hausmüll immer dazu. bei einem gleichbleibend grosses vorgarten nimmt dann die unordnung pro quadratmeter zu… allerdings kaufst du ständig neues land hinzu auf dem sich der müll verteilt. so kommt zwar immer mehr müll in den vorgarten, aber der müll pro quadratmeter wird immer weniger.
Ich interpretiere Gott nicht nur in alles
Gute. Es gibt auch “schlechte” Dinge, wo Gott hintersteht, die aber im nachhinein zum Guten wurden.
Komm zurück zu Jesus und führe eine lebendige Beziehung mit Ihm.
Als Christ ist nicht alles rosarot. Jesus sagt sogar, daß wir es schwer haben werden, wenn wir Ihm folgen. Aber Er kann Dir die Kraft geben durchzuhalten.
da hast du im grunde recht… deswegen gibt es ja die wissenschaftliche gemeinschaft, in der unzählige wissenschaftler verschiedener weltanschauungen zusammenarbeiten… vorurteilsbelastete forschungsergebnisse werden dann (egal von welcher seite sie kommen) schnell entlarvt und entweder widerlegt oder angepasst.
Ich versteh dich schon. Aber das Gesamte Universum wird trotzdem unordentlicher, weil es ja nicht größer wird. Allein die Planeten bewegen sich möglicherweise immer weiter von einander weg. Das heißt nicht, dass das Universum geordneter wird sondern nur dass sie sich verteilt, das heißt die Unordnung nimmt zu, aber sie verteilt sich.
Außerdem ist der Urknall der Beginn des Universums, sodass es nicht schon ewig existieren kann.
Lies mal den Anfang hiervon:
http://de.wikipedia.org/wiki/Urknall
Und wie mi scheint ist diese Singularität ein “Nichts” also ein nichtgelten von allen Naturgesetzten und so weiter.
Mal ehrlich, du möchtest also dem Nichts die Aufgabe geben einen Urknall in Gang zu bringen? Das ist doch mehr als lächerlich.
Und außerdem wie soll den aus der Singularität heraus die Zeit geschaffen worden sein.
Jemand der allmächtig ist kann das. Aber eine Singularität, ich weiß nicht.
da gott alwissend ist weiß er von jedem lebenden, ob er in die hölle kommen wird.
damit ist der freie wille ganz simpel gesagt als ernstzunehmender faktor ausgeschaltet, wir können eh nichts mehr tun, da aufgrund gottes allwissenheit alles vorbestimmt ist.
und achja: wie konnte ein liebender gott ein solchs post-mortales auschwitz erschaffen?
ja, die unordnung nimmt zu… aber pro raumeineinheit nimmt sie ab… das passt doch z.b. für planetensysteme die immer mehr staub einfangen und in geordnete bahnen lenken.
und der urknall ist der beginn des universums in seiner jetzigen form, mit all seinen konstanten… die singularität kann nur ewig sein da es keine zeit gab.
so lächerlich ist das nicht… wissenschaftler gehen davon aus, daß es möglich wäre neue universen zu erschaffen, wenn es möglich wäre eine singularität zu erzeugen. hört sich zwar science fiction mässig an und ist praktisch wohl kaum möglich, aber in der theorie möglich.
und das etwas was als allmächtig definiert ist das kann ist klar, sonst wäre es nicht allmächtig…
Mit Deiner Aussage über die ständig wachsende Unordnung widersprichst Du
der Ordnung unseres Lebensraumes, des Lebens und der Evolution der selben!!!
Damit solltest Du Dich selbst mal hinterfragen.
Also, wie die Versuche gezeigt haben muss diese Singularität ja auch erschaffen werden. Außerdem, gehen die Wissenschaftler davon aus, dass man Universen selbst machen kann. (sie gehen nur davon aus. Es ist klar, dass wenn man davon ausgeht, dass das Universum aus einer Singularität entstanden ist, es auch theoretisch möglich ist selbst eine zu basteln die dann ein Universum erzeugt, aber das bedeutet noch längst nicht, dass das wirklich geht)
Wanda, bist Du Christ?
Betest Du für sie? Vergiss nicht, wer der Empänger Deiner Gebete ist:
der allerhöchste Gott: Jesus Christus! Der Schöpfer aller Dinge!
Ist Deine Freundin Christ? Sonst würde ich ihr zuerst alle Hilfe geben, die es braucht, um freiden mit Gott zu schliessen, sich ihre Sünden vergeben zu lassen. Das wäre Schirtt1.
gruss
fabi
nur weil wir menschen etwas nicht können heisst das noch lange nicht daß etwas unmöglich…
menschen können keine sterne erschaffen, aber im universum entstehen laufend neue sterne.
Ich könnte jetzt eine ellenlose Diskussion über Gott beginnen. Aber das lasse ich. Du wirst deine Meinung nicht ändern, ich auch nicht. Und letztendlich muss ich zu meiner Schande gestehen, dass es mich nervt, wenn jemand immer wieder den selben Kommentar(“Gott wird dich finden” in verschiedensten Variationen…) schreibt.
Nunja, ich selbst bin… “Gothic”! Ich stehe auf Dunkelheit, mag die Nacht, empfinde Gräber als romantischen Ort der Stille und es erfüllt mich mit Frieden, eine schwarze Katze streicheln zu können. Ich finde schwarz schön und ich toliere, wenn man weiß schön findet. Jedem das seine.
Mir jedenfalls hilft diese Musik. Ich habe allgemein kein schweres Leben, aber jeder hat mal schlechte Tage und wenn ich einen habe, dann höre ich dunkelste Musik und spaziere unter einem sternenklaren Himmelszelt entlang. Nun frage ich mich: Wenn dieser Weg, welcher laut deienr Ansicht theoretisch von Gott geschaffen sein sollte, mich persönlich mit Frieden und Freude erfüllt, wieso sollte ich ihn dann nicht einschlagen?
Alles ist doch wohl von Gott geschaffen! Der Tod, das Leben, Tag, Nacht, hell und dunkel. Wieso sollte irgendwas davon dann schlecht sein? Was spricht gegen schwarz, wenn diese Farbe Gottgeschaffen ist? Wo in der Bibel steht, dass schwarz eine schlechte Farbe ist? Wo steht, dass Gott Helligkeit mehr mag als Dunkelheit? Ich verstehe deien Argumentationsweise nicht. Mich macht schwärze glücklich, was ist also daran schlechtes?
Überwindet euren Stolz und demütigt euch unter Christus Jesus.
Stolz undHochmut waren die ersten Sünden, die Luzifers. Die Hölle ist sein Gericht und er will jeden mitreisen, den er kann.
Was denkt ihr eigentlich, Gott hat die möglichkeit geschaffen, damit wir nicht
dorthin müssen. Allein sein und von Gott
getrennt, das ist die Hölle. Das kann sich keiner Vorstellen, weil Gott uns allen nahe ist, uns umgibt.
Ich meinte nur wie soll eine Singularität aus der sich das Universum entwickelt hat existiert haben wenn wir noch nicht mal wissen ob es praktisch möglich ist daraus ein Universum entstehen zu lassen.
warum stellst Du Fragen, auf die Du bereits Deine eigene Antwort hast und ohnehin nicht bereit bist, zu reflektieren?
Sagtest Du nicht, Du bist nicht bereit, Deine Meinung zu hinterfragen?
Deine Wahl. Dann werde ich Dir auch keine Antworten geben können.
lg fabi
From on Wider den Evolutions-Fundamentalismus
Go to comment2007/05/29 at 11:52 am
From freeki on Wider den Evolutions-Fundamentalismus
Go to comment2007/05/29 at 1:09 pm
From Maik1975 on Philosophie ist der Versuch
Go to comment2007/05/29 at 1:21 pm
From freeki on Wider den Evolutions-Fundamentalismus
Go to comment2007/05/29 at 3:00 pm
From on Wider den Evolutions-Fundamentalismus
Go to comment2007/05/29 at 5:48 pm
From on Wider den Evolutions-Fundamentalismus
Go to comment2007/05/29 at 5:55 pm
From .Flemig on Ein höllischer Gedanke
Go to comment2007/05/30 at 1:46 am
From freeki on Wider den Evolutions-Fundamentalismus
Go to comment2007/05/30 at 11:18 am
From freeki on Wider den Evolutions-Fundamentalismus
Go to comment2007/05/30 at 11:23 am
From Maik1975 on Wider den Evolutions-Fundamentalismus
Go to comment2007/05/30 at 2:28 pm
From on Wider den Evolutions-Fundamentalismus
Go to comment2007/05/30 at 2:52 pm
From fabi on Schneiden, Ritzen, Stechen – was ist das mit der Selbstverletzung?
Go to comment2007/05/30 at 4:07 pm
From freeki on Wider den Evolutions-Fundamentalismus
Go to comment2007/05/30 at 4:40 pm
From freeki on Wider den Evolutions-Fundamentalismus
Go to comment2007/05/30 at 4:42 pm
From freeki on Wider den Evolutions-Fundamentalismus
Go to comment2007/05/30 at 4:44 pm
From vermentor on Ein höllischer Gedanke
Go to comment2007/05/30 at 5:05 pm
From Orf on Udo – ein Gothic findet Gott
Go to comment2007/05/30 at 7:20 pm
From Maik1975 on Ein höllischer Gedanke
Go to comment2007/05/30 at 7:55 pm
From on Wider den Evolutions-Fundamentalismus
Go to comment2007/05/30 at 8:41 pm
From fabi on Udo – ein Gothic findet Gott
Go to comment2007/05/31 at 12:14 pm