Leserbriefe

Deer Prediger vom buchenwald!

Pau Schneider wurde das maul verboten! Und wie ist es mit uns wenn Gottes Liebe in uns brennt machen wir überhaupt das maul auf und nehmen in kauf u. u.
verachtung zu ernten ! Ich habe auch gute erfahrungen gemacht u.a. auch wenn ich diese Art Artikel weiterleiten darf ! Gott segne Jochen klein in seinen Aufgaben und dir Konrad freimütiggkeit unsern Herrn weiter zu bezeugen ! Herzliche Grüße
horstis-faxen@web.de

2.tim.
4:2  Predige das Wort, halte an, es sei zu rechter Zeit oder zur Unzeit; strafe, drohe, ermahne mit aller Geduld und Lehre. Apg 20:20,31

*gähn*
mei die diskutieren übers leben, dabei haben sie es nicht. ‘wer den sohn hat der hat das leben, wer den sohn nicht hat der hat das leben nicht.’
det is so einfach, dasses die herren studenten nich abchecken können. oder wollen? was gäbe es zu verlieren? da bietet der herr jesus ein so köstliches leben und doch beissen sie sich an ihren schulbüchern fest… ja was hätten die herren überhaupt noch gross zu melden, wenn ihr wissen für nichtig erklärt würde?? so betrachtet müssen sie es sogar verteidigen. doch keine angst. wen der sohn freimacht, der ist wirklich frei.

Wenigstens verteufelt die Frau nicht Schwule und Lesben wie ihr es manchmal gerne tut(hab zumindest den eindruck)Ich bin Christ und hetero aber ich finde diese christliche Homophilität widerlicher und falscher als ich homosexuell zu sein ansich finde (ich finde 2 knutschende männer auch nich sexy ^^)
Ich meine warum soll es so falsch sein schwul zu sein wenn man so geboren wurde…
Niemand kann mir weissmachen,nichtmal diese langjährige Lesbe, dass sich ejder seine Sexualität aussuchen kann.
Es wurden schon Leute getötet aufgrund ihrer Sexualität,sie werden gemobbt, verteufelt (ein schwuler Christ meiner Gemeinde sollte vom Abendmahl ausgeschlossen werden,dass hat mich ziemlich schockiert) usw. Niemand weiss wie es ist schwul zu sein der es nicht selber ist deswegen finde ich es auch rassistisch nach dem Motto zu handeln:”Du bist nicht so wie ich also werde gefälligst wie ich sonst schmorrst du in der Hölle” auch wenn man noch ein pseudochristliches
“Ich werde dir dabei helfen” ranhängt
Natürlich verbietet die Bibel gleichgeschlechtliche Verhältnisse aber sie verbietet auch sich das Haupthaar zu schneiden…Ich befürchte jeder von uns war schonmal beim Friseur.Macht man deswegen Rubriken wie man aus der Frisurszene aussteigen kann oder wie böse
Friseure sind?Ich glaube nciht und ich glaueb genauswowenig dass ich keine Erlösung erfahren werde weil ich gestern beim Friseur war…warum sollten schwule keine erlösung erfahren weil sie schwul sind bzw Lesben weil sie lesbisch sind?

Ich finde es interessant, daß kein einziges Mal in dem Artikel wirklich ausdrücklich gesagt wird, ob die Frau glaubt, man könne aus dem “sündigen Homodasein” aussteigen. Oder ob sie nur den homosexuellen Lebensstil meint, was immer das sein soll.
Aber anscheinend glaubt die Frau echt, man könne jemanden aus der Beschaffenheit seiner eigenen Sexualität “erretten”.
KRANK!!!

Ich denke nicht das einem die eigene sexualität in die Wiege gelegt wird sie entwickelt sich wie alle anderen Fähigkeiten die wir haben in die eine oder andere Richtung und sobald wir uns die Frage stellen ist das so
richtig was wir tun beantworten wir uns diese auch sonst würden wir sie uns gar nicht erst stellen.

Gott rührt auch heute noch die herzen und gefühle der menschen an.
das läßt hoffen, auch in dem, wo “wir” uns langläufig dem triebhaften als herrschende norm unterworfen haben. Gott ist Herr, und wer bei IHM anklopft, dem wird auch geöffnet werden … ob’s nun denen, die sich dem trieb ergebenen haben, passt oder nicht.
Siehe, denn grade jetzt ist die zeit heil zu werden.

Sexualität ist keine Fähigkeit. Man kann sie entwicklen, damit spielen, sich damit auseinandersetzen, wieso man in bestimmten Dingen auf bestimmte Weise fühlt, man kann sie auch einfach unterdrücken und/oder verleugnen.
Die Menschen SIND triebhaft und ab einem bestimmten Punkt wird das Gerede von Homosexualität als eigene Verfehlung krankhaft!

quote von anonym: “sobald wir uns die Frage stellen ist das so
richtig was wir tun beantworten wir uns diese auch sonst würden wir sie uns gar nicht erst stellen.”

hähh? geht’s sinniger?

Wo steht denn bitte in der Bibel, dass man sich das Haupthaar nicht schneiden darf???

Re: ….

Ich kann dir zustimmen.doch denke ich das es nicht schaden kann, ab ein bestimmtes Alter einen Kindergarten  
zu besuchen.Ein Baby ober Kleinkind sollte aber auf jeden Fall bei seiner Mutter sein.Doch mit 2Jahren sollte wenigstens die Möglichkeit bestehen.Schlieslich gibt es viele Einzelkinder die nur wenig soziale Kontake zu gleichaltriege haben.
Noch etwas aus der Vergangenheit:
In der DDR war es so das alle Kinder mit ca. 1 Jahr oder noch früher in die Kinderkrippe gekommen sind.Ab diesem Augenblick wurden sie mit vom sozialismus Erzohgen.Meine Mutter  z.B. hat gleich 8 Stunden pro Tag gearbeite.
Ich bin der Meinung das das der Bindung zu den Eltern nicht gerade Förderlich war.Und das viele Eltern auch nicht so glücklich darüber waren.Zumal ist es auch ganz schön viel Stress sie vor der Abeit und danach auch noch Abzuholen.
Ich möchte zuHause bleiben und würde meine Kinder nur für ein Paar stunden weggeben damit sie mit anderen spielen können.
Jede Situation ist anders,doch sollten wir Frauen nie vergessen welche Aufgabe Gott uns Zugedacht hat.Nicht umsonst können wir Kinder gebähren.Er hat schich auch klar ausgedrückt in seinem Wort.Sprüche 31.10ff &das Buch Ruht.

hartmut steeb und sein vorschlag:

Kinder werden gezeugt und nach 40 Wochen geboren. Es ist die Jahrtausende alte Erfahrung, wissenschaftlich vielfach abgesichert und gesellschaftlicher Konsens, dass der beste Ort des Heranreifens eines gezeugten Kindes in diesen 40 Wochen der mütterliche Körper ist. Und genauso wie dies unbestritten ist und in aller Regel gilt, so ist es auch für ein geborenes Kind. Es braucht zunächst vollen Rund-um-die-Uhr-Service. Und niemand kann ihn besser – wie schon in der Zeit der Schwangerschaft – geben, als die Mutter, unterstützt durch den Vater. Um des Wohles des Kindes willen sollte der Beziehungsvorsprung der Mutter so gut als möglich genutzt werden. Und es ist eben die beste und günstigste Grundvoraussetzung für ein gesundes Heranwachsen eines Kindes und Jugendlichen, wenn dies lange innerhalb einer intensiven Liebes- und Treuegemeinschaft der Eltern, in einer wirklichen und vollständigen Familie geschehen kann.

Es lässt sich auch nicht bestreiten, dass es besonders günstig ist, wenn es in einer solchen Familie nicht nur ein, sondern mehrere Kinder gibt. Haben nicht darum zurecht die Verfassungsväter und -mütter in Artikel 6 des Grundgesetzes formuliert: “Ehe und Familie stehen unter dem besonderen Schutze der staatlichen Ordnung”? Weiter heißt es dann: “Pflege und Erziehung sind das natürliche Recht der Eltern und die zuvörderst ihnen obliegende Pflicht”, was offenbar in Vergessenheit geraten ist.

Bisher hat man sich kaum bewusst gemacht, dass vor allem Frauen die Erziehungs- und Betreuungsarbeit für die neu heranwachsende junge Generation praktisch zum Nulltarif geleistet haben. Wirtschaftlich gesehen ein freies Gut, das von der Gesellschaft kostenlos angeeignet wurde. Man nahm es nicht als solches wahr, weil die traditionelle Arbeitsteilung in der Familie als normal und selbstverständlich angesehen wurde. Es kann aber nicht mehr länger sein, dass die Früchte des Aufziehens von Kindern von allen beansprucht werden, obwohl sich einige an den Kosten des Heranwachsens einer neuen Generation substantiell nicht beteiligen.

Jetzt ist es an der Zeit, endlich mehr soziale Gerechtigkeit zu verwirklichen und ein deutliches positives Zeichen für Familienfreundlichkeit und Familienförderung zu setzen, damit wir der Zielsetzung der Verfassung näher kommen: dem Schutz von Ehe und Familie.

Konkret bedeutet dies: Schluss mit der Diskriminierung der Mütter und ihrer vollwertigen Berufstätigkeit, Priorität für Familienpolitik, Förderung der Mehrkinderfamilien, Herstellung einer echten Wahlfreiheit zwischen “Familie als Beruf” und “außerfamiliären Berufen” durch Beseitigung der materiellen und sozialrechtlichen Benachteiligungen der Alternative “Familie als Beruf”, zumindest finanziell-materielle Gleichbehandlung derer, die ihre Kinder selbst vollzeitlich erziehen und begleiten wollen. Ihnen muss mindestens soviel staatliche direkte Unterstützung gewährt werden, wie Andere indirekt durch die staatliche Finanzierung von Ganztagesbetreuung erhalten.

Brief

Hallo nochmal,

“Jesus behauptete, Gott zu sein.”
Die Göttlichkeit Jesu Christi wurde fast drei Jahrhunderte nach seinem Tod auf dem Konzil von Nizäa propagiert – er selbst hat eine derartige Behauptung nicht getätigt.
Da Äußerung Jesu, er sei “Gottes Sohn”, ist eine zur damaligen Zeit häufig verwendete Beschreibung für Menschen ausgeprägter geistlicher Ausrichtung und beweist nichts gegenteiliges.
Die angeführte Stelle ist somit schlichtweg falsch. Bitte korrigiere dieses.

Beste Grüße…

die bibel weiss es besser als konzile:
Johannes 1,1 macht deutlich, dass der Messias, der hier mit dem Wort Gottes gleichgesetzt wurde, von Gott ausgeht und auch schon vor dem Werden der Schöpfung bei Gott war (Johannes 17,5). In Christus ist das Wort menschliches Wesen geworden (Johannes 1,14).

Mehr noch, das Wort ist schöpferischer Ursprung dieser Welt. Diese Aussage macht Paulus auch über Jesus Christus in Kolosser 1,15-17. Es wird sogar bezeugt, dass dieses Wort (gr. logos) Gott ist. Offenbarung 19,13 zeigt uns deutlich, dass Jesus Christus dieses Wort Gottes ist.

Dass Gott menschliche Gestalt annahm, ist uns aus der Bibel nicht fremd (1.Mose 18;1.Mose 32,25-33;Richter 2,1-5 usw.) Dass Gott selbst aber Mensch wird, ist ein ganz spezieller Aspekt dieser Tatsache.

Der menschgewordene Christus ist Gott, wie Paulus im Philipperbrief klar ausdrückt:

Habt diese Gesinnung in euch, die auch in Christus Jesus war, der in Gestalt Gottes war und es nicht für einen Raub hielt, Gott gleich zu sein. Aber er machte sich selbst zu nichts und nahm Knechtsgestalt an, indem er den Menschen gleich geworden ist …
Philipper 2,6
… den Ungläubigen, denen der Gott dieser Welt den Sinn verblendet hat, dass sie nicht sehen das helle Licht des Evangeliums von der Herrlichkeit Christi, welcher ist das Ebenbild Gottes.
2.Korinther 4,4
Genau das hat Jesaja bezüglich des kommenden Messias vorausgesagt:
Denn uns ist ein Kind geboren, ein Sohn ist uns gegeben, und die Herrschaft ruht auf seiner Schulter; und er heißt Wunder-Rat, Gott-Held (wörtl. starker Gott), Ewig-Vater, Friede-Fürst; auf dass seine Herrschaft groß werde und des Friedens kein Ende auf dem Thron Davids und in seinem Königreich, dass er es stärke und stütze durch Recht und Gerechtigkeit von nun an bis in Ewigkeit.
Jesaja 9,5

Ein Kind (Mensch) ist geboren; dieser ist Ewig-Vater, starker Gott!

Richtigstellung

Lieber Verfasser dieses Artikels,

es gibt nur Einen Wahren Gott, doch ich stimme mit dir darin überein, dass das was die Christen von Ihm wahrnehmen nicht unbedingt dem entsprechen muss, was ein Muslim wahrnimmt. Ohnehin gibt es unendlich Stufen der Gottesnähe, allein deswegen weil der Eine Gott Selbst unendlich ist.
Es besteht kein Zweifel daran, dass um zu Ihm zu gelangen, wir Ihn Selbst benötigen; das Handeln nach dem, was Er uns zur Pflicht gemacht hat, soll unsere Seele läutern, reinigen und empfänglich machen, sodass wir die Liebe Gottes erkennen können, welche uns aber jederzeit begleitet, unter anderem weil der Eine Gott allgegenwärtig ist.
Das Gebet und Fasten sind seit jeher Methoden/Gebote Gottes, denen sich der Prophet Jesus, Sohn der Maria, ebenso bedient hat, wie andere Gottesfreunde vor und nach ihm. Dass den Muslimen das Befolgen dieser Gebote vorgeworfen wird, ist unverständlich.
Dass man Ihm sich nur als Diener nähern kann, bedeutet, dass man sich gemäß Seinen Regeln, die Er der Schöpfung innegelegt hat, verhalten muss. Selbstverständlich kann man in gewisser Weise auch von einer Vater-Sohn-Beziehung sprechen, wobei eine derartige Bezeichnung nicht die Fülle der Attribute des Einen Gottes auszudrücken vermag. Doch mit Sicherheit ist es für den wahrhaft Gläubigen eine große Ehre und Freude, sich Sohn Gottes oder auch Freund Gottes nennen zu dürfen. Aber der deutlichste Ausdruck bleibt immer noch Geschöpf Gottes, weil er alles weitere beinhaltet.
Deine Ausführung, dass Allah Seine Gesetze breche, ist nicht in Übereinstimmung mit dem Heiligen Qur’an, worin es unter anderem heißt, dass man in Allahs Brauch keinen Wandel finden wird (33:62). Der von dir aufgeführte Vers lässt sich häufig im Qur’an finden, sagt aber nichts anderes, als dass Allah zu allem in der Lage ist, was nicht gegen Seine Weise, zu handeln, verstößt. (“Denn Allah liebt nicht die Unmäßigen.”[2:190] Wie könnte Er Selbst maßlos sein?)
Und zu dem Brauch Allahs gehört auch, dass jeder Mensch unschuldig (dh frei von Sünde) geboren wird und dann im Laufe seines Lebens durch diverse Umstände in den “Kreis der Sünden” eintritt und sich dadurch zunehmend von Allah entfremdet; und dass niemand anderes als die betreffende Person selbst die Last der eigenen Sünde tragen muss (17:15; 35:18 etc) und nur durch eigene Handlungen und Reue aus diesem Sumpf herausgelangen kann.
Dies ist ein unbestreitbares Naturgesetz, welches sich nicht nur auf Sünden, sondern eine jede Form von körperlichen oder seelischen Belastungen bezieht; es ist gerade die Christenheit, die dieses Gesetz Gottes in Frage stellt und neue Konzepte erfunden hat.
Desweiteren sollte die Idee von einer Erbsünde ein für allemal aus den Köpfen verschwinden: Die Strafe, die dem Menschen für den Verstoß im Paradies  auferlegt wurde (dass die Frau mit Schmerzen gebärt und der Mann im Schweiße seines Angesichts sein Brot verdient), hält noch immer an, sowohl bei Christen als auch Juden und Muslimen. Es wäre also unsinnig, eine derartige Sünde jemals als vergeben zu verstehen.
Nach islamischer Auffassung ist dieser Schritt der Bewusstwerdung beabsichtigt gewesen und stellt keine Bestrafung dar. Der Muslim glaubt an einen liebevollen, barmherzigen Gott, Der alles mit Weisheit tut und nicht Seine Geschöpfe zu irgendwelchen Mutmaßungen treibt, sondern Der leitet, wer Ihn um Leitung bittet.

Ich bitte um Entschuldigung, sollte ich jemandes Gefühle mit meiner Ausführung verletzt haben, doch Gott wünscht Sich, dass Seine Geschöpfe zu Wesen werden, die Vögeln gleich sich weit emporschwingen. Hierzu ist es aber unbedingt erforderlich sich unnötigen Belastes zu entledigen.
Möge der Eine Gott uns in die Lage versetzen, Ihm auf das Beste zu dienen. Amin.

Nurudin

“1. Es gibt eine letzte Wahrheit. Aber sie ist persönlich, nicht Ideologisch.”

Wo hat die Bibel behauptet, dass der Himmel, oder was, wo oder wer es auch immer ist, das man sich dieses als etwas Persönliches Vorstellen kann/soll.

Dieses Persönliche hat nichts mit der gängigen Meinung des Evangeliums zu tun, sondern ist die Interpretation von einem/ diesem Autor. Denn sonst hätte man in gängiger Literatur davon schon lange gelesen.

Die Kirche sagt ganz klar, mach dir keine Vorstellungen von dem was im Himmel ist und auch nicht von dem HERRN. Denn es führt dich nur zur Abgötterei, dass man anfängt Dinge, Peronen anzubeten, zum Beispiel den Vertreter Gottes auf Erden.

Ich sehe auch keine gutes Wirken mit diesem evigen “persönlich”, das ich hier lese. Eher das Gegenteil, nämlich den Versuch Gottes Suveränität zu vermenschlichen, als könnte auch er Fehler, Rache, oder sogar Sünden begehen.

es gibt nur einen wahren gott, dass stimmt. sein name ist jesus christus.
www.islaminstitut.de

jesus segne dich.
ali

eine kleine Interpunktion hilft hier doch ungemein zum verstehen, oder?

von anonym:
“sobald wir uns die Frage stellen
‘ist das so richtig, was wir tun’
beantworten wir uns diese auch,
sonst würden wir sie uns gar nicht erst stellen.”

… aber m.E. ist entspricht ein zweifel an einem tun nicht zwingend einem abschließend negativem urteil.

viel wichtiger scheint mir, wie jemand auf die antwort reagiert, wenn
a) festgestellt wird “falsches tun” … macht er dann lustig weiter … oder strebt er konsequent nach dessen reduzierung oder beendigung
b) festgestellt wird “rechtes tun” … macht er dann freudig weiter und investiert sich hier – ggf. auch für andere … oder fehlt dann irgendwie eine “gewisser prickel”.

Ali,
deine sonst recht informative und gute Site macht sich unglaubwürdig, wenn du dauernd die Kommentare löschst. Dann biete diese Option nicht an! Zeige Texte zum downloaden + fertig.

Folge dem Herrn mit Großmütigkeit, auch wenn’s mal hitzig hergeht. Solange keine Beleidigungen oder illegalen Statements kommen spricht doch nichts dagegen, die Parteien zu Wort kommen zu lassen, oder? Auch wenn sie vielleicht auf dem falschen Weg sind.
Es liegt schließlich an uns, sie zu überzeugen, dass ihre Ansichten vom Satan geblendet sind. Mit Löschen erreicht man gar nichts.

Du hast Elvis vergessen!Wie peinlich…

…und Timmi.nur die Besten sterben jung.