“Der Auftrag, andere Religionen zu kritisieren.
Paulus stellte sich furchtlos der falschen Religion entgegen, die er in Athen sah. Er präsentierte ihnen die wahre Religion des einen Gottes, der starb und von den Toten auferstand. Paulus erfüllte lediglich seine Aufgabe als Gemeindegründer, Missionar und Evangelist.
Tatsächlich ist es für einen Evangelisten unmöglich, seine Aufgabe zu erfüllen, ohne andere Religionen zu kritisieren. Schließlich ist es unsere Aufgabe, „die Argumente und jede Anmaßung zu zerstören, die sich gegen die Erkenntnis Gottes stellt“ ( 2 Kor 10,5 ). Wie kann dies geschehen, ohne falsche Religionen zu kritisieren?
Die frühe Kirche tat dies ständig. In Damaskus brachte Paulus die Juden in Verlegenheit, indem er bewies, dass Jesus der Christus sei ( ApBis vor kurzem schützte das britische Gesetz die Möglichkeit von Evangelisten und anderen, andere Religionen zu kritisieren. Der Waddington-Zusatz zum Public Order Act lautet:
„Nichts in diesem Teil darf in einer Weise gelesen oder umgesetzt werden, die Diskussionen, Kritik oder Äußerungen von Antipathie, Abneigung, Spott, Beleidigung oder Missbrauch bestimmter Religionen oder der Überzeugungen oder Praktiken ihrer Anhänger oder eines anderen Glaubenssystems oder der Überzeugungen oder Praktiken seiner Anhänger verbietet oder einschränkt, oder die Bekehrung oder Aufforderung an Anhänger einer anderen Religion oder eines anderen Glaubenssystems, die Ausübung ihrer Religion oder ihres Glaubenssystems aufzugeben.“
Beachten Sie, dass hier ausdrücklich Kritik und sogar Spott oder Beleidigung anderer Religionen sowie Missionierung eingeschlossen sind.
Dennoch wurde die christliche Evangelistin Hatun Tash, als sie den Muslimen am Speakers’ Corner mutig entgegentrat und die islamische Lehre provokant in Frage stellte, mehrfach zu Unrecht von der Polizei verhaftet. Die Polizei zog es vor, sie zu verhaften, anstatt auf die Gewaltandrohungen der Muslime zu reagieren. Nachdem sie zum zweiten Mal 10.000 Pfund Entschädigung von der Polizei für eine unrechtmäßige Verhaftung erhalten hatte, sagte Tash: „Wir leben nicht in Pakistan; wir leben nicht in Saudi-Arabien. Ich bin Christin und glaube grundsätzlich, dass Mohammed ein falscher Prophet ist. Das sollte ich in Großbritannien sagen dürfen, ohne niedergestochen oder wiederholt verhaftet zu werden.“ostelgeschichte 9:22 ). In Ephesus widerlegte Apollos die Juden kraftvoll ( Apostelgeschichte 18:22 ). Auch in Ephesus sprach Paulus freimütig, argumentierte und überzeugte.
Da wir alle angewiesen sind, „das Werk eines Evangelisten zu tun“ ( 2. Tim 4,5 ), sollten wir alle zumindest gelegentlich falschen Religionen entgegentreten und sie kritisieren.
Bis vor kurzem schützte das britische Gesetz die Möglichkeit von Evangelisten und anderen, andere Religionen zu kritisieren. Der Waddington-Zusatz zum Public Order Act lautet:
„Nichts in diesem Teil darf in einer Weise gelesen oder umgesetzt werden, die Diskussionen, Kritik oder Äußerungen von Antipathie, Abneigung, Spott, Beleidigung oder Missbrauch bestimmter Religionen oder der Überzeugungen oder Praktiken ihrer Anhänger oder eines anderen Glaubenssystems oder der Überzeugungen oder Praktiken seiner Anhänger verbietet oder einschränkt, oder die Bekehrung oder Aufforderung an Anhänger einer anderen Religion oder eines anderen Glaubenssystems, die Ausübung ihrer Religion oder ihres Glaubenssystems aufzugeben.“
Beachten Sie, dass hier ausdrücklich Kritik und sogar Spott oder Beleidigung anderer Religionen sowie Missionierung eingeschlossen sind.
Dennoch wurde die christliche Evangelistin Hatun Tash, als sie den Muslimen am Speakers’ Corner mutig entgegentrat und die islamische Lehre provokant in Frage stellte, mehrfach zu Unrecht von der Polizei verhaftet. Die Polizei zog es vor, sie zu verhaften, anstatt auf die Gewaltandrohungen der Muslime zu reagieren. Nachdem sie zum zweiten Mal 10.000 Pfund Entschädigung von der Polizei für eine unrechtmäßige Verhaftung erhalten hatte, sagte Tash: „Wir leben nicht in Pakistan; wir leben nicht in Saudi-Arabien. Ich bin Christin und glaube grundsätzlich, dass Mohammed ein falscher Prophet ist. Das sollte ich in Großbritannien sagen dürfen, ohne niedergestochen oder wiederholt verhaftet zu werden.“
In der Tat. Und man hätte gedacht, dass dies jedem klar wäre, nicht zuletzt der Polizei. Doch stattdessen scheint die Polizei entschlossen, die Scharia durchzusetzen, indem sie Tash und jeden anderen verhaftet, der ihrer Meinung nach den Islam beleidigt.
Straßenprediger Ian Sleeper wurde verhaftet, weil er ein Schild mit der Aufschrift „Liebt Muslime, hasst den Islam, Jesus ist Liebe und Hoffnung“ hochhielt. Es ist kein Vergehen, „Hasst den Islam“ zu sagen, und es ist klar, dass Sleeper keinen Hass gegen Muslime beabsichtigte. Trotzdem wurde Sleeper verhaftet und später ohne Anklage freigelassen. Er verklagte die Polizei wegen unrechtmäßiger Festnahme, verlor jedoch im Januar vor dem Obersten Gerichtshof. Christian Concern unterstützt ihn bei der Berufung. Es kann nicht sein, dass man wegen Kritik am Islam verhaftet werden kann.
Als im Februar in Manchester ein Mann Seiten aus dem Koran verbrannte, verhaftete ihn die Polizei umgehend und klagte ihn an. Das Verbrennen von Buchseiten ist in diesem Land kein Verbrechen. Doch wenn es um den Koran geht, greift die Polizei unweigerlich ein. Die Polizei veröffentlichte daraufhin skandalöserweise den Namen, die Adresse und den Wohnort des Täters und brachte ihn damit in Lebensgefahr.
Als 2023 in einer Schule in Wakefield einem Schüler sein Buch auf den Boden fiel, wurden vier Schüler suspendiert! Sogar die Polizei schaltete sich ein. Wie kam das? Nun, es war nicht irgendein Buch – es war der Koran. Der Schulleiter sagte: „Ihre Handlungen haben dem Koran nicht den nötigen Respekt entgegengebracht. Daher wurden die Beteiligten suspendiert. Wir werden mit ihnen zusammenarbeiten, um sicherzustellen, dass sie verstehen, warum ihr Verhalten inakzeptabel war.“ Der Koran muss in diesem Land mit Respekt behandelt werden….
Die Freiheit, andere Religionen zu kritisieren, ist für die Evangelisation unerlässlich. Obwohl das Gesetz einen starken Schutz bietet, wird insbesondere die Freiheit, den Islam zu kritisieren, ausgehöhlt.” Christian Concern/harbingersdaily-com.