»Der Mythos, wir hätten jetzt eine Demokratie, rührt in erster Linie daher, dass diese Lüge unermüdlich wiederholt worden ist. Zumal im Westen hat man sehr gern daran geglaubt. Wir haben höchstens demokratische Kulissen.« Alexander Solschenizyn, 6. März 2000 (über Russland, könnte auch mehr und mehr bei uns zutreffen)

Lese gerade Alexander Solschenizyns Aufzeichnungen aus dem Exil. Im Jahr 1975 (!), also vor fast 50 Jahren, schreibt er prophetisch: „Die ukrainische Frage ist für unsere Zukunft eine der gefährlichsten… Ich wünsche den Ukrainern von Herzen Glück. Es wäre mein Wunsch, dass wir unsere verfluchten Probleme gemeinsam richtig lösen könnten, nicht in Feindschaft… Wie es völlig umsonst ist, den Ukrainern zu beweisen zu versuchen, dass wir alle unsere Herkunft und unserem Geist nach aus Kiew stammen, so wollen sich auch die Russen keinesfalls vorstellen, dass entlang des Dnjepr wirklich ein anderes Volk lebt. Gerade die Bolschewiken haben sehr viele Kränkungen und Zwistigkeiten gesät: Wie überall haben diese Schlächter nur die Wunden aufgewühlt und gequält, und wenn sie gegangen sein werden, werden sie uns alle in verfaultem Zustand zurücklassen. Es wird eine komplizierte Aufgabe sein, das Gespräch im Rahmen der Vernunft zu halten…. Auf jeden Fall weiß ich: wenn es, Gott bewahre, zu einem russischen-ukrainischen Krieg kommen sollte, werde ich nicht in ihn ziehen und werde meine söhne nicht hergeben.“ Markus Spieker

Ein 78-jähriger Mann erlitt einen Schlaganfall und wurde ins Krankenhaus eingeliefert. Er erhielt 24 Stunden lang lebensrettenden Sauerstoff. Später erholte er sich und der Arzt überreichte ihm eine Krankenhausrechnung von £ 500. Der alte Mann brach in Tränen aus, als er die Rechnung sah. Der Arzt sagte ihm, er solle nicht weinen, weil er die Summe langsam bezahlen könne. Aber der alte Mann sagte: „Ich weine nicht, weil ich mehr bezahlen muss, ich kann es bar bezahlen, ich weine, weil ich nur 24 Stunden Sauerstoff hatte und es mich 500 Pfund kostet. Aber ich habe immerhin 78 Jahre kostenlos von Gott Luft bekommen. Wieviel Dankbarkeit schule ich ihm?” Und jetzt zu dir, lieber Leser. Wie lange atmest du die Luft des Herrn. bist du ihm dafür dankbar?

“Wir beschweren uns nicht über das, was Gott uns nicht gibt, sondern wir danken Gott für das, was er uns täglich gibt.” Bonhoeffer

1. Thessalonicher 5,18: seid dankbar in allen Dingen; denn das ist der Wille Gottes in Christus Jesus an euch. Epheser 5,19 und 20: Ermuntert einander mit Psalmen und Lobgesängen und geistlichen Liedern, singt und spielt dem Herrn in eurem Herzen und sagt Dank Gott, dem Vater, allezeit für alles, im Namen unseres Herrn Jesus Christus. Kolosser 3,17: Und alles, was ihr tut mit Worten oder mit Werken, das tut alles im Namen des Herrn Jesus und dankt Gott, dem Vater, durch ihn. Psalm 136,1–3:Danket dem HERRN; denn er ist freundlich, denn seine Güte währet ewiglich.Danket dem Gott aller Götter, denn seine Güte währet ewiglich.Danket dem Herrn aller Herren, denn seine Güte währet ewiglich. Psalm 136,4–9.26:Der allein große Wunder tut, denn seine Güte währet ewiglich.Der die Himmel mit Weisheit gemacht hat, denn seine Güte währet ewiglich.Der die Erde über den Wassern ausgebreitet hat, denn seine Güte währet ewiglich.Der große Lichter gemacht hat, denn seine Güte währet ewiglich:die Sonne, den Tag zu regieren, denn seine Güte währet ewiglich; den Mond und die Sterne, die Nacht zu regieren, denn seine Güte währet ewiglich.…Danket dem Gott des Himmels, denn seine Güte währet ewiglich.

Nicht nur South Park, sondern auch ähnliche Serien wie Family Guy, American Dead, Brickleberry, Rick and Morty etc. sind für viele Fans Perlen des politisch inkorrekten Humors und gehören für sie zu den letzten Bastionen der Freiheit in einer überwiegend faden und ideologisch stromlinienförmigen TV-Landschaft. Über Geschmack lässt sich trefflich streiten, und vielleicht benötigt man eine kaputte Art von Humor, um es zu mögen. Menschen, die mit derben Fäkalhumor so gar nichts anfangen können, werden hier natürlich nicht glücklich.

Ja, South Park mag auch für Kritiker der Wokeness zwar den ein oder anderen Unterhaltungswert haben, jedoch sind die Filmchen niemals ein „Bollwerk der Freiheit“.
South Park ist vielmehr der Vorreiter jener Unterhaltungsstrategie, die später andere deutsche Formate wie Extra 3 oder Böhmermann mit Neomagazine Royal adaptiert haben: Sie wollen den Zuschauer täuschen und ihm einreden gesellschaftskritisch zu sein ohne wirkliche Gesellschaftskritik auszuüben, in dem sie bestimmte Punkte aufgreifen, die eigentlich jeder im Westen zustimmen würde, wie den Impfwahn in Corona-Zeiten, Gier von Unternehmen oder den Schönheitswahn auf Social Media. Die Serie fördert den moralischen und geistlichen Verfall, da natürlich jegliche gesellschaftliche Normen in den Dreck gezogen werden. Alles wird und darf pervertiert werden. Wäre die Serie wirklich so kritisch und politisch unkorrekt, würde sie niemals im Flimmerkasten laufen dürfen. Die Serie ist kulturmarxistisch vom Feinsten.
Jedoch würden die Macher niemals den Punkt überschreiten, an dem der Zuschauer wirklich gezwungen wäre etwas in Frage zu stellen, sprich sie wirklich nachdenklich machen. Die scheinbar “absoluten Titanen” der Pop-Kultur kratzen halt nur an der Oberfläche und suhlen sich nur in ihrem eigenen Dreck.

Solche Filme und die Worte, die hier gesagt werden sind unendlich wichtiger als diese selbstzerstörerische Unterhaltung aus den USA:

“Die Londoner Tavistock Klinik ist die bislang einzige Klinik in ganz Großbritannien, in der Kinder und Jugendliche mit Geschlechtsidentitätsstörungen behandelt und einer geschlechtsangleichenden Therapie zugeführt werden. Beim klinikeigenen „Gender Identity Development Service“ (GIDS) wurden so über die Jahre tausende Geschlechtsumwandlungen an Minderjährigen durchgeführt – mit wachsender Tendenz. Doch das blieb nicht ohne Folgen. 2019 meldeten sich mehrere Angestellte mit massiven Vorwürfen gegen die Klinik zu Wort: Sie warfen der Klinikleitung vor, dass Kinder und Jugendliche fehlbehandelt und viel zu schnell mit sogenannten Pubertätsblockern mediziert wurden und werden. Innerhalb von drei Jahren kündigten 35 Psychologen ihren Job, weil sie die Vorgänge nicht mehr mit ihrem Gewissen vereinbaren konnten. Und dann hagelte es auch noch eine Reihe von Klagen ehemaliger Patienten. Die Vorwürfe waren so massiv, dass der britischen „National Health Service“ (NHS) ein Gutachten durchführen ließ und nun entschied: die Klinik wird geschlossen.” TE

Niemand käme je auf die Idee, eine Chemotherapie auf Basis von Selbstdiagnosen der Patienten durczuführen: „Guten Tag, ich hab Krebs, einmal Chemo, bitte“. Jeder weiss, daß der Patient irren kann, und es ist bekannt, daß es viele Hypochonder gibt, die psychische Gründe haben, Krankheiten zu simulieren. Es ist mir unbegreiflich, daß die Ärzteschaft so einen Irrsinn wie das sogenannte „Selbstbestimmungsgesetz“ mittragen kann. Wenn es da wirklich nur um Geldgier geht, warum sind die dann nicht Banker geworden? Es sind Ärzte, die Kinder und Jugendliche im Namen des Genderwahns verstümmelt. In Deutschland wird diese Regierung die Verantwortung tragen, wenn es hier auch zu solchen Exzessen kommt. Der Begriff „Geschlechtsangleichende Behandlung“ müsste richtigerweise „Geschlechtsentfernende Behandlung“ heißen.
Primäre und sekundäre Geschlechtsmerkmale zu entfernen und durch Hautlappen die des anderen Geschlechts nachzubilden, ist bei den meisten Opfern nichts anderes als schwere Körperverletzung.

„Vater, vergib ihnen, denn sie wissen nicht, was sie tun!“ (Lk 23,34).

Dieser Ausspruch gehört zu den letzten Worten des Herrn Jesus am Kreuz, bevor er sein Leben gibt und stirbt. Können wir verstehen, dass Christus von Vergebung redet? Nach allem Spott und Schmähungen die man ihm entgegengebracht hatte (vgl. Mt 27,39–77)? Nachdem man ihn bespuckt, geschlagen, gegeißelt, eine Dornenkrone auf seinen Kopf gesetzt und mit einem Rohr darauf geschlagen und schließlich an ein Kreuz genagelt hatte (Mt 26,67.68; 27,26–31.35)? Hätte man nicht eine Bitte um Rache und Gericht erwartet? Gott segne diese Menschen und Täter.

„Bürger*innen“, „Lokführende“, „Lehrpersonen“ – man kann es nicht mehr hören! Und man sollte es auch nicht reden und schreiben. Gendern ist nicht dumm, sondern die Gendergnostik ist ein bewusster, gezielter, böswilliger Angriff auf die Sprache, das Denken, die Freiheit und den Menschen an sich.

„Es geht der Behörde, die zur Destruktions-Bürokratie mutiert, nicht mehr um Sinn, nicht einmal mehr um dessen Behauptung und Prätention: es geht um Abrichtung, Vielfalts-Dressur und die Demonstration der Macht, die den Unsinn diktieren und kurzerhand zum verbindlichen System erklären kann. Die politische Destruktion zielt nicht nur auf Bestände wie „Familie“, „Volk“ und „Nation“, sondern auf die Sprache selbst, die nationale Universalie, deren Eigensinn unter dem Vorwand der Geschlechtergerechtigkeit gebrochen und deren Ausdrucksvermögen vernichtet werden soll. Ziel eines so verstandenen Sprachregimes ist es, jeden sprachlichen Ausdruck jenseits der Sprachregelung zu unterdrücken, also sich selbst zu totalisieren.“ (M. Esders, Sprachregime)

“Tatsächlich handelt es sich bei der Gendersprache um eine Form von geistiger Demenz. Vielleicht genauer, um eine Art Schizophrenie (Bewusstseinsspaltung). Es handelt sich um die Unfähigkeit, Wirklichkeit und Sprache zu vereinen.
LOGOS heißt Wort UND Sinn. Von der christlichen Offenbarung her kann man Sinn vom Sein gar nicht trennen. Der Schöpfer hat seinem Abbild SEIN und LEBEN geben: “Als Mann und Frau schuf er sie.” (vgl Gen)
Die Gendersprache in all ihren Formen, Verdrehungen und Splitterungen ist WIDERSINNIG. Sie ist IDIOTISCH (Verzeihung!)im Sinn von “Idia” (griech.) auf das Eigene bezogen – anstatt auf die Wirklichkeit. Gendern ist ein ideologisches Tun, das dem Nihilismus dient, anstatt der Kommunikation mit der Wirklichkeit und der Identifikation mit derselben. Darum kann Albert Camus sagen: “Wer die Sprache verdirbt, verdirbt den Menschen”. Diese Demenz ist aber heilbar! Wie? Die Wirklichkeit WAHR-NEHMEN und benennen.” lesa31