Leserbriefe

Die Existenz Gottes kann man zwar nicht mit technischen Geräten nachweisen, aber es gibt sogenannte Geigerzähler Gottes. Es sind die Menschen, die von Ihm in dieser Welt „gebraucht“ wurden, um seine großartigen Wunder zu tun. Es sind Menschen, die von Gott verändert wurden.

Wie viel besser wäre diese Welt, wenn sich die Mensch erst einmal um sich selbst kümmern würden, anstatt sich über den Balken im Auge der anderen zu mokieren?

Wäre es vll nicht gut seine Aufmerksamkeit auf das Gut und Wahre zu richten, statt im Schlamm des Niedrigen sich zu sulen?

Vielleicht wäre es auch gut, demütig das Niedere anzunehmen und zu akzeptieren, statt sich zum Richter zu ernennen und anmaßend abzulehnen, was existiert?

Du irrst, denn die Verkündigung der frohen Botschaft von Jesus ist der größte Liebesdienst, den wir den Menschen tun können.

Tupac ist eigentlich eine tragische Figur. Immer mehr Männer wachsen ohne fürsorglichen Vater auf und sind da eine leichte Beute für Salafisten oder andere Rattenfänger.

Ich bin Gott dankbar, dass meine Familie intakt ist und auch zusammenhalten kann, wenn es nötig ist.

Familie ist die Erfindung Gottes.

Mutter Katherine Jackson: Zeugin Jehovas ab 1966

1966 konvertierte die Mutter Katherine Jackson zu den Zeugen Jehovas. Somit wuchs Michael, La Toya und Janet als Zeuge Jehovas auf. Sie verrichten an der Seite ihrer Mutter den „Predigtdienst“ (d.h. der missionarische Besuch von Tür zu Tür). La Toya Jackson beschreibt in ihrem autobiographischen Buch von 1991 mit dem Titel LA Toya: Growing Up in the Jackson Family auf Seite 54 ihre missionarischen Dienste als Zeuge Jehovas: „Jeden Morgen bezeugte ich und Michael, in dem wir an die Türen rund um Los Angeles klopften und somit Jehovas Wort verbreiteten.“

Auch Janet Jackson (Zeugin Jehovas) äußert sich im Artikel vom 5.02.08 Janet Jackson PARADE Magazine Pictures & Interview:

„Jehovas Zeugen war die Religion in der wir aufgewachsen sind.“ „Nach dem Aufstehen am Sonntag, ging ich zum Königsreichssaal. Ging dort wieder donnerstags nachts und ging zum Buchstudium (Bibelstudium) dienstags, weil dies der Regelmäßigkeit meiner Mutter entsprach.“
Auch wird Michael in der Zeitschrift der Jehovas Zeugen ‚Erwachet!‘ vom 22. August 1984 zu diesem Musikvideo zitiert. Es handelt sich um die Seiten 19-20 unter dem Kapitel „Junge Leute fragen sich: Was ist von Musikvideos zu halten? (Auch nachzulesen in Awake! May 22, 1984 p. 19-20 „What About Music Videos?) Das Kapitel erörtert ethische Grundsatzfragen von Musikvideos. Es ist dort folgender Text zum Musikvideo Thriller zu finden:

In einem anderen berühmten Videofilm, Thriller ist zu sehen, wie der Darsteller sich zuerst in einen „Katzenmenschen“ und dann in ein tanzendes Ungeheuer“ verwandelt. Zweifellos mit dem Wunsch, der Schlußfolgerung “ entgegenzuwirken, der Film fördere den Spiritismus, wird er mit dem Dementi eingeleitet: „Aufgrund meiner tiefen persönlichen Überzeugung möchte ich betonen, daß dieser Film in keiner Weise den Glauben an das Okkulte billigt“ (Michael Jackson). Nichtsdestoweniger war der Film so realistisch, daß einige, die ihn sahen, sagten, sie seien zunächst in Schrecken versetzt worden. Was sollte mit diesem Kurzfilm zum Ausdruck gebracht werden? Und wie beurteilt ihn der Darsteller, Michael Jackson, rückblickend?

„Ich würde ihn nicht noch einmal drehen!“ sagte Jackson. „Ich wollte nur einen guten und amüsanten Kurzfilm machen und nicht etwas Schlechtes tun oder etwas auf die Leinwand bringen, was die Leute erschreckt. Ich möchte tun, was recht ist. Ich würde so etwas nicht noch einmal machen.“ Warum nicht? „Weil es bei vielen Anstoß erregt hat“, erklärte Jackson. „Das bedrückt mich. Ich möchte nicht, daß sie so empfinden. Jetzt sehe ich ein, daß es keine gute Idee war. Nie mehr werde ich ein solches Video machen!“ Er fuhr fort: „Soweit es in meiner Macht steht, habe ich die weitere Verbreitung dieses Film, auch seine Freigabe in einigen anderen Ländern, verhindert. Man will Thriller auf jede erdenkliche Weise zur Verkaufsförderung einsetzen, aber ich sage: ,Nein, nein, nein. Mit Thriller will ich nichts mehr zu tun haben. Kein Thriller mehr.“

1987 – Michael Jackson Ex-Zeuge Jehovas?

Im Jahr 1987 verließ Michael Jackson die Zeugen Jehovas. Trotzdem bestand zwischen ihm und seiner Mutter Katherine Jackson (Zeugin Jehovas), eine gegenseitige Toleranz, wie der Artikel ‚Everything you always wanted to know about Michael, Janet and LaToya: mother of Jackson family tells all – excerpt from Katherine Jackson’s ‚My Family, The Jacksons‘ – Cover Story vom Oktober 1990 von Katherine Jackson aufzeigen soll.
2005 – Michael Jackson wieder bei den Zeugen Jehovas?

Selbst nachdem Michael Jackson kein Zeuge Jehovas mehr war hatte, wurde er mit seiner Mutter in einem Königreichssaal gesehen. Laut einer Meldung von Fox News vom Juni 2005.

Über Michael Jackson wird behauptet, dass er am Sonntag mit seiner Mutter, Katherine Jackson in ihrer örtlichen Kirche erschienen ist.

Dies würde darauf hindeuten, zumindest für den Augenblick, dass Michael Jackson die Werte der Zeugen Jehovas wieder vertritt, auch wenn er in der Vergangenheit öffentlich sich von der Religionsgemeinschaft entfernt hat.
2011 – Kinder von Michael Jackson sind auch Zeugen Jehovas

Die Mail Online berichtete in dem Artikel Sunday best: Michael Jackson’s children spruce up in their smartest clothes for weekly worship with grandmother vom 24.05.2011, dass die Kinder von Michael Jackson (Paris 13, Prince und Blanket 9) ihre Großmutter, Katherine Jackson, zu einem Treffen der Zeugen Jehovas (Woodland Hills Congregation in Los Angeles) begleitet hätten. Demnach müssten die Kinder von Michael Jackson auch Zeugen Jehovas sein.

Noch tragischer.

Ich habe in den letzten Jahren in unserer Afrikanischen Kirche viele Konvertiten kennen gelernt. Sie stammen aus vielen Ländern : Nigeria Afghanistan Iran Türkei Irak Somalia. Ich habe mit vielen tolle Gespräche geführt und die meisten verliessen den Islam wegen der Gewalt und viele hatten diese Religion satt. Andere hatten Träume von Jesus usw. Es tut sich was in der Islamischen Welt womit viele nicht mit gerechnet haben. Aber Jesus hat die Macht überall zu wirken. Lg Nikos.

Heute ging es bei uns auf der Strasse weiter. Das Evangelium läuft.

Schöne Geschichte, aber:
Wers glaubt wird selig ….

“Da klopfte es und ein fremder Mann begehrte Einlaß mit den Worten: „Mein Herr hat mich beauftragt, Euch alle umzubringen!“ Verdattert ließ ich ihn eintreten …”

Wer bitte ist denn so blöd und läßt jemand ins Haus, der gerade noch mit der Ermordung aller gedroht hat …
Hat ihm wahrscheinlich noch die Tür aufgehalten, anstatt selbige einfach ins Schloß zu knallen …
Also wirklich ….

Phil Rudd hatte Herzinfarkt. bete für ihn.

Ja, wie Ac/Dc-Fan schon sagte, wer es glaubt wird selig.

Die Geschichte bedient natürlich wunderbar das Klischee, aber auffallend ist dann doch, dass ausser hier und einer anderen Jesus-Seite so rein gar niemand darüber berichtet. Das alleine macht sie schon sehr zweifelhaft.

Herr Ali, wie wäre es übrigens, wenn sie ausnahmsweise einmal statt platter Sprüche, wie unter der Antwort von Ac/Dc-Fan, wirklich einmal auf die Kommentare oder Leserbriefe eingehen würden? Diese Art zu antworten ist eigentlich ein weiteres starkes Indiz dafür, dass hinter diesem Artikel wieder nur eines steckt: Der Versuch, alles was nicht “christlich” ist schlecht zu machen.

Vor allem wenn ich daran denke, dass die satanischen Kirchen zB in Amerika wesentlich eher nach “christlichen” Vorstellungen wie in der Bibel beschrieben leben, inklusive Nächstenliebe, Hilfe für Bedürftige und dergleichen mehr. Vor allem, da man in den selben Landstrichen von christlicher Seite in diesen Gebieten verdammt wenig zu sehen bekommt.

Auch muss ich, nach dem Studium vieler Artikel dieser Seite, sie Herr Ali fragen, wie sie ihre recht offensichtlichen Lügen (Man nehme nur die verstümmelten Koranferse oder die Fotos eines englischen Festivals mit denen sie die Schlechtigkeit von Wacken belegen wollten) rechtfertigen wollen. Ich weiss ja nicht, ob Jesus, sollte er überhaupt existieren, so zufrieden mit ihrem Lebenswandel bzw ihren Taten sein wird.

Ja, mir ist bekannt, dass sie sich darauf berufen, wer bereue und so weiter, aber wer würde ihnen das abnehmen? Zur Reue würde auch ein Unterlassen der Sünden gehören, was bei ihnen wohl eher nicht zutrifft.

Ich bin gespannt auf ihre Antwort, und ob sie dieses Mal einen Sinn ergibt bzw auch endlich einmal einen Bezug zum Leserbrief aufweist.

Ich habe die Geschichte mit Aischa einmal meinem muslimischen Arbeitskollegen gegenüber erwähnt. Ab dem Zeitpunkt hatte ich nichts mehr zu lachen…

schade, aber wer die Wahrheit sagt, braucht ein schnelles Perd.

Was hat das Ganze mit scheinheiligen Satanisten in den USA zu tun? Was hat das Ganze mit Wacken zu tun? Ablenken geht nicht.
Ich habe meine Sünden mehr als einmal bereut. Wie siehts mit dir aus? Ich habe Wunder, wie im Bericht beschrieben, erlebt. David Ben Gurion, der erste Ministerpräsidenten Israels, hat mal gesagt: “Wer nicht an Wunder glaubt ist kein Realist.” Aber mal ehrlich: Sind Wunder wirklich Realität unseres Lebens? Auch heute noch haben Wunder viel Explosionspotential. Wenn Wunder geschehen, Dinge die mit unserem Verstand nicht fassbar sind, muss es ja eine höhere Macht geben. Von daher ist die Erklärung “Wunder sind Dinge, deren Gesetzmäßigkeit die Wissenschaft nur noch nicht erklären kann!” oft nur eine Entschuldigung, um sich nicht mit der Frage befassen zu müssen, ob es nicht doch ein höheres Wesen gibt als den Menschen, ob es doch noch Dinge gibt, die über unsere Vernunft hinausgehen. Du kannst dich ncht rausreden. Gott gibt es.

Zeig mir mindestens 1.000 homosexuelle Menschen (und zwar mit validen Quellenagaben), die von der Homosexualität völlig frei wurden und ihre “Fehlentwicklung” psychotherapeutisch/seelsorgerlich so verändern konnten, daß sie absolut frei und geheilt waren von Homosexualität (ohne diverse Rückfälle).

Du wirst sie mir nicht nennen können. Es können sich noch so viele leidende Homosexuelle an Scharlatane wie Euch wenden und sich vielleicht für ein paar Monate oder Jahre “verändert” sehen und fühlen – die Mehrheit von ihnen stellt nach 10, 15, 20 oder 30 Jahren ernüchtert und völlig kaputt fest, daß man sich selbst etwas vorgemacht und sich selbst belogen hat.

Christonormative weltweit wird das aber nicht davon abhalten, weiterhin zu diskriminieren und zu pathologisieren.

Studien und Statistiken gibt es viele. Bleibt nur abzuwarten, bis es eine Gegenteilige gibt. Und nur, weil etwas (noch) nicht bewiesen ist, spricht das ja nicht unbedingt dagegen. Ist mit Gott ja auch so.

Naja. Und Wissenschaft arbeitet ja oft auch nur noch auf bestimmte gewünschte Ergebnisse hin – Die Einen (wahrscheinlich der Großteil) auf die “Entstehung der Arten” und was so dazu gehört und die Anderen auf irgendetwas Höheres. (Vielleicht noch eine dritte kleinere Sparte, die ziemlich unvoreingenommen arbeitet.)

PS: Ich warte noch auf eine Antwort wegen dem Buch, auf das ich gestoßen bin (siehe letzten Leserbrief). Erwarte natürlich nicht, dass Du das innerhalb von ein paar Tagen ließt. Aber über eine Antwort in den nächsten Wochen würde ich mich freuen.

Ja, das tut weh, wenn die Wissenschaft euch widerspricht. Mein Mitleid.

Was hat die Studie mit Christen zu tun. Sie wurde von Wissenschftlern veröffenlicht. Wer diskriminiert Schwule?

Entschuldigung, Herr Ali, aber das war keine Ablenkung, sondern ich stelle die Integrität des Artikels in Frage, da es weder Quellenangaben noch sonstige Belege für diese Geschichte gibt und verweise auf die restlichen Artikel dieser Seite und deren Glaubwürdigkeit.

Als nächstes muss ich sie für ihre Unverfrorenheit, nein, ihre Unverschämtheit rügen. Ich bemühe mich, ihnen höflich entgegenzutreten und achte die gesellschaftlichen Regeln, sie hingegen verwenden ohne mit der Wimper zu zucken das Du. Wir sind weder miteinander bekannt, noch wurde ihnen eine vertrauliche Anrede angeboten.

Was den Rest ihrer Aussage angeht, nun, ich hatte irgendwie mehr erwartet. Oder nein, eigentlich nicht. Sie scheinen einen Hang dazu zu haben, Vorwürfe, Korrekturen und Kritik schlichtweg zu ignorieren, und das obwohl sie sich zu jedem erdenklichen Thema eine eigene Kritik erlauben.

Ich bezweifle auch ernsthaft, wie bereits erwähnt, dass sie ihre Sünden bereuen, schon alleine mit Blick auf die permanenten Verzerrungen in den vorher angeführten Themen, auch wenn sie leider nicht die einzigen sind.

Zu ihrer Aussage “Von daher ist die Erklärung “Wunder sind Dinge, deren Gesetzmäßigkeit die Wissenschaft nur noch nicht erklären kann!” muss ich sagen, dass sie da ein ganz klein wenig scheinheilig vorgehen, auch wenn ich aus sowohl den Artikeln als auch den Kommentaren ersehen kann, dass sie sich auch dort keiner Schuld bewusst sind, oder es nicht sein wollen. Es ist keinesfalls eine Entschuldigung oder Ausrede sondern eine schlichte Tatsache. Sicher wissen wir über viele Dinge noch nicht bescheid und sehen vieles als Wunder an, auch ich bin nicht resistent gegenüber der Erhabenheit der Natur. Nur ist es ein grosser Unterschied, auf alles zu deuten und zu sagen “Gott wars” oder zu hinterfragen, wie die Dinge funktionieren. Und Erklärungen dafür zu finden dauert nun einmal seine Zeit. Zu sagen “du kannst es jetzt nicht sofort erklären, also gibt es einen Gott, der dahinter steht” ist dabei recht witzfrei, vor allem, da diese Phrase in den letzten 2000 Jahren immer wieder benutzt wurde, am ende den Erkenntnissen der Wissenschaft aber weichen musste. Man nehme nur die Annahme, dass die Welt eine Scheibe ist und sich im Mittelpunkt der Existenz befindet.

Auf der Anderen Seite wären da, allen voran die Abrahamitischen, die Religionen, die im Grunde nur sagen “glaube gefälligst blind und wage es nicht, zu hinterfragen”.

Wenn ich daran denke, dass die Bibel zB in geschichtlichen Aussagen alles andere als Genau ist, muss ich ihren Blinden glauben, dass sie trotzdem über allen Zweifel erhaben ist mit grossem Argwohn betrachten, denn es verrät einen doch sehr “entrückten” Blick auf die Welt, der ihr Urteilsvermögen stark in Frage stellt.

Was nun meine “Sünden” angeht: Da ich nicht an die Bibel und ihren Gott glaube, gibt es für mich keine Sünden. Es gibt gesellschaftliche Konventionen, untermauert durch die Gesetze, welche auf dem Humanismus aufbauen, an die ich mich halte. Das ist vollkommen ausreichend.