Leserbriefe

Der Islam ist gut genug dafür, um Christen vor der Weltherrschaft aufzuhalten.

Massaker in PeschawarTaliban stürmen Schule – Mindestens 104 Tote

Nicht jeder Moslem ist gleich ein Islamist.

Das stimmt, nicht alle Moslems sind Terroristen, aber die meisten Terroristen sind Moslems und sie töten im Namen des Islam.

> derantichrist
Dass der Islam gut genug dafür sei, um die Christen vor der Weltherrschaft aufzuhalten, kann nur aus dem Munde eines “AntiChristen” stammen.
Wenn die Welt die Botschaft Jesu Christi befolgen würde, wie etwa: Liebet eure Feinde; tut wohl denen, die euch hassen; segnet, die euch fluchen, betet für die, welche euch beleidigen – Stecke dein Schwert wieder an seinen Ort; denn alle, die das Schwert nehmen, werden durch Schwert umkommen – Erinnere sie daran, niemand zu lästern, nicht streitsüchtig zu sein, milde, alle Sanftmut erweisend gegen alle Menschen – Und vergeltet nicht Böses mit Bösem usw. usw.
Dass ein AntiChrist das nicht will, ist die Not dieser Welt.

“Es wurden seit November 2013 10.340 Menschen von Boko Haram getötet. Im gleichen Zeitraum fielen 10.733 Personen dem IS-Terror zum Opfer”.

Irgenwann kommt der Zeitpunkt wo Gott sagt: “Ich kenne Euch nicht!” Aber ihr habt von mir gewußt: “Von der Krippe und dem Stall, vom Kreuz und der Auferstehung, aber ihr habt Euch gegen mich entschieden.! Auch Atheisten glauben, denn sonnst würden sie ja nicht gegen einen Gott vorgehen denn es nicht gibt.

Schöne Geschichte – Sowas haben sich die Menschen vor tausenden Jahren ja auch schon ausgedacht. Erstaunlicherweise denkt manch einer heute noch, das es sich dabei um Tatsachenberichte handelt :o)

„In jenen Tagen erließ Kaiser Augustus den Befehl, alle Bewohner des Reiches in Steuerlisten einzutragen. (…) Da ging jeder in seine Stadt, um sich eintragen zu lassen. So zog auch Josef von der Stadt Nazareth (…) in die Stadt Davids, die Bethlehem heißt; denn er war aus dem (…) Geschlecht Davids. Er wollte sich eintragen lassen mit Maria, seiner Verlobten, die ein Kind erwartete. Als sie dort waren, kam (…) die Zeit ihrer Niederkunft, und sie gebar ihren Sohn, den Erstgeborenen.“ (Lk 2, 1-5)
Die Kritiker der Historizität der Evangelien behaupten, Lukas habe die Steuerschätzung des Augustus nur benutzt, um einen Vorwand zu finden, Josef und Maria quasi nach Bethlehem zu „locken“, weil der Messias nach jüdischem Glauben dort geboren werden sollte und nicht in Nazareth. Dabei klingt ihre Argumentation auf den ersten Blick plausibel. Tatsächlich erwähnt der jüdische Geschichtsschreiber Flavius Josephus, der unsere Hauptquelle zur Geschichte des Heiligen Landes zur Zeit Jesu ist, eine Provinzschätzung, die 6 n. Chr. stattfindet, als Judäa römische Provinz wird. Das ist natürlich viel zu spät, um in Zusammenhang mit der Geburt Jesu zu stehen, der lt. Lk 3,1 und 23 im Jahre 27/28 n. Chr. „etwa 30 Jahre alt“ ist und zudem, wie Lukas und Matthäus versichern, „zur Zeit des Königs Herodes“ (Mt 2,1; Lk 1,5) geboren wird, der bereits Anfang 4 v. Chr. stirbt. Da passt also das eine nicht zum anderen…Allerdings erwähnt Lukas auch keine Provinzschätzung; im Gegenteil, er behauptet, dass auf Befehl des Augustus „alle Bewohner des Reiches in Steuerlisten“ eingetragen werden sollen. Zudem betonte er: „das geschah zum ersten Mal“, so als wollte er sich von einer zweiten, späteren Schätzung abgrenzen. Leider gibt es keine antike Quelle, die eine Steuerschätzung in Judäa in den Jahren vor dem Tod des Herodes, also irgendwann zwischen 8 und 4 v. Chr., bestätigt.
Trotzdem können wir sicher sein, dass eine solche stattgefunden hat. Warum? Den antiken Quellen, Tacitus und Dio Cassius etwa, aber auch dem eigenen Rechenschaftsbericht (res gestae) des Augustus entnehmen wir, dass er regelmäßig „in den (Vasallen-) Königreichen und Provinzen“ seines gesamten Machtbereiches, also auch im Vasallenkönigreich des Herodes, „direkte und indirekte Steuern“ (Tacitus) ermitteln lässt. Als Herodes 4 v. Chr. stirbt, erlässt der Kaiser den Samaritanern ihre Steuern, was beweist, dass zum damaligen Zeitpunkt Zahlen vorliegen. Weiter wissen wir, dass zwischen 8 und 4 v. Chr. im gesamten Nahen Osten Steuerschätzungen durchgeführt werden – etwa 7 v. Chr. im Stadtstaat Apamea im Norden Syriens oder 6 v. Chr. im benachbarten Nabatäerreich, dem heutigen Jordanien. Damals ist zwar ein Sentius Saturninus Statthalter von Syrien, doch auch der spätere Statthalter Quirinius wirkt in dieser Region: Er ist etwa von 12 bis 1 v. Chr. kaiserlicher Oberbefehlshaber der Truppen im Osten des Reiches und damit nachweisbar auch für die Steuerschätzungen in den Vasallenkönigreichen verantwortlich. Nun kannten die Römer zwei Steuerarten, Kopf- und Bodensteuer. Wer irgendwo Land besitzt, muss sich tatsächlich dort und nicht an seinem Wohnort in die Steuerlisten eintragen. Das belegen antike Steuererklärungen, wie man sie in Israel und Ägypten entdeckt hat. Das hieße, dass ein Mitglied derHeiligen Familie Land in oder bei Bethlehem besessen hat. Das ist wohl auszuschließen bei Josef, der als Bauhandwerker in Nazareth arbeitet. Historiker Michael Hesemann

WEihnachtsatheisten.

antichristen nerven

besonders zu weihnachten.

Ja und nun?! Pointe?! Beleidigt weil ihr in den Geschichten nur den Ned Flanders spielt? 🙂

Zum Glück leben wir nicht im Amiland. Schade für dich. Du glaubst das? Wie kindisch. Kommst mir vor wie die Kids in unserer Schule, die schauen das und schekken nichts.

Immer noch besser als einem imaginären Diktator zu unterliegen.

Welchen Gott meinst du?

Gewiss gewiss und dann ging Manfred sein Einhorn füttern denn es war auf dem Ausritt nach Atlantis sehr hungrig geworden. Für Schriftsteller Martin Walser (87) ist das Weihnachtsevangelium «die schönste Geschichte, die je geschrieben wurde». Dies sagte er der Westdeutschen Allgemeinen Zeitung (Samstag). «Es gibt keine schönere in der Weltliteratur», so der Autor: «Ich habe das erst vor fünf, sechs Jahren entdeckt. Und seitdem sage ich mir immer, dass ich beim Schreiben daran denken sollte.»
Zuletzt hatte sich Walser in seinen Romanen «Muttersohn» und «Das dreizehnte Kapitel» verstärkt mit religiösen Fragen auseinandergesetzt. Zwar könne er nicht an Gott glauben, so Walser weiter. Aber: «Mir fehlt Gott. Es wäre toll, wenn es den gäbe! Deswegen könnte ich nie Atheist werden.»

Sarkasmus macht das Leben schöner, Alkohol macht es einfacher und mein Einhorn bringt es zum glitzern. Jesus ist die Antwort Gottes auf die Hoffnungslosigkeit deiner Welt.

Glaubt man dem SPIEGEL war ein Quantensprung der menschlichen Erkenntnis JHWH= „Ich bin, der ich bin.“ nichts anderes als der Beweis dafür, dass am Anfang das Feuer war. Dass die Geschichte von David und Goliath – wie behauptet-  alleine schon deshalb unglaubwürdig ist, weil die Nachbarn Kampfwagen und ein Monopol auf Metall hatten, ist schlichtweg absurd. Und dass Saul höchstwahrscheinlich gar nicht gelebt habe, weil bislang kein Stein gefunden wurde, der sein „Mythenreich“ belegt, aber einige Absätze später vom Autor eben dieser Saul als Gründer eines Zwergstaates aus dem Steckbrief des Archäologen Finkelstein zitiert wird, ist eine gedankliche Volte, die zeigt, auf welch tönernen Füssen die argumentation dieses Artikel steht. Dass der Tempel Salomons aus einer einfachen Tenne hervorging, kann man in jedem Bibellexikon nachlesen. Genauso wie die Erkenntnis, dass das Jerusalem des Alten Testaments eine recht erbärmliche Ansiedlung war. Was allerdings Gott in seiner Neufirmierung durch den Autor als „Vulkan“ mit dem Söldner David, der ja für diesen Gott kämpfte zu tun hat, ist mir trotz mehrmaligem Lesens nicht schlüssig geworden. Das wild wuchernde Meinungsgewebe dieses Artikels und dessen Verdrehungen und oftmals als Fakt ausgegebenen Behauptungen, z.B. dass Abraham nicht auf einem Kamel reiten konnte, da es damals noch nicht domestiziert war, was schlichtwegs falsch ist, diese altbekannten Interpretationen als neue Analyse der Bibel zu titulieren, hat schon etwas Biblisches an sich: Geschichten, Fakten und Meinungen so zu vermengen, dass am Ende immer noch keiner weiss, was am Anfang war.

http://www.efg-hohenstaufenstr.de/downloads/bibel/bibel_und_archaeologie.html