Leserbriefe

“Mädchen und Jungen werden gezwungen, lüsterne Blicke und Redensarten zu ertragen,… den Missbraucher nackt zu sehen … , Pornographie anzusehen …”

und das auch noch IN DER SCHULE als Teil sexueller “Aufklärung ” oder “Früherziehung” – gleichzeitig den Edathy verdammen und vorverurteilen. E. sollte freiwillig in Therapie – Gott sei dank, dass es jetzt ans licht gekommen ist. bleibt der verdacht, dass die verfolger von E. nicht den Geist des Kinderverderbens meinen, sondern E. vernichten wollen. Führt es zur Umkehr von E. zu Jesus ? Eher noch als zum Stop für den bösen Geist dahinter. GEBET ist nötig.

ist in der Bibel auch sexueller Missbrauch von Kindern verboten?

Aber für wen gilt denn das Gesetz? Doch nicht für Menschen, die nach Gottes Willen leben, sondern für solche, die gegen das Recht verstossen und sich gegen Gott und seine Gebote wenden: Es gilt für Gotteslästerer und Gottesleugner, für Niederträchtige und Gewissenlose, für Mörder und Totschläger,
*10 für Menschen, die unmoralisch leben, Kinder sexuell missbrauchen, andere rücksichtslos ausbeuten; für Lügner und solche, die Meineide schwören, oder für Menschen, die in irgendeiner anderen Weise gegen Gottes Gebote verstossen.
„Hoffnung für alle“
Leider ist Kindesmissbrauch heute so alltäglich geworden. Aus den reicheren Ländern fliegen viele gerade deshalb in die ärmeren Länder dieser Welt, und die Mehrheit davon sind heterosexuelle Täter. Sextouristen werden sie genannt, die dort besonders die Notlage der Kinder ausnutzen.
Mit den Begriffen „Lustknabe“ und „Weichling“ sind Männer gemeint, die sich für Geld anbieten, dieses ist „Hurerei“ und wird als solche auch verurteilt.
Die Kunden werden „Unzüchtige“ genannt, denn erst sie schaffen die Nachfrage nach Hurerei.

Ein guter Vorschlag.

darf ich mitlachen?

Zuerst ignorieren sie dich, dann lachen sie über dich, dann bekämpfen sie dich und dann gewinnst du.

Würde man im übrigen Jahr auf jemanden zugehen und sagen, er sei ein Narr, dann wäre er sicherlich nicht erfreut. Nur im Fasching geht das, da ist das ein Ehrentitel. Ich habe dieses Jahreszeit noch nie verstanden… Saufen und Ehebruch – alles legal… Narren eben! Krampfhaft lustig, obwohl es nichts zu lachen gibt. Männer in Frauenkleidern. Menschen mit Masken um im Schutz der Anonymität das zu machen, was sie sich sonst nicht trauen. Für mich – nie wieder!

Du gewinnst aber nicht.

ich habe nichts zu verlieren.

Und für viele ist es an diesen Tagen ein guter Grund sich sinnlos zu berauschen.

So viel Freiheiten genießen aber auch die Muslime unter Bashar al-Assad nicht.

Vor allem wurden ja viele von ihnen gefoltert und ermordet.

Das jetzt dort Dschiadisten ihren Kampf führen wundert ebenso nicht nachdem sie selber zuvor bis auf´s Blut geknechtet wurden.

Rache ist nicht süß – Feindesliebe ist Überwindung des Hasses.

Wer in solche Kirchen geht ist selber schuld.

Wer seinen christlichen Glauben bewahren will, sollte solche Kirchen und Gemeinden aufsuchen die noch das Evangelium in aller Klarheit predigen und würdigen.

Und wenn man keine Kirche und Gemeinde in der nähe hat welche das Evangelium predigt, dann sollte man eben zu hause bleiben und in Ruhe dort die Schrift lesen und über sie nachsinnen.

Auf jeden Fall macht es für einen Christen keinen Sinn wenn er evangelische/katholische Kirchen aufsucht die sich in ihren Aussagen und Predigten nicht mehr vom Atheismus unterscheiden.

Wenn diese Bischöfe und Leiter der Gemeinden kein Evangelium für Christen predigen wollen, dann sollen sie eben um die Atheisten werben und nicht mehr um die Christen.

Ich als Christ würde niemals mit meinem Geld, und selbst mit meiner Anwesenheit solche Kirchen unterstützen.

Es kommt die Stunde, in der man Gott nicht mehr in evangelischen und katholischen Kirchen anbetet, sondern in Geist und in Wahrheit überall wo man sich bewegt.

Weitere Argumente http://www.kfg.org/download/artikel/plock-kirchenaustritt.pdf

Man sucht sich das ja nicht heraus diese Neigung u eine jahrzehntelange Beziehung zwischen Gleichgeschlechtlichen Paaren ist wohl möglich, dass es Gott nicht gefällt ist mir völlig klar u eine Sünde ist. Haben Menschen das Recht diese mit dieser Neigung so einzustufen u sich anmassen das Gott einem nichts Wert ist, weil sonst würde das man nicht tun, oder ausleben wollen. Man betet um eine andere Gesinnung u tritzdem passiert nichts, der reiz zum gleichen Geschlecht ist da. Ist jetzt jeder homosexuelle ,obwohl er gläubig ist u auch nach Gottes Geboten leben wwill gleich verdammt? Wiegt diese Sünde schwerer als eine andere? Ich habe keine antwort darauf, vielleicht jemand eine Meinung dazu! Zumal ich betroffen bin!

Ich bin entrüstet über ein solches Statement. Selbst konfessionslos, dennoch bin ich eindeutig dagegen,dass die Kirche als Zentrum des Glaubens dargestellt wird. Es muss erst recht kein strafferes Regiment wegen eines ” Wischiwaschichristentum”(wie es im Artikel bezeichnet wird) eingeführt werden. Die Kirche hat meiner Meinung nach gar nichts mehr mit Religion und Glauben zu tun. Erst recht nicht in Deutschland. Hier wird propagandamäßig den leutseeligen Christen eingeredet,dass die Kirche so viel Soziales leistet – welch Irrtum! Nicht mal 2-stellig ist der prozentuale Beitrag,den die Kirche in Deutschland sozialen Projekten beisteuert. Schämen sollten sich die Angestellten dieser Konstitution,die ehrlich religiöse Menschen so ausnimmt und dabei selbst auf dem Rücken Kirchensteuernzahlender Christen in GUCCI-Schuhen noch auch nur eine Predigt halten. Die Kirche ist heute heuchlerischer denn je (hat sich jemals jemand an das Zöllibat gehalten?!) Wahrer Glaube benötigt keine Konstitution,keine Kirche. Sondern einfach tugendhafte Menschen, die auch nach “einfachen” 10 “Regeln” leben. Und um so zu leben, braucht man sich nicht mal “Christ” zu nennen- oder die Bestätigung der Kirche. Und auch keine Bibel. Nur ein gutes Herz. Und das Schlimmste an der Kirche und der Bibel: Verantwortung wird ganz klein geschrieben,denn sie kann ja prima abgeschoben werden: passiert was Gutes ,dann war es Gottes Verdienst. Passiert was Schlechtes, dann hat dich der Teufel dazu gebracht. Nur der Mensch selbst kann sich für eine Seite oder eine Tat entscheiden. Gut oder böse. Und das Recht hat er sich selbst erwirkt diese Wahl treffen zu können, wenn man den biblischen Geschichten glauben darf.

Weißt du was noch schlimmer ist als heuchlerische Kirchen? Besserwisserische, tugendhafte Menschen. Schon der russischen Dichter Fjodor Dostojewski (1821-1881) stammende Aussage „Wenn es keinen Gott gibt, ist alles erlaubt“. Zu fragen “Ist ohne Gott alles erlaubt?” ist die Frage nach einem objektiven moralischen Gut oder Bböse. Gott hat uns allen einen moralischen Kompass gegeben. Gott abzulehnen ändert das nicht, ergo gibt es keinen Grund anzunehmen das Atheisten weniger moralisch handeln als andere menschen. Exakter wäre die Frage wo dieser moralische Kompass seinen Ursprung hat. Christen können hier auf Gottt verweisen. Menschen, die Gottes Existenz ablehnen, haben keine Grundlage mehr zu sagen, das etwas objektiv falsch oder schlecht ist. wo soll die herkommen? Sie ist zufällig und damit austauschbar. Das ist mit der Aussage gemeint ‘ohne Gott ist alles erlaubt’. Mit Christen meine ich nicht Zugehörige zu einer Kirche, sondern Nachfolger Jesu.

look here: http://clv-server.de/pdf/255978.pdf

Das Wort “Religiot” habt ihr nun auch fleißig von Atheisten abkopiert.

Der im Christentum gedachte Gott offenbart sich auf einer Beziehungsebene, weshalb gar keine wissenschaftlichen Aussagen über “Gott” getroffen werden können. Diese Deutungsebene spielt keine Rolle.