Leserbriefe

Der springende Punkt ist “ewig” ist falsch ubersetzt, von dem her gibt es keine ewige Hölle.
Teil 2/2

Exkurs und Auseinandersetzung mit der Bedeutung und Verwendung der zentralen Begriffe ‚αἰών‘ (aiṓn) und ‚αἰώνιος‘ (aiṓnios) im ursprünglichen biblischen Grundtext.

(Bei manchen Bibelstellen mit „Ewigkeit“, bzw. „ewig“ übersetzt)

In der antiken griechischen Sprache, besonders auch im Judentum (gegenwärtige Zeit:) des Zweiten Tempels und im sogenannten Neuen Testament, wurde „αἰών“ (aiṓn) oft verwendet, um auf bestimmte Zeitalter (wie das damals jetzige Zeitalter vs. das kommende) zu verweisen.
In diesem Rahmen bezeichnet das davon abgeleitete Adjektiv „αἰώνιος“ (aiṓnios) die Qualität und Bestimmung eines Zeitalters (z.B. eines zukünftigen Zeitalters), was den Zusammenhang an einigen Stellen in der Bibel eine ganz bestimmte, sowie homogene Bedeutung gibt und das Vorkommen dieser beiden Wörter innerhalb des Grundtextes objektiv darstellt. Natürlich könnte man aus Neutralität eine Transliteration vorziehen und hätte immer noch ein besseres Ergebnis erzielt als sich auf das subjektiv geprägte Verständnis der bekannten Bibelübersetzer einzulassen, die ja unterschiedlichste Bedeutungen, an unterschiedlichen Stellen, zueinander unterschiedlich übersetzen.

Zu prüfen ist an allen Stellen, der inhaltliche Bezug bei gleichbleibender Bedeutung in der Verwendung von:

– αἰών (aiṓn) = Substantiv: „Zeitalter“.
– αἰώνιος (aiṓnios) = Adjektiv: „zeitalterlich“ (weil „zum Zeitalter gehörend“, da es sich auf αἰών (aiṓn) bezieht, z.B. das Leben oder die Strafe, die zum kommenden Zeitalter gehören
(Innerhalb dieser objektiven Untersuchung wird man auf keinen einzigen Widerstand stoßen, ausgenommen der Tradition)

Ein Prüfen aller Stellen (Vorkommen) als Vergleich mit dem Wort „Ewigkeit“ und „ewig“ (inkl. Singular und Pluralform) wird an den meisten Stellen in Sinnlosigkeit enden, wenn die Definition einen Zeitraum ohne Anfang und/oder Ende, also ein unendliches Zeitkontinuum bezeichnet und das abgeleitete Adjektiv „ewig“ etwas beschreibt, das für immer besteht, nie endet oder zeitlos ist.

Nachtrag

In den antiken Sprachen wie Hebräisch oder Altgriechisch gibt es keine moderne „lineare“ Zeitvorstellung wie bei uns.
„Olam“ (Althebräisch) und „Aion“ (Altgriechisch) bezeichnen ein Zeitalter, eine Zeitepoche.
Man liest und versteht objektiv zum Beispiel Plural: „in die Zeitalter der Zeitalter“ – im Hebräischen: olam olamim (עוֹלָם עוֹלָמִים), oder im Griechischen: eis tous aionas ton aionon (εἰς τοὺς αἰῶνας τῶν αἰώνων).

Wenn „Ewigkeit“ ein Zeitraum ohne Anfang und/oder Ende ist, dann ist es kein messbarer Zeitabschnitt! Also wird es sinnlos, von „mehreren Ewigkeiten“ zu sprechen. Mehrere Unendlichkeiten nebeneinander? Mathematisch oder logisch ist das problematisch.

Historisch gesehen haben viele Übersetzer der Bibel, vor allem in der Spätantike und im Mittelalter, die Begriffe nicht neutral, sondern dogmatisch geprägt übersetzt.
Was wir heute unter „Ewigkeit“ verstehen, ist maßgeblich durch Übersetzungen und die theologische Tradition geprägt, nicht durch den Sinn und Wortlaut der Originaltexte!
Theologische Vorannahmen (z. B. ewige Hölle, ewiges Leben, lineares Weltende) haben oft beeinflusst, wie „olam“ oder „aion“ übersetzt wurden.

Der Gedanke von „Ewigkeit“ als „unendlich und absolut“ ist nicht originär biblisch (ursprüngliches Verständnis des Grundtextes), sondern eine spätere dogmatische Interpretation, die von Philosophie (z. B. Platonismus), kirchlich-institutioneller Lehre und sprachlichen Missverständnissen geprägt ist. Es wurde aber auch subjektives und institutionelles Gedankengut bewusst eingebaut, damit die Idee einer unveränderlichen Ewigkeit, jenseits der Zeit zum theologischen Standard wurde.

Ich bin nicht so kritisch gegenüber Trump. Ich war über 20 Jahre Ungläubiger und militanter Bibelkritiker. Ich habe von 2004 bis 2016 in München (bis 2010 nicht weit von Soulsaver) gewohnt, vielleicht haben Sie mich gesehen oder von mir gehört (der Franzose, der die christlichen Bücher weggenommen hat und sie durch bibelkritische Flyers ersetzt). Ich habe von 2020 bis vor fast einem Jahr als Frau gelebt (siehe mein Bild). Ich war selbst als transvestierter Ungläubiger gegen den Wokeismus und nahe von MAGA. Die Ermordung von Charlie Kirk durch einen Antifa hat einen Prozess bei mir gestartet, ich wurde Christ. Charlie Kirk war überhaupt nicht, was die Medien in Westeuropa über ihn erzählt haben. Elon Musk ist dagegen problematisch, er ist evolutionärer Agnostiker, gibt aber Zeichen, dass es sich ändern könnte. Vielleicht entwickelt er sich wie George Wallace (Ex-Gouverneur von Alabama) nach seiner Bekehrung? Trump ist wahrscheinlich (noch) kein Christ, aber er liebt Amerika und die Menschheit, für ihn sollen wie beten, er hat das Potenzial, viel gutes zu machen.

Wie recht er hat… Die grottenfalsche Evolutionstheorie macht aus dem Menschen ein austauschbares beliebiges Individuum. Der Glaube an Gott als Erschaffer (und Erhalter!) von allem macht den Menschen zu einer integren, einmaligen, liebes und entscheidungsfähigen Persönlichkeit. An die Evolutionstheorie glauben in Wirklichkeit nur Denkfaule und Dumme. Ja, es gibt (leider) auch sehr viele intelligente Dumme.

Wenn ich das richtig erinnere, war das Regime im Iran von Beginn an nicht demokratisch legitimiert und stellt sich schon seit Jahrzehnten durch seine Worte und Taten außerhalb des sog. Völkerrechts. Wieso also sollte es auf den Iran angewendet werden?
“Das” Völkerrecht gibt es ja so oder so nicht, da keine neutrale gesetzgebende bzw. rechtssprechende Instanz existiert. Die UN erfüllt diese Rolle sicher nicht.

Rockstars und Selbstmord
Es gab in der Vergangenheit und auch in der jüngsten Zeit immer wieder Beispiele von Popstars, die sich das Leben genommen haben. Geld, Erfolg, anscheinend viele Freunde, tolle Parties, Luxus usw. konnten nicht über die innere Einsamkeit, die innere Verzweiflung, die innere Leere, die Suche nach dem Leben hinwegtäuschen.
Im Januar 1978 beendete Terry Kath, Gitarrist von “Chikago”, sein Leben durch einen Kopfschuß beim Russisch-Roulett-Spielen.
Otis Redding, Jim Croce, Marc Bolan und viele andere starben in Verkehrsmitteln.
Elvis Presley starb am 16. August 1977.
“Nimm, solange du was kriegen kannst. Lebe intensiv, liebe heftig, stirb jung”, waren Kernsätze von Janis Joplin. Während der Produktion ihrer LP “Pearls” wurde sie am 4. Oktober 1970 heroinvergiftet in einem Motelzimmer in Los Angeles aufgefunden.
Jimi Hendrix starb an Erbrochenem aufgrund einer Barbituratvergiftung.
Keith Moon (Gruppe Who) starb an einer Überdosis Rauschgift.
Kurt Cobain (Nirvana) begann Selbstmord im April 1994
Rozz Williams, der ehemalige Christian Death Sänger erhängte sich in seiner Wohnung in West Hollywood 1998 . Er wurde 34 Jahre alt. Seine ersten Aufnahmen mit Christian Death machte er bereits zu Teenagerzeiten. Das Darkwave/Gothic-Image wurde er danach – trotz aller Bemühungen – nie wieder los.
Es gibt noch zahlreiche weitere Beispiele: (Kevin Wilkinson, Brian O’Hara, Screaming Lord Sutch, William Tucker, Adrian Borland, Wendy O’Williams, Rozz Williams, Michael Hutchence, Chester Charles Bennington, Chris Cornell …… und jetzt Keith Flint.

Hier bewahrheitet sich auch das gute, alte Sprichwort.: “Müssiggang ist aller Laster Anfang”….

Genauso wie die heute als rechtsextrem betrachteten Ideen ursprünglich von der Linke stammen, könnten die Ideen der heutigen Linke (wie Abtreibung) in der Zukunft als rechtsextrem betrachtet werden. Es gibt Zeichen dafür. Heute gilt man zwar als schrecklicher Reaktionär, wenn man gegen Abtreibung ist. 2024 hat die französische Regierung “rassistische bzw. antisemitische Äußerungen von Abgeordnetenwahlkandidaten der Rassemblement National” auf einer Website gesammelt. Ich habe auf einen Namen geklickt: “Herr Irgendwas hat gegen die Einführung des Abtreibungsrechts in die Verfassung gestimmt, Kotz-Smiley”. Doch wenn die Leute mit den Folgen des Abtreibungsrechts konfrontiert werden, können sie es nicht aushalten. Beispiel: Charlie Kirk hat in einer Debatte mit einer linken Studentin sie gefragt, ob sie es für richtig hielt, dass eine Frau ihre ungeborene Tochter abtreibt, wenn sie einen Jungen wollte. Die Studentin hat “Ja” geantwortet, und die Studenten im Publikum waren alle schockiert. Oder als Richard Dawkins gesagt hat, es sei unmoralisch, Ungeborene mit Down-Syndrom nicht abzutreiben (in der Praxis werden fast alle abgetrieben), war es ein Schock in der englisch sprechenden Welt.

Suki Tegan… Nie von ihr gehört. Nun, auch wenn es nicht fein ist, was ich hier von ihr sage. Jung, hübsch, sexy… Solche “Frauen” gibt es hierzulande und auch woanders zuhauf. Und hat es auch in meiner Jungmännerzeit (mittlerweile 35 Jahre her !) schon gegeben. Ich nenne sie gerne Hohlkörper. Ja, ein hübscher Körper, aber innen eben hohl. Was wenn sie “plötzlich” 40, 50 oder gar 60 wird?… Wie anders eine Frau, die charakterlich wie moralisch gefestigt ist, voll von tragender Sanftmut, ernstem Lebensmut, wie heiterer unerschütterlicher Lebensfreude, echter Liebe und Würde. Und einer Persönlichkeit, die auf niemanden herabsieht, wie anders dieser auch sein mag. Wie treffend schreibt der Apostel von solchen Frauen! Gerade diese innere Schönheit macht sie anziehender als derbe, billige, meistens nur zur Schau gestellte “Erotik”, die einem höchstens nur den Mund verwässert. Wenn überhaupt.

Der Islam hat nicht nur die europäische Kultur nicht bereichert, sondern die damalige arabische Kultur ganz zerstört und ausgelöscht. Wir wissen leider hierzulande und auch sonstwo kaum erwas von ihren grossen Dichtern und Denkern und ihrer Architektur, die auch etwas die unsere beeinflusste…

An diesem Beispiel sieht man die höllische Auswirkung der katholischen Irrlehre (Alleinige Rettung durch die Wassertaufe… u.a.) Und auch die darin gängige Meinung, dass der TOD die Erlösung der Seelen für ALLE sei…

Ali ist übrigens in den kommenden 10 Tagen noch am Balkan unterwegs.

“Wo sind die jungen Christen, die sich auf den Weg machen, um hier im Werk des Herrn zu dienen?”

Deutschland ist seit Jahrzehnten Missionsland selbst!

Ich selbst habe das damals an einer lieben Freundin selbst erleben müssen. Auch sie wurde von ihrem “Lebensgefährten” wie auch von ihrem Vater unter Druck gesetzt und genötigt ihr Kind abzutreiben. Sie tat das Richtige und gab diesem Kerl den Laufpass, und trennte sich auch von ihrem egoistischen Vater. Heute ist das Töcherchen eine wunderhübsche, integre Frau von 32 Jahren. Ein Geschwisterchen folgte später noch, von einem andern Mann, der sie liebt und so annahm in ihrem Stand…

Hallo soulsaver,
guter Artikel, danke.
Darf ich fragen, wie das Plugin heisst, das rechts unten “translate” in roter Farbe anbietet?
Grüße
Rolf Oetinger

…Und das alles nur zu “unserem Besten”… Es ist eigentlich so furchtbar! Und doch ist es Realität!

Servus Meteo. In den 2000ern gesehen? Wann, wo? Bin aus Ravensburg in der Nähe vom Bodensee. Aber möglich ist alles. Ich weiss, dass ich da ein bisschen zu forsch bin, wenn ich Frauen, fast schon pauschal als “Hohlkörper” bezeichne. Natürlich sind sie das nicht, auch nicht die “Bösen”, Unreflektierten. Jeder Mensch hat eine unsterbliche Seele. Aber wir alle müssen aufpassen, was wir sagen, auch wenn wir es vielleicht nicht selber tun. Und gerade solche “Mutmacherinnen” wie z.B. Suki Tegan u.a. richten sehr viel Schaden an. Es ist schon richtig und gut, dass sich Frauen aus ihrer servilen, jahrhundertealten gesellschaftlichen Rolle nach und nach herausgepult haben. Aber müssen sie dabei auch gleich ihre echte Weiblichkeit mit wegwerfen ? Ist es eigentlich nicht ein schönes und herrliches Privileg Kinder auszutragen, gebären und auch grosszuziehen? Meine Mutter sagte mir einmal vor Jahren, dies sei schöner und erfüllender als je die besten Bücher zu schreiben, oder die tollsten Bilder zu malen, ja sogar schöner als die schönste Musik. Und dabei wollte sie statt Mutter eigentlich Lehrerin werden. Umso schrecklicher müsste eigentlich dann das Gegenteil sein. Und wenn man keine Kinder bekommen kann? Nun, dann ists halt wie es ist. Übrigens, ich kenne sehr viele Menschen mit Down- Syndrom. Und was ich da an Moral und Lebensfreude sehe, beschämt mich manchmal als “Gesunder”. Vielleicht ist es gerade diese Beschämung angesichts ungewohnten Leidens, denen manche gerne aus dem Weg gehen wollen, wie z.B. ein sehr intelligenter Dummkopf namens Dawkins.. 🙂 Liebe Grüsse, (vielleicht laufen wir uns doch noch über den Weg, tät mich freuen.)…

Endlich wieder Nachrichten & Kommentare hier

[Joh 8,39-47] 39 Sie antworteten und sprachen zu ihm: Abraham ist unser Vater. Jesus spricht zu ihnen: Wenn ihr Abrahams Kinder wäret, würdet ihr die Werke Abrahams tun; 40 jetzt aber sucht ihr mich zu töten, einen Menschen, der die Wahrheit zu euch geredet hat, die ich von Gott gehört habe; das hat Abraham nicht getan. 41 Ihr tut die Werke eures Vaters. Da sprachen sie zu ihm: Wir sind nicht durch Hurerei geboren; wir haben einen Vater, Gott. 42 Jesus sprach zu ihnen: Wenn Gott euer Vater wäre, würdet ihr mich lieben, denn ich bin von Gott ausgegangen und gekommen; denn ich bin auch nicht von mir selbst aus gekommen, sondern er hat mich gesandt. 43 Warum versteht ihr meine Sprache nicht? Weil ihr mein Wort nicht hören könnt. 44 Ihr seid aus dem Vater, dem Teufel, und die Begierden eures Vaters wollt ihr tun. Er war ein Menschenmörder von Anfang an und steht nicht in der Wahrheit, weil keine Wahrheit in ihm ist. Wenn er die Lüge redet, so redet er aus seinem Eigenen, denn er ist ein Lügner und ihr Vater. 45 Weil ich aber die Wahrheit sage, glaubt ihr mir nicht. 46 Wer von euch überführt mich der Sünde? Wenn ich die Wahrheit sage, warum glaubt ihr mir nicht? 47 Wer aus Gott ist, hört die Worte Gottes. Darum hört ihr nicht, weil ihr nicht aus Gott seid.

Es scheint, dass die Mehrheit der Iraner heute nicht muslimisch ist. Das reicht aber tatsächlich nicht aus. Sonst wird sich der Iran bloß wie Frankreich entwickeln (immer weniger zivilisiert, moralisch total am Abgrund). Unterstützung durch das Gebet: ja, ich denke, dass früher z.B. die Wahl Gorbatschows zum Staatschef in der Sowjetunion das Ergebnis der Gebete der Christen war: so konnte fast der ganze christiche Teil des kommunistischen Blocks den Kommunismus loswerden (im letzten Teil wird es vielleicht bald passieren). Prinzipiell scheinen christliche Länder es zu schaffen, aus dem Kommunismus auszutreten, während nicht-christliche Länder es nicht schaffen, was auf einen spirituellen Einfluss hinweist.

Wenn man sich auf das Beobachtbare in der Wissenschaft beschränkt, spricht vieles für die Existenz Gottes. Doch es gibt auch Theorien, die nicht zum Rahmen des Beobachtbaren gehöhren, die diesen Eindruck umkehren. Ich denke da vor allem an die Evolutionstheorie. Ich kenne sie vor allem von Richard Dawkin, dem richtigen Vater der Evolution (Darwin kannte nicht mal die Gene). Das ist nicht politisch korrekt, es zu sagen, aber diese Theorie besagt doch, dass es keine Intelligenz am Ursprung dieses Universums geben kann. Sie beinhaltet auch Ideen, die heute als rechtsextrem gelten. Aber man hat nie beobachtet, dass durch Mutationen und natürliche Auswahl neue Arten entstehen. Sprachen werden nicht komplexer, sondern immer einfacher.