Bitte folgenden Unterschied beachten:Die Wissenschaft habe beispielsweise festgestellt, dass sich das Genom des Schimpansen nur in zwei Prozent von jenem des Menschen unterscheidet. Der kleine Unterschied sei, dass der Mensch das einzige Lebewesen ist, das sich für Fragen wie jener nach dem Erbgut überhaupt interessiert und es auch entziffern kann. Der Mensch sei unbestreitbar „ein Teil der Schöpfung“, und zwar „jener Teil der Schöpfung, der seinen Schöpfer erkennen und loben kann“.
Evolutionsstreit
Kommentare
Schreibe einen Kommentar
Diese Website verwendet Akismet, um Spam zu reduzieren. Erfahre, wie deine Kommentardaten verarbeitet werden.
Das mag schlüssig klingen wenn man davon ausgeht dass es einen gott gibt und ein paar fakten ausser acht lässt.
Zum beispiel ist erwiesen (ok ich weiß ihr glaubt der wissenschaft nicht…) das die Leute früher aufgrund ihrer Lebensbedingungen oftmals nicht älter als 30 jahre wurden. Demnach gäbe es eine kurve von euren Jarhunderte alten vorsinnflutlichen Opas über die kurzlebigen Neandertaler und Menschen des Mittelalters bis hin zu den heutigen Menschen die bereits im duchschnitt über 70 Jahre werden. Von euren vorsinnflutlichen Opas abgesehen, deren einziger Existenzbeweis die Bibel ist, kann man einen direkten zusammenhang zwischen den Lebensbedingungen sowie den zur verfügung stehenden Technischen Fortschritts und der damit steigenden Lebenserwartung.
Ich denke bis zur Bronzezeit und dem aufkommen der ersten hochkulturen läßt sich die geschichte halbwegs gutzurückverfolgen. Und nirgend findet sich ein hinweis darauf das die Leute früher älter geworden seihen.Eher im gegenteil…
Davon abgesehen würde ich den Zahlen der Bibel eh keinen allzugroßen glauben schenken.
Als beispiel habe ich da den auszug aus Ägypten im Kopf. Schau dir mal bitte die arabische halbinsel auf einer Landkarte an. Und dann sag mir wie man dort 40 Jahre umherirren kann ohne heraus zu finden? In dieser Zeit könnte man zu fuß den ganzen Globus umwandern.
Der Verfasser war laut Quellen Adam selbst. Da gibst ein Wort das fällt mir gerade nicht ein. Vielleicht steht das in den Chroniken. Über den Inzest hab ich schon nachgedacht. Du weißt doch bestimmt, dass die ersten Menschen der Bibel unheimlich alt geworden sind und heute werden sie nicht mehr so alt. Das könnte eben von diesem kommen auch als Folge aus dem Sündenfall. Du hast bestimmt schon von der Grundtypentheorie gehört. Diese Degeneration wird als Mikroevolution bezeichnet, bei der Information also Erbgut verloren geht. Im Grunde genommen betreiben wir immer Inzest. Bless U
Du weißt aber schon dass das Inzest zu schwersen degenerationserscheinungen führt, oder? Die Enkel von Adam und Eva dürften demnach keine allzugroßen überlebenschancen gehabt haben…
Meine Frage war eher woher die verfasser der Schöpfungsgeschichte ihre Story hatten als sie niedergeschrieben wurde
In Genesis steht eindeutig, dass Gott auf der Erde genauer im Garten Eden gewandelt ist (1. Mose 3.8). Die ersten Menschen haben von Gott genau Bescheid gewußt und anscheinend war ihm wichtig, dass sie wissen, das er das Universum geschaffen hat. Und da Gott ja schon in Form von Jesus auf die Welt gekommen ist, kann ich mir sehr gut vorstellen, dass er da auch so ähnlich ausgesehen haben könnte. Hier kann ich mir auch vorstellen, warum Gott sich nicht mehr beweisen lassen möchte. Die Menschen haben von Gottes Existenz gewußt. Sie haben ihn laut der Bibel tatsächlich gesehen und mit ihm wörtlich gesprochen und sie haben ihm trotzdem nicht gehorcht trotz “des Wissens”, dass sie sterben würden, wenn sie seine Gebote missachten, die ja echt noch nicht viel waren. Bless U
Einem Biologiebuch zu glauben erscheint mir persönlich sinvoller als einem Buch derart fraglicher herkunft.
Wann ist Gott den auf die Erde gekommen um den Menschen die Schöpfungsgeschichte zu diktieren?
Wenn du dieser Meinung bist und daran glaubst, darfst du das gerne tun. Aber selbst überheblich zu tun, bloß weil man etwas im Biobuch gelesen hat, finde ich sehr weit gewagt. Bis heute glauben wir zu wissen woher wir stammen! Wir wissen es nicht, auch du glaubst nur dem, der dir von der Evolution erzählt hat. Bist du bei der Entstehung der Erde dabei gewesen? Ich jedenfalls nicht, aber ich habe Gott erlebt und kennengelernt und der behauptet dabei gewesen zu sein. Ob das stimmt oder nicht weiß ich nicht, aber ich glaube es. Es kommt nicht auf das wissen an, sondern auf den Glauben und welche Schlüsse man daraus zieht. Meiner Meinung nach wurde das Universum in 6 Tagen erschaffen. Ich stamme von Gott, weil er mich schuf und ich darf dank Jesus wieder zu ihm und du leider nicht. Noch hast du die Möglichkeit dies zu ändern. Deiner Meinung nach verschwinden wir alle im Nichts, wo wir dann ja auch herkommen würden. Und in beiden Fällen wäre ich mehr als zufrieden mit meinem Leben. Bless U
früher konnten sich die menschen nicht erklären, woher sie stammen und auch so viele andere dinge nicht, weil es einfach noch keine wissenschaftlichen erkenntnisse gab. deshalb haben sich diese in gewissermaßen “dummen” menschen lösungen für ihre fragen überlegt. Die Bibel entstand….
Es ist dumm heute noch zu glauben, was da drin steht!! Wir leben im Jahr 2006!!
Man sollte nicht alles ins lächerliche ziehen. Die meisten Wissenschaftler leisten großartige Arbeit. Aber ansonsten verstehe ich dein Kommentar sehr gut, weil es viele solche Probleme in der Evolutionstheorie gibt. Bless U
Eine Melone, eine Wolke und eine Qualle bestehen alle zu über 98% aus Wasser.
Nach evolutionistischer Überzeugung gibt es also kwasi keinen Unterschied. xD