Leserbriefe

Die USA hatten Dresden, Hiroshima, Vietnam, Irak….die sollen jetzt mal aufhören alles nur noch schlimmer zu machen.

Ehrlich gesagt will ich bei diesem Krieg in Syrien, wo das Massaker seit über einem Jahr läuft, kein Kommentar ablassen, indem ich für irgendeine Seite Partei ergreife.

Ich habe auf YouTube die grausamsten Folter und Menschen-Abschlacht-Videos gesehen. Beide Seiten ermorden, foltern und begehen die grausamsten Verbrechen.

Keiner Seite vertraue ich, denn beide Seiten belüge die Welt mit ihrer teuflischen Lügenpropaganda.

Wer zur Waffe greift, der wird auch durch die Waffe ermordet. Die Shabiha Milizen von Assad haben genug Menschen ermordet, und wenn die Muslimbrüder oder die Opposition der FSA sich nach dem Angriff der Nato/West-Allianz an Assad und seinem Clan rächen wird, so ist das nur die Ernte was vorher gesät wurde.

Hass und Mord wird nicht in Brüderlichkeit und Frieden münden. Die Rache der Gegenparteien wird groß und grausam sein.

Die einen haben unterdrückt, nun sind sie es, die Unterdrücker, die unterdrückt werden.

Ich werde sicherlich keine Partei ergreifen für irgendeine Seite, denn dieser Krieg ist nicht überschaubar und beide Seiten morden sich gegenseitig mit der größten Rohheit und barbarischer Unbarmherzigkeit.

Die grausame Sünde des Mordens und der Unterdrückung klebt in den Händen beider Parteien.

Christus ist derjenige, für den ich Partei ergreife, denn er hat diese Welt überwunden ganz ohne Sünde, obgleich er auch genug Grund für Rache gehabt hätte.

Aber nein, nicht einmal am Kreuz hat der seine Feinde und Henker verflucht.

Und das ist der Sieg eines Friedefürsten, für den ich Partei ergreife.

Sicher werde ich hier weder für Assad noch für die FSA Partei ergreifen.

Wenn Gottes Gericht wütet, wer kann ihn dann noch stoppen.

Die Zeit der Drangsal und des infernalen Feuers hat begonnen – Gott möge die beschützen, die sich an den Mordtaten nicht schuldig gemacht haben und in ihren Gebeten den Gott anrufen, der der wahre Friedebringer ist.

Das Wort Gottes und das GEbet sind unsere Waffen. Beten wir weiter für die Krisengebiete der Welt. DAnke

krank, kranker, am gendersten

Ich weiß nicht, ob man dadurch eher den Rassismus schürt, wenn man hinter jeder kleinen und noch so unbedeutenden Ecke und Nische immer nur Rassismus sieht.

Ich bin selber Ausländer, aber was ich hier sehe ist total absurd und lächerlich und krank.

Es gibt Sachen, bei denen ich niemals an Rassismus oder Benachteiligung denken würde.

Es verlangt schon viel an paranoider Kreativität, wenn man irgendwann anfängt selbst den Flug einer Stubenfliege so zu deuten, daß es rassistisch ist, nur weil die Stubenfliege im Flug die Richtung eines Hakenkreuz-Symbols geflogen ist.

Das ist doch alles psychiatriereif.

Dieses Gender-Denksystem ist das gleiche NSDAP-Denksystem – nur in die andere Richtung eben.

Die Faschisten hatten die Juden- und Fremden-Phobie bis ins extremste gesteigert; die Gender-Psychopathen haben die Phobie der Benachteiligung und die des Rassismus bis ins extreme gesteigert.

Beide Denkarten sind nur von Angst und Paranoia gesteuert und erhalten ihre volle Befriedigung dann erst, wenn die äußere Welt so gestaltet wird, wie sie es in ihren eigenen Phantasien und Wünschen ausmalen – d.h. die äußere Welt muß sich nach ihrer inneren seelischen Paranoia-Welt richten und gestaltet werden, bis die innere Paranoia mit der äußere Paranoia im Einklang ist.

Die Welt ist dann erst vollkommen, wenn die seelische subjektive Paranoia auch dieselbe Paranoia in der äußeren Welt vorfindet und ihr angepasst wird.

Eine sehr düstere Welt, die Welt der Gender und NSDAP Psychopathen.

Aber Herr kann die Leute wieder zurückführen. http://obristlink.wordpress.com/2013/08/07/als-uberzeugte-linke-und-lesbische-professorin-verachtete-ich-christen-total-und-dann-wurde-ich-selbst-eine-christin/

Hallo, ich bin der Meinung, dass einige Religionen dieser Welt bis heute bereits genug Schaden angerichtet haben. Darunter fallen die Kreuzzüge, Hexenverbrennungen, die Inquisition, Selbstmordanschläge und Terror gegen andersgläubige und selbst gegen die eigenen Religionsbrüder. Alleine die Art der Missionierung, und da geben sich der Islam und das Christentum nicht viel, waren schon eine Verletzung des Gebotes: „Du sollst nicht töten.“ Was es ja in beiden Religionen gibt.
Wie viele haben wohl ihr leben in solchen Kriegen lassen müssen, die alle im Namen Gottes oder Allah geführt wurden? Kann die jemand zählen? Wer übernimmt dafür die Verantwortung? Gott? Oder die Vertreter Gottes?
Immerhin hat die katholische Kirche über 400 Jahre gebraucht um ihren Irrtum bei Galileo Galilei einzusehen.
Doch da handelte es ich ja nur um Heiden, Ketzer oder andersgläubige.
Einige werden jetzt argumentieren, dass die Religion nichts mit diesen Fanatikern zu tun hat. Aber diese Gräueltaten sind doch im Namen Gottes oder Allah geschehen, oder etwa nicht? Und in vielen Fällen auch mit Genehmigung des Stellvertreters Gottes oder Allah auf Erden.
Ich will nicht damit sagen dass Religionen überflüssig sind. Aber einige haben sich lange genug viel zu wichtig genommen und die Menschheit am vorankommen gehindert.
Ich will auf keinen Fall die katholische Kirche damit alleine stehen lassen, denn schließlich sind einige Fanatiker scheinbar der Meinung, das der Islam im Mittelalter stehen geblieben ist und auch dort wieder ansetzten muss.
Ich kann doch nicht als muslimischer Mann alle Bequemlichkeiten, die die moderne mir bieten, auskosten und die Frauen ins Mittelalter zurückschicken.
Ich halte auch nichts von diesen neuen Religionen, die seit einigen Jahrzehnten auftauchen. Wo jeder die Bibel neu auslegt, jeden der nicht zu ihrer Gemeinde gehört argwöhnisch beobachten oder sogar angreifen der einen negativen Artikel schreibt oder seine Meinung sagt.
Ich möchte mit meiner Meinung auf keinen Fall eine Religion beleidigen. Doch wer sich angegriffen oder seinen Glauben beleidigt sieht, der sollte sich mal die Bibel oder den Koran vornehmen und lesen. Ich habe mich einmal lange mit einem Imam unterhalten und musste anschließend feststellen, dass vieles, wenn man gleichzeitig die Zeit berücksichtigt, einen Sinn ergibt. Und das gerade der Koran den Andersgläubigen respektiert und achtet.
Rolf

Keine Ahnung wo euer Problem liegt seid ihr einfach nur Engstirnig, Homophob oder doch bloß so versteinert und verkrampft in euren Glauben vertieft das ihr die gesamte Ökologie der Natur nicht im Ansatz verstehen könnt.
Homosexualität ist normal es hat, auch wenn es jetzt hart klingt einfach etwas mit natürlicher Geburtskontrolle zu tun. Bei fast 7 Milliarden Menschen ist es ja auch kein Wunder das die Natur versucht irgendwie das Ruder rumzureisen damit alles halbwegs stabil in unserem Ökosystem läuft. Selbst bei Tieren ist es nicht ungewöhnlich Homosexuelle Paare zu finden. Auch die von euch so propagierte vergreisung der Gesellschaft ist Teil einer Stabilität die wieder hergestellt wird obwohl es fast unmöglich ist es aufzuhalten, bei einer derart hohen populationsdichte wie die der Menschen.
Deswegen gibt es auch die tollen Krankeheiten so z.B. HIV, Krebs, Ebola, Sars, etc.
Aber mit einer derart beschränkten Sicht auf die Welt versteht man dies natürlich nicht. Von daher viel Spaß in eurer Traum und Zauberwelt die nur aus gequirlter Hirnw… besteht. cheers

Woran erkennt man eine Diktatur?
Da gibt es viele Hinweise. Und eigentlich ist es ziemlich einfach. Denn in Diktaturen herrschen Angst vor der Wahrheit, Angst vor der Freiheit, Angst vor Toleranz, Angst vor Respekt, Angst vor der Menschenwürde, Angst vor Ehrlichkeit, Angst vor Diskussionen, Angst vor Meinungs- und Redefreiheit. Weil Unfreiheit, Unsicherheit, Komplexbeladenheit und tief sitzende Selbstzweifel subcutan vorherrschen, müssen sie geradezu zwanghaft verborgen und geleugnet werden. Der Schutz für diese Neurose, die letztlich eine Phobie vor dem Menschen und seiner Berufung zu Freiheit und Verantwortung ist, besteht in der Aggression gegen alles, was eben mit Freiheit, Verantwortung und – sprechen wir es mutig und gelassen aus – mit Schöpfungsordnung zu tun hat. Diktaturen sind also letztlich angstbesessene Angstmacher.
Wir in der scheinbefreiten westlichen Welt leben in der Diktatur des Relativismus. Das so genannte Orientierungshilfepapier der Evangelischen Kirche zu Fragen der Ehe – oder sollte man sagen: das Desorientierungspapier zur so genannten Homo-Ehe – ist ein betrüblicher Beweis für einen höchst bedenklichen Zustand Europas. Ganz auf der Linie der Ergebenheit gegenüber einem offensichtlich gebotenen Diktat vermeintlicher Modernität nimmt man Abschied von der Schöpfungsordnung, von Jesus Christus und von der Schrift. Die in diesem „Familienpapier“ der vollzogene Anerkennung gleichgeschlechtlicher Partnerschaften mit der richtigen Ehe von einem Mann mit einer Frau ist eine skandalöse Verbeugung vor einer kleinen, aber offenbar angsteinflößenden Gruppe von Menschen, die eine bestimmte sexuelle Neigung zum Alleindeutungsmerkmal ihrer selbst intolerant und unter Zerstörung klarer Denkstrukturen einfordern und jeden unwidersprochen diskriminierend der Intoleranz oder Diskriminierung bezichtigen, der sich noch wagt, hier Kritik zu üben.
Es ist auch eine Verleugnung des Gottessohn Jesus Christus, der eindeutig und konsequent auf den Schöpfungsplan des Vaters hinwies, als er die unauflösliche Ehe zwischen Mann und Frau verbindlich erklärte.
Verleugnung, Verleumdung, Aggression, Einschüchterung gegen Toleranz, Anstand, Freiheit und Achtung – all das hat etwas mit der Psychologie des anti-religiösen Affektes zu tun, den zum Beispiel der Wiener Psychologe Raphael Bonelli erhellend beschreibt. Dieser Affekt hat etwas mit gekränkten Narzissmus des modernen Menschen zu tun und mit einem brüchigen Selbstwertgefühl der „Religionskritiker“. Offenbar fühlen sich solche Menschen regelrecht bedroht von Menschen, die sich darum bemühen, aus ihrem Glauben heraus zu leben und andere zu tolerieren.
Sei es die fromme Ehefrau, die vom Mann an der Ausübung ihrer spirituellen Interessen behindert wird, wie zum Beispiel Martha Freud, der von ihrem berühmten Gatten Sigmund das Praktizieren ihres jüdischen Glaubens ein Leben lang verboten wurde. Seien es so manche zeitgeistigen Medien, die praktizierende Christen prinzipiell für vogelfrei erachten, während sie peinlich genau auf das politisch korrekte Einhalten der Ansprüche anderer Minoritäten achten, die keinesfalls „diskriminiert“ werden dürfen.“ Und weiter: „Ganz offen liegt die Volksseele in so manchen Internetblogs, bei denen vielfach gläubige Menschen bloß aus diesem Grund an den Pranger der Lächerlichkeit gestellt werden. Meist reicht der Hinweis auf die Religiosität einer Person, um für öffentlich ausgetragene Ressentiments keine Sachargumente mehr zu benötigen.“
Da spielen viel Narzissmus und viel mangelndes Selbstbewusstsein, ja auch viele Minderwertigkeitskomplexe hinein. Manche dieser Aggressionen wurzelt in einer narzisstischen Kränkung: „Narzisstisch kränkbar sind Menschen, bei denen sich eine starke Diskrepanz zwischen idealisiertem Selbstbild und der Realität entwickelt hat. Der Narzisst konstruiert ein übermächtiges Wunschbild von sich selbst, das er zur Realität erklärt. Er lebt mit einem überzogenen, aber brüchigen Selbstwertgefühl. Bedrohlich erlebt wird demnach jeder Hinweis auf die Wirklichkeit, da die Wahrheit über sich selbst schmerzhaft erlebt und deswegen ins Unterbewusstsein verdrängt wird.“ Den Narzissten schmerze besonders das, so Bonelli, „von dem er unbewusst spürt, dass es wahr sein könnte, er es aber nicht wahrhaben will. Die Bedrohung und der Schmerz bestehen darin, dass der Kränker Recht haben könnte und das konstruierte Selbstbild an der Realität zerbrechen könnte, dass, existenziell gesprochen, von ihm nichts mehr übrigbleibt. Deswegen muss das Trugbild mit offensiver Aggression verteidigt werden.“
Es ist einer „kleinen Minderheit der Bevölkerung, deren sexuelle Neigungen von denen der großen Mehrheit abweichen“, gelungen, „ihre Interessen zu beherrschenden Thema eins globalen Kulturkampfes zu machen“, schreibt Gabriele Kuby in ihrem wahrlich aufklärenden Jahrhundertwerk „Die globale sexuelle Revolution. Zerstörung der Freiheit im Namen der Freiheit.
Aber: Aus der Geschichte wissen wir, dass alle Diktaturen irgendwann zusammenbrechen. Angst ist niemals stabil. Der Geist will letztlich Freiheit und sehnt sich nach Wahrheit. Da wäre es ganz gut, wenn sich vor allem unter Christen genügend finden würden, die ohne Angst und voller Mut gelegentlich darauf hinweisen, dass der Kaiser keine Kleider anhat – was man bei jedem CSD eigentlich auch sehen könnte.
Christen sind berufen, freiheitsliebende Apostel der Wahrheit zu sein. Unterschied zu erkennen und zu benennen, ist keine Diskriminierung. Aber gelebte Toleranz! Angstfrei. In Respekt. Die Diktatur des Relativismus, der manche dünnen „Familienpapiere“ ergebendst dienen, ist nichts Christliches. Die mutige Liebe zu Christus und seiner Botschaft und dem in Freiheit verankerten christlichen Menschenbild hingegen sehr wohl. Denn christlich ist: Freiheit frisst Feigheit. Es gilt, was schon früher galt: Et si omnes, ego non. Martin Lohmann

lies unsere ausführliche antwort: http://clv-server.de/pdf/255978.pdf

Allerdings ist bei weiteren gender-ideologischem “social engineering” zu erwarten, dass die Hauptleidtragenden die Frauen sein werden. Denn wenn die eigentlichen weiblichen Vorteile und Überlegenheiten ausgeredet oder gar negativ bewertet werden, ist die innere Identität zerstört und es bleiben nur noch Äußerlichkeiten, die dann kultmäßig in den Mittelpunkt rücken (Diäten, Schönheitsoperationen, Castingshows usw.) [Kommunikationswissenschaftlerin Petra Grimm, 2010: Mädchen ziehen zunehmend Selbstbewusstsein daraus, Jungen als Sexobjekte zu dienen].
Gefahr: Frau wird zur Ware (Leihmutter, Eizellenlieferantin, Prostitution usw.)
Die Überredungs-Ideologie, dass Gleichberechtigung nur durch Aufhebung der Geschlechtrollenunterschiede möglich sei, kann bei Frauen mit den anderen selbst erlebten motivationalen Grundlagen zu inneren Konflikten und damit zu Depression und anderen ernsthaften psychischen Problemen führen [Moulton, 1977]
Gleichheit kann sich höchstens addieren, Verschiedenheit kann wesentlich mehr erreichen (siehe Buch: „Vergewaltigung der menschlichen Identität. Über die Irrtümer der Gender-Ideologie, 3. Auflage, Logos-Verlag, Ansbach, 2013)

Wieso Vergeltungsschläge, Assad´s Bruder soll doch mit chemischen Massenvernichtungswaffen 1300 Menschenleben vernichtet haben.

Nun will die internationale Gemeinschaft den Völkermord beenden.

Welche internationale Gemeinschaft? Nur ein Land ist mir zunächst bekannt. Ich möchte 1988 hinzufügen als der Irak mit Hilfe der CIA gegen den Iran Giftgas eingesetzt hat.
Gegenfrage: Ist es in =rdnung Uranmunition, Phosphormben, Napalm oder Agent Orange einzusetzen? Außerdem, den Kampf zwischen Schiiten, Aleviten und Sunniten, der historische
Wurzeln hat, werden diese Boben niemals beenden. Ist also wieder nur mehr sinnloses Blutvergießen. Bitte glaube niemanden, den lieber an das Versagen der Geheimdienste bei Irak I + II jetzt Syrien I?? Es gibt keine Alternative für eine friedliche Lösung, mag sie auch noch so lange dauern.Kriegsnobelpreisträger Obama ist eh kriegsmüde, endlich.

Zum Beweis der ideologischen These, dass der Mensch in ein Geschlecht nur hinein erzogen werde, wurde 1967 von Dr. John Money in Kanada ein zynisches Experiment durchgeführt. Als ihm die Beschneidung eines Jungen, namens Bruce Reimer, massiv missglückte, entfernte er völlig dessen männliche Geschlechtsorgane, bildete weibliche Schamlippen nach und verpflichtete die Eltern zu absolutem Stillschweigen, insbesondere gegenüber dem heranwachsenden Kind. Der verstümmelte Junge wurde konsequent als Mädchen gekleidet, erzogen sowie ärztlich und psychologisch beobachtet. Kurzfristig schien die Umwandlung gelungen, doch dann begehrte der zum Mädchen gemachte Junge gegen Mädchenkleidung auf, gebärdete sich jungenhaft, zeigte extreme Verhaltensstörungen und geriet, trotz psychologischer Begleitung, in unauflösbare Identitätskrisen. Im Alter von 14 Jahren verlangte er eine operative Rückumwandlung zum Jungen, endete aber 2004 tragisch im Selbstmord. Dennoch wurde dieses menschenverachtende Experiment jahrelang als Beweis dafür angeführt, dass die Geschlechtsorgane nebensächlich wären und jeder Mensch auch in das andere Geschlecht hinein erzogen werden könne. Das tragische Scheitern wurde verheimlicht und es erfolgten auch noch weitere entsprechende Experimente (FAZ vom 7.9.2006, „Der kleine Unterschied“ von Volker Zastrow).

arme obdachlose die menschen sind schon arm und werden noch aufs übelste misshandelt und getötet habe kein mitleid mit solchen tätern mensch bleib mensch nicht ob einer obdachlos oder reicher da dürften ärzte kein unter schied machen die haben auch herz und verstand wie du und ich jeder mensch ist wertvoll und kostbar der innere kern zählt nicht die markenkleidung

Egal ob du arm oder reich, oder gar “nur” ein Penner bist, ob du Sommersprossen, Leberflecken, Plattfüße oder empfindliches Zahnfleisch hast. Gott liebt dich. Es gibt die erschiedenesten Sprachen und Kulturen; dennoch ist das Urteil der Bibel über alle Menschen gleich: »Alle haben gesündigt und ermangeln der Herrlichkeit Gottes« (siehe die Bibel, Römer 3,23). Ebenso gilt auch Gottes Vergebung allen Menschen, die zu ihm umkehren. Hast du schon dein Herz Jesus geschenkt?

wie froh bin ich …

dass ich das harmonische Zusammensein von homosexuellen und heterosexuellen Paaren erleben durfte, wobei die sexuelle Neigung nie im Mittelpunkt stand

dass ich erleben durfte, wie unbefangen und unproblematisch Kinder mit der Thematik umgehen, wenn man ihnen ihre Fragen geduldig und ehrlich beantwortet

zu wissen, dass keines dieser Kinder mit seiner sexuellen Identität ein Problem und/oder homosexuelle Neigungen entwickelte hat

dass ich erleben durfte, wie behutsam und vorsichtig oftmals gerade homosexuelle Menschen mit der sexuellen Identitätsfindung anderer umgehen

Lieber Thomas, ich treffe mich fast jeden Tag mit einem Mann, der als Strichjunge in die Hände gewisser Menschen geraten ist, der könnte dir die Augen über all die dort verübten Perversionen öffen.

jaa! jaa! jaaaaaaaaa! Und ihr könnt nichts dagegen unternehmen! Schon bald ist Gott endgültig aus dieser Welt verbannt. Hahaha!

Genau, radikaler Atheist, “Atheismus ist Friede”, genauso handhaben sie es in den “friedlichen” KP-Staaten seit Lenins “friedlicher Revolution” … alle “bösen” Religionsgläubigen finden sich dort in den “friedlichen” Konzentrationslagern der diversen KP-Regierungen wieder, am brutalsten einst unter Stalin, Mao, den Roten Khmer und heute in Nordkorea unter Kim III … und so nebenbei haben die Atheisten in diesen Staaten auch einige weitere 150 Millionen Menschen in brutaler Weise umgebracht … was für eine “friedliche” Weltanschauung. Da sind mir das christliche Europa, das christliche Amerika von Alaska bis Lateinamerika, die Philippinen, Osttimor (einst vom islamischen Indonesien brutal unterjocht) und das christliche Ghana 1000 Mal lieber. Wenn du unsere freie Kultur nicht magst, “geh doch nach drüben”, also China oder Nord Korea etc.

Alles nur große und kraftlose Sprüche; solange Gott will, solange wird auch das Christentum existieren.

Bereits die römischen Kaiser wollten das Christentum abschaffen, aber am Ende war nicht nur der Kaiser weg, sondern gleich das ganze Imperium Romanum.

Aber selbst wenn Weihnachten abgeschafft wird, so ist nicht das Christentum der Verlierer, sondern solche Idioten wie hier der “derantichrist”; denn dieser Idiot freut sich über die Abschaffung des Weihnachtfestes und erkennt dabei nicht, daß er dann wie ein Esel malochen muß, wenn es keine wunderschönen Feiertage mehr gibt.

Die Verlierer sind letztendlich die dummen Atheisten, denn dann müßen sie eben malochen, malochen, und nochmals malochen.

Und solche Idioten haben es auch nicht besser verdient. Denn ihre eigene Dummheit hat den Ast abgesägt, auf den sie bisher wohlbehaglich ruhen und leben konnten.