Leserbriefe

einfach weitersagen….

Dear Ali, Abe Lincoln war ein Kind seiner Zeit (Nationalismus war angesagt, nicht UNO), was ist also falsch daran das er als amerik. Präsident das innere Wohl und das äussere Vorankommen seines Landes (wahrscheinlich betend) im Auge hatte und solches dann auch wegen des öffentlichen Amtes geschichtlich klar bei den Historikern (gläubig oder ungläubig) und Soziologen im Vordergrund steht? Man sollte meinen das Politiker nur so ihre Daseinsberechtigung haben, über gute und schlechte Staatenlenker liest man ja sogar bei Salomo in den Sprüchen. Da passt auf Lincoln z.b. Sprüche, Kapitel 29,Verse 4, 7 und 12:
“Ein König gibt durch Recht dem Lande Bestand; aber ein Mann der Geschenke (Korruption!)liebt, bringt es herunter…Der Gerechte erkennt das Recht der Armen (Sklaven!); der gesetzlose versteht keine Erkenntnis…Ein Herrscher, der auf lügenrede horcht, dessen Diener sind alle gesetzlos”
Woher weisst Du eigentlich wie es wirklich im Lincoln Herzen mit dem Glauben aussah? Ach ja, der LMU Prof… Ich denke, A.L.I.ncoln in seinem inneren war mindestens genauso gläubig wie in derselben geschichtlichen Epoche eine Königin Victoria (Britannica rules) und ein Reichskanzler Bismarck (Frankreichkrieg) usw. Beweise dafür habe ich aber nicht, die weiss Gott.
Staatsmännische Leistungen auf Erden, Präsi, Kanzler oder Königin sein, betreffen die jeweilige Nation mitsamt ihrer internationaler Bedeutung im gesellschaftlichen und politischen
Kontext der Welt. Sie sollten nur sehr bedingt mit den “nichtstaatmännischen”, nicht der Öffentlichkeit schuldigen, Lebens- und Herzensumständen in einen Topf geworfen werden.
Glaubens-Bekenntnis ist Bekenntnis und ich wünschte mir heute einen Staatsmann der in gleicherweise die Bibel ins gesellschaftliche Leben einbringt, was längst nicht mehr möglich ist.
Milchmädchenrechnungen enttäuschen, genauso wie die latente Mode des US Amerikabashing, den Eindruck hab ich schon ein wenig.
Es gibt Lehrer, Erzieher,Schüler und Heiminsassen usw…wenn ich die alle nach ihren “öffentlichen” Leistungen und Verhaltensweisen beurteilte, die sie in ihrem spezifischen Arbeitszeiten und ihrem sozialen Verhalten so bringen und dann als Kriterien auf ihren
Glauben anwenden würde, was käme da wohl dabei heraus?
Das Reich Gottes ist aber nun mal nicht von dieser Welt, die USA, Deutschland und jede andere Nation schon. Insofern sind Staatenlenker und Untergebene in der Hauptsache weltlich handelnde, oder?
Warum also vergleichst du einfach 150 Jahre später Äpfel (Präsidentschaft) mit Birnen (Glaubensstand)?
Abraham Lincoln? find ihn gut, wahrscheinlich der beste Präsident, den die USA jemals hatte, aber das ist lediglich meine private Meinung!
Ich hoffe, soulsaver bleibt weiter gut, da liegt mir was dran – God bless soulsaver!
LG, Hans

Es macht mich einfach nur traurig und auch wütend, wenn sich alles immer nur um westliche Frauen- und Männerprobleme dreht, die geradezu lächerlich sind, während unzählige Frauen seit viel zu langer Zeit in arabischen Ländern, in Indien usw. tagtäglich eingesperrt, geschlagen, verätzt, von eigenen Verwandten vergewaltigt und dann zur Wiederherstellung der Ehre der Familie zwangsverheiratet werden – oder es wird ihnen gleich die Kehle durchgeschnitten…

Natürlich lasse ich dir auch deine Meinung, lieber Hans.

Alois

Hallo Ali,
Generell Danke für die vielen inspirierenden Beiträge. Nur den Beitrag von heute: http://https://www.soulsaver.de//#/blog/2013/02/sensationell-ein-moslemischer-wissenschaftler/
finde ich nicht sehr gut.
All diese Erfindungen sind nur teil von der neuen kapitalistischen Welt, die Fortschritt, Forschung usw. in den Himmel lobt… Ich bezweifle das dieser Fortschritt ein Fortschritt ist. Wettbewerbsfähig zu sein, ist ja nur die Anpassung an die Leistungsgesellschaft, wie im anderen ARtikel erklärtDa finde ich die Beziehung zu Gott viel wichtiger. Deswegen meine Meinung. Ja gut das sich jemand traut auch am Islam zu kritisieren doch sensationell????? ist hier gar nichts..

ISLAM:
I
Sincerly
Love
All
Moslems

Ich glaube Jesus hätte keine Angst, sondern würde Moslems lieben.
lliebe Grüße SEbastian B.

wer den islam kritisiert, hier kritisiert ja ein weltlicher mensch, kann dennoch den einzelnen moslem als person lieben. dazu sind wir christen sogar aufgefordert. dennoch danke für dein schreiben.
der herr mit dir.
ali

Stimmt, viele unserer Probleme sind künstlich.

richtig gut. erinnert mich an Dienstanweisungen für einen Unterteufel 😉

ja, dachte ich mir auch 😉 Ein gutes Buch.

Was also sollen wir dann tun?
Sollen wir dann nur noch malochen, malochen und nochmals maloche.
Ist das etwa der Sinn des Lebens, sich nur noch an eine profitmaximierte Welt anzupassen und nur noch zu konsumieren.
Beten und fasten ist also nach deiner Meinung nicht mehr nötig oder wie?
Also vergessen wir Gott für ewig und fangen wir endlich an unsere Technik anzubeten.
So, und daß willst du jetzt sagen?

Wenn es keinen Gott gibt, dann ist der Mensch und das Universum verdammt. Wie Gefangene, zum Tode verurteilt, warten wir auf unsere unumgängliche Hinrichtung. Es gibt keinen Gott und es gibt keine Unsterblichkeit. Und was ist Konsequenz daraus? Es bedeutet, dass das Leben selbst absurd ist. Es bedeutet, dass das Leben, das wir führen, ohne ultimativer Bedeutung, ultimativen Wert oder ultimativer Bestimmung ist. Betrachten wir jeden dieser Dinge genauer:

Read more: http://www.reasonablefaith.org/german/die-absurditaet-des-lebens-ohne-gott#ixzz2JmGPu7ks

Nur noch Anti-Islam-Artikel in den letzten Tagen? Was soll das? Als Christ finde ich sowas abschreckend – habt Ihr nichts über unseren eigenen Glauben zu sagen? Andere Religionen zu bashen ist uncool.

wie kommst du auf deine aussagen? ich fand nur zwei informationen über den isalm. wer spricht von bashing? es sind doch schlicht informationen, die wichtig sind, diese religion zu verstehen und die not dieser in verzweiflung und terror versklavten menschen zu verstehen. betest du für moslems, dass sie zum glauben an jesus kommen?

Manche Menschen vergleichen zwar auch die Religion mit Drogen,indem sie sagen: “Die Religion ist das Opium des Volkes”, aber soweit will ich nicht gehen.
Als Mensch sollte man nach dem Sinn des Lebens suchen und forschen.
Ich denke, wer Antworten findet für seine Fragen, der wird auch glücklich sein.
Wie Übel ist es doch, wenn man sein eigenes und einzigartiges Leben mit Drogen vergiftet.
Wie Paradox ist doch alles -, auf der einen Seite hat der Mensch ein gesundes Leben geschenkt bekommen und die Fülle unendlicher Möglichkeiten es zur Entfaltung zu bringen und auf der anderen Seite den Hang sich selbst zu zerstören in dem er sich in eine illusorische Welt der Drogen begibt, die ihm einen Glück vorgaukeln den es in Wahrheit gar nicht gibt.
Wer immer nach Gott fragt, der wird auch immer Antworten finden, die ihm wiederum dazu verhelfen daß das eigene Leben an Gestalt, Farbe, Komposition und Sinn erhält und irgendwann als ein vollständiges Gemälde dasteht.
Wer aber sein Leben nicht in diese Richtung lenkt und das Fragen nach den Antworten des Lebens gänzlich abschreibt und sich dem Nirvana des Scheingefühls begibt, die künstlich anhand von Drogen im Körper durch bio-chemisch Reaktionen ausgelöst werden, der wird wohl nie seinem Leben die notwendige Wahrheit gönnen und sich so verhalten, wie wenn man einer Pflanze nicht das notwendige Wasser gießt um es am Leben zu erhalten.
Das Leben selbst ist eine Permanente Gestaltwerdung, indem man sich zu einem Dialog mit seinem eigenen Schöpfer einläßt – dies läßt den Menschen sein eigenes Wesen erkennen und den seines Schöpfers.
Fehlt aber dieser Dialog, indem man sich nur auf das Gefühl einläßt und anstatt den Schöpfer die Drogen sprechen läßt, so wird die Seele verkümmern im ewigen Monolog des Ungewissen.
Der Mensch ist zu Gott hingeschaffen und alles Glück liegt im Brunnen des ewigen Weltenbauers, der auch unsere Seelen zu einem lebendigen Gemälde gestaltet in der es keine leeren und wüsten Plätze gibt, sondern allemal erfüllt ist mit Gärten der Wonne, Farben und des seligen Lichts.
Wo aber vermag die Seele sein, die sich nicht dem Schöpfer geöffnet und vor ihm die ehernen Tore verschloßen hat, und sich hingab der leeren Scheinwelt und dem falschen Glück, welches nur wüste Landschaften hinterläßt.

Du hast noch was vergessen. Jesus ist nicht nur unser Schöpfer, er ist auch unser Retter. Durch das Sterben von Jesus kann jeder Mensch, Frieden mit Gott finden, indem er Gott um Vergebung für seine Schuld bittet. Diese Vergebung ist ein Geschenk Gottes an uns, denn niemand kann durch eigene Bemühungen wie gute Taten oder Kirchensteuer zahlen, seine Schuld abarbeiten. Wenn wir in unserem Leben die Beziehung mit Gott nicht bereinigen und diese Vergebung durch Jesus Christus nicht in Anspruch nehmen, werden wir auch die Ewigkeit (Leben nach dem Tod) getrennt von Gott verbringen. Wer aber Gott ehrlich um Vergebung bittet und mit Jesus als seinem Retter leben will, dem vergibt Gott. Er schenkt uns Frieden mit ihm und das ewige Leben.

So toll sind Krippen für 0 – 3jährige Kleinstkinder nicht, für die seltsamerweise linke und gewerkschaftsnahe Parteien als auch Wirtschaftslobbyisten (Arbeitgeberpräsident HUNDT; Präsident von Gesamtmetall DULGER) wie wild trommeln: „Befreit die Mütter von ihren Kindern und fesselt sie an die Maschinen“
Nicht nur die Familie, sondern vorallem die Schwächsten, die Kinder, werden möglicherweise ernste Probleme bekommen und damit die Zukunft unseres Volkes.
Ausgerechnet diejenige Partei, die sich für die Schwachen einsetzen will, argumentiert reflexhaft gegen das Betreuungsgeld und trifft damit die Schwächsten der Gesellschaft.
Die Krippe scheint eine Einrichtung zum Wohlergehen von Erwachsenen zu sein, denn ein bezüglich der sehr frühen Krippenaufbewahrung nicht ausreichend beachtetes Problem (neben zu befürchtender erhöhter Stresshormonausschüttung infolge “learned helpnessless” und Wachstumshormonmangel infolge reduziertem Langsamen-Wellen-Schlaf in der Krippe) ist die mögliche Störung bzw. Verzögerung der frühkindlichen Sprachentwicklung. Ein wichtiger Unterschied zwischen Tier und Mensch ist die Sprache auch als Basis des Denkens. Mangelnde primäre (besonders 0 – 1,5 Jahre) frühkindliche Sprachentwicklung hat oft die Folge von Lese- und Rechtschreibstörungen und letztlich ungünstiger kognitiver Entwicklung.
Dadurch ist zu befürchten, dass der wichtigste Schatz, den Deutschland besitzt, nur ungenügend sprachlich und kognitiv entwickelt vorliegen wird. (Siehe Ärztereport der Barmer Ersatzkasse vom Januar 2012 mit bereits jetzt schon ca. 40% sprachgestörten Kindern im Alter von 5 – 6 Jahren (Gründe: Zunahme Tagesmütter: 2006 ca. 14%, bereits 2010: 23%;; enorme Lärmpegel in Kitas); logopädische Behandlungskosten etwa 1 Milliarde Euro).
Warum heißt es Muttersprache und nicht Vatersprache?
Bereits ab der 20. Gestationswoche hört der Foet im Mutterleib flüssigkeitsangekoppelt die Mutterstimme und ist nach der Geburt massiv darauf fixiert, sodass eine längere (max. bis zu 3 Jahren) dyadenspezifische Beziehung zwischen diesen beiden Personen notwendig ist, zumal in diesem Zeitraum zumindest zwei kürzere Phasen besonders begierigem Sprechlernen des Kleinkindes individuell verschieden auftreten (siehe Buch: „Vergewaltigung der menschlichen Identität. Über die Irrtümer der Gender-Ideologie, 3. Auflage, Logos-Verlag, Ansbach, 2013)

danke

Hallo! Also, Sitzenbleiben hat nichts mit Strafe zu tun. Das würde ja bedeuten, dass, weil ich eine gewisse Leistung nicht erbringe oder ich nicht genug Intelligenz besitze, ich bestraft werde. Natürlich kann man darüber diskutieren, ob Sitzenbleiben gut oder schlecht ist, aber diese Diskussion in den Zusammenhang mit Bestrafung oder dem allgemeinen Trend, nicht mehr Konsequenz zu bestrafen, zu setzen, halte ich für schlichtweg falsch.

Finde ich allerdings schon. Wenn ich bei rot über die Ampel fahre und geblitzt werde, bekomme ich ein Bußgeld. Wenn ich in der Uni 3 Mal durch die gleiche Klausur falle, werde ich exmatrikuliert, wenn ich 2 fünfen im Zeugnis habe, bleibe ich sitzen. Ich würde das als jemand, der sitzenbleibt, definitiv als eine Art der Bestrafung sehen, denn kaum ein Schüler freut sich über ein Jahr länger in der Schule. Und gerade bei hier, wo der Schüler (bzw. Student) ja auch etwas für seine Leistung haben möchte, empfinde ich die Möglichkeit einer Bestrafung als äußerst natürlich. Und durchaus erkennbar, dass in unserer Gesellschaft ein Trend existiert, alle “richtenden” Elemente abzuschaffen.

Das ganze Schulsystem sollte umgebaut werden, denn es ist veraltetet. Jedes Kind hat Begabungen auf einem anderen Gebiet. Diese Begabungen sollten herausgefunden werden und individuell gefördert werden. Es ist einfach nicht richtig, dass ein Kind alles kann und können muß. Eines ist vielleicht in Sport gut und ein anderes in Mathematik, so wie Gott die Begabungen angelegt hat. Und aufgrund dieser Schwerpunkte sollte bewertet werden.
Ich bin jetzt 36 Jahre alt und hätte jemand damals meine Begabungen erkannt, hätte ich auch nicht den falschen Beruf erlernt, in dem ich mich 20 Jahre lang rumquälen mußte.
Durch die irrige Annahme, das jeder auf jedem Gebiet gleich gut sein muß, entstehen auch die Irrtümer, dass jeder jeden Beruf ausüben kann.
Daher sollte das ganze System überholt werden.