Leserbriefe

guter vorschlag

Das Higgs-Boson wird nicht Gottesteilchen genannt, weil es unauffindbar war. Es war bisher völlig klar, dass es nicht identifiziert werden konnte, da das Modell seine Existenz in einem Energiebereich voraussagt, der nun erstmals mit dem neuen Large Hadron Collider erreicht werden kann; vorher gab es keine Messinstrumente mit ausreichender Kraft.

Der merkwürdige Name “Gottesteilchen” geht auf ein Buch von Ledermann und Teresi aus dem Jahr 1994 zurück. Angeblich stritten die beiden mit dem Verlag über den Buchtitel und aus der Bemerkung “the goddamned particle” wurde dann der Buchtitel “The god particle”.
Seine Entdeckung hätte natürlich keine Auswirkung auf theologische Fragen: Es würde aber etwas ganz Grundlegendes erklären, nämlich wie Masse und Schwerkraft funktionieren.

Hallo,

In dem Film sagt Oktay: Freiheit bedeutet, dass tuen zu wollen was man tuen muss.
Den Zusammenhang verstehe ich nicht. Selbst wenn ich etwas gerne tue, ich muss es ja immer nocht tuen. Bin also nicht frei es zu lassen.

Weiter sagt er: Gott liebt mich wie ich bin und auf grund dieses Bewusstseins bin ich frei.

Darin sehe ich gar keinen Zusammenhang. Der Gedanke geliebt zu werden ist schön und gut. Aber was verändert das denn? Liebe ist doch trotzdem an Bedingungen geknüpft. Eine Beziehung ob zu Gott oder einem Menschen muss doch gepflegt werden. Man muss etwas dafür tun. Was die Freiheit wiederum einschrenkt.

grüße
Elli

Der schon verzweifelt
wirkende Atheismus des Herrn Hitchen hat etwas von einer kindlichen Wutreaktion im Trotzalter. Man könnte auf den Gedanken kommen, er möchte sehr gern zu Gott finden,
erkennt aber den Weg aus seiner Wut nicht, findet Halt nur in seinem Haß und reagiert deshalb so übertrieben und extrem. Jetzt ist es zu spät.

“Er betrachtete seinen Sterben wie die Recherche zu einer Reportage, die er im Jenseits in seinen Laptop hacken würde, damit sie gleich am nächsten Tag in “Vanity Fair” erscheint: eingerahmt vielleicht von Fotos, auf denen er mit mokantem Grinsen eines jener ekelhaft grauen offenen Krankenhausnachthemden trägt, angeschnallte Engelsflügel auf dem Rücken und von Wattebauschwölkchen umgeben. Die Überschrift hätte sich von selbst verstanden: “The Late Mr. Hitchens”. Allerdings hat er nicht an ein Jenseits geglaubt, in dem er seine Reportage schreiben könnte. Er starb stolz und ungetröstet.”

Quelle: weltonline

Dem ist leider nichts mehr hinzuzufügen. Diejenigen, die mit Gott sterben, sterben anders.

Hallo Elli,
es gibt viele Dinge, die wir müssen. Wir müssen essen. Oder wir müssen atmen. Du hast du die Freiheit nicht zu essen und zu atmen – aber du musst es tun, um zu leben. So gibt es in einem höheren Sinn Dinge, die wir müssen: Gott gefallen, Ihn zu lieben und Ihm zu gehorchen. In seinem Maßstab zu leben. Den Nächsten zu lieben. Religion bedeutet, dass wir selbst versuchen das auch zu schaffen. Freiheit ist, wenn Gott uns verändert und in unserem Herzen bewirkt, dass wir es tun. Freiheit ist nicht, alle diese Dinge zu lassen, sondern fähig zu sein in deiner Bestimmung zu leben. Es ist eine Illusion zu meinen, man erlangt Freiheit dadurch, indem man sich nichts sagen lässt. Du findest auf diese Weise nur immer neue Abhängigkeiten.

Liebe stellt keine Bedingungen. Die Form von Liebe, von der du sprichst ist ein Geschäft. Wahre Liebe aber liebt, ohne etwas zu erwarten. Wenn ich so geliebt werde, stehe ich nicht unter dem Druck eine Leistung zu bringen – aus Angst ich könnte die Gunst des anderen verlieren. Nein das ist keine Liebe. Die Liebe nimmt dich an ohne Bedingungen.

“Gott ist Liebe.” (1.Johannes 4,16)

“Gott aber beweist seine Liebe zu uns darin, dass Christus für uns gestorben ist als wir noch Sünder waren.” (Römer 5,8)

“Was soll das für ein Gott sein, der den Ausgang eines Spiels beeinflusst, während er im selben Moment anderswo wirkliche Greueltaten zulässt?”
Typische Aussage eines Atheisten. Sie machen Gott für das Leid, Greueltaten das MENSCHEN andern Menschen zufügen verantwortlich.
Zum wiederholten Male: Wir Christen glauben nicht, das Gott uns wie mit einem Joystick fremdsteuert, wir sind für unsere Taten SELBST veranwortlich.
Der Mensch hat die Fähigkeit eine Atombombe zu zünden und Millionen zu vernichten oder ein Hilfsorganisation zu gründen wie Mutter Theresa. Wir sind in unserer Entscheidung frei, zum Bösen und zum Guten.
Das amüsante an ihrer Aussage ist, das sie Christen Naivität vorwerfen und nicht merken wie naiv ihre Steinzeit – Atheismus Aussage ist.Jeder hat das Recht auf Gedanken-, Gewissens- und Religionsfreiheit; dieses Recht schließt die Freiheit ein, seine Religion oder Überzeugung zu wechseln, sowie die Freiheit, seine Religion oder Weltanschauung allein oder in Gemeinschaft mit anderen, ÖFFENTLICH oder privat durch Lehre, Ausübung, Gottesdienst und die Vollziehung von Riten zu bekunden.
(Quelle: Amnesty International)
Es bedarf keines Jurastudiums, um zu erkennen, dass das Verbot für Fussballer, wie im Artikel erwähnt, eine Verletzung der Menschenrechte darstellt und eben dies würde auch für ein Gebetsverbot in der NFL gelten. Jeder kann seine Überzeugungen öffentlich preisgeben. Es ist nicht entscheidend, ob sie modern oder mehrheitstauglich sind. Einzig, ob sie anderen Schaden zufügen. Und Gebet schadet niemand anders und die Aussage “Jesus liebt dich” ist auch nicht gerade im Widerspruch zur freiheitlich demokratischen Grundordnung.
Jeder, der die Freiheit zur öffentlichen Religionsausübung einschränken will, untergräbt gleichzeitig die fundamentalen Rechte des Einzelnen. Das ist nicht immer bequem aber die Alternative zur Gewährleistung dieser Freiheit lässt sich in einem Wort zusammenfassen: Zensur.

Doch leider ist uns im Abendland die Einsicht verloren gegangen, dass die besondere Stellung, die wir als Menschen haben, allein auf der Beziehung gründet, die Gott mit uns Menschen eingeht. Er ist der Ursprung und das Ziel allen Lebens. Weil wir Menschen das vergessen haben, wurde aus der gottähnlichen Stellung des Menschen die gottgleiche Stellung, bis Gott ganz aus unserer Wahrnehmung verschwand und der Mensch sich an Gottes Stelle gesetzt hat. Die Folge dieser fatalen Entwicklung ist ein Umgang mit der Natur, der von brutaler Unterwerfung und grenzenloser Ausbeutung geprägt ist.
Oder um es mit dem Bild zu beschreiben, das der Beter des achten Psalms benutzt: der moderne Mensch hat sich die Erde wie eine Beute unter den Nagel gerissen, die ihm nicht gehört. Und er schlachtet und weidet alles aus, ohne sich darüber Gedanken zu machen, was künftigen Generationen zum Leben bleiben wird. An die Stelle von Hege und Pflege ist eine skrupellose Verwertung getreten von allem, was dem Menschen vor die Augen kommt. Kein Jäger würde so mit dem ihm anvertrauten Wild umgehen. Der Mensch ist zur Karikatur geworden. Nur verzerrt ist an ihm noch sichtbar, wozu er eigentlich bestimmt ist. Dr. Bernd Krebs

Da wo Hitchens jetzt ist, kann Gott unmöglich sein. Schade! Hitchens hat Den verspottet, Den er offensichtlich nie kennen gelernt hat – den Guten Hirten…Tebow hat den guten Hirten. Ich freue mich über ihn.

meint ihr nicht Christen sollen Öl, nicht Sand im Getriebe sein?

Kommt auf den Zusammenhang an.

bluewin.ch

und beten

Der Junge ist ein Glücksfall – nicht nur für Nordkorea! Er ist total intelligent und ziemlich cool! Er weiss doch ganz genau, dass der Kommunismus überall gescheitert ist! Er weiss aber auch, dass der Finanzmarktkapitalismus ebenso gescheitert ist und sich lediglich noch in einer Phase des künstlichen Wachkomas befindet! Er wird ein menschengerechtes und zeitgemäßes Paradies aufbauen. Die Menschen werden vor der Grenze Nordkoreas Schlange stehen…..

hallo leute..
bei dem Artikel “Spiegel” berichtet über “Model Gottes”

“islamische Bibelschule” ist wohl ein Schreibfehler…

Er ist erst ein Glücksfall, wenn die Menscherechte dort gelten.

danke

“Wer unser Land und seine Werte verachtet, muss mit entschiedener Gegenwehr aller in unserem Land rechnen.” sagte Praesident Wulff im Oktober 2010…und das betrifft nun den Bundespraesidenten selber.Wulff ist eine Kreuzung aus Guttenberg (“Salamitaktik”), FDP (Geschenke gegen Gefälligkeiten), Schäuble (“Habe nie einen Geldkoffer angenommen” bzw. bei Wulff: “Habe nix von der Anzeigenkampagne gewusst”) und Kohl bzw. Koch-Merin (Aussitzen bzw. Mir-doch-egal) zusammen. Egal ob er nun im Amt bleibt oder nicht, seine politische Glaubwürdigkeit wird sich nicht mehr rehablitieren lassen. Er wird Zeit seines Lebens nur noch eine Karrikatur eines Politikers bleiben.

Ein Bundespresident, der uns von Gott gegeben wurde, um uns zu zeigen wer wir sind!

Hi, warum sollten die Altkleider auch persönlich an die Bedürftigen in die 3. Welt kutschiert werden? Verstehe deine Entrüstung überhaupt nicht. Es ist doch kein Geheimnis das die Altkleider zu Geld gemacht werden. Mit dem Geld arbeiten die Hilfsorganisation dann weiter. Es ist zwar keine unmittelbare sondern eine mittelbare Spende. Für mich eine vollkommen legetime Verfahrensweise um als NGO an Geld für ihre Arbeit zu kommen. Vg Joel