zur vertiefung, downloadbereich:
Die neue Toleranz
Laut Definition des Wörterbuches bedeutet Toleranz etwas „anzuerkennen und zu respektieren, ohne es zu teilen“ und „etwas oder jemand zu ertragen oder zu erdulden, das/den man nicht besonders mag“ – eine lobens- und erstrebenswerte Eigenschaft – oder nicht? Die neue Toleranz ist ganz anders! Sie gründet sich auf die unbiblische Ansicht, dass Wahrheit relativ ist für die Gemeinschaft, in der man lebt. Und da es viele menschliche Gemeinschaften gibt, gibt es notwendigerweise viele verschiedene Wahrheiten. Wenn es aber nur relative Wahrheiten gibt, dann kann es auch keine absolute biblische Wahrheit mehr geben. Diese neue Toleranz wird den Jugendlichen in den Schulen und Universitäten eingeimpft – und sie ist ein Frontalangriff auf die Bibel!
Zitat: “(…) Na ja, ich
frage mich, wie sie auf ein christliches Kinderbuch reagieren würden, dass alle Atheisten als fiese Schurken, fundamentale Fanatiker und
unsympathische Miesepeter vorstellen würde… (…)”
Du meinst, so wie ihr es hier auf dieser Seite praktiziert?
(Ich besitze zwar die Frechheit, mich als Christ zu bezeichnen, lehne aber Radikalität in jeder Form ab.)
Gerhard Polt sagte einmal ganz richtig: “Dass du dir so selten von mir eine einfängst, dafür brauchst du dich nicht bei mir zu bedanken, da musst du dich bei meiner Toleranz bedanken!”
Weil wir tolerant sind, wollen wir anders denkende Menschen nicht im Gefängnis oder gefoltert sehen (das wird aber in kommunistischen und islamischen Ländern tatsächlich Christen angetan!)… aber Toleranz widerspricht nicht der Diskussion und einem klaren Standpunkt, den wir hier äußern.
Du kannst ja anderer Meinung sein – bloß: Die Bibel ist Gottes Wort – wer hat recht: du oder Gott?
Hi, veli! (jetzt weiß ich auch, woher der Kürzel kommt!)
Genau das haben Freunde von mir in einem Gespräch kürzlich auch beobachtet…die Liebe erkaltet immer mehr…ABER UNS IST GESAGT: ERHEBT EURE HÄUPTER, DENN EURE ERLÖSUNG NAHT!!! Ich will endlich heim zu meinem Daddy im Himmel. Hier unten ist es wirklich nicht wohnlich. His Home Is My Castle 🙂
one7
Wir Menschen sind gut beraten, in uns hineinzuhorchen. Ist es möglich, dass es für alle Menschen nur einen einzigen Weg gibt? Wer diesen Weg nicht geht, ist für immer verloren? Der christliche Erlösungsweg gab mir immer wieder diese Frage auf. Das Gewissen ist in uns. Wenn wir in uns hineinhören, dann wissen wir was stimmt und was nicht. Ghandi hat stets auf diesen wichtigen Punkt hingewiesen.
Buddha hat erkannt, dass alle extremen Wege zum Leiden führen. Er bietet uns seinen Weg an und fordert uns auf diese Lehre aus unserer Sicht zu prüfen. Es ist nicht der Glaube der mich bestärkt, sondern das Erleben von Buddhas Lehre, welche die Erfüllung bringt.
Buddha war Atheist. Er glaubte nicht an Götter, Geister oder ähnliches. Er glaubte auch nicht an die Existenz von Materie, oder von einem tatsächlich existierenden “Ich”. Als Prinz an einem reichen Hof aufgewachsen war er schockiert, als er das Leiden außerhalb der Gartenmauern des väterlichen Palastes entdeckte. Dieses Leiden war so sinnlos, so unerklärlich, wie es auch heute vielen Menschen ist, die Gott fragen, warum er das Böse in der Welt zulässt. Buddhas Antwort auf das Leiden ist deshalb auch, dass es kein Leiden gibt. Und keine Erde und keinen Menschen. Alles ist Illusion, und der Weg zur Befreiung aus dieser Illusion ist die Einsicht, dass es mich und alles andere gar nicht gibt.
Buddha lebte einen sogenannten mittleren Weg, zwischen strenger Askese und normalem Leben. Er sammelte, ähnlich wie Jesus, eine Reihe von Jüngern um sich. Mit 80 Jahren starb er im Kreis seiner Jüngern, friedlich und “erlöst”. Jesus beanwortete die Frage nach dem Leiden von Gott her, Buddhas von einem Schicksal her, dass er dharma nannte. Jesus reagierte auf das Leiden mit der Bereitschaft, selbst zu leiden, Buddha zeigte, wie er dem Leiden entkam. Jesus überwindet den Tod und degradiert ihn zu einem flüchtigen Übergangsstadium in eine Welt in ohne Tränen, Buddha integriert den Tod und betrachtet ihn als die Befreiung selbst, das erlösende Nichts. Buddhas Lehre ist uneinheitlich, unscharf und im Laufe der Geschichte des Buddhismus vielen Ergänzungen und Veränderungen unterworfen. Jesu Lehre ist Grundlage aller Kirchen und in Form der Bibel hervorragend bis heute erhalten geblieben. Erlösung im Buddhismus kann auf vielen verschiedenen Wegen geschehen, Erlösung bei Jesus geschieht nur am Kreuz.
Viele Menschen in der westlichen Welt sind Sympathisanten des Buddhismus. Das liegt unter anderem an der sehr großen Offenheit dieser Religion gegenüber anderen Ideen. Diese Offenheit entspricht der Mentalität postmoderner Menschen. Man kann Jesus von hier ausgehend zu Recht den Vorwurf machen, dass sein Ansatz zur Erlösung der Menschen sehr eng und schmal ist. Solange Religion nur ein System ist, eine nützliche Lehre oder eine interessante und in Dogmen gefasste Lebenserfahrung, ist dieser Vorwurf auch berechtigt. Es gibt nur einen Umstand, der die Haltung Jesu entschuldigen kann: wenn das, was Jesus sagte und tat, wirklich die Wahrheit ist.
Jesu Wahrheitsanspruch bestätigt sich in den Zeichen, die er tut. Die Wunder Buddhas sind seine Erleuchtung, seine erste Predigt und sein Tod. Jesu Wahrheitsanspruch bestätigt sich in seiner Auferstehung. Buddhas Leichnam ist bis heute nicht mehr lebendig geworden.
Wenn ich nichts anderes wüsste und Buddha lehrte mich seinen Weg, könnte ich ihm folgen, weil er meiner Logik entspricht. Wenn aber Gottes Logik offenbart wird, dann darf sie auch meinen Verstand sprengen und einen ganz eigenen Weg gehen. Das ist der Weg ans Kreuz, den Juden ein Ärgernis, den Griechen eine Dummheit, den Buddhisten unlogisch und den Muslimen eine Provokation.
Religionen sind menschlich reizvoll, haben gute Argumente und beeindruckende Zeugnisse – aber es fehlt ihnen die Wahrheit, und damit die göttliche Bestätigung. Wenn Gott spricht, muss das nicht meiner Logik entsprechen. Aber es muss sich als wahr erweisen, es muss mehr sein als eine abstrakte Lehre – der wahre Gott muss ein Gott sein, der in der Geschichte handelt und spricht. Das Zeugnis vom Gott Israels und Gott Jesu ist einzigartig in der Welt der Religionen, weil es nicht Illusion ist, weil es sich auf wirklich geschehene Geschichte bezieht.
danke für deinen Artikel. Ich finde gut, dass du schreibst, du ertappst dich noch selber beim Lügen. Jede Niederlage beginnt mit einer Lüge. Selbst ich neige dazu, in der Hastigkeit zu lügen. Das tut mir dann selber leid.
@der Rest
Könnt ihr eigentlich alle Leserbriefe für euch so filtern, dass nur ich als Verfasser da stehen? Es ist nur eine Probe-SQL-Abfrage und nur privat. Ich bin ja einer der wenigen, die euch ermutigen.
vielen dank für deinen Leserbrief.
Lügen ist etwas sehr schlimmes, aber ich wunder mich sehr darüber wie oft wir es trotzdem noch machen.
Der Herr möge uns helfen ehrliche Menschen zu werden, mit Ihm können wir es schaffen
tx
Hallo, wir Christen sind aufgefordert in dieser kalten Welt, in welcher die Liebe immer weiter abnimmt, den Unterschied zu machen. Meiner Meinung nicht durch den Wunsch, diese Welt so schnell wie möglich verlassen zu können, sondern durch aktives Vorleben der Liebe und Vergebung – so wie es uns unser Herr Jesus vorgelebt hat. Beten wir, dass GOTT uns mit der Kraft ausrüstet, diesen Kampf durchzustehen und für unsere Brüder und Schwestern präsent zu sein. Lasst nicht zu, dass die Liebe erkaltet und sich Hoffnungslosigkeit breit macht. Wir haben den besten Streitherren aller Zeiten an unserer Seite und der Sieg wird unser sein! Trust in him 🙂 !
TERROR GEWALT UND UNTERDRÜCKUNG hat nix mit dem islam zu tuhn dem islam ist sowas fremd. lediglich die verteidigung ist erlaubt…
Moment unser rechtsystem was erlaubt es uns ?
NOTWEHR ?? SELBSVERTEIDIGUNG ???
wenn ihr berhauptet das dies falsch seit seit ihr auch gegen unser deutsches rechtsystem!! wiederspricht euch nicht ständig…
ich könnte 100 dine aufzählen die der Christentum FALSCH MACHT und jesus etwas ganz anderes gesagt hat…
der islam wird falsch verstanden und das ist das Problem.. man siht nur die BÖSEN menschen die sich als Moslems sehn und die verhüllen den eigendlichen KERN des islams. Die autoren sind amatuere schreibt den KERN der aussage und der GESCHICHTE !! denn wenn man nur die KERNE VOM CH und IS betrachtet sind sie Fast identisch.
From Horstmann on Die Tyrannei der Toleranz
Go to comment2008/02/13 at 2:32 pm
From ali on Die Tyrannei der Toleranz
Go to comment2008/02/13 at 5:17 pm
From necki on Soll das Kinderbuch "Wo bitte geht´s zu Gott? fragte das kleine Ferkel" auf den Index?
Go to comment2008/02/14 at 2:35 am
From necki on Die Tyrannei der Toleranz
Go to comment2008/02/14 at 2:39 am
From on Soll das Kinderbuch "Wo bitte geht´s zu Gott? fragte das kleine Ferkel" auf den Index?
Go to comment2008/02/14 at 7:42 am
From veli on Soll das Kinderbuch "Wo bitte geht´s zu Gott? fragte das kleine Ferkel" auf den Index?
Go to comment2008/02/14 at 7:43 am
From velimir on Die Tyrannei der Toleranz
Go to comment2008/02/14 at 7:53 am
From on Schon wieder Amoklauf an einer amerikanischen Uni
Go to comment2008/02/15 at 1:02 pm
From on Schon wieder Amoklauf an einer amerikanischen Uni
Go to comment2008/02/15 at 1:12 pm
From on Schon wieder Amoklauf an einer amerikanischen Uni
Go to comment2008/02/15 at 11:00 pm
From veli on Schon wieder Amoklauf an einer amerikanischen Uni
Go to comment2008/02/15 at 11:35 pm
From guix on Buddhistischer Priester findet neues Leben durch Jesus
Go to comment2008/02/15 at 11:54 pm
From ali on Buddhistischer Priester findet neues Leben durch Jesus
Go to comment2008/02/16 at 12:26 am
From on Schon wieder Amoklauf an einer amerikanischen Uni
Go to comment2008/02/16 at 8:41 am
From veli on Schon wieder Amoklauf an einer amerikanischen Uni
Go to comment2008/02/16 at 8:56 am
From wolke on Lügner haben kurze Beine
Go to comment2008/02/16 at 9:01 am
From mona on Schon wieder Amoklauf an einer amerikanischen Uni
Go to comment2008/02/16 at 9:26 am
From pasquale on Lügner haben kurze Beine
Go to comment2008/02/16 at 9:54 am
From Matze on Schon wieder Amoklauf an einer amerikanischen Uni
Go to comment2008/02/16 at 4:25 pm
From Abu Bakir on Islam und Terrorismus
Go to comment2008/02/19 at 1:19 pm