Leserbriefe

  • From dereinsame on Halt! Mich! Fest!

    Ware Liebe

    Gibt es Sie? die ware Liebe.Ich habe leider nach zwei gescheiderten Ehen den glauben daran verloren und stehe momentan sehr alleine da.Meine Gedanken sind wirr, der Schmerz ist groß,die nächte sind unruhig.Den Glauben bin ich daran zu verlieren, der schmerz sitzt tief und die gedanken aus dieser Welt zu scheiden groß.
    Immer wieder frage ich mich ,warum wieso und was habe ich falsch gemacht
    Reiner aus Braunfels

    Go to comment
    2005/07/15 at 11:17 pm
  • From ali on Halt! Mich! Fest!

    danke reiner. ich hoffe, du verstehst das.ali

      

    Liebe – der tiefe Wunsch im Herzen

    Jeder Mensch verspürt im tiefsten Grunde seines Herzens den Wunsch nach echter, wahrer Liebe. Dieser Herzenswunsch nach wirklicher, völlig erfüllender Liebe ist also ganz natürlich und zeigt sich vor allem in dem Bedürfnis nach ehrlicher Anerkennung, echtem Vertrauen und glücklicher Geborgenheit, verbunden mit wirklicher Sicherheit.

    Hast du nicht auch schon dieses Verlangen in deinem Herzen bemerkt?

    Ist es nicht so, dass das gesamte Leben eines jeden Menschen eigentlich einen unermüdlichen, wenn auch unbewussten Versuch darstellt, diese bislang unerfüllte Sehnsucht nach wahrer Liebe zu stillen? Dabei ist jeder Mensch auf seine Art und Weise bemüht, anderen sein Bedürfnis nach Liebe mitzuteilen, indem er versucht, ihre Aufmerksamkeit auf sich zu lenken. Hierbei konzentriert er seine Anstrengungen nicht selten besonders auf das andere Geschlecht, indem er alles, was er ist und hat, einsetzt, um liebenswert zu erscheinen. Ein Mann z.B. ist bestrebt, bei sich selbst genau die Eigenschaften zu entwickeln, von denen er meint, dass sie einen “richtigen” Mann kennzeichnen (z.B. Kraft, Durchsetzungsvermögen, Härte, Unabhängigkeit, Erfolg, Reichtum, Macht usw.). Eine Frau hingegen wirft alles in die Waagschale, um zu demonstrieren, dass gerade sie ganz besonders “weiblich” ist – oder was sie dafür hält (z.B. schön, attraktiv, charmant, wahlweise anhänglich oder emanzipiert, häuslich oder beruflich erfolgreich usw.).

    Bedeutet nicht das Verhalten vieler Menschen geradezu ein stummes Schreien nach Liebe?

    Nicht selten macht man sich – bewusst oder unbewusst – eine ganz bestimmte Vorstellung von dem Menschen, den man für geeignet hält, den eigenen Wunsch nach wahrer Liebe nachhaltig zu befriedigen. Der “Idealtyp”, die “große Liebe”, wird gesucht.

    Wo ist die wahre Liebe?

    Es gibt wohl kaum einen anderen Sektor im Leben des Menschen, in welchem sein Wunschdenken so weit von der Wirklichkeit entfernt ist, wie im Bereich der Liebe. In den USA wurde bereits in den 70er Jahren jede zweite Ehe über kurz oder lang (meistens über kurz) wieder geschieden. Auch in Deutschland sinkt die durchschnittliche Dauer einer Ehe merklich ab. Menschen, die sich scheiden lassen, glauben meistens, sie hätten sich in der Wahl ihres “Idealtyps” geirrt. Aus Erfahrung vermeintlich klug geworden, versuchen sie nun, diesen “Fehler” zu korrigieren, indem sie ihre Ehe auflösen und einen neuen Partner – diesmal den “Richtigen” – suchen, jedoch gewöhnlich mit demselben traurigen Ergebnis.

    Aber auch in den Ehen, die nicht geschieden werden, fristen meistens beide Ehepartner ein unbefriedigendes und einsames Dasein, indem man mehr neben- und gegeneinander als miteinander lebt.

    Es ist daher nicht verwunderlich, dass immer mehr Menschen in der Ehe als solcher den Grund für ihr Unerfülltsein in puncto Liebe suchen. Könnte womöglich eine andere, ehelose Form des Zusammenlebens die scheinbar so unerfüllbare Sehnsucht in unseren Herzen, diesen scheinbar unauslöschlichen Durst nach wahrer Liebe stillen? Und so experimentieren die einen fleißig mit “neuen” Lebensformen – oder was man dafür hält –, die anderen bleiben lieber beim Altbewährten und heiraten dafür öfter mal.

    Besser wäre es, sich einmal gründlich Gedanken darüber zu machen, was wahre Liebe überhaupt ist, und warum das Bedürfnis danach scheinbar gar nicht zu befriedigen ist:

    Was ist denn überhaupt “wahre Liebe”?

    Was verstehst du eigentlich unter “Liebe”? Frage 1000 Menschen und du bekommst 1000 verschiedene Antworten. Keiner weiß es anscheinend genau und doch empfindet jeder, dass es irgendetwas Zwischenmenschliches gibt, das man schlecht beschreiben oder beweisen, aber dennoch erfahren kann, eben Liebe. Wissenschaftler haben festgestellt, dass Säuglinge sterben, wenn sie zu wenig Zuwendung erhalten (Hospitalismus). Liebe ist offensichtlich lebenswichtig. Was aber ist Liebe wirklich? Nun, die Sache ist die:

    Wenn mich ein Mensch 100%ig lieben soll, dann muss ich mich ihm zuerst in demselben Maße anvertrauen; und da beginnen bereits die Schwierigkeiten. Um mich nämlich 100%ig einem anderen anvertrauen zu können, benötige ich zunächst 100%iges Vertrauen zu dieser Person, nicht wahr? Liebe hat also etwas mit Vertrauen zu tun. Vertrauen aber hat etwas mit Glauben zu tun. Da allerdings jeder Mensch in seiner persönlichen Erfahrungswelt (= subjektive Wirklichkeit) lebt, ist jeder seinem Gegenüber in dem Maße fremd, wie sich dessen Erfahrungswelt von der eigenen unterscheidet. Vertrauen kann man nur in dem Maße, als man in derselben Wirklichkeit lebt wie der andere auch. Deshalb unternehmen Menschen, die sich lieben wollen, viele Dinge gemeinsam, um dadurch eine gemeinsame Erfahrungswelt (Wirklichkeit) zu erzeugen. Hast du es aber jemals erlebt, dass sich deine Erfahrungswelt 100%ig mit der deines Gegenübers deckt? – Sicher nicht!

    Hinzu kommt noch, dass man aus gemeinsamen Erfahrungen nicht zwangsläufig dasselbe lernen und festhalten muss. Die gemeinsame Erfahrung erweist sich als zeitlich begrenzt und damit als relativ. Was ein Mensch heute noch als gut, richtig und liebenswert betrachtet, kann für ihn schon morgen schlecht, falsch und hässlich sein. Wer also heute sagt, dass er dich liebt, der kann dir morgen schon zeigen, dass er dich hasst.

    Wer also in puncto Liebe nur auf die persönliche Erfahrung setzt, der baut auf einen relativen Wirklichkeitsbegriff und damit auf Sand; denn eine relative Wirklichkeit ist keine zuverlässige Grundlage für 100%iges Vertrauen, sprich keine Basis für wahre Liebe.

    Was aber ist eine “Liebe” wert, die nicht absolut “wahr” ist, d.h. immer gilt, völlig unabhängig von äußeren Einflüssen? Und wie soll ein Mensch überhaupt wahrhaftig lieben können, wenn sich doch sein ganzes Leben nur in seiner eigenen, relativen Wirklichkeit abspielt? Erfasst du langsam, wo das eigentliche Problem unerfüllter Liebesbedürfnisse liegt? Es hat seine Wurzel in der relativen Wirklichkeitsauffassung, da diese das für wahre Liebe notwendige Vertrauen zum Partner prinzipiell unmöglich macht. “Was ist Wahrheit” sprach Pilatus und ließ den CHRISTUS kreuzigen (Joh. 18:38).

    Wahre Liebe beruht auf objektiver, absoluter Wahrheit

    Es gibt keine “wahre”, d.h. absolute Liebe, wenn es keine objektive und absolute Wirklichkeit (= absolute Wahrheit) gibt. Wie aber könnte der Mensch ein Bedürfnis nach wahrer Liebe haben, wenn es gar keine absolute Wahrheit gäbe? Oder warum ist der Mensch nicht bleibend von einer Liebe völlig erfüllt, die keine wahre Liebe ist?

    Nehmen wir einmal an, es gäbe die absolute Wahrheit, dann gäbe es auch diese wahre, absolute Liebe, die allein die Sehnsucht meines und deines Herzens stillen könnte, nicht wahr? Dies würde aber bedeuten, dass wir unsere eigene, begrenzte, relative Wirklichkeit (= egozentrische, d.h. ichbezogene Erfahrungswelt), in der wir normalerweise leben, verlassen müssten, um in der absoluten Wirklichkeit, d.h. auf der Grundlage der absoluten Wahrheit zu leben.

    Würdest du denn diese wahre Liebe erkennen und annehmen, wenn sie dir begegnete?

    Eines steht fest: Wenn es diese Liebe gibt, dann muss es eine Liebe sein, die sich völlig bedingungslos und absolut für dich hingibt, eine Liebe, die auch den Tod für dich in Kauf nimmt, vielleicht sogar ohne dass du es weißt; denn der Tod ist für uns etwas Absolutes. Diese Liebe hätte in jedem Fall auch dein Vertrauen 100%ig verdient, nicht wahr?

    Bist du bereit, dieser Liebe zu begegnen, in der Person eines Menschen, der dich wahrhaftig und absolut liebt und den Tod für dich in Kauf nimmt? – Ich spreche aus Erfahrung: Es ist nicht so leicht, und schon gar nicht “romantisch”!

    Der wahren Liebe begegnen

    Ich selbst hatte jahrelang alles Mögliche unternommen, um wahre Liebe zu finden – jedoch vergeblich. Trotzdem hielt ich daran fest, dass es wahre Liebe geben müsse, da grundsätzlich jeder Mensch das Bedürfnis danach tief im Herzen hat. Offensichtlich ist der Mensch für diese Liebe geschaffen. Doch nichts und niemand konnte zunächst dieses Bedürfnis nach wahrer Liebe stillen. Alles, was ich hierzu unternahm, erwies sich bei ehrlicher Betrachtung immer nur als eine Ersatzbefriedigung, deren Reiz schnell verblasste. In diesem Zusammenhang habe ich bei vielen Menschen Minderwertigkeitsgefühle, Depressionen, Verzweiflung und sogar Lebensmüdigkeit beobachtet.

    Eines Tages durfte ich dann doch noch der wahren Liebe begegnen (dabei war ich selbst schon ziemlich am Ende). Diese Begegnung war zunächst sehr schmerzhaft, denn ich musste als erstes erkennen und eingestehen, dass ja mein gesamtes Leben als ein Kartenhaus meiner eigenen Erfahrungswelt bestand. War ich doch völlig in meiner subjektiven, relativen Wirklichkeit gefangen, d.h. ich lebte allein auf mich und meine Interessen fixiert, unwahrhaftig, andere und mich selbst täuschend, maskenhaft und in Lüge, Sklave meiner Begierden und gebunden in meinen eigenen Lüsten. Es war einfach unmöglich, mit meiner eigenen, selbstgezimmerten Wirklichkeit (oder was ich dafür hielt) in wahrer Liebe zu leben.

    Wer aber kann sich schon selbst wie der Lügenbaron Münchhausen am eigenen Schopf aus dem Sumpf ziehen? – Niemand kann das, Hilfe von außen ist notwendig. Die wahre Liebe, sie tut’s! Und ich habe es erlebt und kann bezeugen:

    Die wahre Liebe macht wahrhaftig frei. Sie stillt die tiefste Sehnsucht des Herzens und macht damit alle Ersatzbefriedigungen überflüssig. Die wahre Liebe befreit den Menschen von den Fesseln seiner eigenen, relativen Wirklichkeit, sie erlöst ihn von seinem eigenen Ich.

    Welcher Mensch aber kann eine solche Liebe geben? Kein normaler Mensch kann das, denn es ist göttliche Liebe:

    Die Liebe Gottes – für dich und mich

    “Denn so hat GOTT die Welt geliebt, dass ER SEINEN einziggezeugten Sohn gab, auf dass jeder, der an IHN glaubt, nicht verloren gehe, sondern ewiges Leben habe” (Joh. 3:16).

    “Ewiges Leben” – das ist die absolute Wirklichkeit und die wahrhaftige, ewige, göttliche Liebe, ein Leben in ungetrübter und absolut harmonischer Gemeinschaft mit dem lebendigen GOTT und SEINEM Sohn JESUS CHRISTUS:

    “…denn GOTT ist Liebe. Hierin ist die Liebe GOTTES zu uns geoffenbart worden, dass GOTT SEINEN einziggezeugten Sohn in die Welt gesandt hat, auf dass wir durch IHN leben möchten. Hierin ist die Liebe: nicht dass wir GOTT geliebt haben, sondern dass ER uns geliebt und SEINEN Sohn gesandt hat als eine Sühnung für unsere Sünden” (1.Joh. 4:8-10).

    “Sünde” bedeutet in der Bibel nämlich nicht allein Zielverfehlung des Menschen hinsichtlich des heiligen Willens GOTTES, sondern meint auch alles, das sich über kurz oder lang schädigend auf andere Menschen auswirkt. Deshalb ist Sünde auch immer das Gegenteil von Liebe. Wer also wirklich lieben will, der muss zunächst seine eigenen Sünden nach dem Willen GOTTES verurteilen, d.h. gemäß dem Kreuz CHRISTI richten und statt dessen das Gute tun.

    Indem der Mensch die Liebe GOTTES, mit welcher der HERR JESUS CHRISTUS für unsere Sünden gestorben ist, als echte, wahrhaftige Liebe anerkennt und an IHN – den einst Gekreuzigten – glaubt, d.h. sich mit SEINEM Tod als dem selbstverdienten identifiziert, empfängt er die Liebe GOTTES und damit eine objektive, da absolute Grundlage für sein Leben. Wer sich wahrhaftig mit dem gekreuzigten CHRISTUS einsmacht, der stirbt seinem alten Leben, das er in Lieblosigkeit (Sünde) geführt hat, ab und beginnt ein neues Leben in der Nachfolge CHRISTI. Jener lernt nunmehr, die Menschen mit der Liebe GOTTES zu lieben: den Bruder, den Ehepartner, den Nächsten und sogar den Feind. Deshalb hat der HERR JESUS SEINEN Nachfolgern die Bergpredigt gegeben und den Verkündigern SEINER Botschaft befohlen:

    “…und lehrt sie alles zu halten, was ICH euch geboten habe” (Matth. 28:20).

    Durch den Glauben an JESUS CHRISTUS hat also mein Leben und Lieben einen absoluten Bezugspunkt erhalten, so dass ich mein Haus jetzt auf “den Felsen” bauen kann (= der CHRISTUS), welcher allein von SICH sagen kann:

    “ICH bin der Weg und die Wahrheit und das Leben. Niemand kommt zum VATER als nur durch MICH” (Joh. 14:6), denn:

    “Dieser (d.i. CHRISTUS) ist der wahrhaftige GOTT und das ewige Leben” (1.Joh. 5:20).

    Verstehst du das? Der CHRISTUS ist die Wahrheit, d.h. die letztgültige, absolute Wirklichkeit, “der Erste und der Letzte” (Offb. 1:18):

    “…der da ist und der da war und der da kommt, der ALLMÄCHTIGE” (Offb. 1:8).

    Obwohl der wahrhaftige GOTT unabhängig von uns ewig existiert, ist ER uns durch SEINE Menschwerdung in der Person JESU CHRISTI in Raum und Zeit erschienen. Dies hat ER getan, um uns aus unserer Welt heraus- und in SEIN himmlisches Reich hineinzuführen. Willst du mit IHM SEINE Herrlichkeit teilen? – Dann folge IHM nach! Wenn du vorbehaltlos alles tust, was ER dich lehrt, dann führt ER dich in SEINE göttliche Herrlichkeit. Deshalb sagt ER zu SEINEM Volk:

    “Höre, Tochter, und sieh, und neige dein Ohr; und vergiss deines Volkes und deines Vaters Haus! Und der KÖNIG wird deine Schönheit begehren, denn ER ist dein HERR: so huldige IHM!” (Psalm 45:10.11).

    Getrennt von JESUS CHRISTUS gibt es keine wahre Liebe. Du wirst sie anderweitig ebenso vergeblich suchen wie auch ich. Du bleibst gefangen in der Finsternis des Egoismus, solange du IHN nicht aufrichtig und wahrhaftig in dein Herz aufgenommen hast:

    “Gib MIR, mein Sohn, dein Herz, und lass deine Augen Gefallen haben an MEINEN Wegen” (Sprüche 23:26).

    Auch zur wahren Liebe gehören zwei

    Genauso wenig wie eine Ehe eine echte Liebesgemeinschaft sein kann, wenn die Liebe nicht gegenseitig ist, können wir mit GOTT in Liebesgemeinschaft leben, wenn wir IHM unser Herz nicht öffnen, um SEINE Liebe – nämlich dass SEIN heiliger und gerechter Sohn für unsere Sünden gestorben ist – zu erwidern. Deshalb lehrt der HERR JESUS:

    “Wer MEINE Gebote hat und sie hält, der ist es, der MICH liebt” (Joh. 14:21).

    Und der Apostel Johannes, “welchen JESUS liebte” (Joh. 21:20), schreibt:

    “…dies ist die Liebe GOTTES, dass wir SEINE Gebote halten, und SEINE Gebote sind nicht schwer. Denn alles was aus GOTT geboren ist, überwindet die Welt; und dies ist der Sieg, der die Welt überwunden hat: unser Glaube” (1.Joh. 5:3f.).

    Go to comment
    2005/07/15 at 11:23 pm
  • From ali on Das Paradies der RasTafari?

    Schön, dass du es selbst so sagst, biei den rastas glaubt jeder was er will. schon die zöpfe sind ein hinweis auf synkretismus:

    Dreadlocks waren schon bei Indianern bekannt. Für die Mohave-Männer (Südwesten), Mitte des 19. Jahrhundert und auch später noch, war es typisch, dass sie ihr Haar in langen gezwirbelten und gefestigten Strähnen, ähnlich den heutigen Dreadlocks, trugen. Dieses Bild von 1851 zeigt es recht deutlich. (Quelle: http://www.indianer.de)
      

    Die Bibel spricht von Nasiräern 4. mose 6.  das hat mit dreadlocks nichts zu tun. nasiräern war jede droge
    verboten.  

    Der ägyptische Pharao Tut-Ankh-Amun trug nachweislich Dreadlocks, sein mumifizierter Körper ist noch heute Beweis dafür. Das Biid zeigt allerdings nur seine berühmte Totenmaske.
      
    Alte Darstellungen der Maya beweisen, dass auch bei ihnen Dreadlocks bekannt waren.
      
    Die hindhuistischen Sadhus tragen seit Urzeiten traditionell Dreadlocks, undzwar mitunter sehr lange. Unser Bild zeigt zwei (nackte) Sadhu-Männer mit ihrer typischer Haartracht, den Dreadlocks. (Klick zum Vergrößern)
      
    Hu Seng La, ein 77jähriger Mann aus Thailand, glaubt an die heilsame Kraft seiner Haare. Er ist der Rekordhalter für das längste Haar der Welt. Seine Haare, ein riesiger Dreadlock, messen mehr als 5 Meter und wurden seit mehr als 55 Jahren nicht geschnitten. Der Dreadlock wird einmal im Jahr im Dezember gewaschen, was mehr als 10 Flaschen Shampoo und natürlich literweise Waser benötigt.
      

    ali

    Go to comment
    2005/07/16 at 12:08 am
  • From Ras Joe on Das Paradies der RasTafari?

    Nasirat

    Greetings

    Ich habe in keiner einzigen Übersetzung der Biebel lesen können, dass es einem Nasiräer verboten ist Drogen zu nehmen. In der einen Version steht, dass man nichts vom Weinstock nehmen darf, in einer anderen steht, dass man kein “starkes Gebräu” nehmen darf. Wie auch immer 1. nicht jeder Rasta ist Nasiräer und 2. Ich hab noch nie irgendwelche Drogen zu mir genommen, ich mag es nicht wenn irgendetwas mein Denken und Handeln beeinflusst. Gott gab mir die Gabe gegen Gruppenzwänge imun zu sein.

    Bei den Rastas kann nicht jeder das glauben, was er will, aber Rasta ist keine Religion mit Dogmen, wie den Katechismus oder andere “Gesetzbücher”.
    Es gibt Rastas, die leben nach den mösaischen Gesetzen aus dem alten Testament, es gibt Rastas die Verehren Selassie als Reincarnation von Jesus, es gibt Rastas die verehren Selassie als König über das Volk Gottes, wie es David und Salomon waren, es gibt Rastas die verehren Selassie als Propheten, und es gibt Rastas die betrachten Selassie als jemanden der besonders stark von Gott geleitet wurde. Es gibt Rastas die betrachten ihn als den Retter Afrikas,…….
    Äthiopien ist der Garten Eden, wie er in der Biebel beschrieben wurde. Und neu Jerusalem wird dort erbaut. Ich glaube nicht an einen Gott der da über uns in den Wolken sitzt und runterschaut (wie es mir die Kirche beibringen wollte) Gott ist in allem und alles ist in Gott. Deshalb wird auch Zion das heilige Reich Gottes überall sein. Ob ich nun nach Ethiopia gehe oder hier in Tirol, da gibt es keinen Unterschied.

    Gott hat den Menschen versprochen, dass die Linie Salomons fortgeführt wird und das Zepter nicht aus seiner Hand gegeben wird, bis Jesus wiederkommt. Wo ist diese Linie wenn nicht in Ethiopien. Das Blut Salomons fliest noch immer in Asfa Wossen Asserate.

    Jah guide and protect

    Go to comment
    2005/07/16 at 1:53 pm
  • From Andreas Ram on Das Paradies der RasTafari?

    Das wirkliche Paradies der RastafarI

    Guten Tag,

    Also ich muss sagen das ich schon ein klein wenig geschockt war als ich diesen Artikel gelesen habe.
    Er wirkt auf mich ein wenig intollerant und viel zu kontra-orientiert.

    Ihr schreibt fast ausschließlich über die, eurer Meinung nach, schlechten Gesichtspunkte des Rasta-Cultures. Sicher ist die Geschichte des Movements in manchen Aspekten ein wenig, sagen wir fragwürdig, aber ich mein in welcher Religion ist das nicht der Fall? Im Falle der RastafarI Bewegung stechen die unstimmigen Gesichtspunkte aber nur aus dem Grund heraus, da es ein extrem junges Movement ist und man die Entwicklung recht einfach rekonstruieren kann. Wenn man die Möglichkeit hätte die Geschichte, als Beispiel bietet sich jede Religion an, ebenso gut zu rekonstruieren würde man, und da bin ich mir sicher, genauso kontroverse Gesichtspunkte erkennen können. Wo bleibt hier die Tolleranz?

    Ich trage seit einem halben Jahr Dreaklocks, aber nicht um für weniger Arbeit, hemmungslosen Sex und unkontrollierten Drogenkonsum zu demonstrieren, sondern für die selbe Sache für die ihr auch kämpft. Ich demonstriere für eine Rückkehr zu den Wurzeln, zu Gott, Jah, oder wie auch immer ihr ihn nennen wollt.I grow my Lockz to spread the Message, you made this Page, you know? Jeder auf seine Art und Weise. Und erstreben wir nicht alle das selbe Ziel?

    Zum Schluss möchte ich dann noch das ansprechen was mich eigentlich am meisten geschockt hat: Die Überschrift!
    Das grenzt schon irgendwie an Diskriminierung wenn ihr mich fragt.
    “Das falsche Paradies der RastafarI”
    Also wirklich… woher nehmt ihr euch das Recht so zu urteilen? Da macht sich großes Unverständnis bei mir breit. Also gerade ihr müsstet es doch besser wissen, oder?

    Ich glaub ich könnte jetzt hier noch ne Menge Text bringen, aber ich will das mir und euch ersparen. Auf jeden Fall noch ein BIG UP für die Page, wirklich gute Arbeit.
    In diesem Sinne

    JAH BLESS!

    Andreas Ram ( 17 )  

    Go to comment
    2005/07/16 at 2:35 pm
  • From ali on Das Paradies der RasTafari?

    lieber andreas, danke für deinen wohlgemeinten brief. danke auch für das lob.
    wir wollen ganz einfach, dass menschen zu jesus zurückkehren und sich von falschen kulten wie eben dem rastafarikult abwenden.
    es gibt nur einen namen, in dem menschen errettet werden und das ist der name jesus.
    apostelgeschichte 4,12
    danke dir
    ali

    Go to comment
    2005/07/16 at 5:25 pm
  • From ali on Das Paradies der RasTafari?

    Gottgeweiht – Gottgeweihte
    (NASIRÄER)

    Im Alten Testament (z.B. 4.Mose 6 – Gesetz über die Gottgeweihten) heißen Menschen so, die sich als für Gott ausgesondert verstehen bzw. erklären. Dies bezeugen sie durch einen bestimmten Lebensstil (Lebensweise).

    Ein eindrucksvolles Beispiel dafür liefert uns SIMSON (Richter 13,5.7), der z.B. als Zeichen seiner Geweihtheit sich das Haar nicht schneiden ließ.

    Meist war es so, daß man sich für eine bestimmte Zeit als “Gottgeweihter” verpflichtete. Dazu legte man ein Gelübde ab.
    Bestandteil eines solchen Gelübdes war die Enthaltung von bestimmten Nahrungsmitteln, vor allem alkoholischer Getränke, und das Tragen einer bestimmten Kleidung.
    Auch das Nichtschneiden der Haare war Zeichen ihrer Weihe (4.Mose 6,1-8).

    Kiffer sind keine nasiräer. du bist keiner, aber die meisten
    rastas kiffen sich die birne weg. von wegen medidation. es ist eine sündige sucht. Gott will das nicht.

    Haille s. war nichts von alledem was ihr behaupet. er war der regent dieses verarmten landes.
    er ist weder ein nachfahre salomos, noch der auferstandene jesus.
    äthiopien ist nie und nimmer der garten eden. es ist ein art verhungerndes land voller sozialer ungerechtigkeit. es ist krieg dort.
    die wenigen rastas dort fristen ein kärgliches dasein am rande der gesellschaft. niemand beachtet sie.
    bleib lieber im schönen tirol.da ist es paradiesischer.
    das neue jerusalum wird einst vom himmel auf die erde kommen. aber das ist die sache gottes.darauf vertrauen wir christen.
    aber bei euch glaubt doch sowieso jeder was er will. habe ich das recht verstanden?
    ihr irrt dennoch um den preis eurer teuren seelen.
    ali

    Go to comment
    2005/07/16 at 6:10 pm
  • From Here we go on Recht auf Rausch?

    Ok

    Ich find es ok, dass ihr gegen Drogen seid.
    Aber ich finde man muss auch realistisch sein.
    Es ist ne Geburtstagsfeier, da gibts Alkohol, ok zwei Bier gehn schon damit ich noch fahren kann!?
    Das ist eine sehr oft angetroffene Haltung.
    Wird man von den Gesetzeshütern angehalten (und hat  0,3 Promill oder weniger), wird man freundlich darauf hingewiesen das der Versicherungsschutz verfällt wenn man etwas getrunken hat und man kann fröhlich weiterfahren! Wie kann das sein?
    Hat man etwas Grass dabei (und sei es nur ein Joint folgt das:

    – Staatsanwaltschaft wird informniert
    – Führerscheinstelle wird informiert (es folgt nach bis zu 6 Monaten ein Urintest
    – Es werden Fingerabdrücke genommen und Fotos gemacht (auch wenn das Verfahren fallen gelassen wird!)
    – Somit ist man bei den Gesetzeshüter wegen verstoß gegen BTMG vermerkt.

    Steht das eurer Meinung nach in irgend einer Relation im vergleich zu Alkohol?
    Man kann volltrunken auf der Straße kriechen und Leute anmachen, man kommt ne Nacht in die Ausnüchterungszelle…TOLL!!!
    Und das alles nur weil Alkohol legal ist.
    Das ist einfach eine Meinung und soll weder Alkohol noch Grass gutheißen.

    MfG

    Go to comment
    2005/07/16 at 6:22 pm
  • From Ist egal on God’n’Sex

    Was ist wenn…

    …man mit einem Mädchen schläft, und erst danach zum Glauben kommt?

    Go to comment
    2005/07/16 at 6:37 pm
  • From ali on God’n’Sex

    wer sein sünde bekennt, dem wird vergeben. 1.joh.1,9
    ali

    Go to comment
    2005/07/16 at 9:51 pm
  • From ali on Recht auf Rausch?

    wir sind gegen alkoholmissbrauch. wir sind auch gegen illegale drogen wie haschisch.
    was die polizei sagt ist zunächst zweitrangig. wichtiger ist was gott sagt. wer mit drogen oder alk in den adern am steuer sitzt, sollte fett bestraft werden. ein solcher mensch hat bei uns vor kurzem sechs junge menschen mit in den tod genommen.
    www.no-hope-in-dope.de
    ali

    Go to comment
    2005/07/16 at 10:00 pm
  • From thorben on Das Paradies der RasTafari?

    Hallo Ras Joe,

    vielen Dank, daß Du Dir die Mühe gemacht hast, etwas zu meinem Artikel zu schreiben. Kann sein, dass ich Rasta nicht richtig verstanden habe. Ich interessiere mich für Rock- und Popmusik allgemein und habe mir deshalb die “Zündfunk”-Sendung angehört. Was ich geschrieben habe, basiert in erster Linie auf Aussagen, die Rastafari in Shashemene selbst gemacht haben. Ich weiß nicht, ob sie weiße Rastas akzeptieren, aber ansonsten haben sie an Weißen kein gutes Haar gelassen.

    Am meisten hat mich aber erschreckt, wie die Rastas mit Gott und dem Glauben umgehen. Wenn sie sich schon auf die Bibel stützen, dann sollten sie die Bibel auch richtig kennen. Wenn Jesus wiederkommt, wird er diejenigen, die an ihn glauben, zu sich in den Himmel nehmen, das heißt, in die unmittelbare Gegenwart Gottes (zum Beispiel beschrieben im 1. Thessalonicherbrief, 4, 13-18). Für die übrigen Menschen kommt er zum Gericht, und das steht im Matthäusevangelium 24, 27-31. Wer das liest, kann nicht ernsthaft glauben, dass damit Haile Selassie gemeint sein könnte.

    Die Bibel lässt auch nicht zu, dass man sich seine eigene Religion zurechtlegt und je nach Geschmack den christlichen Gott oder den Gott des Koran oder ganz andere Mächte verehrt. Gott sagt schon am Beginn der Bibel, dass Menschen sich nicht vor anderen Göttern niederwerfen und ihnen dienen sollen (2. Buch Mose, 20, 2-6). Nirgends steht dagegen in der Bibel, dass man im Paradies leben kann, wenn man sich von allem Schlechten reinigt. Paulus schreibt vielmehr im Römerbrief: “Alle sind abgewichen, sie sind allesamt untauglich geworden; da ist keiner, der Gutes tut, da ist auch nicht einer. (…) Denn alle haben gesündigt und erlangen nicht die Herrlichkeit Gottes und werden umsonst gerechtfertigt durch seine Gnade, durch die Erlösung, die in Jesus Christus ist.” (Kapitel 3, Verse 12 und 22-24). Wie kommt man an die Erlösung in Jesus ran? Nur wenn man ihm seine Verfehlungen gesteht und ihn um Vergebung bittet, wird man das Böse in sich los.

    Kurz vorher schreibt Paulus übrigens den Satz, den Du zitiert hast: “Worin du den anderen richtest, verdammst du dich selbst.” Aber ich richte nicht, ich möchte nur warnen: Wer sich der Rastafari-Religion hingibt, ist eindeutig auf der falschen Spur. Und das kam in der Radiosendung ganz deutlich raus.

    Andreas

    Go to comment
    2005/07/16 at 10:28 pm
  • From afu-ra_lady on SummerJam 2005 - Bericht und Fotos

    me on stage

    hallo,
    ihr geht mir mit eurem dummen gelaber total auf den keks!!!lasst doch ma die leute in ruhe ihr verficktes leben leben.kümmert euch doch um euren eigenen kram!!jeder hat das recht auf religionsfreiheit und wenn jemand mit dem rasta sein oder judentum glücklich is,dann passt sichs ja.wer garantiert uns denn bitte dass das christentum die wahrheit is,bzw das was ihr verkörpert??!!seid doch ma toleranter,und macht den lebensstil oder “gottlosen” lebensstil anderer menschen nich schlecht!!

    Go to comment
    2005/07/17 at 3:42 pm
  • From thorben on SummerJam 2005 - Bericht und Fotos

    Es sind Hinweise für Menschen die LEBEN wollen, wer am Ende seines Lebens nicht erfahren müssen will dass sein Leben vielleicht gar keins war, weil es keinen Sinn hatte und er dann auch noch in die Gottesferne (Hölle) muss, der kann auf diese Hinweise hören und eine Alternative zu seinem momentanen Leben in Betracht ziehen. Jeder Mensch hat die freie Wahl und die volle Verantwortung für sein Leben. Gezwungen wird Niemand.

    Go to comment
    2005/07/17 at 3:58 pm
  • From fallen_Seraph on Die beliebtesten Straftaten

    euer Gott = Gesetz?

    Faszinierende Aussage: Wer sich an das deutsche Gesetz hält, erfreut euren Gott. Da das Gesetz aber ein äußerst labiles Konstrukt ist, muss euer Gott ziemlich großen Meinungsschwankungen unterliegen.

    Einige der von euch aufgezählten “Verbrechen” sind zwar nach deutscher Rechtsauffassung illegal, können aber -je nach moralischem Rechtsempfinden- durchaus ein gerechter Protest gegen ungerechte Vorgänge darstellen. Damit meine ich zum Beispiel das Raubkopieren. Ohne die grundlos überhöhten Preise, die die Musikindustrie diktiert, wäre dieses Problem nie entstanden. Originale sehen im Regal viel schöner aus als beschriftete CD-Rohlinge, und auf eine Raubkopie ist wohl niemand so stolz, wie man es angesichts einer echten CD seiner Lieblingsband sein könnte.
    Wenn aber eine einzige CD teilweise so viel kostet, wie ein Wochenend-Großeinkauf für zwei Personen, und ein CD-Ständer voller Originale so viel wert ist wie ein nagelneuer PC, wird in meinen Augen Widerstand zum gerechten Kampf gegen die Raffgier selbstgerechter Musikverlage, die ihre Ausbeutung auch noch legal betreiben und jeden Musikhörer pauschal kriminalisieren.

    Go to comment
    2005/07/18 at 9:12 am
  • From thorben on Die beliebtesten Straftaten

    Das Gesetz halten reicht nicht um Gott zu gefallen.
    Du gefällst Gott noch nicht einmal wenn du versuchst eines der 10 Gebote zu halten, du bist trotzdem des Gesetzesbruchs schuldig weil es in des Menschen Natur liegt zu sündigen.
    Deshalb ist Jesus gestorben, damit du seinen Sieg über Tod und Sünde für dich beanspruchen darfst.
    Dann, wenn Gott weiß, dass Jesus für deine gebrochenen Gesetze, Gobot und getanen Sünden bezahlt hat, dann hat Gott gefallen an dir.
    Thorben

    Go to comment
    2005/07/18 at 9:51 am
  • From Der Ungläubige on Lustige Kifferstory – bitte langsam lesen

    Nicht lustig !!!

    Die Story ist scheiße geschrieben und überhaupt nicht lustig !  ( Kiffer sagen nicht  Brösel )
    ACHTUNG: Drogen sind SCHEISSE !  is schon klar.
    Aber immer nüchtern sein ist auch shit.

    ICH KIFFE SEIT ÜBER 20 JAHREN UND LEBE NOCH !

    Alkohol tötet und ist Legal.
    THC kann heilen und ist verboten.

    Die echten Killer sind Chemisch.  ( Finger weg )

    Go to comment
    2005/07/18 at 12:15 pm
  • From ali on Lustige Kifferstory – bitte langsam lesen

    Aufgrund der Wirkung des THC auf das Gehirn wurde es auf mögliche bleibende Veränderungen in Struktur oder Funktion untersucht. Dabei wurden keine (etwa durch Computertomographie sichtbaren) Veränderungen erkannt. Allerdings hat eine Untersuchung ergeben, dass der Konsum durch Jugendliche einen Einfluss auf die Entwicklung des Gehirns haben kann; Es wurde bei Menschen, die vor einem Alter von 17 Jahren Cannabis konsumieren, ein verringertes Hirnvolumen sowie ein erhöhtes Verhältnis von weißer zu grauer Hirnmasse festgestellt. (W. Wilson et al., Journal of Addictive Diseases, 19, 1-22 (2000)). Solche Effekte sind aber vermutlich stark von der Frühzeitigkeit und vor allem der Intensität des Konsums im Jugendalter abhängig. Gleiches gilt für den negativen Einfluss von Cannabiskonsum auf die Entwicklung (was im Übrigen weniger auf hirnphysiologische Veränderungen, sondern überwiegend auf die Beeinträchtigung der Lernfähigkeit aufgrund der Drogenwirkungen zurückzuführen ist).

    Daneben ergab eine Studie, dass Langzeitkonsumenten eine verminderte Durchblutung der Großhirnrinde aufweisen (Volkow et al., Psychatry Research: Neuroimaging, 67, 29-38 (1996); Block et al., NeuroReport, 11, 749-753 (2000)). Zahlreiche andere Studien zeigten bei erwachsenen Konsumenten hingegen auch bei fortgesetztem Langzeitkonsum keinerlei Effekte auf das Gehirn (vgl. Zimmer/Morgan, s.u.).

    Go to comment
    2005/07/18 at 6:12 pm
  • From grmplfjx on Harry Potter

    Das lachen tut so weh….

    em…schonmal daran gedacht, dass in der bibel auch magie vorkommt?
    der stock von moses der sich in eine schlange verwandelt….
    ach ja nein stimmt… das ist ja normal…

    Go to comment
    2005/07/18 at 7:47 pm
  • From ali on Harry Potter

    Die Bücher der englischen Kinderbuchautorin Joanne K. Rowling, begeistern ihre Leser im wahrsten Sinn des Wortes. Die bisher in Deutsch erschienenen drei ersten Bände und der für diesen Monat angekündigte vierte Band (“Harry Potter und der Feuerkelch”), der auf sieben Bände angelegten Abenteuer ihres “Zauberlehrlings” Harry Potter, verkaufen sich in millionenfachen Auflagen in Deutschland und weltweit. Die Bestsellerlisten der Magazine platzieren Rowlings Romane auf den ersten drei Plätzen.

    Eine Analyse der Potter-Romane ergibt, dass Stoff- und Textstruktur, die adressatenbezogene Sprache, die geschickte Vermischung verschiedener Genres und die klug geplante und ausgeführte “Architektur” der Reihe den Leser mitreissen. Der Text ist so strukturiert, dass die einzelnen Bände jeweils der Bildungsstruktur eines englischen Internats entsprechen. Hier gehen die Schüler sieben Jahre zur Schule (vom 11. bis zum 17. Lebensjahr), um im Anschluss je nachdem auf die Universität oder in die Berufsausbildung zu gehen. Hier sind sie in einzelne “Häuser” aufgeteilt. Bei den Rowling-Romanen um Harry Potter in deren vier: Haus “Gryffindor”, wo der Tradition zufolge die Rechtschaffenen und Unerschrockenen untergebracht sind. Harry und seine besten Freunde, Ron und Hermine, sind in diesem Haus. Haus “Ravenclaw House”, wo der Akzent besonders auf Verstand und Bildung gelegt ist. Haus “Hufflepuff”, in dem es “gerecht, treu und arbeitsam” zugeht und das Haus “Slytherin”, “dessen Insassen mit List und Tücke versuchen, ihre Ziele zu erreichen”.

    Rowling steht mit ihrem literarischen Stoff in der Tradition der klassischen britischen Schulgeschichte, wobei sie in diese die magische Welt des Fantasy-Genres einbaut. Dieses realisiert sich in der Hexen- und Zauberschule Hogwarts (Sauwarz) und ihrem Umfeld. In dieser “Gegenwelt” gibt es magische Figuren, magische Gegenstände, magische Schulfächer ( Weissagung, Abwehr von schwarzer Magie, Einübung in magische Kräfte etc.), magische Rituale, magische Spiele und die Wirkungsweisen der weissen bzw. schwarzen Magie. Der Platz, den diese magische Welt einnimmt, steigert sich von Band zu Band. Der Leser wird immer tiefer in die Wirkmacht der Magie hineingeführt.

    Im ersten Band (“… der Stein der Weisen”) ist es der Kampf gegen Voldemort um den Stein der Weisen, der ihm Körperlichkeit und Macht geben soll: “‘Siehst du, was aus mir geworden ist’, sagte das Gesicht. ‘Nur noch Schatten und Dunst … Ich habe nur Gestalt, wenn ich jemandes Körper teile … aber es gibt immer jene, die willens sind, mich in ihre Herzen und Köpfe einzulassen … Einhornblut hat mich gestärkt in den letzten Wochen … du hast den treuen Quirrell gesehen (Abhängiger von Voldemort, Anm. des Autors), wie er es im Wald für mich getrunken hat … und sobald ich das Elixier des Lebens besitze, werde ich mir meinen eigenen Körper schaffen … Nun … warum gibst du mir nicht diesen Stein in deiner Tasche?'”

    Im zweiten Band (“… die Kammer des Schreckens”) wird Harry mittels eines geheimen Taschenkalenders7 zu Voldemort geführt und muss zunächst gegen den König der Schlangen (“Basilisk”) kämpfen. Dabei taucht “Riddle” auf, der Voldemort ist, sich Harry zu erkennen gibt und zu ihm sagt: “‘Voldemort’, sagte Riddle sanft, ‘ist meine Vergangenheit, meine Gegenwart und meine Zukunft, Harry Potter …’ (Harry wird, nachdem er die Schlange mit einem Schwert besiegte, von dieser in den Arm gebissen, wobei der Giftzahn abbricht und in Harrys Arm stecken bleibt. Harry kann diesen aber mit letzter Kraft aus seinem Arm ziehen. Dann hört er Schritte und ein dunkler Schatten taucht vor ihm auf, Anmerkung des Autors) ‘Du bist tot, Harry Potter’, hörte er Riddles Stimme über sich. (…) ‘Ich bleibe hier sitzen und sehe zu, wie du stirbst, Harry Potter. Lass dir Zeit. Ich hab’s nicht eilig.’ (…)

    ‘So endet der berühmte Harry Potter’, sagte Riddles ferne Stimme. ‘Allein in der Kammer des Schreckens, aufgegeben von seinen Freunden, am Ende besiegt vom Dunklen Lord, den er so vorwitzig herausgefordert hat. (…)’ (…) Den Bruchteil einer Sekunde lang starrten Harry und Riddle mit immer noch erhobenem Zauberstab auf das Tagebuch. Dann, ohne nachzudenken, ohne zu zögern, als habe er es schon immer vorgehabt, hob Harry den Basiliskzahn vom Boden und stach ihn mitten in das Herz des Buches. Ein langer, fürchterlicher, durchdringender Schrei ertönte. Tinte quoll in Sturzbächen aus dem Buch, strömte über Harrys Hände und überflutete den Boden. Riddle wand und krümmte sich, schreiend und mit den Armen rudernd, und dann – Er war verschwunden.”

    Im dritten Band (“… der Gefangene von Askaban”) wird Harrys Kampf gegen die Dementoren, ebenfalls Verbündete von Lord Voldemort, geschildert. Es sind finstere, schwarzmagische Gestalten, die nur durch die Kraft weisser Magie zurückgehalten werden können. Als Harry auf dem Weg zur Zauberschule im Hogwarts-Express ist, der sie nach Hogwarts bringt, begegnet er zum ersten Mal diesen Wesen: “Am Eingang, (…) stand eine vermummte Gestalt, die bis zur Decke ragte. Das Gesicht war unter einer Kapuze vollständig verborgen. Harrys Blick schoss nach unten, und was er sah, liess seinen Magen zusammenkrampfen. Eine Hand lugte unter dem Umhang hervor und es war eine glitzernd graue, schleimige Hand, wie die eines Toten, der zu lange im Wasser gelegen hatte … Und dann holte das Kapuzenwesen, was immer es war, lange und tief rasselnd Atem, als ob es versuchte, mehr als nur Luft aus seiner Umgebung zu saugen. Eine bittere Kälte legte sich über sie. Harry spürte seinen Atem in der Brust stocken. Die Kälte drang ihm unter die Haut. Sie drang in seine Brust, ins Innere seines Herzens … Harrys Augäpfel drehten sich nach innen. Er konnte nichts mehr sehen. Die Kälte ertränkte ihn. In seinen Ohren rauschte es, wie von Wasser. Etwas zog ihn in die Tiefe, das Rauschen wurde lauter … Und dann, aus weiter Ferne, hörte er Schreie, schreckliche, grauenerfüllte, flehende Schreie – er wollte helfen, wer auch immer es war, er versuchte die Arme zu bewegen, doch er konnte nicht – ein dichter weisser Nebel wirbelte um ihn auf, drang in sein Inneres …”

    Die Leserinnen und Leser im Kinder- und Jugendalter finden Harrys Erlebnisse “supertoll, cool, klasse, echt super, einfach super, spannend und lustig, total spannend, sehr, sehr, sehr, sehr gut” und warten sehnsüchtig auf weitere Bände der Harry Potter-Serie von Joanne K. Rowling. Aber auch Erwachsene schwärmen, sie hätten schon lange keine so spannenden Bücher mehr gelesen. Das “Harry Potter-Fieber” grassiert. Was ist sein Erreger, was die dahinter steckenden Symptome? Immerhin wurden die Potter-Bücher weltweit bereits in 40 Sprachen übersetzt und bislang über 35 Millionen Mal verkauft.

    Solch finstere Gestalten, allesamt Todesgesellen, können nur mit einem starken Abwehrzauber (“Expecto patronum”) besiegt werden. Am Ende seines dritten Schuljahres muss Harry den Kampf gegen mindestens hundert solcher finsterer Gestalten aufnehmen.
    ” Er spürte, wie sie ihn beobachteten, ihr rasselnder Atem kam ihm vor wie ein wütender Sturm. Dieser Dementor schien es auf ihn abgesehen zu haben. Er hob die verrotteten Hände -und zog die Kapuze vom Gesicht. Dort, wo die Augen hätten sein sollen, war nur dünne, schorfige Haut, die sich glatt über die leeren Höhlen spannte. Doch er hatte einen Mund … einen tiefen, unförmigen Schlund, und sein Atem klang wie ein Todesröcheln. Lähmendes Grauen überkam Harry, er konnte sich weder rühren noch sprechen. (…) Doch ein paar kräftige, nasskalte Hände klammerten sich plötzlich um Harrys Hals. Der Dementor drückte ihm das Kinn nach oben … Harry spürte den Atem … sie wollten ihn zuerst erledigen … er roch den widerlichen Atem … (…) Und dann, durch den Nebel, der ihn ertränkte, glaubte er ein silbernes Licht zu sehen, das heller und heller wurde … er spürte, wie er aufs Gras fiel – (…) Der Dementor musste ihn losgelassen haben – blendend helles Licht fiel auf das Gras um ihn her – das Schreien hatte aufgehört, die Kälte wich … Etwas trieb die Dementoren davon … (…)”

    Harry ist gerettet und erkennt als seinen Retter ein Einhorn. Als Rowling nach den Dementoren gefragt wurde, welche die Seele der Menschen absorbieren, sagt sie: “Die Dementoren spiegeln Depressionen wider, ein Gefühl der totalen Hilflosigkeit. Erwachsene reagieren darauf wesentlich heftiger als Kinder, die so was gewöhnlich noch nicht erlebt haben.” Doch was bewirken solche detaillierten Beschreibungen im Erleben von Kindern?
    Der bisherige Höhepunkt schwarzmagischer Szenen und Konstellationen findet sich im vierten Band (” … der Feuerkelch”). Hier eine Textübertragung aus dem englischen Original von Sigrid Tünnermann. Diese Stelle belegt, dass die schwarzmagischen Anteile der Pottergeschichten von Band zu Band stärker werden.

    Als habe er es schon immer vorgehabt, holte Harry den Basiliskzahn vom Boden und stach ihn mitten in das Herz des Buches. Ein langer, fürchterlicher, durchdringender Schrei ertönte. Tinte quoll in Sturzbächen aus dem Buch, strömte über Harrys Hände und überflutete den Boden.

    Im Kapitel 32 des vierten Bandes, mit dem Titel: “Flesh, Blood and Bone” (Fleisch, Blut und Knochen) wird folgendes erzählt: “Harry und Cedrik werden mit dem Feuerkelch, der durch die Luft fliegt, weil er hierzu verzaubert wurde, auf einen Friedhof gebracht. Das Erste, das Harry hört, als er hier ankommt, ist der Zauberspruch: ‘Avada Kedavr’. Gegen diesen Spruch kann man nichts tun, denn er ist der schlimmste der schwarzmagischen Zaubersprüche. Grünes Licht erscheint und Harrys Narbe tut ihm fürchterlich weh (dies geschieht bei ihm immer, wenn sich das Dunkle um Lord Voldemort ihm nähert). Harry hat die Augen geschlossen, öffnet sie aber wieder und sieht, dass Cedrik tot ist. Ein kleiner Mann, in einem Umhang, nimmt ihn in den Arm und bringt ihn zu einem Grabstein, auf dem Tom Riddel (Vater von Voldemort, vgl. Riddle im zweiten Band!) steht.

    Harry wird an dem Stein festgebunden und von Wormtail geknebelt, so dass er keinen Laut mehr von sich geben kann. Harry sieht eine Schlange neben sich im Gras – der kleine Mann kommt mit einem Steintopf (Zaubergefäss der Hexen) zurück und schiebt diesen an den Fuss des Grabes. Es ist ein riesengrosser Zaubertopf, so gross, dass ein erwachsener Mann darin sitzen kann. Wormtail arbeitet mit dem Zauberstab. Flammen entstehen und die Schlange verschwindet. Das Wasser in dem Topf beginnt nun gewaltig zu kochen. Harry hört eine hohe, kalte Stimme, die sagt: ‘Harry, beeil dich!’

    Ein Bündel von Kleidern wird geöffnet, Harry sieht, was drinnen ist und beginnt zu schreien – Ekeliges, Glitschiges, Blindes, aber einhundert Mal Schlimmeres wird er gewahr. Die Gestalt eines zusammengekrümmten, menschlichen Kindes ist zu sehen, ohne Haare. Ein schwarzes, rohes, rötliches Schwarz. Arme, Beine sehen sehr gebrechlich aus. Kein lebendes Kind hatte jemals so ein Gesicht gehabt: flach, mit schlangenähnlichen, glänzenden roten Augen. Das Kind schien hilflos, hob seine dünnen Arme und schlang sie um Wormtails Hals.
    Diese Kreatur wird ins Wasser gelassen – sie verschwindet unter der Wasseroberfläche. Harry hört, wie der Körper auf den Boden des Kessels mit einem sanften Laut aufstösst. Wormtail beginnt zu sprechen, er ist aufgeregt und sehr ängstlich. Er nimmt seinen Zauberstab, schliesst die Augen und spricht in die Nacht: ‘Knochen des Vaters, unwissentlich gegeben, ihr werdet euren Sohn erneuern!’

    Wormtail schneidet sich die Hand ab, die auch in den Zauberkessel fällt. Harry kann den Anblick nicht ertragen. Die Flüssigkeit hat sich in ein brennendes Rot verwandelt. Wormtail stöhnt unter den Qualen, weil seine Hand abgeschnitten ist.

    Die Oberfläche des Grabes beginnt zu Harrys Füssen auseinander zu brechen und Harry sieht, wie eine feine Staubwolke in die Luft steigt (auf Wormtails Kommando hin) und dann in den Hexentopf fällt. Die Wasseroberfläche zischt, sendet Spritzer in alle Richtungen und verwandelt sich in ein giftiges Blau. Jetzt wimmert Wormtail und zieht aus seiner Kleidung einen langen, dünnen, silbrig scheinenden Dolch und sagt einen weiteren Zauberspruch: ‘Fleisch des Dieners, willentlich gegeben, du wirst deinen Meister wiederbeleben!’
    Dann schwingt er den Dolch, Harry schliesst die Augen, weil er weiss, was passiert – Wormtail schneidet sich die Hand ab, die auch in den Zauberkessel fällt. Harry kann den Anblick nicht ertragen. Die Flüssigkeit hat sich nun in ein brennendes Rot verwandelt. Wormtail stöhnt unter den Qualen, weil seine Hand abgeschnitten ist.

    Als Harry Wormtails Atem in seinem Gesicht spürt, nimmt er Wormtail unmittelbar vor sich wahr. Wormtail sagt: ‘Blut des Feindes, mit Gewalt genommen, du wirst deinen Feind wiedererstehen lassen!’

    Harry kann sich gegen das weitere Tun Wormtails nicht zur Wehr setzen, weil er an dem Stein festgebunden ist. Wormtail ritzt Harrys rechten Arm ein und das Blut Harrys tropft an dessen Ärmel herunter. Wormtail holt ein Glasgefäss aus seiner Tasche, hält es an Harrys Schnittwunde, so dass Blut in das Gefäss hineintropft. Dann geht er zum Kessel und giesst das Blut hinein. Die Flüssigkeit im Kessel verwandelt sich sofort in ein blendendes Weiss. Köcheln, Funken spritzen so hell, dass alles andere dunkel erscheint. Stille. Harry hofft: ‘Lass es ertrunken sein!’

    Dann plötzlich steigt dicker, weisser Dampf aus dem Kessel. Er ist so dick, dass man nichts mehr sehen kann. Harry glaubt immer noch an ein Missgeschick, sieht dann aber durch den Nebel die dunklen Umrisse eines Mannes, der gross und skeletthaft dünn ist und sich aus dem Hexenkessel erhebt. Dieser Mann sagt zu Wormtail: ‘Kleide mich!’Er nimmt die schwarzen Kleider vom Boden auf und zieht sie mit einer Hand über den Kopf des Meisters. Der steigt daraufhin aus dem Kessel und starrt Harry an. Harry starrt zurück. Lord Voldemort war wieder erschienen.”

    In Kapitel 33 kommen dann wieder die Dementoren. Sie eilen Voldemort zu Hilfe, der Harry töten will. Im Kapitel 34 wird beschrieben, wie Harry und Voldemort miteinander kämpfen. Harry spürte seinen Atem in der Brust stocken. Die Kälte drang ihm unter die Haut. Sie drang in seine Brust, ins Innere seines Herzens … Harrys Augäpfel drehten sich nach innen. Er konnte nichts mehr sehen. Die Kälte ertränkte ihn. In seinen Ohren rauschte es, wie von Wasser.

    Nach aufgesagten Zaubersprüchen kleben ihre beiden Zauberstäbe zusammen. Eine Stimme sagt Harry, er dürfe die Verbindung der Zauberstäbe nicht auflösen (es ist Dumbledores Stimme, Schulleiter in Hogwarts und Gegenfigur als “weisser” Magier zu Voldemort). Sie sagt ihm weiter, dass er durchhalten, loslassen und zu dem Feuerkelch laufen soll, damit dieser ihn wieder zurückbringt. Der durch Magie verwandelte Feuerkelch kann ja fliegen.
    Wieder, gegen Ende des vierten Bandes, wie übrigens immer gegen Ende der jeweiligen Bände, siegt das “Gute” über das Böse. Über die schwarzmagische Szene sagt Rowling: “Ich habe heftig geweint, während ich es schrieb. Aber es musste sein. Man kann nicht über Gut und Böse schreiben, indem man das Böse ausspart. (…) Aber Bücherschreiben hat nun wirklich nichts mit Demokratie zu tun. Da darf nur der Autor entscheiden. Auch wenn man mir in Amerika Verherrlichung schwarzer Magie vorwerfen wird.” Verherrlichung schwarzer Magie ist ihr bisher nicht vorzuwerfen. Doch die bewusste Arbeit mit okkulten Vorstellungen lässt sich in ihren Büchern nachweisen.

    Dass Joanne Rowling in der Kontrastierung von Gut und Böse so weit gehen muss, verdeutlicht, dass sie zwar das grauenvoll, abartige, grundsätzlich Böse kennt, nicht aber dessen Überwindung, die allein durch den Geist Gottes in Jesus Christus gegeben ist. Die Inanspruchnahme der weissen Magie ist noch nicht einmal eine schwache Chiffre gegenüber dem, was Gott durch den Tod seines Sohnes am Kreuz von Golgatha an Sieg über Hölle, Tod und Teufel schenkte. Im Gegenteil, sie lenkt von diesem Sieg ab, womit der Böse seine Wirkmacht behält. Insofern wäre unbedingt zu diskutieren, ob literarisch die Fantasy-Stoffe geeignet sind, den Kampf zwischen Gut und Böse begreifbar werden zu lassen.

    Wir Menschen stehen doch oftmals genau in diesen Kämpfen und können sie, weder durch unsere Vernunft, noch durch unsere eigenen Geistbezüge (etwa die in der Magie) bewältigen. Wir benötigen hierzu allein die Inanspruchnahme des Kreuzestodes Jesu Christi und den Glauben daran, dass er uns befreit. Wer das glaubt, wird recht frei und weiss gleichzeitig davon zu berichten, dass der Geisterkampf innerpsychisch erlebbar ist. Demnach ist “Voldemort” besiegt, aber nicht durch weisse Magie, die nur die andere Seite der magischen Medaille ist – Jesus Christus sagt: “Wenn nun der Satan den Satan austreibt, so muss er mit sich selbst uneins sein; wie kann dann sein Reich bestehen?”

    Die Sprache der Potter-Bücher ist sehr auf Kinder und Jugendliche ausgerichtet. Die Satzstruktur ist einfach, die Gedankenführung logisch und die Beschreibung der Geschehnisse, der Figuren, Orte und Spannungselemente gelungen. Die miteinander zu einem Lesevergnügen verwobenen Literaturgenres sind: das Märchen, die Fantasy, der Horror und der Krimi. Ferner sind Anleihen aus der Gespenstergeschichte und dem Bildungsroman zu finden. Bei letzterem allerdings vorrangig die Einführung in die Wirkmacht der Geister und die dadurch ausgelösten innerpsychischen Prozesse wie Identitätsfragen, Krisenerleben und Beziehungskonstellationen zwischen der Macht von Gutem und Bösem.

    Der Potter-Stoff packt seine Leser, rüttelt und schüttelt ihre Gefühle, hält sie in Spannung und vermittelt Schulerfahrungen, an die man sich als Erwachsener erinnert und die man als Kind noch macht oder teilweise schon gemacht hat: Qual der Hausaufgaben, Konkurrenz unter den Schülern, Sportwettkämpfe, lästige Prüfungen, Verführung zum Übertreten der Schulregeln, Gerede über die Lehrer, Verdruss über den Schulbeginn und Freude über das Ende des Schuljahres. An der Seite von Harry und seinen Freunden Ron und Hermine wird mitgezittert und geschaudert, wenn es um den Kampf gegen den geht, dessen Name man nicht nennen darf und von dem man deshalb als von dem “Du-weisst-schon-wer” (dem Bösen schlechthin, dem Schwarzmagier), Lord Voldemort, spricht.

    Harry erweist sich als der Zauberlehrling schlechthin, weil er zum Zaubern begabt ist, weil er andere zum Zaubern einlädt und weil er und seine Freunde auf der Zauberschule (…) alles lernen, was unter Zauberei, Magie, Hexerei etc. zu verstehen ist. Doch die eigentliche Wirkung und Begeisterung entsteht, weil er selbst, Harry, als unterdrückter, vernachlässigter, missachteter Junge in mysteriöser Weise durch die Kraft der Magie um ihn und in ihm, sich selbst und andere befreien kann. Das kommt an, das beeindruckt in einer Zeitgeiststimmung, die von manchen Geistern schwanger ist und die im Horizont gigantischer Veränderungen sich beschwert fühlt und sehnsüchtig nach Erlösung Ausschau hält.

    Harry zaubert und bezaubert, doch wird er die Geister, die er rief, auch bändigen können? Nein, er will dies nicht. Er ist der Zauberlehrling, der sich entsprechend seiner “Begabung” vorbildlich erweist. Doch was folgt, wenn man so lebt?

    Ein paar kräftige, nasskalte Hände klammerten sich um Harrys Hals. Der Dementor drückte ihm das Kinn nach oben … Harry spürte den Atem … sie wollten ihn zuerst erledigen … er roch den widerlichen Atem … Und dann, durch den Nebel, der ihn ertränkte, glaubte er ein silbernes Licht zu sehen.

    Harry Potters Erlebnisse sind inzwischen zu einem drogenartigen Lesestoff geworden, der, wie in einer Art “Manie”, seine begeisterten Leser erfasst und sie sehnsüchtig auf den folgenden Band warten lässt. Verwundert es, wenn so bei vielen die Frage aufkommt, aus welcher Substanz die Potter-Geschichten sind?

    Joanne K. Rowling (das K. hinter ihrem ersten Namen ist ein Pseudonym, ausgedacht, um dem amerikanischen Leser zu suggerieren, dass hier ein Mann schreibt) ist eine 34-jährige Lehrerin, die folgende Begebenheit erlebte, die heute unglaublich, ungewöhnlich oder gar unvorstellbar klingt: “Diese Geschichte klingt wie ein modernes Märchen: Es war einmal eine junge Frau namens J. K. Rowling, 31, frisch geschieden, alleinerziehende Mutter eines drei Monate alten Mädchens, mittellos.

    Sie schob ihr Kind im Kinderwagen so lange im Regen durch Edinburgh, bis das Kind einschlief. Da wusste J. K. Rowling, dass sie nun anderthalb Stunden Zeit haben würde, stürzte ins nächste Café, bestellte einen Espresso und ein Glas Wasser und schrieb fieberhaft an ihrem Roman. Das Manuskript schickte sie an einen Agenten, der es sofort annahm und augenblicklich einen Verlag fand, und dann verkaufte er das Buch in viele, viele Länder. Nun konnte sich J. K. Rowling zum Espresso sogar ein Sandwich leisten. Und weil die Geschichte wahr ist, werden noch weitere Bücher mit Abenteuern von Harry folgen. Vom Scottish Arts Council erhielt J. K. Rowling für ‘Harry Potter’ die höchste Stipendiensumme, die je ein Kinderbuchautor bekommen hat.

    Wie die Romanfigur Harry, den die FAZ letzthin auf ihrer Biographie-Spalte als “höchst ungewöhnlich” bezeichnete, so ist auch seine Erfinderin zumindest ungewöhnlich. Am 3. August 2000 erhielt Joanne K. Rowling an der Universität von Exeter die Doktorwürde der Literaturwissenschaft. An dieser Uni hatte sie Französisch und Geschichte des Klassischen Altertums studiert, bevor sie begann, Bücher zu schreiben.

    Sie wurde auch von der britischen Königin Elizabeth II. mit dem Orden des Britischen Empires ausgezeichnet, der mit dem Bundesverdienstkreuz zu vergleichen ist. In einem “Spiegel”-Interview geht sie -wenn auch spärlich – auf nähere Hintergründe ihrer Absicht und Überzeugung bezüglich ihrer Zaubergeschichten ein. In der “Mischung aus Normalität und Magie, mit der sich viele Menschen identifizieren können”, sieht sie den Erfolg ihrer Bücher begründet. Ist dies so? Leben die Menschen heute in ihrer gestressten, oft künstlichen und mehr und mehr das Natürliche verlassenden Welt, in der im Internet die Cyberwelt erfahren wird – in der Realität und in der Magie? Letzteres würde nicht verwundern, denn die Religionen vagabundieren, der Soft-Okkultismus blüht und Magier, Zauberer, Hexenmeister und vielfältigste dubiose Geister und Gestalten spuken durch unsere Kulturangebote. Angefangen beim Fernsehen, in dem innerhalb der Kindersendungen nur noch wenige Zeichentrickfilme auf magische Zusätze verzichten, über Theater, fernöstliche Entspannungsangebote, Horoskope, Astrologie, magische Visualisierungen bis hin zu magischen Kontemplationen. Steht im Vakuum der Gottlosigkeit unserer Zeit die Magie, in den Spielweisen von weisser und schwarzer Magie bereit, die Menschen zu begeistern?

    Wenn man die Potter-Bücher liest, in denen die einzelnen Schuljahre von Harry auf der Hexen- und Zauberschule Hogwarts, mit seinen Freunden Ron und Hermine, aufregend, spannend, horror- und magiegeladen geschildert werden, so kann man sich dieses Eindrucks nicht entziehen. Die Realität der drei ist eine rein magische. Die der Anverwandten hingegen, bei denen Harry lebt, weil seine Eltern vom Schwarzmagier Voldemort getötet wurden und er nur überlebte, weil seine Mutter für ihn starb (vgl. “Harry Potter und der Stein der Weisen”), der sogenannten Muggel (solche, die keine magischen Fähigkeiten haben), wird in den Büchern nur knapp geschildert. Harry, Ron und Hermine leben in der Magie-Realität. Muss man dies zunehmend tun, um die Wirklichkeit um einen herum ertragen zu können?

    Spannend und teilweise dramatisch sind gerade jene schwarzmagischen Abschnitte, in denen es um den Kampf zwischen Harry und Voldemort geht (etwa ein Drittel des gesamten Textes und von Band zu Band an Intensität zunehmend). Spannend sind die Geschichten deshalb, weil Rowling bereit ist, die Grenzen zu überschreiten. Zwischen Märchenanteilen, Horrorverschnitten und schwarzmagischen Szenen und Ritualen (besonders im vierten Band) wird die Grenze immer wieder überschritten, so dass die einzelnen Genres ineinanderlaufen. Damit steht sie in der Tradition der englischen Literatur, die sie aber nun – sogar mit Krimianteilen – geschickt in die Welt der Kinder übersetzt.

    Harry ist elf Jahre alt, als er in die Hexen- und Zauberschule kommt. Jeder weitere Band enthält die Geschichten des folgenden Schul- und Lebensjahres des Harry Potter, so dass er, inzwischen im vierten Band, 14 Jahre alt ist und das vierte Jahr in der Schule erlebt. Rowling sagt: “Harry Potter sieht die Welt, wie ich sie als Elfjährige erfahren habe.”

    Literarisch geht Rowling teilweise auf Jan Nesbit, Tolkien und C.S. Lewis zurück, wobei letzterer gerade in scharfem Gegensatz zu Rowling steht. Denn Lewis überschreitet die Grenzen bewusst nicht und bekämpft das Böse nicht mit Bösem, er setzt der schwarzen nicht die weisse Magie entgegen. Lewis wusste um die Macht, die allein das Böse besiegt und für alle Zeiten besiegt hat. Sein Löwe Askalan ist als Figur Hinweis auf Jesus Christus, der am Kreuz von Golgatha ein für alle Mal den Bösen (Tod, Hölle, Teufel) besiegte. Rowling hingegen benutzt die Magie, um über sie Spannung und Macht zu erzeugen, von der sie meint, dass die Kinder sie in ihrer Rezeption der Geschichten aufnehmen.
    ” Besonders in der Kinder-Literatur war das Magische stets von zentraler Bedeutung. Das hat einen simplen Grund: Es verleiht Kindern Macht, die sie sonst nicht haben. Es ist eine historische Tatsache, dass der erste Glaube in wohl jeder Kultur die Magie ist. Sie wird immer erst später durch Religion ersetzt. Und erst ganz spät kommt dann die Wissenschaft hinzu.”

    Vor dem Erscheinen der Rowling-Bücher wurde bereits in vielfältiger Weise das gesellschaftliche Umfeld zur Aufnahme solcher Geschichten geschaffen. Die Rezeption und inhaltliche Aufnahme der Michael Ende-Bücher in den Kanon der Kinder-und Jugendliteratur zeigt dies ebenso wie die Verbreitung der New Age-Philosophie und die neue Religiosität ohne Gott in unserer Zeit. Bezüglich der Magie ist heute geradezu eine Offenheit für die Praxis derselben festzustellen. In einem Praxisbuch der weissen Magie und in einem, das das Hexenwissen weitergibt, wird durch die Kenntnis entsprechender Beschwörungs- und Hexenrituale ein glückliches Leben verheissen. Unsere Zeit ist geisterschwanger und gleichzeitig geistlos, was die Akzeptanz Gottes in Jesus Christus und die Beachtung seines Wortes, der Bibel, betrifft. Denn in dieser ist all das Magische, ganz gleich in welcher Gestalt, Gott ein Gräuel und den Menschen keine Hilfe zum Leben. Im Gegenteil, sie bereitet noch schneller den seelischen Tod des Menschen vor.

    Dem steht der Geist Gottes entgegen, der die Geister prüft. Dieser Geist ist es auch, der echte und bleibende Freiheit schafft – “Der Herr ist Geist; wo aber der Geist des Herrn ist, da ist Freiheit.”

    Harry kann sich nicht selbst aus der Unterdrückung seiner Verwandten befreien, deshalb kommen die Geister aus der “Hogwarts-Welt” in seine “Muggelwelt”, um ihn zu befreien. Er selbst, dazu bestimmt, Zauberer zu sein, ist durch seine Prädestination hierzu für viele in seiner Zauberweltumgebung ein Vorbild und ein Anstoss des Ärgernisses. Zauberei gibt ihm Macht und zeigt ihm gleichzeitig die Grenzen der eigenen. Wie er schliesslich im siebten Band, dann 17 Jahre alt, den Geisterkampf bestehen wird, ist noch nicht abzusehen. Rowling hat das letzte Kapitel des siebten Bandes schon fertig und in einem Safe aufbewahrt. Bis wir um Harrys Ergehen im siebten Band wissen, mag noch viel Zaubereibegeisterung Millionen Leser erfassen.

    Doch schon jetzt, das zeigt die Wirkung der Harry-Erlebnisse, ist er Vorbild für viele seiner Leserfreunde. Buchhandlungen werben mit Zauberern, Leser verkleiden sich in Zauberer, der Stoff der Romane wird verfilmt und die ganze Welt kennt Harry als den Zauberer. Dass er nebenbei eine gute Freundschaft mit Hermine und Ron erlebt, dass er sich vorbildlich für seine Freunde und das Gute einsetzt, dass seine Mutter aus Liebe zu ihm starb, damit er lebt, dass er seine Gegner nicht mit den Waffen schlägt, mit denen sie ihn bedrohen, dass er mit seinen Geschichten die Kinder, Jugendlichen und Erwachsenen wieder zum Lesen, statt zum Fernsehen oder Internetsurfen bringt, dass sein geschätzter Lehrer Dumbledore ihm Weisheiten vermittelt, die der Beachtung wert sind, all dies sind nicht die eigentlichen Gründe, warum Harry Potter so begeistert gelesen wird. Im Gegenteil, wer ohne viel Getöse mit Magie, Horror und Märchenanteilen die Wirklichkeit menschlicher Existenz beschreibt, bleibt vergleichsweise unbeachtet in der Lesergunst.

    Erst das Spiel mit dem Okkulten verleiht den Romangeschichten um Harry Potter den Reiz. Menschen schenken von Natur aus dem Bösen immer wieder mehr Interesse als dem Geist Gottes. Wir werden durch literarische Stoffe, die das Verwerfliche, Teuflische und Unmenschliche zeigen, mehr angesprochen. Dies reizt uns und ist teilweise geeignet, um die Realität des Bösen zu begreifen, auch gerade im Kontext menschlichen Handelns. Doch wenn die Hilfe aus dem Dschungel teuflischer Verstrickungen und Angriffe (vgl. Voldemorts Bemühen, Harry zu töten und durch seinen Tod zu der Macht zu kommen, die ihn über alle anderen Mächte mächtig sein lässt) durch Magie kommt, dann ist die Wahrheit durch die Lüge besiegt. Echte Freiheit von “Voldemort-Eigenschaften” und -absichten ist damit nicht gegeben. Alle anderen Stoffe, auch die, welche die rohe Realität beschreiben, sind dagegen von geringerem Interesse. Das lässt sich an den verkauften Auflagen entsprechender Bücher im Vergleich mit solchen, in denen Magie, Horror etc. vorkommen, belegen. Denken wir nur zum Beispiel an die vielen Millionen verkaufter Bücher von Stephen King und an seine Dauerleser. Warum dies so ist, ist mehr denn je zu bedenken und in den Folgen für das menschliche Miteinander abzuschätzen.

    Einmal vom Harry Potter-Fieber angesteckt, ist es schwer, über Kinder- und Jugendbücher, ihre Klassiker und ihren Wert, jenseits der Fantasy-Stoffe, nachzudenken und Beachtung zu finden. Schliesslich empfehlen Fachleute, Harry Potter-Bücher im Grundschulunterricht einzusetzen oder sie schon bereits als Kinderbuchklassiker zu betrachten. Besonders dann, wenn man ihre Stoffe, Elemente und Aufgaben benennen will. Das habe ich schon vor zehn Jahren versucht. Ich komme heute, trotz der Potter-Euphorie, zu keinem anderen Ergebnis. Deshalb möchte ich auf das sechste Kapitel meiner Arbeit über die Magie in den Bestsellern unserer Zeit verweisen, wo ich Etliches über Alternativen sage.

    “Vertraue deiner eigenen Kraft”, lautet die Botschaft von Joanne K. Rowling, meint Monika Osberghaus. Ich stimme ihr zu und frage weiter, inwiefern denn diese eigene Kraft das Gute schaffen und das Böse besiegen kann? Wir Menschen bleiben erlösungsbedürftig, weshalb Harry ja auch zur Erlöserfigur gegenüber dem Bösen gemacht wird – doch können wir uns am eigenen Schopf aus dem Sumpf ziehen? Gegen das Selbsterlösungskonzept Rowlings, wobei dieses allein schon durch die Inanspruchnahme von weisser Magie zur Problem-Lösung fragwürdig ist, steht die Erfahrung der Erlösungsbedürftigkeit, dieser Sehnsucht nach Freiheit, die man sich selbst nicht verschaffen kann. Gegen dieses Konzept steht das Lebenszeugnis vieler Jesus-Nachfolger, die berichten und bezeugen, durch ihn frei geworden zu sein, durch ihn die “Voldemort-Figuren” ihres Lebens als besiegt erfahren zu haben. Das muss auch offen gesagt werden dürfen.

    Erst das Spiel mit dem Okkulten verleiht den Romangeschichten um Harry Potter den Reiz. Menschen schenken von Natur aus dem Bösen mehr Interesse als dem Geist Gottes.

    Das Gespräch zwischen den Potter-Fans und solchen, die von der Freiheit durch und in Jesus Christus zu berichten haben, ist durchaus angebracht. Dabei geht es nicht um ein Pro und Kontra zu Harry Potter und seiner Schöpferin, sondern um die ernsthafte Frage nach wahrhaftiger, echter, im Leben und im Sterben sich bewährender Freiheit von menschen- und gottverachtenden Einflüssen. Aus diesem Grunde engagiere ich mich, analysiere die Potter-Bücher und nehme Stellung als jemand, der ganz entschieden ihre Botschaft der Befreiung aus eigener Kraft bestreitet. Schliesslich ist die Realität der Lebenswirklichkeit und -befindlichkeit der Leser für diese realer als dasjenige, was Harry sie als Zauberlehrling und Zaubermeister lehrt. An dieser sollten sie ihre Freiheit realistisch überprüfen.

    Klaus Rudolf Berger

    Go to comment
    2005/07/18 at 8:55 pm