Gerade in einer Gesellschaft die sich als
aufgeklärt und fortschrittlich bezeichnet. Denn zur Zeit hat die
Evolutionstheorie ein Monopol. Obschon sie eine Theorie ist, gespickt
mit erstaunlich vielen Lücken. Dennoch wird sie als einzige Wahrheit
dargestellt. Obschon sie längst nicht so wissenschaftlich fundiert ist,
wie einem glauben gemacht wird. Sie ist und bleibt eine Weltanschauung.
Freie Meinungsbildung wird damit gebremst. Manche Wissenschaftler legen
gute Argumente und Fakten für den Schöpfungsbericht vor. Es ist nicht
mehr als recht, diese ebenfalls anzuhören. Alles andere ist
Evolutions-Fundamentalismus. Dass in der Schule beide Seiten
angesprochen werden, sollte in einer zivilisierten Gesellschaft nichts
als Recht sein – freie Meinungsbildung auch in der Bildung ist
angebracht. Wo hat eine Explosion je etwas geordnetes hinterlassen?
Ausgerechnet der Big Bang (Urknall) soll es getan haben. Das ist, wie
wenn ein Sturm über einen Schrottplatz fegt und einen schlüsselfertigen
Airbus A380 hinterlässt.
jesus.ch
wie kommst du auf diese 5000 jahre?
ein tier das vor 20.000 jahren gestorben ist wird ein c-14/c verhältnis von etwa 1 zu 16 trillionen aufweisen (1 zu 2tr nach 5000 jahren, 1 zu 4tr nach 10000 jahren usw.). erst nach 50000 jahren ist das verhältnis unmessbar klein… wo ist da das problem?
also wenn du den übergang von primitiven sauriern zu vögeln als “mikroevolution” ansiehst… wo ist das denn bitte innerhalb einer art?
flügel sind auch ein gutes stichwort: schon mal gemerkt daß kein tier einfach nur zusätzliche flügel hat? es sind immer umgebildete beinpaare:
-vögel: aus viebeinern wurden 2 beiner, fledermäuse genauso
-insekten: 6 beine und flügel, spinnen 8 beine keine flügel
usw.
Und das ist genetisch nachgewiesen.
Ich bezweifle keine Mikroevolution inner-
halb der Art. Aber aus Weizen ist noch nie eine Sonnenblume entstanden und Mensch bleibt Mensch. Oder ich springe solange in die Luft, bis meine Kinder Flügel haben und die Erde retten.;-)
Das Versuch ich dir die ganze
Zeit zu erklären, daß diese Datierung
vom ältesten nachgewiesenen Wert, bis
zu unserer heutigen Zeit exakt Messbar
ist. Also ein Zeitraum von ca. 4-5
Tausend Jahren. So wie Du rechnen möchtest, geht es nicht, ohne Vergleichsprobe. Du brauchst eine Skala.
bitte auch bis zum ende lesen:
Die modernen Vögel gehen graduell über eine lange Reihe bekannter Mosaikformen aus den Sauriern hervor. Darunter (in aufsteigender Reihenfolge):
der Gruppe der Vögel noch nicht zugehörig: * Eoraptor
* Herrerasaurus
* Ceratosaurus
* Allosaurus
* Compsognathus und Sinosauropteryx
* Protarchaeopteryx
* Caudipteryx und Beipiaosaurus
* Velociraptor, Sinornithosaurus und Microraptor
bereits der Gruppe der Vögel zugehörig:
* Archaeopteryx und Rahonavis
* Confuciusornis
* Sinornis
* Patagopteryx
* Hesperornis
* Apsaravis
* Ichthyornis
hä? wann der zerfall begonnen hat ist doch die unbekannte grösse…
alles andere ist durch untersuchungen bekannt:
man braucht lediglich das verhältnis c-14 zu “normalen” c teilchen in den überresten, und vergleicht die mit dem durchschnittswert 1 zu einer trillionen… liegt der wert in der probe z.B. bei 1 zu 2 trillionen kann man sagen daß das lebewesen vor etwa 5000 jahren gestorben ist…
und kometeneinschläge dürften keinen einluss haben… sind ja schließlich keine nuklearen detonationen.
Wenn ich das richtig verstehe, sind alle Lebewesen, die Lungen Augen, Haare und Knochen haben, sind mosaikformen.
Lustig. In den ersten Sätzen steht schon, daß sie nix mit der anderen Art zu tun haben, ausser, daß sie merkmale zweier Arten haben. Aber ein Bindeglied ist nie gefunden worden, warum bloß?
Du mußt doch wissen, wann der
Zerfall begonnen hat, oder? Das Gewicht dieses Isotops verändert sich auch mit dem Zerfall. und wenn das Verhältnis immer gleich wäre, bräuchten wir nicht zu rechnen.
Rausrechnen? Wie rechnen die Leute denn ihren Meteoriteneinschlag heraus, der angeblich zum Aussterben geführt hat.
lies doch mal in der wikipedia den eintrag “mosaikformen”…
der ausgangswert ist in allen fällen das verhältnis 1 zu einer trillionen… da c-14 durch kosmische strahlung gebildet wird, kann man von einem über die zeit konstantem wert ausgehen. lediglich die atombombenzündungen der letzten 65 oder was jahre haben einen lokal begrenzten einfluss auf dieses verhältnis, der jedoch herausgerechnet werden kann.