Leserbriefe

Petitionen sind in Demokratien Ausdruck des Verständnisses, dass die Bürger beim Parlament mit ihren Anliegen Gehör finden sollten. In der Bundesrepublik Deutschland wird eine Petition im Regelfall bei nur 50.000 Stimmen innerhalb einer Zeichnungsfrist vom Parlament diskutiert. Das folgt aus der Einsicht, dass Themen, die so viele mündige Bürger bewegt auch ihre Vertreter bewegen sollte, wenn sie diesen Namen verdienen wollen. Die 50.000 für die Bundesrepublik ist relativ zu den 1,9 Millionen für die EU eine eher kleine Zahl. Die Tatsache, dass das EU Parlament und die Komission aufgrund einer um soviel stärkeren Petition nicht diskutieren will oder soll, zeigt etwas von der Auffassung der Kommision und dem Parlament über die Bewohner der EU. Es fasst sie durch diese Entscheidung nicht als mündige Bürger sondern als Untertanen auf, deren Stimme nicht wichtig ist. Ihr Verhalten spricht lauter als ihre Beteuerungen. Das macht traurig und sollte uns Warnung sein.

Michael Stahl könnte man stundenlang zuhören. Er hat eine Wahnsinns-Austrahlung. Manchmal kommt er mir vor wie ein 2ter Petrus.

er macht einen wichtigen dienst. gott segne ihn.

kann man nur hofen. wir werden es sehen.

Wieso? Auch der Christ Gerorge W. Bush und sein radikaler Christenclub täuschte die Welt, indem sie vor der Weltöffentlichkeit behaupteten, daß in Irak Massenvernichtungswaffen seien.

Also, Lieber ali, zuerst Mal Daheim vor der Türe kehren bevor man auf andere Glaubensgemeinschaften losgeht und einen auf künstliche Empörung tut.

Daß die Papstkirche einst mit den europäischen Diktatoren wie Mussolini und Hitler gemeinsame Sache machten, findet wohl bei euch keine Erwähnung.

Traurig nur, daß ihr die Welt in eurer armseligen Art und Weise immer nur aus einer Perspektive kennt – nämlich “Ihr seid immer die Guten, und die anderen immer die Bösen”.

Aber die Welt ist etwas komplizierter Lieber ali.

Bin weder Papst-noch Bushfreund. Beide handeln gegen die Heilige Schrift.

Auf den Frieden können sie lange warten. Es gibt keinen Frieden ohne Jesus Christus! Die römisch-katholische Kirche glaubt an einen anderen Jesus. Die Moslems lehnen ihn ab und viele der Juden ebenso. Da helfen die besten Gebete nichts.

In Apostelgeschichte 17,30 haben wir gesehen, dass „Gott die Zeiten der Unwissenheit übersehen hat und jetzt den Menschen gebietet, alle überall Buße zu tun“. Ja, in ungefähr 80 Stellen des Alten und ungefähr 70 Stellen des Neuen Testaments wird über Bekehrung gesprochen.

Du bist aber trotzdem nicht besser als die “Ungläubigen”, auch wenn du glaubst, dass Bush kein Christ wäre.

Wenn sein Wissenshorizont so weit gestreckt war, wußte er dann auch daß er mit 54 Jahren sterben wird?

Und wenn ja, was hat er im Hinblick darauf gemacht? Hat er Christus gesucht oder die täglichen Nachrichten die niemals einen weiter bringen: denn es gibt nichts neues unter der Sonne.

Das wichtigste Wissen ist wohl das Wissen über Gott und sein Werk am Kreuz – denn dies entscheidet über ewiges Leben und ewigen Tod.

ich weiß, dass mein guter Gott nur schlechte Menschen wie mich erlösen kann. ER hat es getan. Ich danke ihm dafür.

Aber Gott sprach zu ihm: Du Narr! Diese Nacht wird man deine Seele von dir fordern; und wem wird dann gehören, was du angehäuft hast?
So geht es dem, der sich Schätze sammelt und ist nicht reich bei Gott.

Ich möchte die Gelegenheit nutzen und bewusst provokant fragen, ob ihr denn “Die Psychologie des ” gelesen habt und euch selbst darin vielleicht irgendwo wiedergefunden habt.

Wir haben keinen aberglauben. wer keinen glauben hat, der hat sicher einen oder mehrere aberglauben. glaub uns das.

Das eigentlich Problem unserer Zeit ist, daß die Menschen in höchstem Maße oberflächlich werden – daher ist es durchaus eine richtige Feststellung wenn dieser Wissenschaftler sagt, daß manche Menschen nicht mehr klar und nüchtern denken können.

Die wichtigsten und bedeutendsten Wissenschaftler des Abendlandes waren zumeist auch Christen.
Die Sichtweise, daß Glaube nicht Wissen bedeutet oder daß das Wissen den Glauben ausschließt sind primitive Denkarten, denn nirgends in der Bibel wird solches gelehrt noch verkündet.

Mittelalterliche Aberglaube hat nichts mit dem “Glauben” der Christen zu tun; denn die Bibel liefert unzählige Beweise und Informationen über den Gott den sie verkündet. Vielmehr baut sich der Glaube der Christen auf Wissen auf, worin sie zunächst anhand unzähliger Informationen über die Vorgänge die in Palästina geschahen und die begleitet werden durch die inspirierte Information des Alten Testaments, den Grundstock für ihren Glauben liefert.

Heute meint man, daß, wenn jemand Wissenschaftler ist, daß er auch zugleich immer im recht liegt; dabei gibt es ebenso Wissenschaftler, die die Wissenschaft selbst kritisieren, weil die Wissenschaften nicht mehr wie einst das Instrument für “objektive Wahrheitsfindung” ist, sondern oftmals ein Instrument für Propaganda die für die Lobbyisten von Weltkonzerne tätig sind.

Die heutigen Wissenschaften gleichen vielmehr der Politik – was heute gesagt wurde, zählt morgen nicht mehr.

Im Gegensatz zum mittelalterlichen Aberglauben fordert der Glaube der Bibel die Menschen auf, die Fakten zu prüfen – niemals und nirgends wird ein blinder Glaube als Basis angenommen.

Vielmehr ist es so, daß der heutige Mainstream-Mensch davon ausgeht daß Wissenschaftler “Götter” sind -; wie einst in primitiven Zeiten, als die Menschen noch an Fabelwesen glaubten, glaubt der atheistische Mainstream daß Wissenschaftler übernatürliche Menschen sind – und schenken ihnen blind ihren Glauben ohne jemals die Dinge selbst geprüft zu haben.

Die moderne Physik führt uns notwendig zu Gott hin, nicht von ihm fort. – Keiner der Erfinder des Atheismus war Naturwissenschaftler. Alle waren sie sehr mittelmäßige Philosophen.
Sir Arthur Stanley Eddington
Ohne allen Zweifel konnte diese Welt, so wie wir sie erfahren, mit all ihrer Vielfalt an Formen und Bewegungen, nur und aus nichts anderem entstehen als aus dem absoluten und freien Willen Gottes, der über alles herrscht und regiert.
Sir Isaac Newton
Religion und Naturwissenschaft – sie schließen sich nicht aus, wie manche heutzutage glauben oder fürchten, sondern sie ergänzen und bedingen einander. Wohl den unmittelbarsten Beweis für die Verträglichkeit von Religion und Naturwissenschaft auch bei gründlich-kritischer Betrachtung bildet die historische Tatsache, daß gerade die größten Naturforscher aller Zeiten, Männer wie Kepler, Newton, Leibniz von tiefer Religiosität durchdrungen
waren.
Es ist der stetig fortgesetzte, nie erlahmende Kampf gegen Skeptizismus und Dogmatismus, gegen Unglaube und gegen Aberglaube, den Religion und Naturwissenschaft gemeinsam führen, und das richtungsweisende Losungswort in diesem Kampf lautet von jeher und in alle Zukunft: Hin zu Gott!
Max Planck
Wenn man in dieser westlichen Welt fragt, was gut und was schlecht ist, so findet man doch immer wieder den Wertmaßstab des Christentums auch dort, wo man mit den Bildern und Gleichnissen dieser Religion nichts mehr anfangen kann. Wenn aber einmal die magnetische Kraft ganz erloschen ist, die diesen Kompass gelenkt hat, dann fürchte ich, dass Dinge geschehen können, die über die Konzentrationslager und Atombomben noch hinausgehen.
Werner Heisenberg

Ich wäre gerne eine Marionette Gottes, ohne einen freien Willen zu haben, denn dann würde ich nicht so vieles falsch machen (Sünde, Fehltritte), sondern wäre für Gott einfach nur gut.

Willst du nicht von Gottes Liebe von dir selber befreit werden? Jesus gibt dir ein neues Leben.

Gott liebt dich nicht! Wieso lässt er sonst zu, dass ich dich ständig mit meinen Kommentaren nerve. >;)

Die Liebe ist langmütig und freundlich, die Liebe eifert nicht, die Liebe treibt nicht Mutwillen, sie bläht sich nicht auf, sie verhält sich nicht ungehörig, sie sucht nicht das Ihre, sie lässt sich nicht erbittern, sie rechnet das Böse nicht zu, sie freut sich nicht über die Ungerechtigkeit, sie freut sich aber an der Wahrheit; sie erträgt alles, sie glaubt alles, sie hofft alles, sie duldet alles.
Die Bibel, 1. Kor 13,4-7